Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

josti5
0
quote:

gokker schreef op 31 oktober 2021 10:24:

[...]

Wat begrijp je nu wel of niet? Je schijnt totaal in de war.
Einde quote.

Nee gokker, ik loop niet in jouw val.

Net zoals Rene, schrijf ook ik hier niet meer vrij-uit.

Je begrijpt uit mijn post donders goed, wat ik wel en niet begrijp.
Waarbij mijn bewoording zéér zorgvuldig, totaal niet in de war zijnde (integendeel!!!), is overwogen.

[verwijderd]
1
quote:

josti5 schreef op 31 oktober 2021 11:10:

[...]

Je begrijpt uit mijn post donders goed, wat ik wel en niet begrijp.

Ik begrijp inderdaad donders goed dat je in feite kritiek uitoefent op de moderator, en je weet uit lange ervaring dat dat zinloos is.
asti
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 31 oktober 2021 03:01:

[...]
Wil je beweren dat Iraniërs tevreden zijn met hun theocratische 'regering'?

Kijk hier eens:
www.smvi.nl/

Mijn bewering was duidelijk, maar ik wil het best nog eens plaatsen:

'Dat veel mensen niet blij zijn met de elite in Iran zal best kloppen. Dat is in Nederland het geval, laat staan in Iran. Het land wordt financieel al vele jaren onder druk gezet en je kunt aannemen dat er veel propaganda wordt verspreid door o.a. de VS. (...)'

Verder zullen gevluchte Iraniërs over het algemeen niet zeggen dat het prima vertoeven is. Maar als Iran zo gevaarlijk is, waarom gaan ze er dan zo regelmatig op vakantie?

In hoeverre de verhalen van vluchtelingen kloppen is sowieso moeilijk te controleren.

De in Nederland geliquideerde elektricien uit Iran heeft bijvoorbeeld ook niet tijdens zijn asielaanvraag verteld dat hij in zijn thuisland een aanslag had gepleegd waarbij tientallen mensen waren omgekomen.
jonas
1
Asti een misdadiger in Iran blijft een misdadiger hier.

"Verder zullen gevluchte Iraniërs over het algemeen niet zeggen dat het prima vertoeven is. Maar als Iran zo gevaarlijk is, waarom gaan ze er dan zo regelmatig op vakantie?"

Ik heb mijn informatie naast het bredere leeswerk inderdaad ook van mensen die daar op vakantie gingen en daar vertrouwelijk met mensen spraken. Ik herinner me ook een studentenopstand met veel support zeg 10 jaar geleden die wreed werd onderdrukt. Obama liet die kans lopen en gaf geen steun, maar dat is ander verhaal.

De kwestie tussen ons is in feite: hoeveel echte steun van de bevolking hebben die Ayatollahs eigenlijk?

Ik denk niet zoveel en jij denkt brede volkssteun?

Tja wie heeft gelijk? En nu een punt voor mij: want echt democratische verkiezingen zonder Islamraad zijn er niet eens mogelijk. De al dan niet volkssteun mag dus blijkbaar niet worden getoetst!

Veeg teken Asti.

Groet, Jonas
josti5
2
quote:

gokker schreef op 31 oktober 2021 12:38:

[...]

Ik begrijp inderdaad donders goed dat je in feite kritiek uitoefent op de moderator, en je weet uit lange ervaring dat dat zinloos is.

Einde quote.

Dan begrijp je nog maar weinig donders goed, tenzij je wéér probeert, mij uit de tent te lokken, hetgeen je niet gaat lukken.
[verwijderd]
2
quote:

josti5 schreef op 31 oktober 2021 13:07:

[...]

Einde quote.

Dan begrijp je nog maar weinig donders goed, tenzij je wéér probeert, mij uit de tent te lokken, hetgeen je niet gaat lukken.

En wie zeurt er dag in dag uit over de schorsingen van zijn favoriete posters en het niet schorsen van mijn persoon?
En welke macht schorst er hier?

Win met schaken dus ik ben goed gemutst.
jonas
3

Zelfs goed gemutst Gokker kunnen mensen ergerlijk en wat achterbaks zijn.

Dat weet je toch wel?

Als je meldt via citaatje : kernenergie te duur dan zit je gewoon de zaak te belazeren en dat weet je dondersgoed. Qua aanpak CO2 is kernenergie gewoon het beste met gas in overgangsperiode.

Dan hopelijk nog veiliger kernenergie en waterstof vanuit die plaatsen waar zone- en windenergie goedkoop kan worden geproduceerd.

Zeg er zelf bij ik ben niet de grote expert maar laat het vooral door hen uitpluizen zonder baardaap aspirant profeet Timmermans en GreenPeace manneke Samson.
asti
0
quote:

jonas schreef op 31 oktober 2021 13:04:

Asti een misdadiger in Iran blijft een misdadiger hier.

"Verder zullen gevluchte Iraniërs over het algemeen niet zeggen dat het prima vertoeven is. Maar als Iran zo gevaarlijk is, waarom gaan ze er dan zo regelmatig op vakantie?"

Ik heb mijn informatie naast het bredere leeswerk inderdaad ook van mensen die daar op vakantie gingen en daar vertrouwelijk met mensen spraken. Ik herinner me ook een studentenopstand met veel support zeg 10 jaar geleden die wreed werd onderdrukt. Obama liet die kans lopen en gaf geen steun, maar dat is ander verhaal.

De kwestie tussen ons is in feite: hoeveel echte steun van de bevolking hebben die Ayatollahs eigenlijk?

Ik denk niet zoveel en jij denkt brede volkssteun?

Tja wie heeft gelijk? En nu een punt voor mij: want echt democratische verkiezingen zonder Islamraad zijn er niet eens mogelijk. De al dan niet volkssteun mag dus blijkbaar niet worden getoetst!

Veeg teken Asti.

Groet, Jonas

Een tijd geleden heeft de VS verklapt dat hun geheime dienst in het verleden mensen in Iran had betaald om te rellen en Iraanse journalisten had betaald om onjuiste, negatieve berichtgeving te produceren (Operatie Ajax). Dat is onder andere hoe ze destijds de bevolking tegen de regering hadden opgezet.

In de VS had je niet lang geleden trouwens ook in het hele land grote demonstraties. En je gelooft toch niet dat de republikeinse of democratische kandidaat wordt gekozen zonder goedkeuring van het grote geld in de VS?

Niet zo hypocriet zijn dus.
[verwijderd]
0
quote:

DurianCS schreef op 31 oktober 2021 10:49:

[...]
18 graden is best warm, nergens voor nodig.
Nou, hier kan ik niet tegen onder 21 graden, ook niet 's-nachts. Wel zij opgemerkt dat ik geen fan ben van dikke kleding binnen. Dan liever een plaid erbij.

Geen moeite om ervoor te betalen, mits marktconform en niet overbodig duur wegens klimaathysterie.
[verwijderd]
2
quote:

jonas schreef op 31 oktober 2021 13:38:

Qua aanpak CO2 is kernenergie gewoon het beste met gas in overgangsperiode.

Dan hopelijk nog veiliger kernenergie en waterstof vanuit die plaatsen waar zone- en windenergie goedkoop kan worden geproduceerd.

Zeg er zelf bij ik ben niet de grote expert maar laat het vooral door hen uitpluizen zonder baardaap aspirant profeet Timmermans en GreenPeace manneke Samson.
Ik zal het doorgeven aan mijn maatjes in Zwitserland. Weet je Jonas, ik woonde daar met vijf moderne kernreactoren (geen speelgoedcentrales zoals in Nederland) binnen een straal van 15 km. Weet je welk deel van deze kernenergie direct in de atmosfeer (via gigantische koeltorens) en de rivieren (dus uiteindelijk in de Rijn bij Lobith) landt? Ga dat maar eens uitzoeken!

En dan, echte groene energie is klimaatneutraal.
Kernenergie is extra (los van het bovengenoemde verlies bij koeling), verhoogt dus de thermische energie inhoud van de aarde ( je weet wel, E=mc^2).
[verwijderd]
0
quote:

jonas schreef op 30 oktober 2021 23:05:

.....

Nu we moeten oppassen dat we niet in een soort rechters staat terechtkomen met willekeurrecht door een omweg via de vage termen van verdragen.

D'66 de juristenpartij vindt dit echter niet genoeg: zij willen ook directe toetsing aan de vage algemene termen van de grondwet.

Zag laatst zo een gewichtig doener leuteraar ex Hoge Raad dat bij het NRC programma voor de zich correct wanende elite genaamd "Buitenhof" bepleiten.

Nou dat moeten we dus helemaal niet doen! De macht hoort te liggen bij de politiek en rechters horen dat toe te passen.
......

Groet, Jonas

Het probleem is dat de volksvertegenwoordiging (nou ja....) in de eerste plaats niet voldoende juridische kennis heeft, zelfs niet met ondersteuning van fractiemedewerkers, en in de tweede plaats zich afhankelijk opstelt ten opzichte van de macht (het zittende kabinet). Dit geldt zelfs voor de bedaagde/bejaarde Eerste Kamer. Toetsing aan Grondwet en Verdragen vindt daarom gebrekkig plaats of helemaal niet, want als het kabinet het goed vindt dan zal het wel goed zijn.

Toetsing door rechters lijkt me dan wel degelijk een veel beter alternatief. Liever denk ik dan aan een speciaal daarvoor uitgerust Constitutioneel Hof. De meneer in Buitenhof was niet zo'n voorstander van dit laatste, vanwege politieke benoemingen. Dit laatste moet toch mee kunnen vallen. Het moeten wetenschappers zijn, helemaal toegespitst op het juridische, en dat staat op afstand van politiek. Volgens mij werkt dit ook zo bij de Hoge Raad, en die functioneert volgens mij al decennia naar behoren, incidentele flaters daargelaten. Na instelling van een Constitutioneel Hof kan de Eerste Kamer eindelijk worden afgeschaft, en gaat de Tweede Kamer gewoon Parlement/Volksvertegenwoordiging heten.

Of het nieuwe kabinet dit in gang zal zetten? Neent, er zal niks veranderen. Ik vang overigens nu en dan geluiden op dat we volgend jaar rond deze tijd nog geen missionair kabinet zullen hebben. Klinkt als ondenkbaar, maar als je beseft dat Rutte en Kaag er geen belang bij hebben........
asti
0
quote:

jonas schreef op 30 oktober 2021 22:31:

Asti dat is hem juist. Er staat ons blijkbaar nog veel moslimgeweld te wachten . Wat is verdediging van het geloof? Uit Pakistan komen en hier op Amsterdam CS wat mensen levensgevaarlijk gaan steken? Dat type gelovigen importeren? Nee liever niet!

" Het is dus vanzelfsprekend dat moslims in naam van hun geloof bereid zijn geweld te gebruiken. Dat geweld hoeft helemaal niet onverenigbaar te zijn met geldende wet- en regelgeving".

Van rechtspositivisme hebben de meeste moslims en ook niet moslims geen weet neem dat maar van me aan.

Groet, Jonas

Ik had het niet over verdediging van het geloof, maar 'zelfverdediging'.

Maar simpelweg de religieuze plicht om 'in de naam van God' te zeggen, voordat een kip wordt geslacht, heeft als logisch gevolg dat moslims 'ja' moeten antwoorden op de vraag: 'Bent u bereid om geweld te gebruiken in naam van uw geloof?'

Daar houdt dus de discussie op dit punt al op.

Dat de meeste moslims de term 'rechtspositivisme' niet kennen geloof ik ook wel. Maar ze begrijpen wel het concept. Anders hoef ze ook niet hoeven vragen of ze hun religie boven geldende wetten stellen.
josti5
4
quote:

asti schreef op 31 oktober 2021 14:05:

[...]

Ik had het niet over verdediging van het geloof, maar 'zelfverdediging'.

Maar simpelweg de religieuze plicht om 'in de naam van God' te zeggen, voordat een kip wordt geslacht, heeft als logisch gevolg dat moslims 'ja' moeten antwoorden op de vraag: 'Bent u bereid om geweld te gebruiken in naam van uw geloof?'

Daar houdt dus de discussie op dit punt al op.

Dat de meeste moslims de term 'rechtspositivisme' niet kennen geloof ik ook wel. Maar ze begrijpen wel het concept. Anders hoef ze ook niet hoeven vragen of ze hun religie boven geldende wetten stellen.
Einde quote.

Hoe dan ook: dit leest als goedpraten van al het geweld, dat al dan niet terecht onder islamitische dekmantel door inmiddels talloze aanslagplegers op burgers is gepleegd.
asti
1
quote:

josti5 schreef op 31 oktober 2021 14:16:

[...]

Einde quote.

Hoe dan ook: dit leest als goedpraten van al het geweld, dat al dan niet terecht onder islamitische dekmantel door inmiddels talloze aanslagplegers op burgers is gepleegd.

Dan moet je maar beter leren lezen.
josti5
3
quote:

asti schreef op 31 oktober 2021 14:31:

[...]

Dan moet je maar beter leren lezen.
Einde quote.

Haha, de pot verwijt de ketel - hoe vaak heb ik met jou al gehad over 'begrijpend Nederlands leren lezen'?

Nee astinix, niet alleen mijn 'begrijpend Nederlands' is uitstekend, maar óók het 'tussen de regels dóór' kunnen lezen!

Ik reageer op één van jouw vele posts, die dan weer min, dan weer meer het al dan niet terecht met islamitische argumenten begane geweld vergoelijken.

Wees daar nou gewoon eens eerlijk in.
asti
3
quote:

josti5 schreef op 31 oktober 2021 14:47:

[...]

Einde quote.

Haha, de pot verwijt de ketel - hoe vaak heb ik met jou al gehad over 'begrijpend Nederlands leren lezen'?

Nee astinix, niet alleen mijn 'begrijpend Nederlands' is uitstekend, maar óók het 'tussen de regels dóór' kunnen lezen!

Ik reageer op één van jouw vele posts, die dan weer min, dan weer meer het al dan niet terecht met islamitische argumenten begane geweld vergoelijken.

Wees daar nou gewoon eens eerlijk in.

Als je begrijpend kon lezen was je geen gediplomeerd Magnetiseur geworden.
DeZwarteRidder
0
quote:

asti schreef op 31 oktober 2021 15:00:

[...]Als je begrijpend kon lezen was je geen gediplomeerd Magnetiseur geworden.
lol
ffff
1
AL de postings van afgelopen 24 uur gelezen.....Het blijft toch best boeiend die bezoekers van de KK van IEX..... En al die onderwerpen die dan in 24 uur alleen al in DIT draadje aangekaart worden.....

Jonas schrijft hierboven:

Zag laatst zo een gewichtig doener leuteraar ex Hoge Raad dat bij het NRC programma voor de zich correct wanende elite genaamd "Buitenhof" bepleiten.

Tja Jonas..... Of ze daar bij Buitenhof zich een correct wanende elite voelen, weet ik niet, maar vandaag toch weer echt genoten van het programma Buitenhof. Stuk voor stuk beslist interessante gasten uitgenodigd, die dan waarachtig ook nog heldere opinies duidelijk verwoorden. Zo heb ik het graag.

Voelde mij het allerbest bij de laatste gaste: De schrijfster van een boek gericht tegen de manipulatie van Mark Zuckerberg...... Al jaren geleden besloten nooit ook maar een account op Facebook te nemen of op Twitter iets te doen en noem maar op. En als je dan van deze schrijfster/ gaste op Buitenhof hoort hoe die algoritmes van Mark Zuckerberg je al jaren proberen te manipuleren.....Dus niet voor mij.

Even een plaagstootje: Hetzelfde gedrag HIER bij IEX met hun misselijkmakende epauletten streepjes systeem. Zogenaamd geïnitieerd om kwaliteitsposters te merken, maar in werkelijkheid gewoon een ordinair commercieel instrumentarium. Op zich heb ik daar niets op tegen, want we leven in een kapitalistische maatschappij en we zijn op bezoek bij een commercieel bedrijf: IEX.
Maar zeg dat dan ook ronduit en maak ons bezoekers niet wijs dat het om " kwaliteit" gaat.

Misselijkmakend.

Peter
jonas
2
Opus hier ligt dus precies het probleem met rechters aan de macht en niet de politiek.

"Het probleem is dat de volksvertegenwoordiging (nou ja....) in de eerste plaats niet voldoende juridische kennis heeft, zelfs niet met ondersteuning van fractiemedewerkers, en in de tweede plaats zich afhankelijk opstelt ten opzichte van de macht (het zittende kabinet). Dit geldt zelfs voor de bedaagde/bejaarde Eerste Kamer. Toetsing aan Grondwet en Verdragen vindt daarom gebrekkig plaats of helemaal niet, want als het kabinet het goed vindt dan zal het wel goed zijn."

Rechters moeten in uitleg gevallen gewoon terug naar de politiek om nadere uitleg binnen niet alle termijn te eisen!
Niets geen geëgotrip van van Haagse rechtbankrechter die meent de wereld te gaan redder vanuit haar beperkte denkkader en even Shell meent de les te moeten lezen over zaken die zij niet echt begrijpt.

Ben beslist fel tegenstander van D'66 truc om via verdragen en directe grondwetuitleg de democratie er onderuit te halen.

Groet, Jonas
objectief
0
quote:

jonas schreef op 31 oktober 2021 15:18:

Opus hier ligt dus precies het probleem met rechters aan de macht en niet de politiek.

Ja, er zijn wel meer burgers die denken overal een mening over te moeten geven en/of verstand van denken te hebben.
De maatschappij moet wel heel simpel in elkaar zitten.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0693 0,00%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront