gokker schreef op 31 oktober 2021 16:49:
[...]
"Ik snap er niets van maar het klinkt onzinnig"
O.K. leek, omdat jij het bent....
Neem een stuwmeer (had ook een windmolen kunnen nemen.
Een stuwdam houdt het water tegen dat anders ongestoord naar het dal was gegaan.
Het water uit het stuwmeer stroomt, ipv door een rivierbed, door een pijp en drijft een turbine aan. De turbine "produceert" stroom waarmee de mens zijn machines etc. kan laten draaien. Men kan het proces omschrijven als het omzetten van potentiële energie (m.g.h) in kinetische energie (1/2 mv^2).
De totale warmte die zo "ontstaat" is exact even groot als de warmte die vóór de bouw van deze waterkrachtcentrale door de stortbeek werd gegenereerd. Dit is een simpele consequentie van de wet van het behoud van energie.
Het zelfde geldt voor windmolens. Het stuwmeer verlaagt effectief de temperatuur van de rivier in het dal. De windmolen verlaagt de temperatuur van de atmosfeer. Deze energie wordt door de verbruiker vervolgens weer teruggegeven. Netto gebeurt er helemaal niets.
Een kerncentrale produceert warmte. Een deel van de massa van de kern wordt namelijk omgezet in warmte. De aarde verliest dus wat massa en die massa wordt omgezet in warmte. Kern energie is dus niet groen.
Kerncentrales produceren geen CO2, maar verhogen wel de temperatuur op aarde.