Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
hirshi
0
Ik heb weinig op met FvD, dat weet ook rationeel inmiddels wel. Maar dat FvD nu in de peilingen hoger staat dan Groen Links doet me wel goed.
hirshi
0
quote:

rationeel schreef op 10 maart 2019 18:29:

[...]

Juist in de tweede kamer heb je toch een veel groter bereik. Waarom denk je dat Buma daar blijft zitten.
Baudet:) doet het geweldig in de tweede kamer en OTTEN:) gaat naar de eerste.
Prima taakverdeling. En dan nog een topper voor de Europese Commissie: Derk Jan Eppink.
Ze vullen met gemak de beschikbaar komende plekken. Met toppers.

50+ zegt zelf dat ze in het haar zitten met hun vertegenwoordigers. Achter de schermen zijn ze ruzie aan het maken;)

Als er een debat gehouden moet worden in de tweede kamer, dan kan eigenlijk alleen van Rooijen dat. Als er 2 debatten zijn, dan moet hij 's nachts doorwerken, want dan moet HIJ ze allebei doen.

Hij raakt zo overwerkt, is ook zo jong niet meer:(

Dus maar goed dat hij naar de eerste kamer gaat. Maar wel een probleem voor 50+
Nee, ratio dat zie je helemaal verkeerd.

In de Tweede kamer hebben de coalitiepartijen een meerderheid en daarmee de mogelijkheid alles wat van de oppositie komt af te stemmen. En dat wordt dan ook gretig gedaan.

In de Eerste Kamer zullen de coalitiepartijen na de verkiezingen waarschijnlijk geen meerderheid hebben en dat is dus een betere positie voor de oppositie om macht uit te oefenen. De coalitie zal op de Eerste Kamer zijn aangewezen om wetsvoorstellen erdoor te krijgen.

Ik voorspel trouwens alvast dat de controverse in opvattingen tussen Baudet en Otten uiteindelijk tot een scheuring gaat leiden. Baudet wil alle macht naar zich toetrekken en dat gaat een keer fout. Er is over het interne gebrek aan democratie al eerder hommeles geweest binnen die partij.Het zal niet de laatste keer zijn.

Nog een laatste opmerking: Van Rooijen is lang niet overwerkt en zelfs een stuk fitter dan Hiddema.

Leerpuntje voor jou: niemand kan lid zijn van de Eerste EN de Tweede Kamer.
Chiddix
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 maart 2019 18:37:

[...]

Omdat de PVV en FvD niet willen regeren met Rutte en Rutte ook niet willen steunen kunnen wetsvoorstellen alleen worden aangenomen met steun van de linkse partijen, die daarvoor forse eisen zullen stellen.

Stemmen op de PVV en FvD zijn dus verloren stemmen.

PVV en SP hebben aangegeven de coalitie niet te willen steunen in de Eerste Kamer.
Dat heeft het FvD niet gezegd. Straks komen er wetsvoorstellen en dan moet de Eerste Kamer een meerderheid hebben, om ze erdoor te krijgen.
DENK,50Plus,PVDD,SGP,FvD,PvdA en GroenLinks kunnen gewoon met de coalitie meestemmen zodat de wetsvoorstellen erdoor komen.
Komt de coalitie stemmen tekort dan treedt in werking voor wat hoort wat. Waarom SP en PVV niets willen goedkeuren is hun pakkie.
rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 10 maart 2019 20:19:

[...]
Klopt,
Ik heb mijn hele leven lang bij landelijke verkiezingen, afwisselend op de CDA, D66 en VVD gestemd. Maar daar is nu een einde aangekomen.
Verstand komt met de jaren. Was iedereen inmiddels maar zo verstandig;)

rationeel
0
PvdA-lijsttrekker voor de Eerste Kamer Mei Li Vos gilde vrijdag tijdens een debat op Radio1 dat Forum voor Democratie-lijsttrekker Henk Otten zich schuldig maakte aan mansplaining. De term wordt gebruikt in gevallen wanneer een man zonder enige kennis zijn vrouwelijke gesprekspartner die beter in de materie zit, terechtwijst. Vaak wordt het verwijt óók gebruikt om de mannelijke gesprekspartner het zwijgen op te leggen door hem hiervan zónder reden te beschuldigen. Dat deed Vos dus vrijdag.

Otten trapte er niet in. “Gaan we een beetje zielig lopen doen, gaan we op de emo-toer?”, voegde hij de sociaal-democrate toe. Plus: ze beriep zich op haar vluchtelingenverleden terwijl haar moeder uit een nette Nederlands-Indische familie komt. Ze hadden zelfs een ‘kokkie’. Lees verder na de video.

Vos noemde zichzelf een kind van een ‘migrant en vluchteling’ tijdens het debatje met Otten over migratie. En dat is grappig. Vos heeft een Nederlandse vader en een Chinees-Indische moeder, vertelde ze in een interview in 2010. “Het enige Indische waren de rijsttafels die mijn moeder bestelde als er veel mensen kwamen eten. Nee, zij kookte niet. Mijn oma wel, maar pas in Nederland, want in Indonesië had ze een kokkie, zoals zo veel Indische Nederlanders. Ik heb dus helemaal niets Indisch meegekregen.” Leest u maar even mee:

“Veel mensen vragen me, “Maar voel je je dan niet Indisch?” “Nee,” zeg ik dan. Je kan niet mensen dwingen om op een bepaalde manier te zijn. Ik ben wie ik ben. Dat de ervaringen van mijn familie daar invloed op hebben geloof ik wel. Maar een lap grond? Nee. Waar je vandaan komt bepaalt niet je identiteit of loyaliteit.

(-)

Mijn vader was oer-Hollands, mijn moeder had in Indië een Nederlandse opvoeding gekregen. In het huis van mijn Indische opa en oma hing wel een zweem van Indisch-heid, maar dat was nooit benoemd. Als ik kind dacht ik daar eigenlijk niets van, ik dacht gewoon dat dat bij die opa en oma hoorde. Het enige Indische waren de rijsttafels die mijn moeder bestelde als er veel mensen kwamen eten. Nee, zij kookte niet. Mijn oma wel, maar pas in Nederland, want in Indonesië had ze een kokkie, zoals zo veel Indische Nederlanders. Ik heb dus helemaal niets Indisch meegekregen. Ik denk dat dit geldt voor veel Indische mensen, ik ken in elk geval weinig mensen van mijn generatie die in Nederland Indisch opgevoed zijn.”

Deed Otten:) goed.

tpo.nl/2019/03/08/video-mei-li-vos-pv...

hirshi
0
Niet erg slim van PVV en SP.

Zo zetten ze zichzelf nog eens extra buiten spel.
Bovendien maken die partijen zich ongeloofwaardig als zou blijken dat ze zich een keer niet aan die stellingname zouden houden.

Het is een verkrampt gebrek aan flexibiliteit.
Een zelf opgelegd cordon sanitaire.
Hoe star kun je zijn in de omgang met je principes.
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 10 maart 2019 20:47:

[...]

Nee, ratio dat zie je helemaal verkeerd.

In de Tweede kamer hebben de coalitiepartijen een meerderheid en daarmee de mogelijkheid alles wat van de oppositie komt af te stemmen. En dat wordt dan ook gretig gedaan.

In de Eerste Kamer zullen de coalitiepartijen na de verkiezingen waarschijnlijk geen meerderheid hebben en dat is dus een betere positie voor de oppositie om macht uit te oefenen. De coalitie zal op de Eerste Kamer zijn aangewezen om wetsvoorstellen erdoor te krijgen.

Ik voorspel trouwens alvast dat de controverse in opvattingen tussen Baudet en Otten uiteindelijk tot een scheuring gaat leiden. Baudet wil alle macht naar zich toetrekken en dat gaat een keer fout. Er is over het interne gebrek aan democratie al eerder hommeles geweest binnen die partij.Het zal niet de laatste keer zijn.

Nog een laatste opmerking: Van Rooijen is lang niet overwerkt en zelfs een stuk fitter dan Hiddema.

Leerpuntje voor jou: niemand kan lid zijn van de Eerste EN de Tweede Kamer.
Hoe kom je daar toch bij, dat ze ruzie krijgen. Ze kennen ekaar al jaren. Lang voordat ze de partij ...samen...begonnen. Ze zijn helemaal op elkaar ingespeeld.

Het zijn geen van tweeen ruziemakers integendeel. Ruziemaken doen ze bij 50+.

Mensen die van andere partijen binnengedrongen waren zijn ontmaskerd en er uit gezet. Dat is alleen maar goed. Bepaald soort mensen moet je nooit in je organisatie toe laten.

Hiddema:) is niet alleen fit. Hij is ook een sieraad door kennis en gevoel voor humor.
Hij wordt veel minder belast dan van Rooijen, die alles alleen moet doen, zoals ik heb uiteengezet.

Nee, zeg ik dat dan, dat iemand van de eerste en de tweede kamer lid kan zijn. Ik dacht dat ik precies uiteen had gezet hoe de verdeling binnen de eerste, en de tweede kamer zal worden.

Baudet:) in de tweede kamer en Otten:) in de eerste.
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 10 maart 2019 21:44:

Niet erg slim van PVV en SP.

Zo zetten ze zichzelf nog eens extra buiten spel.
Bovendien maken die partijen zich ongeloofwaardig als zou blijken dat ze zich een keer niet aan die stellingname zouden houden.

Het is een verkrampt gebrek aan flexibiliteit.
Een zelf opgelegd cordon sanitaire.
Hoe star kun je zijn in de omgang met je principes.
Je kunt de PVV na alles wat gebeurd is nu niet kwalijk nemen dat ze de restanten van het Partijkartel niet steunen. Is een te respecteren beslissing. Wie goed doet, goed ontmoet, maar het omgekeerde is ook het geval.
hirshi
0
quote:

rationeel schreef op 10 maart 2019 21:59:

[...]

Je kunt de PVV na alles wat gebeurd is nu niet kwalijk nemen dat ze de restanten van het Partijkartel niet steunen. Is een te respecteren beslissing. Wie goed doet, goed ontmoet, maar het omgekeerde is ook het geval.
Ik schrijf helemaal niet dat ik ze iets kwalijk neem ratio en bovendien: ik heb het over PVV en SP.
Ik schrijf dat het niet erg slim is om bij voorbaat zo'n standpunt in te nemen.
Kiezers weten je te vinden als je je niet aan je beloften houdt.
Het is een vorm van rigiditeit die niet in het politieke spel past.
JP Samosa
0
quote:

Chiddix schreef op 10 maart 2019 21:00:

[...]

PVV en SP hebben aangegeven de coalitie niet te willen steunen in de Eerste Kamer.
Dat heeft het FvD niet gezegd. Straks komen er wetsvoorstellen en dan moet de Eerste Kamer een meerderheid hebben, om ze erdoor te krijgen.
DENK,50Plus,PVDD,SGP,FvD,PvdA en GroenLinks kunnen gewoon met de coalitie meestemmen zodat de wetsvoorstellen erdoor komen.
Komt de coalitie stemmen tekort dan treedt in werking voor wat hoort wat. Waarom SP en PVV niets willen goedkeuren is hun pakkie.
Is dat iets nieuws
Lijkt mij logisch. Het zijn toch geen regeringspartijen.
Bij n voorstel voor n verdubbeling v h budget voor zorg gaat de sp echt niet tegen stemmen
hirshi
0
quote:

rationeel schreef op 11 maart 2019 00:29:

Politiek als spel?
Met blind vertrouwen in een partij heb je kennelijk geen idee meer hoeveel spelletjes in de politiek gespeeld worden.
rene l
0
quote:

leek2018 schreef op 10 maart 2019 20:19:

[...]

Ik heb mijn hele leven lang bij landelijke verkiezingen, afwisselend op de CDA, D66 en VVD gestemd. Maar daar is nu een einde aangekomen.

Voor mij geldt eigenlijk hetzelfde maar bij mij is er al veel eerder een eind aan gekomen.

Van huis uit was het de gewoonte om CDA te stemmen en dat deed ik dan ook toen ik voor het eerst mocht stemmen.

Begin 20 ging ik op D66 stemmen, mooie verhalen over hoe ze het voor hebben met de jeugd, al snel kom je er echter achter dat ze alleen maar praatjes verkopen.

En dan ga je VVD stemmen, een solide en brede partij die het goed voorheeft met de Nederlanders.
Ja, wat wil je ook, wat is de betekenis van de VVD.

Juist, Volkspartij voor Vrijheid en Democratie.

In het begin klopte dit ook wel, maar sinds een jaar of 10 zijn ze er alleen nog maar voor het grote geld en bovendien wordt de partij geregeerd door een structurele leugenaar.

Apart genoeg is Dijkhoff juist de tegenpool van Rutte, een amicale man, direct, open over zijn mening, en een vlotte prater.
Laat hij maar oppassen dat hij niet te polulair gedrag gaat vertonen waardoor hij niet meer serieus genomen wordt.

En dan hebben we Robbie nog.
Echt waar, ik vind het een grote griezel zonder gezond verstand in een strak pak, het lijkt wel een voorgeprogrammeerde trekpop.
Hij is typisch het schoolvoorbeeld van het beste jongetje van de klas.
Het type dat graag zijn vinger opsteekt om te klikken als hij gezien heeft dat er iemand spiekt.
Gewoon zo'n figuur waar de rest van de klas een bloedhekel aan heeft en waarbij er regelmatig jeukpoeder op zijn stoel uitgestrooid wordt.

Baudet komt best wel sterk over, helaas is het een boekengeleerde zonder echte levenservaring, lastig volgens mij.
Wanneer je wilt regeren is het gewoon belangrijk dat je ook weet hoe het in het echte leven werkt.
Wijsheid komt namelijk met de jaren zei mijn opa altijd.

De verkiezingen zullen dus uitdraaien op een slagveld zonder winnaar.

We zijn de regie kwijt, Nederland zal steeds verder afgebroken worden, de klimaathetze, de toestroom van gelukszoekers, de toenemende onveiligheid, bedrijven die ons land verlaten, tekorten aan geld die opgevuld worden met de meest vreemde belastingverhogingen.

En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

Ik vind het niet te bevatten dat we ons de kaas van het brood laten eten.

Nederlanders Eerst!

Ga maar op zoek naar iemand als Trump!
josti5
0
Wij Nederlanders doen het onszelf aan: waar in 1950 nog 10% van de volwassen bevolking lid was van een politieke partij, is dit nu nog slechts 2%.
Deze 2% maakt dus de dienst uit, en daarom bestaan er ook zo veel idiote gedachten in parlement en regering, zijn er zo veel volslagen wereldvreemden actief in de politiek, en heeft de politiek het contact met de bevolking verloren.
Voeg er nog wat consignes vanuit Brussel en IMF aan toe, plus wat persoonlijke ambities, en ieder kind snapt, dat het goed fout zit met de democratische restanten.

Maar wel degelijk zit het op de eerste plaats goed fout bij de ongeïntereseerde houding van het volk zélf: druk, druk druk bezig...

Nou: dan krijg je, wat je verdient, met dank aan 2% van de bevolking, die het beleid bepaalt...

Natuurlijk kun je óók zeggen: het volk heeft zich knap uit de politieke partijen laten werken, waardoor de dictatuur van een minieme minderheid van 2% mogelijk werd.
10% is natuurlijk óók niet veel, maar de kans op meer common sense is hoe dan ook veel groter, dan met die schamele 2%.

www.datagraver.com/case/update-ledent...
Chiddix
0
quote:

Señor Acero schreef op 11 maart 2019 09:03:

[...]

Is dat iets nieuws
Lijkt mij logisch. Het zijn toch geen regeringspartijen.
Bij n voorstel voor n verdubbeling v h budget voor zorg gaat de sp echt niet tegen stemmen
Is geen nieuws maar zo gaat het doorgaans. Meestal weet Rutte al hoe de verhoudingen liggen omdat er eerst in de TK over wetsvoorstellen wordt gestemd.
Maar SP en PVV gaven aan geen steun te verlenen aan de coalitie in de Eerste Kamer. Dat kun je op twee manieren uitleggen. Men gaat niet in onderhandeling om er iets voor terug te krijgen en het tweede is wat je omschrijft.
objectief
0
Goed voorstel van de CU om de overdrachtsbelasting weer terug naar 6% (en later evt.8%) te brengen; nu de hypotheekrente langer laag blijft en financiering van een eigen woning maar een habbekrats kost. Speculatie met huizen moet afgeremd worden.
leek2018
0
quote:

rene l schreef op 11 maart 2019 09:48:

[...]

Voor mij geldt eigenlijk hetzelfde maar bij mij is er al veel eerder een eind aan gekomen.

Van huis uit was het de gewoonte om CDA te stemmen en dat deed ik dan ook toen ik voor het eerst mocht stemmen.

Begin 20 ging ik op D66 stemmen, mooie verhalen over hoe ze het voor hebben met de jeugd, al snel kom je er echter achter dat ze alleen maar praatjes verkopen.

En dan ga je VVD stemmen, een solide en brede partij die het goed voorheeft met de Nederlanders.
Ja, wat wil je ook, wat is de betekenis van de VVD.

Juist, Volkspartij voor Vrijheid en Democratie.

In het begin klopte dit ook wel, maar sinds een jaar of 10 zijn ze er alleen nog maar voor het grote geld en bovendien wordt de partij geregeerd door een structurele leugenaar.

Apart genoeg is Dijkhoff juist de tegenpool van Rutte, een amicale man, direct, open over zijn mening, en een vlotte prater.
Laat hij maar oppassen dat hij niet te polulair gedrag gaat vertonen waardoor hij niet meer serieus genomen wordt.

En dan hebben we Robbie nog.
Echt waar, ik vind het een grote griezel zonder gezond verstand in een strak pak, het lijkt wel een voorgeprogrammeerde trekpop.
Hij is typisch het schoolvoorbeeld van het beste jongetje van de klas.
Het type dat graag zijn vinger opsteekt om te klikken als hij gezien heeft dat er iemand spiekt.
Gewoon zo'n figuur waar de rest van de klas een bloedhekel aan heeft en waarbij er regelmatig jeukpoeder op zijn stoel uitgestrooid wordt.

Baudet komt best wel sterk over, helaas is het een boekengeleerde zonder echte levenservaring, lastig volgens mij.
Wanneer je wilt regeren is het gewoon belangrijk dat je ook weet hoe het in het echte leven werkt.
Wijsheid komt namelijk met de jaren zei mijn opa altijd.

De verkiezingen zullen dus uitdraaien op een slagveld zonder winnaar.

We zijn de regie kwijt, Nederland zal steeds verder afgebroken worden, de klimaathetze, de toestroom van gelukszoekers, de toenemende onveiligheid, bedrijven die ons land verlaten, tekorten aan geld die opgevuld worden met de meest vreemde belastingverhogingen.

En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

Ik vind het niet te bevatten dat we ons de kaas van het brood laten eten.

Nederlanders Eerst!

Ga maar op zoek naar iemand als Trump!
Behalve de laatste zin, had ik dit verhaal ook kunnen schrijven. Ik ben echter een zware roker en drinker en toch al 70 jaar, dus ik maak me nier druk meer.
Chiddix
0
Buma(CDA) was gisteren te zien in businessclass en Buitenhof. Hij hoopt nog steeds, dat de coalitie haar meerderheid behoud in de Eerste Kamer. De realiteit is, dat niemand meer daarin gelooft.
Het neo-liberaal beleid van de coalitie gaat hen opbreken. De focus ligt verkeerd.
Staatsschuld blijven verminderen i.p.v te investeren in de publieke sector.
Voordat de kiezer naar de stembus gaat staan er drie stakingen op de rol(onderwijs,pensioen en openbaar vervoer).
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,25  -0,31  -0,03%  17 mei
 Germany40^ 18.716,50 -0,12%
 BEL 20 4.004,80 +0,24%
 Europe50^ 5.069,27 +0,10%
 US30^ 39.995,10 0,00%
 Nasd100^ 18.540,20 0,00%
 US500^ 5.302,48 0,00%
 Japan225^ 38.732,00 0,00%
 Gold spot 2.415,21 0,00%
 EUR/USD 1,0874 +0,07%
 WTI 79,51 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +8,76%
VIVORYON THER... +6,12%
Sif Holding +4,09%
RENEWI +3,21%
HEIJMANS KON +3,08%

Dalers

Corbion -3,97%
ADYEN NV -3,20%
EBUSCO HOLDING -3,00%
SIGNIFY NV -2,50%
PROSUS -2,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront