Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
rationeel
0
Wie helpt nog even verder.

Het probleem ligt bij het aanvinken van een categorie in instellingen. Maar die is erg groot. Ik heb nu blijkbaar iets gedaan waardoor de wachtwoorden 1 dag geldig zijn?
ffff
0
Rationeel,

In ieder geval niet voor één dag. Als ik bij IEX weg ga en een uurtje later weer terugkom moet ik opnieuw melden om te kunnen posten.....
DeZwarteRidder
0
quote:

ffff schreef op 22 juni 2019 12:55:

Rationeel,
In ieder geval niet voor één dag. Als ik bij IEX weg ga en een uurtje later weer terugkom moet ik opnieuw melden om te kunnen posten.....
Waarom gebruik je Firefox niet...???
Desnoods alleen voor de IEX.
ffff
0
Je bent een toffe, DZR !

Weet je, er zijn duizend maal belangrijkere redenen om Firefox te gebruiken dan om IEX te bezoeken. Twee jaar gelden plots van de ene dag op de ander problemen met aanloggen van belangrijke bankier. Ik stond stomverbaasd, maar ik moest volgens helpdesk van de bank Firefox gaan gebruiken. Aldus gedaan en gelukkig kon ik weer bij mijn bankrekening.

Maar... toen heb ik toch daarna allerlei onverwachte problemen gehad met anddere zaken. En nou moet je me niet meer precies vragen, wat voor problemen, want dat weet ik niet meer precies, maar het komt erop neer dat ik gelukkig weer bij mijn bankrekening kon komen en zaken doen, maar wel ander gelazer had.

Ik heb nu Microsoft en die vind ik fantastisch. Kan overal de hele dag bij, nergens last van, enkel en alleen maar bij IEX alle dagen een, twee maal aanmelden.

Nou, voor mij ligt dat aan IEX, want zoals gezegd bij anderen nergens last. En dan ga ik niet iedere keer weer van browser veranderen. Vergeet ook niet dat jullie handig in die zaken zijn, maar dat ik een computeranalfabeet ben en het verschrikkelijk vind als die computer vastloopt of als ik bij mijn bankier geen transacties kan doen. Dat is 1000 maal belangrijker dan aanmelden bij IEX. Firefox staat hieronder op mijn balkje. Maar ik gebruik hem nooit.

Peter
DeZwarteRidder
0
quote:

ffff schreef op 22 juni 2019 13:08:

Je bent een toffe, DZR !

Weet je, er zijn duizend maal belangrijkere redenen om Firefox te gebruiken dan om IEX te bezoeken. Twee jaar gelden plots van de ene dag op de ander problemen met aanloggen van belangrijke bankier. Ik stond stomverbaasd, maar ik moest volgens helpdesk van de bank Firefox gaan gebruiken. Aldus gedaan en gelukkig kon ik weer bij mijn bankrekening.

Maar... toen heb ik toch daarna allerlei onverwachte problemen gehad met anddere zaken. En nou moet je me niet meer precies vragen, wat voor problemen, want dat weet ik niet meer precies, maar het komt erop neer dat ik gelukkig weer bij mijn bankrekening kon komen en zaken doen, maar wel ander gelazer had.

Ik heb nu Microsoft en die vind ik fantastisch. Kan overal de hele dag bij, nergens last van, enkel en alleen maar bij IEX alle dagen een, twee maal aanmelden.

Nou, voor mij ligt dat aan IEX, want zoals gezegd bij anderen nergens last. En dan ga ik niet iedere keer weer van browser veranderen. Vergeet ook niet dat jullie handig in die zaken zijn, maar dat ik een computeranalfabeet ben en het verschrikkelijk vind als die computer vastloopt of als ik bij mijn bankier geen transacties kan doen. Dat is 1000 maal belangrijker dan aanmelden bij IEX. Firefox staat hieronder op mijn balkje. Maar ik gebruik hem nooit.
Peter
Op z'n minst zou je Firefox even kunnen proberen om te zien of het daar wel goed gaat.
Ik heb in ieder geval nergens last van, ook niet van reklame.
rationeel
0
FFF: Ik zit in chrome.

Inmiddels snap ik dat problemen zoals wij die hebben hem zit in het aanklikken van vinkjes.
Alleen moet je wel weten welke vinkjes.

Ik heb nu blijkbaar weer iets aangeklikt, waardoor ik niet in mijn mail kan zonder in te loggen:(

Ik verwacht dat er hier kenners zijn die ons verder kunnen helpen:)

Ook denk ik dat dat aanklikken geldt voor welke aanbieder dan ook. Zo werkt het systeem .

Dus veranderen van aanbieder brengt geen soelaas.
rationeel
0
Bergen...een interessante documentaire over gesjoemel van burgemeester en wethouders, en de tegen reactie van burgers die de krachten bundelden.

www.npostart.nl/opstandelingen/19-06-...

Opstandelingen

Boze Bergers

Wo 19 jun 20:30 • BNNVARA • 44 min
Sophie keert terug naar haar eigen geboorteplaats, de kustplaats Bergen in Noord-Holland. Sinds enige jaren zijn burgers en bestuurders met elkaar in conflict.
rationeel
0
Een reaguurder van Elsevier schrijft:

Deze week stond er een zeer verhelderende column in de Telegraaf van Leon de Winter met als titel Het westen herkent het kwaad niet meer. De moeite waard om tot U te nemen.

Dit naar aanleiding van het Amerika Iran conflict, wat uiteraard meer dan dit is, en waar men kans ziet om het Iran niet kwalijk te nemen dat ze een waarschijnlijk Amerikaanse drone uit de lucht schieten, waar Amerika...gelukkig...zeer terughoudend op heeft gereageerd.
rationeel
0
Links dat de kant van de Islam fanaten kiest. Wat is er aan de hand met Nederland...zie dus dan de columns van de Winter en Ellian.
DeZwarteRidder
0
quote:

rationeel schreef op 22 juni 2019 14:25:

FFF: Ik zit in chrome.

Inmiddels snap ik dat problemen zoals wij die hebben hem zit in het aanklikken van vinkjes.
Alleen moet je wel weten welke vinkjes.

Ik heb nu blijkbaar weer iets aangeklikt, waardoor ik niet in mijn mail kan zonder in te loggen:(

Ik verwacht dat er hier kenners zijn die ons verder kunnen helpen:)

Ook denk ik dat dat aanklikken geldt voor welke aanbieder dan ook. Zo werkt het systeem .

Dus veranderen van aanbieder brengt geen soelaas.
Je mailprogramma heeft niks te maken met de browser en met vinkjes heeft het ook niks te maken.
rationeel
0
Niet Amerika, maar Iran speelt met vuur

Hoewel veel naïeve politici en media anders willen doen geloven, hebben vooral de Iraanse leiders veel te verliezen, schrijft Afshin Ellian. Het is aan de ayatollah om te onderhandelen in plaats van de confrontatie met de Verenigde Staten te zoeken.

De>>> Perzische oorlog>>> dreigt een vorm van piraterij te worden. Daardoor verandert de Perzische Golf in een kruitvat. In de jaren tachtig van de twintigste eeuw begon de Iraanse leider imam Khomeini de zogenoemde Tanker Oorlog in de Perzische Golf: 160 olietankers zijn destijds beschadigd. De toenmalige Amerikaanse president Ronald Reagan besloot om met een aantal andere westerse landen het olietransport uit de Perzische Golf veilig te stellen. Zo gingen marineschepen de olietankers escorteren.

Reagan besloot destijds slechts om de olietankers te beschermen.>>> Hij bestrafte het islamitische regime van Teheran niet voor zijn agressieve gedrag>>>. Dat was fout.>>> Politieke gangsters >>>die niet worden gestraft, zullen dit als een teken van zwakte van de tegenstander beschouwen. Gangsters worden daardoor brutaler. Met dit referentiekader denkt het Iraanse regime zich te kunnen veroorloven om opnieuw olietankers aan te vallen. Het regime waant zich onaantastbaar, doordat ze denken dat Amerika ze niet gaat aanvallen.
De Verenigde Staten vrezen de enorme Iraanse proxymacht in het Midden-Oosten. Dat zijn de gevaarlijke aannamen.

Iran rekent op>>> naïeve Europese politici en media>>>

Iran rekent op>>> twee groepen>>> in het Westen: de>>> naïeve Europese politici>>> en de door >>>links gedomineerde Europese media>>>. Deze media zijn Allahs cadeautje aan de islamisten. Zulke>>> nuttige idioten had zelfs Allah aan Zijn profeet niet gegund.>>> Dat is toch heel fijn voor de islamisten!>>> Hamas, Hezbollah en zelfs delen van Al-Qa’ida en Taliban >>>kunnen rekenen op begrip onder de media. Een mooi voorbeeld hiervan vinden we op de site van NOS.

In het artikel ‘Trumps bad cops die Iran het vuur na aan de schenen leggen’ pakt de NOS niet het Iraanse regime, maar de Amerikaanse regering aan. Kennelijk vinden ze de Amerikaanse democratie gevaarlijker dan het Iraanse totalitarisme. Onze man in Teheran heeft zijn werk uitstekend gedaan!

In de bijdrage van NOS staan twee politici centraal: John Bolton en Mike Pompeo. Ondanks de beelden die het Centrale Commando van het Amerikaanse leger (CENTCOM) heeft vrijgegeven, geloven de NOS-medewerkers niet dat Iran twee olietankers heeft aangevallen. Overigens maakte het CENTCOM bekend dat de Amerikaanse drone die de Iraanse aanval filmde, tevergeefs door een Iraanse raket onder vuur is genomen.

De NOS baseert zich op een autoriteit, Peter Wijninga van het Haags Centrum voor Strategische Studies: ‘Het is nog zeker niet bewezen. En het is ook maar zeer de vraag of Iran gevoelig is voor dit soort druk. Spelen met vuur, zeker met hardliners als Pompeo en Bolton in het spel.’

De voormalige luchtmachtcommandant geloofde zijn hele werkzame leven in de berichten van het Amerikaanse leger, maar nu opeens niet meer. Heeft Wijninga een concrete aanwijzing om te twijfelen aan de betrouwbaarheid van CENTCOM? Hij past zich aan aan zijn werkgever die geen strategische studie uitvoert (ik heb geen enkele studie van ze gezien), maar linkse krantenartikelen herhaalt.

Iraanse Revolutionaire Garde stelde zelf magneetmijnen tentoon
De vraag of Iran over magneetmijnen beschikt, is onderzocht door journalisten van Radio Farda (Radio Liberty). De Revolutionaire Garde heeft ze zelf een paar jaar geleden tentoongesteld. Bovendien blijkt dat ze in 2010 met deze mijnen hebben geoefend (tijdens een militaire oefening van de Revolutionaire Garde in de Perzische Golf).

En wie speelt er eigenlijk met vuur? Hezbollah, Hamas, Taliban en talloze andere vrienden van Teheran? De kernvraag is niet wat Pompeo of Bolton willen of mogen doen, maar wat de Iraanse leider>>> Ali Khamenei en zijn Revolutionaire Garde willen>>>. Nog belangrijker is om te weten waarom >>>precies op het moment dat de premier van Japan namens president Trump bij Khamenei zat om te bemiddelen>>>, de schepen zijn aangevallen. Uitgerekend ook een>>> Japans schip!>>>

Het was voor het eerst na de Iraanse Revolutie dat een Japanse premier Iran bezocht. Naar verluidt had hij een brief van de Amerikaanse president bij zich die Khamenei niet heeft willen lezen. Op de Iraanse televisie was te zien hoe Khamenei reageerde op de boodschap van Donald Trump: ‘Ik neem zijn boodschap niet aan, en ik praat niet met hem, ook niet via u.’ Wie speelt er nu met het vuur: de Amerikaanse regering of de Iraanse leider Khamenei?

rationeel
0
Amerika wil onderhandelen, Iran zoekt de confrontatie

Khamenei is niet bang, omdat hij gelooft dat Amerika zijn regime niet zal aanvallen. Desondanks heeft Khamenei, volgens zeer betrouwbare bronnen, de gevoelige onderdelen van de Revolutionaire Garde (zoals raketeenheden) in staat van paraatheid gebracht. Maar ze mogen niks doen zonder het bevel van Khamenei. Kort, maar krachtig: Amerika wil onderhandelen met Teheran, en Teheran zoekt de confrontatie.

Het volgende front dient zich al aan:>>> het nucleaire akkoord>>>. Het Iraanse regime heeft een deadline gesteld waarna het atoomprogramma zou worden hervat. Dat is volgende week. De Europese Unie (EU) was volgens Khamenei niet in staat om via een speciaal programma de Amerikaanse sancties te omzeilen. Wie is de schuldige? De NOS-commentator zou Amerika als schuldige aanwijzen. Maar in werkelijkheid ligt de sleutel ook in handen van Khamenei. Wat is hier het probleem?

De EU heeft een speciaal bureautje opgericht om in het kader van de nucleaire deal handel met Iran mogelijk te houden. Daardoor kunnen ze de Amerikaanse sancties omzeilen. Maar daarvoor is een voorwaarde gesteld: het implementeren van twee verdragen omtrent het tegengaan van witwaspraktijken en de financiering van het terrorisme. Iran is niet bereid om ze te implementeren. Zolang Iran deze verdragen niet implementeert, kan de EU de Amerikaanse sancties niet omzeilen: Europa kan immers niet willens en wetens aan witwassen en financiering van terrorisme meewerken.

De bal ligt bij Khamenei en niet bij Bolton of Pompeo: een zeeslag of onderhandelen!

www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...
rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2019 15:32:

[...]
Je mailprogramma heeft niks te maken met de browser en met vinkjes heeft het ook niks te maken.
Het gaat om de toegang tot het mailprogramma, en de andere programma's. Je geeft toestemming tot automatisch inloggen.

Daar gaat iets mis.

Nu zijn al mijn automatische inlogs weer verwijderd:(
Dat heb IK dus gedaan door een vinkje verkeerd aan te klikken!:(
DeZwarteRidder
0
quote:

rationeel schreef op 22 juni 2019 15:56:

[...]
Het gaat om de toegang tot het mailprogramma, en de andere programma's. Je geeft toestemming tot automatisch inloggen.

Daar gaat iets mis.

Nu zijn al mijn automatische inlogs weer verwijderd:(
Dat heb IK dus gedaan door een vinkje verkeerd aan te klikken!:(
Jij werkt blijkbaar met blinde vinken.......!!

Ik hoef trouwens nooit vinkjes aan te vinken, dus je doet duidelijk iets goed fout.
rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2019 16:01:

[...]
Jij werkt blijkbaar met blinde vinken.......!!

Ik hoef trouwens nooit vinkjes aan te vinken, dus je doet duidelijk iets goed fout.
Doe toch niet zo eigenwijs.
Jij hoeft het niet, maar ik moet het wel.
rationeel
1
PETER:)

Ik ben een stapje verder.

Ik zit in INSTELLINGEN

Daar de rubriek

Automatisch aanvullen

Wachtwoorden
Betaalmethoden
Adressen en meer

Ik klik op wachtwoorden.

Dan kom ik in de rubriek

Automatisch aanvullen
Wachtwoorden
>>>Aanbieden wachtwoorden op te slaan>>>
Automatisch inloggen
>>>Automatisch inloggen bij websites met de opgeslagen gegevens.>>> Als de functie is uitgeschakeld, wordt elke keer om bevestiging gevraagd voordat je inlogt bij een website.
Bekijk en beheer opgeslagen wachtwoorden in je
Opgeslagen wachtwoorden

Dan heb je 2 rubrieken opgeslagen wachtwoorden en niet opgeslagen wachtwoorden

De niet opgslagen wachtwoorden kun je dus NIETS mee...tot nog toe. De opgeslagen wachtwoorden kunnen met de 2 vinkjes activeren.

Ik weet niet of het bij jou zo geregeld kan worden, maar het geeft in ieder geval de richting waarin je kunt zoeken.

Ik zoek nog tzt hoe je automatisch kunt inloggen bij de niet opgeslagen wachtwoorden. Je bank inlog etc.
rationeel
0
Wie was de in Almere geliquideerde Iraniër Ali Motamed?

Nadat ‘Ali Motamed’, die decennia later in Almere is geliquideerd, in 1981 de beruchtste aanslag ooit in Iran had gepleegd, dook hij twee jaar onder bij de Mujahedeen, ontdekte Argos. Het radioprogramma ging zijn gangen na.

Paul Vugts22 juni 2019, 7:00

De onthulling in Het Parool, op 26 mei 2018, dat de op 15 december 2015 in Almere geliquideerde elektricien ‘Ali Motamed’ in werkelijkheid Mohammad Reza Kolahi Samadi was, in Iran ter dood veroordeeld voor een beruchte bomaanslag in Teheran, werd ook daar opgemerkt.

De Iraanse ambassadeur in Den Haag eiste opheldering: hoe kon deze terrorist al die decennia ongestoord in Nederland wonen, terwijl Iran hem zocht voor het opblazen van 73 hooggeplaatste functionarissen van de Partij van de Islamitische Republiek, op 28 juni 1981? Terwijl in de meeste Iraanse media het bericht gewoon was vertaald, waren er ook die meldden dat het slachtoffer ‘betrokken was bij drugshandel’ en mogelijk daarom was vermoord.

Zoektocht
Een duidelijk antwoord van de Nederlandse regering zal zijn uitgebleven, want het verleden van Kolahi of ‘Motamed’, bleef goeddeels in nevelen gehuld. Tot onderzoeksjournalist Rik Delhaas van VPRO-radioprogramma Argos zich in een maandenlange zoektocht stortte, met als resultaat de reportage die zaterdag om vanaf 14.00 uur is te beluisteren op NPO Radio 1.

Delhaas sprak onder anderen een ex-lid van de Mujahedeen-Khalq. De man vertelt hoe hij de toen 22-jarige aanslagpleger namens de terreurorganisatie – of verzetsbeweging, afhankelijk van het perspectief – kort na de vernietigende explosie een veilig heenkomen bood. Kolahi was naar het noorden gebracht en te voet door de bergen het rebellengebied in geleid, dat toen in handen was van de strijders van de Koerdische Democratische Partij, die vochten tegen het bewind in Teheran.

“We hadden net een radiostation opgezet. Toen werd me gezegd iemand op te gaan pikken,” zegt de oud-mujahedeen. “Hij werd min of meer aan mij overgedragen. Ik heb hem meegenomen naar Koerdistan.”

Kolahi had de bom in het hoofdkwartier van de Partij van de Islamitische Republiek kunnen plaatsen, omdat hij daar als laatstejaars student elektronica een bijbaantje had als technicus. Zijn vaardigheden kwamen nu opnieuw goed uit. “Kolahi kon mij prima helpen, daarom bleef hij bij me,” zegt de veteraan. “Het radiostation was in de bergen, in een grot waar we met zo’n twintig mensen leefden.”

Karim van de Radio
Stukje bij beetje vond de ex-mujahedeen uit wat Kolahi had gedaan. “Hij had een document waarop stond dat hij Karim nogwat heette. Iedereen kende hem als Karim. Ik noemde hem ‘Karim van de Radio’. Over zijn ware identiteit of over wat hij had gedaan, werd nooit gesproken.”

Ze werkten zo’n twee jaar samen, totdat Iraanse troepen de Mujahedeen verdreven uit Koerdistan. Ze moesten de grens naar Irak over vluchten, de aartsrivaal die in een bloedige oorlog verwikkeld was met Iran. Het gezelschap van Kolahi was uiteraard een risico voor de oud-mujahedeen. “Ik kan me voorstellen dat áls de Iraniërs hadden uitgevonden waar hij verbleef, ze ons hadden gebombardeerd.”

Kolahi was ‘helemaal niet het type opstandeling’. “Ik heb nooit begrepen hoe hij in staat was die bom daar binnen te brengen, wat de reden ook moge zijn. Ik heb het hem ook nooit gevraagd. Als persoon was hij een plichtsgetrouwe elektricien. Een echte familieman. Rustig, hardwerkend.”

Ongelukkig
Uiteindelijk belandde ‘Karim van de Radio’ in een militair kamp van de Mujahedeen in Irak, vlakbij de Iraanse grens. Daar trouwde hij begin jaren tachtig met zijn eerste vrouw. Hij bleef werken als elektricien.

De voormalige mujahedeen, die zelf naar ­Europa was gereisd, herinnert zich nog hoe hij Kolahi een paar keer ontmoette tijdens bezoekjes aan het kamp. “Hij stond onder grote druk, merkte ik. Hij kon nergens heen. Buiten het kamp liep hij gevaar, maar hij was het niet eens met alle regels van de Mujahedeen. Met name met de order dat echtparen van de leiding moesten scheiden, was hij erg ongelukkig. Hij deed zijn beklag bij me, maar ja, het kamp was de enige plek waar hij zijn leven zeker was.”

Toen hij hoorde dat Kolahi in Almere was ge­liquideerd, verbaasde dat de oud-mujahedeen niet. “Als de Iraanse regering erachter zou komen waar hij zat, zouden ze hem te grazen ­nemen, zo simpel is het. Maar Iran betaalt er een hoge prijs voor, in een tijd waarin het land de Europeanen smeekt om niet de kant van Donald Trump te kiezen. Dan zó’n aanslag plegen… Ze zouden er toe in staat zijn, maar ik weet het niet.”

www.parool.nl/nederland/wie-was-de-in...

rationeel
0
Betaald door EU: "Financed by the European Union, these 19-metre boats will be in addition to the six vessels of the same class ordered in 2016, which were delivered to>>> Turkish Coast Guard>>> Command the following year." Van die pracht-units die zichzelf weer op z'n pootjes rollen als ze kapseisen. Konden wij eigenlijk ook wel gebruiken nadat er een miljoen aan twee volstrekt nutteloze speedboten werd besteed, maar daar zul je het braafste jongetje v/d klas niet over horen! Veel plezier ermee Mehmet, dat het de aanzuigende werking maar mooie ten goede mag komen!

Geen Stijl
rationeel
0
www.parool.nl/ps/robert-oey-ik-ben-ge...

Itw met Oey..man van Halsema.

Robert Oey: ‘Ik ben geen verlengstuk van Femke Halsema’
Robert Oey (52) voelde zich een buitenbeentje in Middelburg, werd een gevierd documentairemaker en de man van de burgemeester.

Marcel Wiegman22 juni 2019, 8:00
>>>

De zoon van een Nederlands-Duitse moeder??? en een op Java geboren en getogen Chinese vader, die vlak na de oorlog zijn geluk kwam zoeken in Nederland en tot geamuseerde verbazing van zijn zoon eindigde op het Zeeuwse eiland Walcheren.

>>>

Voor mijn gevoel werd dat bij GroenLinks van mij verwacht. Dat ik ook GroenLinks werd, terwijl dat helemaal mijn partij niet is.”

Interessant itw ...ga maar lezen.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  18:05
 Germany40^ 18.773,10 +0,46%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.082,22 +0,55%
 US30^ 39.498,40 +0,23%
 Nasd100^ 18.154,10 +0,20%
 US500^ 5.222,14 +0,12%
 Japan225^ 38.184,80 -0,66%
 Gold spot 2.367,49 +0,91%
 EUR/USD 1,0772 -0,09%
 WTI 78,28 -1,67%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront