Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 23 juni 2019 13:23:

Dit is Nederlandse nuchterheid zonder geouwehoer en gewoon tsjakaa...Doen !

quote:

objectief schreef op 23 juni 2019 13:33:

[...]

Toch niet weer over die Baudet clan. Gratis geld bestaat niet; je moet het zelf verdienen.

quote:

Chiddix schreef op 23 juni 2019 14:26:

Bij de SP was het afgelopen zaterdag crisisberaad. Er worden commissies in het leven geroepen die moeten uitzoeken wat er fout is gegaan dit jaar i.v.m dramatische stemmingsuitslagen. In de peilingen noteert SP nog maar 7 zetels.
Waar die kiezers naar toe zijn gegaan is niet moeilijk te raden als je de peilingen van Maurice de Hond bekijkt(PvdA/GL). Die twee laatste partijen staan op 33 zetels in de peilingen(samen opgeteld).
Ik hoorde wat leden voor de microfoon wat er fout gegaan is maar ik werd niet wijzer.
Je kunt het mooie filmpje over Hans Brusselmans de schuld geven, kostte SP zetels maar er is meer aan de hand. Of het ligt aan dat fotomodelletje(Lilian) is moeilijk te zeggen. Ze zit nog maar pas aan het roer bij SP. T is een mooi dametje die zich goed weet te roeren in de TK. Benieuwd wat straks de bevindingen zijn van de commissie.
Wilders kan ook een commissie gaan instellen. Waarom is de helft van mijn kiezers ervandoor gegaan? PVV staat op 9 zetels in de peilingen.

quote:

Chiddix schreef op 23 juni 2019 14:26:

Bij de SP was het afgelopen zaterdag crisisberaad. Er worden commissies in het leven geroepen die moeten uitzoeken wat er fout is gegaan dit jaar i.v.m dramatische stemmingsuitslagen. In de peilingen noteert SP nog maar 7 zetels.
Waar die kiezers naar toe zijn gegaan is niet moeilijk te raden als je de peilingen van Maurice de Hond bekijkt(PvdA/GL). Die twee laatste partijen staan op 33 zetels in de peilingen(samen opgeteld).
Ik hoorde wat leden voor de microfoon wat er fout gegaan is maar ik werd niet wijzer.
Je kunt het mooie filmpje over Hans Brusselmans de schuld geven, kostte SP zetels maar er is meer aan de hand. Of het ligt aan dat fotomodelletje(Lilian) is moeilijk te zeggen. Ze zit nog maar pas aan het roer bij SP. T is een mooi dametje die zich goed weet te roeren in de TK. Benieuwd wat straks de bevindingen zijn van de commissie.
Wilders kan ook een commissie gaan instellen. Waarom is de helft van mijn kiezers ervandoor gegaan? PVV staat op 9 zetels in de peilingen.

quote:

hirshi schreef op 23 juni 2019 16:29:

[...]

Als de socialisten de Deense omwenteling in de sociaal democratie zouden volgen hebben ze een kans op electoraal succes. Als ze illegalen en uitgeprocedeerde asielzoekers blijven pamperen en de autochtone bevolking blijven achterstellen is het Timmermans effect snel uitgewerkt want in Brussel is Timmermans inmiddels een verliezer.

Wat de S.P. betreft is Lilian het voorbeeld van communistische praktijken om familieleden aan de de macht te helpen. Waar was ze een fotomodel? In een Halloween tijdschrift? Ze heeft de uitstraling van een theedoek en het verstand van een servies in Brabants bont. Laat die commissie zich maar buigen over de partijcrisis en alles blijft bij het oude. De echte oorzaak durven ze niet aan te pakken want dat is de dochter van.

De PVV verliest veel stemmen van zwevende kiezers die een beetje uitgekeken raken op de dictatoriale alleenheerschappij van Wilders. Ook gaan veel stemmen van die protestpartij naar het FvD, maar wel minder dan in het verleden. Die partij is ook op zijn retour door de fratsen van zijn megalomane leider. Wie een beetje verstand in zijn hoofd heeft beseft dat deze toneelspeler met zijn gedraai over de partijkoers het land niet zal redden.

En dan Groen Links. De grachtengordel partij van milieu hypocrieten. Zij staan op winst dankzij de indoctrinatie in de linkse publieke media met enge fanatici in hun midden en een nep intellectueel als leider en vermeend verlosser.

Enfin over D66 zal ik maar helemaal niet hebben want wat moet je met een emotieloze grijze muis aan het hoofd. Wat moet je daar verder van zeggen? Koolmees is een aardig mannetje maar ook een beetje een held op sokken.

De enige voor wie ik echt respect op kan opbrengen is de CDA-er Pieter Omtzigt omdat hij van wanten weet, vlijmscherp kan analyseren en voorts de moed toont om een ander geluid te laten horen dan zijn gehoorzame kompanen.

Het politieke speelveld in Nederland is al met al grote armoede en ik voel er steeds meer voor om maar helemaal niet meer te gaan stemmen en het feit dat velen van mening zijn dat ik dan niet meer mag meepraten dan maar te trotseren.

quote:

hirshi schreef op 23 juni 2019 17:19:

Hoogbegaafden mislukken vaak in de samenleving.

Daartoe Baudet rekenen is een misvatting.
Hiddema is een jurist en geen politicus.
Niemand luistert naar een jurist die niet geleerd heeft politicus te zijn.

quote:

rationeel schreef op 23 juni 2019 17:46:

[...]

Je vergist je.

Mensen luisteren naar argumenten van mensen die met feiten hun argumenten kunnen ondersteunen.
Ga maar luisteren naar Hiddema, als je wilt dat illegalen uitgezet worden.
Dan snap je dat de politiek het NIET wil, en dat de argumenten die ze de burger voorschotelen alsof ze het niet KUNNEN, totale kul zijn.

Het zou wel erg dom zijn om naar mensen te luisteren die praatjes voor de vaak...stemmenwinst...als vakkennis verkopen.

quote:

hirshi schreef op 23 juni 2019 18:00:

[...]

De meeste mensen zal de politiek een zorg zijn.
Die kijken naar hun portemonnee en willen niet vernacheld worden met mooie praatjes.
Feiten en argumenten zijn gekleurd en worden gemanipuleerd naar partijideologie
prietpraat en zijn daardoor hoogst onbetrouwbaar.

Waarom luisteren naar Hiddema als er talloze andere interessante mensen zijn. Je gedraagt je als een blinde kritiekloze partijvolger.

Kritiekloze partijvolgers waren in de vorige eeuw de gevaarlijkste burgers en menners die ons land naar de afgrond probeerden te leiden.

Maar daar was het verzet gelukkig en de bevrijding.

quote:

rationeel schreef op 23 juni 2019 18:57:

[...]

Dat merk je heel goed in de portemonnee, als je geen stelenden hoeft te onderhouden met alles er op en er aan, inclusief vrouw en een schare kinderen.

quote:

rationeel schreef op 23 juni 2019 18:57:

[...]

Blijkbaar luister je dus niet naar Hiddema.

Niet verstandig. Hij legt precies uit op welke manier je uitgeprocedeerden, illegalen het land uit krijgt. Onze minister van justitie beweert dat het niet kan. Daarom. Omdat je resultaten wilt zien ipv mooie praatjes en blijken van onkunde.

Dat merk je heel goed in de portemonnee, als je geen stelenden hoeft te onderhouden met alles er op en er aan, inclusief vrouw en een schare kinderen.

quote:

hirshi schreef op 23 juni 2019 19:45:

[...]

Juist wel zo verstandig om niet te luisteren als luisteren een synoniem moet inhouden van partijdige gehoorzaamheid.

Er zijn zoveel andere en meer interessantere figuren dan die stokoude advocaat van kwaaie zaken.

Wat hij eens verdedigde was dat alle burgers het in het bezit zouden moeten kunnen zijn van een wapen. Tja, daar ben ik het wel mee eens.
Nu is het nog zo dat een eenzame criminele enkeling dat illegale voorrecht heeft.
Ik was eens verhuisd en ontving reclamepost aan de vorige eigenaar van een wapenhandelaar in Antwerpen. Toen konden wapens nog in België gemakkelijk verkregen worden. Nog steeds spijt dat ik daar niet gebruik van heb gemaakt alhoewel ik nog nooit in mijn leven een wapen nodig heb gehad.

quote:

rationeel schreef op 23 juni 2019 20:53:

[...]
Misschien vind je het ook wel onverstandig van je zelf, als je WEL naar het filmpje kijkt en ziet dat hij met meer kennis, kans ziet om op een gemakkelijke wijze ons van de illegalen te verlossen, en je dat door een soort starheid niet hebt willen zien.

quote:

rationeel schreef op 24 juni 2019 09:53:

Het is mooi dat het met Nederland goed gaat. Nog beter zou het zijn als het het met mij goed gaat;)
Het feit is, dat hoe beter het met Nederland gaat hoe meer belasting IK heb moeten betalen.

Hoop dat je deze redenering kunt volgen.

quote:

Jos2233 schreef op 24 juni 2019 09:59:

[...]
Jij bent toch ook een Nederlander. Ik betaal zonder problemen mijn belastingen. Sterker nog, ik heb er geen probleem mee als sommige belastingen welke ten koste gaan van mijn besteedbaar inkomen worden verhoogd. Ja dat lees je goed!