Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

luchtschip
0
"The Russians made sure everyone could hear the screams" - accounts of brutality and the killing of civilians emerge in areas in Kharkiv province newly liberated by Ukraine

BBC reportage video 5:03 minuut

twitter.com/OrlaGuerin/status/1569944...
theo1
1
quote:

Willempie3 schreef op 14 september 2022 01:06:

[...]
Het is voor mij een raadsel hoe de Russen gedacht hebben het klusje wel eventjes te klaren met slechts 200.000 man. En dan ook nog met koud weer eind februari en met een groot deel van de soldaten die dachten dat ze op oefening naar Wit-Rusland gingen.

Hopelijk loopt het allemaal goed af en komt er snel vrede zonder sancties. Daar is zo goed als zeker een aftreden van Poetin voor nodig.
Nou, dàt gedeelte is niet zo moeilijk te begrijpen.

Ten eerste was het de bedoeling in een bliksemactie Kiev in te nemen (met luchtlandingen bij Hostumel), Zelensky gevangen te nemen of te doden en zo de macht over te nemen. Een soort staatsgreep, maar dan van buiten. Ze verwachtten dat de bevolking daar blij mee zou zijn. Dan is 200k man eerder enorme overkill dan veel te weinig. Ze zetten toen ook vooral VDV (Russische luchtmobiele brigade) in. Maar dat plan mislukte al de eerste paar dagen.

Ten tweede verwachtte indertijd niemand dat het Oekraïense leger een kans maakte. Daarom kwamen wapenleveringen ook pas wat later op gang: het heeft weinig zin om wapens te sturen naar een kansloos leger. De moeilijkheden zouden pas beginnen nadat de Russen Oekraïne hadden bezet. Na een paar weken bleek dat dat niet zo was. Zelensky vluchtte niet en Kiev hield stand.

Het Russische leger is zwaar overschat en het Oekraïense leger is zwaar onderschat. Door iedereen, ook de Russen. Pas na een maand of zo begon er een WO1 achtige loopgravenoorlog. En dan is 200k ineens niet meer zo veel. Maar Poetin dacht nog steeds dat het genoeg was. Het moet ook genoeg zijn, want mobilisatie is levensgevaarlijk voor zijn regime. Die 200k is het overgrote deel van het parate leger.
leek2018
0
quote:

theo1 schreef op 14 september 2022 09:57:

edition.cnn.com/2022/09/13/europe/rus...

CNN ziet het nu dan toch ook in: het Russische leger is al die tijd zwaar overschat.
Bewust, onbewust.of falen van de desbereffende instanties, die dat beoordelen.
luchtschip
2
Institute for the Study of War :

The Kremlin has recognized its defeat in Kharkiv Oblast, the first defeat Russia has acknowledged in this war.

The Kremlin is deflecting blame from Russian President Vladimir Putin and attributing it instead to his military advisors.

twitter.com/pmakela1/status/156994940...

Petri Makala :

Time to see who acts first, Putin against his Generals or the army staff against Putin.
theo1
3
quote:

het zwaard schreef op 14 september 2022 08:26:

Waarom betalen wij voor oorlog in Oekraïne? "Europa is verwikkeld in economische oorlog en moet wel doorzetten"
De torenhoge energieprijzen blijven de gemoederen beroeren, zowel bij de consument als in de politiek. De stijgende energiefactuur is echter onlosmakelijk verbonden met de oorlog in Oekraïne. Steeds meer mensen vragen zich af waarom wij moeten opdraaien voor die oorlog? "Het Westen is in een economische oorlog verwikkeld", legt Jan Balliauw uit. "Mensen dachten lang dat men Oekraïne kon steunen zonder daar enig nadelig effect van te ondervinden."

[...]
De Oekraïners sterven ook voor ons. Het allerminste wat we kunnen doen is dat financieren. Het is eigenlijk al pijnlijk dat er geen Europese en Amerikaanse soldaten meevechten. Maar dat heeft natuurlijk te maken met de kernwapens.

Hoe je op het idee kan komen dat je indirect partij kan zijn in een oorlog met je energieleverancier zonder dat dat je iets gaat kosten, dat is mij dan weer een raadsel.
matad
0
Gevaarlijk moment.
Als rechts de macht grijpt in Moskou dan komt er nog heel wat ellende aan.
Dat Poetin rechtsomkeer maakt, dus eieren voor zijn geld kiest, zie ik ook niet gebeuren.
Het leger kan ook de macht grijpen en dan is Poetin de Grote weg..
Wel spannend allemaal.
Dirk de Dijker
0
quote:

theo1 schreef op 14 september 2022 10:34:

[...]

Ten tweede verwachtte indertijd niemand dat het Oekraïense leger een kans maakte. Daarom kwamen wapenleveringen ook pas wat later op gang: het heeft weinig zin om wapens te sturen naar een kansloos leger.
Goed punt om ons aan te herinneren. Met erg vers in het geheugen Afghanistan, maar ook Oekraïne in 2014 waarin diverse delen van het (zeer regionaal ingerichte) leger de kant van de Russen kozen. Veel veranderd sindsdien.
theo1
0
quote:

leek2018 schreef op 14 september 2022 10:36:

[...]
Bewust, onbewust.of falen van de desbereffende instanties, die dat beoordelen.
Ik denk dat het anders is. Als je zegt dat het Russische leger niks voorstelt en dan blijkt dat toch anders te zijn, dan ga je grandioos op je bek. Niemand wil die fout maken. Er zit een enorm afbreukrisico aan onderschatting. Als je het Russische leger overschat, dan is dat veiliger.

De Russen hebben ook alles gedaan om sterker te lijken dan ze eigenlijk zijn. Dat men daar (gedeeltelijk) in trapte is begrijpelijk. Het is niet gemakkelijk om betrouwbare informatie te krijgen over het Russische leger. Pas nu gaan de maskers af.

En de hele koude oorlog is iedereen bang geweest voor de Russen. Als dan nu blijkt dat de Russen eigenlijk veel zwakker zijn dan gedacht, dan staat dat toch wel stom. Je moet natuurlijk wel begrijpen dat het Sovjet-leger anno 1970 iets heel anders is dan het Russische leger anno 2022, maar het idee gaat toch al snel leven dat we al die tijd voor de gek gehouden zijn.

Wat we nu zien is het resultaat van vele jaren van langzaam verval.
leek2018
0
quote:

theo1 schreef op 14 september 2022 10:51:

[...]

De Oekraïners sterven ook voor ons. Het allerminste wat we kunnen doen is dat financieren. Het is eigenlijk al pijnlijk dat er geen Europese en Amerikaanse soldaten meevechten. Maar dat heeft natuurlijk te maken met de kernwapens.

Hoe je op het idee kan komen dat je indirect partij kan zijn in een oorlog met je energieleverancier zonder dat dat je iets gaat kosten, dat is mij dan weer een raadsel.
Nu blijkt dat het Russische leger niets maar dan ook niets voorstelt roept de vraag zich op of de Oekraïners wel voor ons sterven.
De oplossing van jouw raadsel zou kunnen zijn: "Een versnelling van de energietransitie en snellere klimaatverandering tegengaan". Dat laatste zou dan namelijk weer de kosten besparen.
Jan met de pet
0
Wat zouden Russchische soldaten doen als het westen 10.000 euro/dollar geeft aan elke soldaat die zich overgeeft en dan een baan krijgt aangeboden in het westen. Als er 50.000 soldaten zijn die dat zouden doen is het snel afgelopen met de oorlog.
theo1
1
quote:

Dirk de Dijker schreef op 14 september 2022 10:57:

[...]
Goed punt om ons aan te herinneren. Met erg vers in het geheugen Afghanistan, maar ook Oekraïne in 2014 waarin diverse delen van het (zeer regionaal ingerichte) leger de kant van de Russen kozen. Veel veranderd sindsdien.
Ik zat toen iedere dag op internet te kijken of het al over was. En iedere dag was het een opluchting dat Kiev nog steeds stand hield. Ik denk dat het echte keerpunt was toen Zelensky weigerde te worden geëvacueerd en Kiev de eerste aanval overleefde. Toen was het plan mislukt en toen bleek dat Oekraïne veroveren niet zou gaan lukken.
leek2018
0
quote:

theo1 schreef op 14 september 2022 11:06:

[...]

Ik denk dat het anders is. Als je zegt dat het Russische leger niks voorstelt en dan blijkt dat toch anders te zijn, dan ga je grandioos op je bek. Niemand wil die fout maken. Er zit een enorm afbreukrisico aan onderschatting. Als je het Russische leger overschat, dan is dat veiliger.

De Russen hebben ook alles gedaan om sterker te lijken dan ze eigenlijk zijn. Dat men daar (gedeeltelijk) in trapte is begrijpelijk. Het is niet gemakkelijk om betrouwbare informatie te krijgen over het Russische leger. Pas nu gaan de maskers af.

En de hele koude oorlog is iedereen bang geweest voor de Russen. Als dan nu blijkt dat de Russen eigenlijk veel zwakker zijn dan gedacht, dan staat dat toch wel stom. Je moet natuurlijk wel begrijpen dat het Sovjet-leger anno 1970 iets heel anders is dan het Russische leger anno 2022, maar het idee gaat toch al snel leven dat we al die tijd voor de gek gehouden zijn.

Wat we nu zien is het resultaat van vele jaren van langzaam verval.
Voor de gek gehouden, maar door wie? Door Amerika of Rusland? Kan me niet voorstellen dat de Amerikanen niet weten of wisten hoe het Russische leger ervoor stond. Daarnaast komt het de Amerikanen wel uit dat Europa bang moet zijn voor Rusland.
theo1
0
quote:

Jan met de pet schreef op 14 september 2022 11:11:

Wat zouden Russchische soldaten doen als het westen 10.000 euro/dollar geeft aan elke soldaat die zich overgeeft en dan een baan krijgt aangeboden in het westen. Als er 50.000 soldaten zijn die dat zouden doen is het snel afgelopen met de oorlog.
Dan zouden rechtse politici in Europa gaan lopen roepen dat we worden overspoeld door kansloze Russen die maar uit de ruif gaan zitten eten en voorpiepen bij de corporatie. En de linkse politici zouden gaan roepen dat we worden overspoeld met homofobe fascisten die al onze verworvenheden in no time teniet gaan doen.
theo1
1
quote:

leek2018 schreef op 14 september 2022 11:18:

[...]
Voor de gek gehouden, maar door wie? Door Amerika of Rusland? Kan me niet voorstellen dat de Amerikanen niet weten of wisten hoe het Russische leger ervoor stond. Daarnaast komt het de Amerikanen wel uit dat Europa bang moet zijn voor Rusland.
Deels wisten de Amerikanen dat wel. Die wisten wel dat de Russen slecht getraind waren bijvoorbeeld. Maar hoeveel werkende tanks ze hebben, dat wist dan weer bijna niemand. Er waren vermoedens dat van de nieuwste typen materiaal de aantallen te klein waren om het verschil te maken, maar niemand wist dat zeker. En zeker niemand durfde er op te gokken. Ik denk dat je veel te veel suggereert.
DeZwarteRidder
0
quote:

theo1 schreef op 14 september 2022 11:22:

[...]Deels wisten de Amerikanen dat wel. Die wisten wel dat de Russen slecht getraind waren bijvoorbeeld. Maar hoeveel werkende tanks ze hebben, dat wist dan weer bijna niemand. Er waren vermoedens dat van de nieuwste typen materiaal de aantallen te klein waren om het verschil te maken, maar niemand wist dat zeker. En zeker niemand durfde er op te gokken. Ik denk dat je veel te veel suggereert.
De hoeveelheid werkende tanks wisten de Russen zelf ook niet.
luchtschip
0
quote:

Dirk de Dijker schreef op 14 september 2022 10:57:

[...]
Goed punt om ons aan te herinneren. Met erg vers in het geheugen Afghanistan, maar ook Oekraïne in 2014 waarin diverse delen van het (zeer regionaal ingerichte) leger de kant van de Russen kozen. Veel veranderd sindsdien.
Er hebben in 2014 geen diverse delen van het ( zeer regionaal ingerichte ( ? ) Oekrainse ) leger de kant van de Russen gekozen

In 2014 kwamen Russische huurlingen van het huurlingen leger Wagner Group in burgerkleding naar de Donbas regio
Pakten ineens gezamenlijk hun wapens op en beweerden dat zij Oekraïners waren en in opstand kwamen tegen het bestuur in Kyiv
Zij stelden wat lokale mensen aan ( overlopers ) om de leiding te nemen

Het werd gepresenteerd alsof de gehele bevolking in Donbas in opstand was gekomen
In werkelijkheidsas het een militaire coup in de Donbas regio onder leiding van Putin
De huursoldaten van Putin, de Wagner Group, konden wel een stuk van Luhansk Provincie, Donetsk Provincie en de gehele Krim innemen

Die huursoldaten wilden in 2014 grotere stukken van Oekraine verder veroveren
Het Oekrainse leger, dat volkomen verrast was in eerste instantie, heeft met. zware gevechten en veel verlies aan levens, verder oprukken van Putin's leger in Oekraine tegengehouden

Putin heeft dit teleurgesteld geaccepteerd, zijn leger opgebouwd en op 24 Februari 2022, met zijn echte leger ( dus niet alleen huursoldaten ) geprobeerd heel Oekraine te veroveren.

En tot Putin's verdriet moet hij met lede ogen toezien, dat zijn hele escapade een fiasco is en zijn leger in de pan gehakt wordt voor een groot deel
De organisatie ligt in puin, veel materiaal en soldaten verloren en het moraal bij de Russische soldaten is op een dieptepunt

We moeten afwachten of Putin de huidige posities kan verdedigen of dat hij verder wordt teruggedrongen naar Rusland

We zitten in de Herfst met voor tanks onbegaanbaar terrein wanneer het flink gaat regenen
Vervolgens komt de winter en daar zullen de troepen het zwaar mee hebben, want hoewel bij bevriezingen de grond harder wordt, zware kou geen pretje is voor de Russen
luchtschip
0
Soldaten worden nu bij de Russische Strategic Nuclear Missile Forces weggehaald om te vechten met de Russische infanterie in Oekraine

Russia is pulling conscripts from the Strategic Rocket Forces as infantry replacements in Ukraine!

And Ukraine just captured one of these Russian Strategic Rocket Forces infantry replacement conscripts at Izyum!

twitter.com/pmakela1/status/156993138...

Petri Makala :

The fact that Russia is cannibalizing it's Strategic Nuclear Missile Forces for infantry to be deployed to Ukraine is really showing how deeply they are scraping the barrel.
68.169 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 ... 3405 3406 3407 3408 3409 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
897,55  -10,87  -1,20%  18:05
 Germany40^ 18.708,90 -1,54%
 BEL 20 4.215,59 -0,88%
 EURO50 4.867,93 -1,45%
 US30^ 41.942,80 -0,23%
 Nasd100^ 19.718,20 -0,64%
 US500^ 5.687,21 -0,45%
 Japan225^ 38.178,40 +1,09%
 Gold spot 2.620,41 +1,30%
 EUR/USD 1,1160 -0,02%
 WTI 71,03 -0,10%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Sif Holding +1,40%
Eurocommercia... +0,99%
ABN AMRO BANK... +0,83%
Vastned +0,63%
Wereldhave +0,54%

Dalers

JDE PEET'S -7,78%
Alfen N.V. -5,94%
Sligro -5,91%
ASMI -4,97%
BESI -4,57%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront