Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Dividendbelasting

617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 27 28 29 30 31 » | Laatste

Omlaag ↓

izdp 12 september 2018 00:02

Shell dan:

Kondigt nu (toevallig?) nieuwe banen aan.
De ze compenseren wellicht de banen die in de afgelopen tijd geschrapt zijn.
Valt ook niet mee om regio Rotterdam te verhuizen naar GB.

Rond de 10.000 banen

izdp 12 september 2018 00:08

Conclusie:

De duurste jaarlijks gesubsidieerde banen ooit in de geschiedenis van Nederland.

Een totaal vertrek van die drie, zou ons erg veel jaarlijks besparen.

Dit kabinet is van God los gezongen.

JZ 12 september 2018 08:59

quote:
ffff schreef op 11 september 2018 18:12:
...en eLkaar getipt hebben. Of zouden het de fiscale adviseurs van Goodyear zijn geweest die de adviseurs van Google getipt hebben....

Stap es van die wolk af.
Wel eens van AmCham gehoord? Of US Embassy?

www.telegraaf.nl/financieel/2532216/k...

ffff 12 september 2018 11:10

quote:
BEN RisQuant schreef op 11 september 2018 19:31:
:)

Huisartsen waren een favoriete doelgroep voor (malafide) vermogensbeheerders.

Ben en izdp,

Dan waren die huisartsen in ieder geval interessant gezien hun vermogen.

De ( malafide) vermogensbeheerders wisten ook wel dat ze bij Ben of bij izdp of de rest van de LEP-lammeren niet hoefden aan te kloppen.

Wel grappig dat je met je posting toegeeft dat daar dus wel degelijk vermogens zaten.

En izdp: Ook al blijf je nu 100 maal posten dat ik "waardeloos" beleg, voorlopig heb ik er in een kleine halve eeuw een vermogen uitgepeurd van pakweg 100 tot 120 maal meer dan jij....
Tja, je hebt het die het presteren en je hebt er die er maar op blijven giffen.

Typisch voor jou was ook die opmerking over Trump als waardeloze zakenman. Wat je van Trump ook ( terecht) mag denken: Maar zaken doen kon hij als de beste. Maar neen hoor: Net zoals bij Peter: Als je die mensen verfoeit dan benevelt het inzicht.

Zo dat was het dan wel weer.

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen aangepast.]

Peter

ffff 12 september 2018 11:12

JZ,

Lees jij nog wel de KK? Op dat artikel van de AmCham is al uitvoerig door mij gereageerd. Maar ja, als je maar hier en daar wat leest......

Twinkeling 12 september 2018 11:14

Kan je niet een hobby gaan zoeken ffff? Je hebt duidelijk teveel tijd over.

ffff 12 september 2018 11:30

Mijn postings doen jullie pijn hè Witte Weduwe. Ik ken jullie ondertussen als mijn broekzak. Dat hele clubje LEP-lammeren, dat inderdaad ondervindt dat het helemaal niet hun kant uitgaat. Dat zich vastklampt aan hun democratische meerderheid en dan maar denkt dat het voor elkaar komt.

Met een zinnige posting over de uit de hand lopende kosten voor medische zorg komt hij, noch de rest van jullie club , niet. Dat is veel te moeilijk. Laat anderen dat probleem maar oplossen, dan kunnen wij de Gutmensch uithangen die alles maar vergoed wil hebben, zonder zich de moeilijke vraag te stellen: Wie gaat dat betalen.

Echt, Wiite Weduwe, je posting is een heel mooi compliment aan mij. Ik leg jullie teveel het vuur aan de schenen. Ik laat jullie zelf naar jullie situatie kijken en er verantwoordelijkheid voor dragen in plaats van stompzinnig : DAAR HEEBEN WIJ RECHT OP !

Peter

objectief 12 september 2018 11:38

quote:
ffff schreef op 12 september 2018 11:30:
Echt, Wiite Weduwe, je posting is een heel mooi compliment aan mij. Ik leg jullie teveel het vuur aan de schenen. Ik laat jullie zelf naar jullie situatie kijken en er verantwoordelijkheid voor dragen in plaats van stompzinnig : DAAR HEEBEN WIJ RECHT OP !

Je postings maken duidelijk dat je elke flexibiliteit mist om toe te geven dat je mening onjuist was.

De Amerikaanse bedrijven zijn tegen en aangezien er bijna 3000 in Nederland gevestigd zijn met circa 250.000 werknemers steken deze cijfers schril af tegen Unilever met zijn 4000 werknemers alhier.

(NB. Unilever komt sowieso naar Nederland, daar zijn voldoende andere motieven voor, die hoeven we echt niet te pleasen)

Twinkeling 12 september 2018 11:39

Je postings doen me geen pijn. Ik krijg er medelijden door.

ffff 12 september 2018 11:45

Dat zeg je nou wel, Witte Weduwe, maar al jaren lang krijg ik uit jullie clubje het verzoek om niet in de KK van IEX te posten. En dat nog wel onverbloemd, dan wel op uitermate grove wijze.

Medelijden hoef je met mij niet te hebben, Witte Weduwe. Ook al was je er als de kippen bij om mijn woonst , stukken mooier dan de jouwe, toch nog even af te kraken, mijn vrouw en ik zijn hier heel tevreden.

Jij en je club-genoten krijgen het niet over hun lippen: Maar wat zouden ze toch graag het discussieforum hier alleen in handen hebben.
Tja, Gutmensch, dat zullen jullie nooit bereiken, omdat jullie altijd net iets teveel van een ander eisen en nooit naar jullie eigen plichten kijken.

Peter

Twinkeling 12 september 2018 11:46

Ik behoor niet tot een 'clubje'. Dat is imaginair.

izdp 12 september 2018 15:10

quote:
fred12345 schreef op 12 september 2018 11:38:
[...]

Je postings maken duidelijk dat je elke flexibiliteit mist om toe te geven dat je mening onjuist was.

De Amerikaanse bedrijven zijn tegen en aangezien er bijna 3000 in Nederland gevestigd zijn met circa 250.000 werknemers steken deze cijfers schril af tegen Unilever met zijn 4000 werknemers alhier.

(NB. Unilever komt sowieso naar Nederland, daar zijn voldoende andere motieven voor, die hoeven we echt niet te pleasen)

Unilever Nederland.

Bij Unilever in Nederland werken ruim 3.100 mensen. Unilever heeft hier een productievestiging in Hellendoorn (ijs). Daarnaast bevinden zich in Rotterdam Unilevers internationale Corporate Centre – met daarin haar Europese marketing- en innovatiehub – en het kantoor van Unilever Benelux. Ook een van Unilevers zes grote internationale researchlaboratoria is gevestigd in Nederland: Unilever Research & Development in Vlaardingen. Naast alle consumentenproducten heeft Unilever ook een internationaal foodservicebedrijf, Unilever Food Solutions. Dit bedrijf levert producten en diensten aan de professionele voedingsmiddelenbranche (hotels, restaurants, cateraars).

lodewijk70 12 september 2018 15:15

quote:
fred12345 schreef op 12 september 2018 11:38:
[...]

Je postings maken duidelijk dat je elke flexibiliteit mist om toe te geven dat je mening onjuist was.

De Amerikaanse bedrijven zijn tegen en aangezien er bijna 3000 in Nederland gevestigd zijn met circa 250.000 werknemers steken deze cijfers schril af tegen Unilever met zijn 4000 werknemers alhier.

(NB. Unilever komt sowieso naar Nederland, daar zijn voldoende andere motieven voor, die hoeven we echt niet te pleasen)

Nederland biedt ook een goed opgeleidde bevolking, een prima infrastructuur en een veilige omgeving. We hoeven het niet voor niks weg te geven om bedrijven te krijgen.
Als ze geen cent willen betalen gaan ze maar in Mogadishu zitten.

lodewijk70 12 september 2018 15:17

quote:
izdp schreef op 12 september 2018 15:10:
[...]

Unilever Nederland.

Bij Unilever in Nederland werken ruim 3.100 mensen. Unilever heeft hier een productievestiging in Hellendoorn (ijs). Daarnaast bevinden zich in Rotterdam Unilevers internationale Corporate Centre – met daarin haar Europese marketing- en innovatiehub – en het kantoor van Unilever Benelux. Ook een van Unilevers zes grote internationale researchlaboratoria is gevestigd in Nederland: Unilever Research & Development in Vlaardingen. Naast alle consumentenproducten heeft Unilever ook een internationaal foodservicebedrijf, Unilever Food Solutions. Dit bedrijf levert producten en diensten aan de professionele voedingsmiddelenbranche (hotels, restaurants, cateraars).

En dat zat er allemaal al toen de divbel gewoon 15% was...

Kortom, daarom hoeven we het niet af te schaffen.

izdp 12 september 2018 15:29

quote:
ffff schreef op 12 september 2018 11:10:
[...]
Ben en izdp,

Dan waren die huisartsen in ieder geval interessant gezien hun vermogen.

De ( malafide) vermogensbeheerders wisten ook wel dat ze bij Ben of bij izdp of de rest van de LEP-lammeren niet hoefden aan te kloppen.

Wel grappig dat je met je posting toegeeft dat daar dus wel degelijk vermogens zaten.

En izdp: Ook al blijf je nu 100 maal posten dat ik "waardeloos" beleg, voorlopig heb ik er in een kleine halve eeuw een vermogen uitgepeurd van pakweg 100 tot 120 maal meer dan jij....
Tja, je hebt het die het presteren en je hebt er die er maar op blijven giffen.

Typisch voor jou was ook die opmerking over Trump als waardeloze zakenman. Wat je van Trump ook ( terecht) mag denken: Maar zaken doen kon hij als de beste. Maar neen hoor: Net zoals bij Peter: Als je die mensen verfoeit dan benevelt het inzicht.

Zo dat was het dan wel weer.

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen aangepast.]

Peter

Wat kan je toch fantaseren ffff.
Je zou onmiddellijk slagen voor je examen trumperiaans.
Elke medisch specialist kan een godsvermogen opbouwen.
En absoluut geen kleine halve eeuw voor nodig.
Gewoon inleggen en goed beleggen.

Nooit uitgerekend wat je vermogen had kunnen wezen als je dat gedaan had of simpel de index had gevolgd?
Dat verschil moet enorm zijn.
Dit puur op basis van je gegevens.

Qua trumpie; die laat een enorm spoor na van gedupeerden van zijn escapades, oplichterijen en faillissementen.
Maar ik geloof best dat jij, verblind als je bent door de god$, hem hoog hebt zitten.

josti5 12 september 2018 16:01

quote:
ffff schreef op 12 september 2018 11:45:
Dat zeg je nou wel, Witte Weduwe, maar al jaren lang krijg ik uit jullie clubje het verzoek om niet in de KK van IEX te posten. En dat nog wel onverbloemd, dan wel op uitermate grove wijze.

Jij en je club-genoten krijgen het niet over hun lippen: Maar wat zouden ze toch graag het discussieforum hier alleen in handen hebben.

Peter

Vette AB, Peter!
Ik heb exact dezelfde ervaring!
Je weet wel, waar...

Twinkeling 12 september 2018 16:38

Die josti5. Misschien is het dan dat jij en ffff een clubje bent?

Clubnaam, de fantastjes?

ffff 12 september 2018 17:00

izdp.

Heb jij ooit wel eens beseft hoeveel jij had kunnen hebben als je totaal anders belegd zou hebben? Mij stoort enorm dat jij uitgaat van de ideale situatie waarbij een belegger net precies alles goed deed. Dat kon zelfs Buffett niet, dat lukte mij niet en zeker jou niet.

Die ongelooflijke pretentie die jij hebt dat je beter belegt dan een ander, terwijl dat uit werkelijk niets, nou ja wat pandjes blijkt.
JIJ durft ook de confrontatie niet aan om de vijf laatste VRH heffingen op jouw naam aan mij te tonen, dan ga ik samen met jou een paar miljoenen orders op de computer zetten.

Is dat geen geweldige deal? Heb nu eens lef en kom af met je vijf laatste VRH heffingen. Zowel die van jou als die van Ben interesseren mij echt.

Gewoon voor mijzelf om voor mijzelf te bevestigen dat jullie gruwelijk veel praat hebben, maar totaal niks gepresteerd hebben. Nou ja, zeker niet beter dan ik.

Witte Weduwe,
Het hangt dus af van Ben of van izdp of ze de confrontatie aandurven! Mooie deal lijkt mij: Voor je ogen miljoenenorders zien plaatsen en/of weghalen ( weliswaar in 6 stukken, je herinnert je mij geweldige ruzie met jullie toen jullie niet wilden geloven dat zoiets niet zomaar in één order kan ) , maar ik wil vijf recente jaren van hun vermogenstoename middels de VRH aanslagen zien.

En dan eens zien wie er fantastjes zijn, Witte Weduwe.

Geloof mij, jullie barsten van de jaloezie. Jullie zie je nauwelijks in echte beleggingsdraden. Nauwelijks of niet en dan heb ik het over jou, JZ, Fred, izdp en uiteraard niet over Ben.

Verder eens iets om over na te denken, Witte Weduwe:

Het moet heel veel KK bezoekers al jaren duidelijk zijn dat er in de KK geen enkele echte vermogensbeheerder en nooit en te nimmer echte bankmensen komen. Al jaren. Dat heeft mij altijd toch verbaasd.

Zou dat wellicht niet komen door jullie irritante, vervelende , denigrerende, afbrekende opstelling iedere keer als het over echt beleggen en echte vermogens gaat?

Volgens mij heeft dat daar toch mee te maken.

Peter

izdp 12 september 2018 18:05

Prestatie meet je niet aan de grootste of dikste.
Weet iedereen.
Nou ja bijna iedereen dus.
Ik hou het staande op basis van jouw gegevens.
Had je maar alleen suffe indexen genomen.
Als vermogensbeheerder ben je ongeschikt qua beleggen.

Twinkeling 13 september 2018 08:38

Gaap, ffff. Weer een lang verhaal zonder inhoud. Je bent een herhalende plaat en het liedje is echt oud.

Je wist recent niet wat een angry white man is. Jij bent er een en heel af en toe laat ik verleiden er iets van te zeggen. Zelden met krachttermen. Razen en tieren is meer jouw stijl.

617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 27 28 29 30 31 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,25 -0,31 -0,03% 17 mei


Germany40^	18.716,50	+0,06%
BEL 20	4.004,80	+0,24%
Europe50^	5.069,27	+0,10%
US30^	39.995,10	0,00%
Nasd100^	18.540,20	0,00%
US500^	5.302,48	0,00%
Japan225^	38.732,00	0,00%
Gold spot	2.415,21	0,00%
EUR/USD	1,0870	+0,03%
WTI	79,51	+0,93%