Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

[verwijderd]
0
Klimaatverandering kan alleen maar gestopt worden indien de Mensheid 1 stap terug doet en niet meer economisch groeit ( dit zie ik dus ff niet gebeuren),daarbij begrijp IK niet dat ,zeker al in Europa, de Overheden niet overgaan naar 1 Autoloze zondag in de Maand om ergens te beginnen als ze menen wat ze zeggen in al deze rapporten !!!
hirshi
2
“Climate is what we expect, weather is what we get.”
Mark Twain.

Niet ontkennen, wel kritisch blijven en afstand houden van dwepers en onheilsprofeten.

pbs.twimg.com/media/E8RmhckWYAAFeyV?f...
leek2018
1
quote:

New dawn schreef op 9 augustus 2021 10:16:

[...]

Het is maar de vraag of de natuur zich kan aanpassen. Een woestijn is bv voor mij geen natuur meer.
Als het een tijdje gaat regenen in de woestijn, gaat de woestijn er toch anders uitzien.
leek2018
1
quote:

pacman schreef op 9 augustus 2021 10:24:

Klimaatverandering kan alleen maar gestopt worden indien de Mensheid 1 stap terug doet en niet meer economisch groeit ( dit zie ik dus ff niet gebeuren),daarbij begrijp IK niet dat ,zeker al in Europa, de Overheden niet overgaan naar 1 Autoloze zondag in de Maand om ergens te beginnen als ze menen wat ze zeggen in al deze rapporten !!!
Een autoloze zondag wordt dan weer gezien als een beperking van onze vrijheden.
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 9 augustus 2021 10:30:

[...]
Als het een tijdje gaat regenen in de woestijn, gaat de woestijn er toch anders uitzien.
Laat het nu juist minder regenen in de meeste woestijnen. Wat moet deze uitspraak???
New dawn
0
De bosbranden wereldwijd zorgen behalve voor CO2 emissie m.i. voor erosie en een verhoogde kans op verwoestijning. Vooral in Europa zal het verdwijnen van bomen door droogte/branden erosie van de grond veroorzaken. In heuvellandschappen en en landschappen met niet al te hoge bergen (Sardinië, Corsica) zal de grond modderstromen laten ontstaan omdat er geen wortels meer zijn om deze grond vast te houden. De scepticus kan eenvoudig beweren dat er altijd al modderstromen waren.

¨Maar wat hebben we te vrezen....het koelt immers af. Het voordeel van de bossen die afbranden is dat er meer grond beschikbaar komt om te bouwen. Wij zijn de kroon der schepping, dus wij hebben de aarde, de aarde niet ons. Vrijheid ! ¨

riskworld.nl/kennis/risicomanagement/...
leek2018
0
quote:

gokker schreef op 9 augustus 2021 10:37:

[...]

Laat het nu juist minder regenen in de meeste woestijnen. Wat moet deze uitspraak???
Het was een reactie op een berichtje van iemand die de woestijn niet als natuur beschouwde.
New dawn
0
Het IPCC stelt (moeten ze wel) het klimaatmodel bij. Bijna alle klimatologen behalve enkele moeten dat nu. Het extrapoleren is afgelopen.
voda
0
Greenpeace: luister naar wanhoopskreet van de klimaatwetenschap

Een nieuw kabinet moet in het regeerakkoord besluiten om het klimaatdoel voor Nederland op te hogen, in lijn met de opwarming van de aarde, zegt Greenpeace in reactie op het rapport van VN-klimaatpanel IPCC. Volgens de onderzoekers kan de aarde in de komende twee decennia met 1,5 graad opwarmen als drastische maatregelen uitblijven om de uitstoot van broeikasgassen te beperken.

Binnenlandredactie 09-08-21, 10:45
,,Het nieuwste rapport is kristalhelder en geeft een duidelijke waarschuwing wat ons te wachten staat, als we nu niet snel en ingrijpend handelen. Dit is het moment om de handen ineen te slaan en in actie te komen. We moeten naar deze wanhoopskreet van de klimaatwetenschap luisteren’’, zegt de milieuorganisatie.

Lees ook
Klimaatpanel VN: Klimaatverandering extreem snel, de mens is ‘onmiskenbaar’ de oorzaak

Volgens Greenpeace maakt ‘het wereldwijde politieke onvermogen’ om de uitstoot van fossiele brandstoffen naar beneden te brengen nu al slachtoffers. ,,Overstromingen, grote bosbranden en droogtes, overal worden gemeenschappen getroffen door extreem weer. Dit rapport mag niet verstoffen op de plank terwijl onze politici eindeloos formeren’’, aldus de organisatie.

Milieudefensie laat in een reactie weten dat Nederland veel meer kan doen om klimaatverandering te stoppen. ,,Nederland is een klein land, maar niet als het gaat om klimaatverandering. We zijn een wereldspeler in olie, steenkool, bio-industrie, kapitaal en nog veel meer. Maar ons klimaatbeleid gaat nu alleen over wat er binnen Nederland uit de schoorstenen en uitlaatpijpen komt’’, aldus de milieuclub.

www.ad.nl/binnenland/greenpeace-luist...
voda
1
quote:

hirshi schreef op 9 augustus 2021 11:27:

Snel kerncentrales gaan bouwen dus.
Dat duurt minimaal 10 jaar, en meestal langer....
hirshi
2
quote:

voda schreef op 9 augustus 2021 11:28:

[...]
Dat duurt minimaal 10 jaar, en meestal langer....
Derhalve niet weer 10 jaar of langer gaan dralen.

Onderzoekers blijven kernenergie bestuderen, omdat ze verwachten dat kernenergie een rol kan spelen in energieopwekking waarbij weinig CO2 vrijkomt.

Mooi maar het wordt wel een keer tijd om door te pakken.
Riding the Tiger
3
Overbevolking

Gooi een gistcel in een glas water waar wat suiker inzit en de gistcel zal de suiker beginnen opeten. De gistcel splitst en wordt 2 gistcellen, 4, 8, 16 ... Het verhaal eindigt als de miljarden gistcellen alle suiker hebben opgegeten : de gistcellen hebben het goed gedaan en vallen zonder eten. Dit is een aangekondigde suicide. Op het einde sterven alle gistcellen.

De mens doet net hetzelfde : tot 12000 jaar geleden waren we plukkers en jagers, maar toen waren we ineens met teveel en gingen we aan landbouw doen. We zoeken steeds oplossingen om toch maar niet te moeten inzien dat we met teveel zijn : we kunnen het energieprobleem oplossen, het voedingsprobleem etc...

Het enige probleem van de mens is de mens zelf. Zal die zo dom zijn om alle natural resources van de aarde op te soeperen tot we zoals de gistcelletjes op een muur knallen ?

De mens zal nooit de aardkloot kunnen vernietigen, maar komt wel aardig in de buurt van grote rampen. Als de rijstoogst in Azië ooit tegenvalt door bvb zware overstromingen of tropische stormen, dan zullen er miljoenen mensen sterven in sommige Aziatische landen. India bvb heeft nog steeds niet door dat ze in 2050 met 2 miljard zullen zijn, ik vrees dat dit het eerste "gist bokaal" land wordt. China is veel sterker in self sufficiency, en het zal India worden dat het eerste slachtoffer wordt van het "gist-bokaal" effect. Helaas voor India heeft religie hier veel mee te maken : ik sprak 30 jaar geleden in India met een expert van de UN, die me zei dat de situatie op het gebied van bevolking niet op te lossen was door de cultuur en religie.

Conclusie : of de overbevolking een impact heeft op het klimaat, waarschijnlijk wel. Wat is de oplossing : educatie. In India hebben plattelandsbewoners gemiddeld 6 kinderen, in de steden is het zoals bij ons : 1,5. De wereld kan 5 Mia mensen aan, maar geen 15 Mia... Covid is een wake up call, die we zelf over ons afroepen. Door met zoveel te zijn, en zo mobiel te zijn, geven we kansen aan virussen en bacteriën om in een wip de hele wereld te veroveren. Covid doodt geen jonge mensen, dat is ons "geluk" nu. Hopelijk komt er geen variant of ander soort virus dat dit wel doet. Ik ben geen pessimist, maar een zeker realisme is wel nodig als we deze aardkloot nog lang leefbaar willen houden.

New dawn
1
@ Riding the tiger

Analoog aan ieder zoogdier en vele andere soorten is er bij voldoende voedsel etc de drang om meer nazaten te nemen. Dat verander je niet eventjes. Het zit vermoedelijk in de genen, maar ik weet dat niet zeker. Het draait als geheel om de habitat. Als de habitat wordt verloren is het afgelopen. Habitat is leefgbied in de breedste zin, dus met alle voorwaarden die die dit mogelijk maken.
rationeel
2
quote:

Bob777 schreef op 9 augustus 2021 09:58:

[...]
Dat enorme aantal maakt nog wel wat uit. Er ontstaat iets van groepsdruk en verfrissende inzichten zullen we er wel niet in aantreffen.

En dat is nu precies de vinger op de zere plek.

Een wereld in wanorde, wetenschap in wanorde en de mensheid verzeild in verwarring hard aanlopend achter de keizer zonder kleren.
het zwaard
1
IPCC gooit alle twijfel overboord: “Mens doet aarde, oceanen en atmosfeer opwarmen”, klimaatverandering gaat extreem snel
Het staat onomstotelijk vast dat menselijke activiteit aan de basis ligt van de klimaatopwarming. Die opwarming gaat bovendien sneller dan verwacht, is wijdverspreid tot in elke uithoek van de planeet, of het nu op het land, in de oceanen of in de lucht is, en de gevolgen worden steeds intenser. Een klimaatopwarming van 1,5 graad Celsius wereldwijd is niet meer te vermijden. Dat zijn de conclusies van het nieuwste langverwachte klimaatrapport van het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties.

09-08-21, 11:37 Bron: ANP, Reuters,
jonas
1
"De mens is verantwoordelijk
Op dit moment is de concentratie CO2 in de lucht hoger dan die op enig ander moment in de afgelopen twee miljoen jaar was, schrijft het IPCC. Waar de wetenschappers in eerdere rapporten nog twijfelden of deze stijging natuurlijk was, zeggen de onderzoekers nu dat de mens 'onmiskenbaar' de oorzaak is van de gestegen broeikasgassen. 'De menselijke invloed op het klimaatsysteem is onbetwist', aldus het IPCC in een persbericht."

Gek zeg. In het verleden wisten ze toch al zeker dat de mens de oorzaak was? Hebben ze ons toen behoorlijk in de maling genomen? Gaan ze in een volgende rapport vertellen dat achteraf zaken te stellig werden voorgesteld? Overigens een vreemde nogal bevoordeelde samenvatting van FD journalist/gelovige.

Groet, Jonas
het zwaard
0
De CO2-concentra­tie staat op het hoogste niveau in minstens twee miljoen jaar.

“Het is een garantie dat het erger wordt”, stelt co-auteur en klimaatonderzoeker Linda Mearns. “Ik zie werkelijk geen enkele plek op aarde waar het veilig is. Nergens om je te verschuilen.” Alleen drastische maatregelen, zoals een forse beperking van de uitstoot van broeikasgassen, kunnen nog voorkomen dat we te maken krijgen met extreme weersomstandigheden. “Code rood voor de mensheid”, schrijft de VN in het rapport. De bevindingen moeten de doodsklap zijn voor kolen, olie en gas, zegt VN-chef António Guterres in een eerste reactie.

Amper invloed zon en vulkanen
De CO2-concentratie staat op het hoogste niveau in minstens twee miljoen jaar en dat van methaan- en stikstofoxide in minstens 800.000 jaar. Die toegenomen concentraties hebben “waarschijnlijk” bijgedragen aan een opwarming van 1 à 2°C, terwijl andere menselijke factoren, hoofdzakelijk aerosolen, tegelijkertijd hebben bijgedragen tot een geschatte afkoeling tussen 0 en 1°C. De invloed van de zon en vulkanologische activiteit wordt in het rapport geschat op amper -0,1 tot +0,1°C.

“De menselijke activiteit heeft het klimaat doen opwarmen tot het hoogste niveau in minstens 2.000 jaar”, klinkt het in het rapport dat er komt acht jaar na het vorige. De uitstoot van broeikasgassen en de klimaatopwarming leiden tot de verzuring van de oceanen, smeltende gletsjers en zee-ijs, een stijging van de gemiddelde zeespiegel (+0,2 meter tussen 1911 en 2018), meer extreme weersomstandigheden, zoals hittegolven, cyclonen en droogtes, en een gemiddelde toename van de neerslag.

Op basis van de onderzoeken zijn vijf scenario’s gemaakt die elk een andere toekomst laten zien, afhankelijk van wanneer begonnen wordt met het terugdringen van broeikasgassen en in welke mate dat dan gebeurt. Politici kunnen die scenario’s gebruiken om keuzes te maken. Enkel in het allerbeste scenario zou de opwarming van de aarde nog beperkt kunnen worden tot 1,6 graad tegen 2050, en daarna met 1,4 graad op langere termijn.

Het rapport zal ook precies vertellen hoeveel extra broeikasgassen de atmosfeer aan kan, voordat het streven van het klimaatakkoord van Parijs naar een opwarming van de aarde met niet meer dan 1,5 graad, niet meer haalbaar is.
het zwaard
1
Kernenergie wereldwijd: huidige situatie
Op 1 januari 2019 waren er wereldwijd 450 kernreactoren operationeel. Ze produceren samen 10,3% van de elektriciteit in de wereld. De internationale productiecapaciteit van kernenergie groeit al 4 jaar en bereikt momenteel een nieuwe recordhoogte van meer dan 399 000 MW; in 2018 betekende dat een stijging van de capaciteit met 3%. Anders gezegd, nooit was er meer kernenergie in de wereld (in termen van geïnstalleerde capaciteit) als nu. Het Internationaal Energieagenstchap (IEA) verwacht ongeveer 1,1 biljoen dollar aan investeringen in kernenergie tegen 2040, wat een stijging van de productie van kernenergie van 46% zal betekenen.

57 kerncentrales zijn ook nog in aanbouw in 16 landen. Daarbij komen ook nog de bouw van 147 geplande kernreactoren en 337 voorgestelde reactoren. Een twintigtal landen, die vandaag nog geen kerncentrales hebben, tonen concrete interesse tonen voor kernenergie.
39.001 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 ... 1947 1948 1949 1950 1951 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,46  +2,87  +0,32%  12:53
 Germany40^ 18.735,40 -0,20%
 BEL 20 3.987,63 -0,64%
 Europe50^ 5.074,42 -0,21%
 US30^ 39.560,40 +0,14%
 Nasd100^ 18.211,50 +0,30%
 US500^ 5.232,70 +0,21%
 Japan225^ 38.072,50 -0,31%
 Gold spot 2.342,47 -0,77%
 EUR/USD 1,0780 +0,08%
 WTI 78,67 +0,50%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Alfen N.V. +2,47%
Akzo Nobel +2,22%
Philips Konin... +2,09%
Air France-KLM +1,81%
EBUSCO HOLDING +1,61%

Dalers

FASTNED -1,93%
Fugro -1,11%
Sligro -1,10%
SBM Offshore -0,93%
Nedap N.V. -0,93%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront