Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Ronald Engels
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 augustus 2021 13:56:

[...]

Ik heb nog nooit gehoord dat de gaswinning in Noord-Rusland de oorzaak is van 2 tot 4 graden opwarming.

Volgens mij is hier geen enkel bewijs voor en is er overal in Noord-Siberië sprake van een stevige opwarming.
Kortom, deze opwarming heeft niks met gaswinning te maken.
====================================

DeZwarteRidder,

Dit zijn mijn persoonlijke Observaties en ik ben wellicht de enigste onderzoeker wereldwijd die dit schrijft, observeer ik.

P.s. Ik ben een oude ervaren Energie en Olie & Gas & Chemie & Polymeren Veteraan, die bovendien Petrochemie en Polymeer Complexen in de Sovjet-Unie-Dictatuur gedurende ruim 4 jaren in bedrijf heeft genomen, met bovendien in 2020 enkele oud collega`s die werkzaam zijn en waren op de nieuw Yamal LNG Plants bouw/inbedrijfname en dus ben goed geinformeerd wat er in Noorden Rusland en Siberie afspeelt, dus wat zich daar afspeelt of je dit nu geloofd of niet is oprecht rampzalig voor de Artic Ocean opwarming en wellicht zeer onverantwoordelijk voor Planeet Aarde, enzv., bovendien Rusland en China en Frankrijk en Duitsland en Nederland willen deze noordelijke Artic Ocean transportroute maar wat graag totaal ijsvrij maken langs de Russisch-Siberische kust en Rusland zal dus geen enkele poging ondernemen om te voorkomen dat deze Transportroute totaal ijsvrij wordt zowel in alle zomermaanden en alle wintermaanden, in tegendeel dit is hun economisch belang!

Overigens iedereen die weet hoe onbetrouwbaar en corrupt Regeringen en Politici dezer wereld zijn zou dit alles na enige onderzoeken zelf kunnen weten en deze bewuste opwarming accepteren als zijnde zeer correct en plaatsvindend, gebaseerd op pure praktische feiten en temperatuur en ijsmassa data sinds 2003.

Overigens als herhaling, wat schijnbaar niet wil doordringen tot de wetenschappelijke wereld?:
- Er zijn sinds duizenden jaren Methaan-Gas en CO2-gas lekken in de permafrostgronden van het Yamal Schiereiland Gasvelden tot aan Krasnoyarsk en dat ook bij extreem koude temperaturen in Siberie, waarom moet je zelf maar onderzoeken, en dat er door zeer veel industriele en transport activiteiten, enzv. zeer veel meer opwarming plaats vind met enorme vernietiging van de Permafrost gebieden rond Yamal tot aan Krasnoyarsk lijkt me niet meer als normaal en een zeer logisch gevolg.

Dat onze IPCC, NASA, NOAA, KNMI wetenschappers niet zelf tot deze conclusie zijn gekomen is meer als beschamend.
Ik heb o.a. vorig jaar 2X het KNMI aangeschreven wat er aan de hand is rond de Yamal Gasvelden en LNG fabrieken, met als antwoord van onze KNMI, dat het geen ernstig probleem is, daar CH4-gas zich razendsnel in de hogere atmosfeer boven de Artic Ocean zou verspreiden en zich onmiddellijk zeer sterk zou verdunnen, dit ondanks dat ze in eigen publicaties van de KNMI zeer duidelijk aangeven dat Methaan = CH4 in de Stratosfeer boven 13 km uiteen valt in CO2 en H20 onder invloed Zonne-energie, enzv., Noctilus Clouds (fijne ijskristallen wolken) kunnen vormen in de Stratosfeer boven onze Polen en dus de Troposfeer op 13 km hoog zouden kunnen afkoelen. Zij negeren de methaan uitstoot risico`s dus bewust als zijnde niet belangrijk.

Sorry, ik mijn visie zijn onze wetenschappers zwaar aan het knoeien en dat door puur politieke druk waarschijnlijk, die te vele huidige wetenschappers wellicht onbetrouwbaar maken uit puur wellicht Status/Baantjes-Verlies - Angst en dus financieel verlies?
Slechts gepensioneerde wetenschappers durven zich duidelijk uit te spreken en worden dan verguisd door de Overheids Financieel/Status Afhankelijke Goegemeente!

Iedereen is "tot nu toe" vrij hier anders over te oordelen, maar ik ben na 8 jaar observatie van vele wetenschappelijke illustraties, enkele proefschriften, enzv. tot deze conclusie gekomen.
In alle oprechtheid het linkse groene Bolwerk de Universiteit van Utrecht is denk ik in Nederland een wetenschappelijk zinkend schip.

M.v.g. Ronald
DeZwarteRidder
1
quote:

effegenoeg schreef op 10 augustus 2021 14:00:

[...]Wellicht niet.
Anders wordt het als acht miljard mensen doorlopend winderig zijn.
Die wonen niet in Noord-Siberië.
DeZwarteRidder
3
quote:

Ronald Engels schreef op 10 augustus 2021 15:35:

[...]====================================
DeZwarteRidder,

Dit zijn mijn persoonlijke Observaties en ik ben wellicht de enigste onderzoeker wereldwijd die dit schrijft, observeer ik.

P.s. Ik ben een oude ervaren Energie en Olie & Gas & Chemie & Polymeren Veteraan, die bovendien Petrochemie en Polymeer Complexen in de Sovjet-Unie-Dictatuur gedurende ruim 4 jaren in bedrijf heeft genomen, met bovendien in 2020 enkele oud collega`s die werkzaam zijn en waren op de nieuw Yamal LNG Plants bouw/inbedrijfname en dus ben goed geinformeerd wat er in Noorden Rusland en Siberie afspeelt, dus wat zich daar afspeelt of je dit nu geloofd of niet is oprecht rampzalig voor de Artic Ocean opwarming en wellicht zeer onverantwoordelijk voor Planeet Aarde, enzv., bovendien Rusland en China en Frankrijk en Duitsland en Nederland willen deze noordelijke Artic Ocean transportroute maar wat graag totaal ijsvrij maken langs de Russisch-Siberische kust en Rusland zal dus geen enkele poging ondernemen om te voorkomen dat deze Transportroute totaal ijsvrij wordt zowel in alle zomermaanden en alle wintermaanden, in tegendeel dit is hun economisch belang!

Overigens iedereen die weet hoe onbetrouwbaar en corrupt Regeringen en Politici dezer wereld zijn zou dit alles na enige onderzoeken zelf kunnen weten en deze bewuste opwarming accepteren als zijnde zeer correct en plaatsvindend, gebaseerd op pure praktische feiten en temperatuur en ijsmassa data sinds 2003.

Overigens als herhaling, wat schijnbaar niet wil doordringen tot de wetenschappelijke wereld?:
- Er zijn sinds duizenden jaren Methaan-Gas en CO2-gas lekken in de permafrostgronden van het Yamal Schiereiland Gasvelden tot aan Krasnoyarsk en dat ook bij extreem koude temperaturen in Siberie, waarom moet je zelf maar onderzoeken, en dat er door zeer veel industriele en transport activiteiten, enzv. zeer veel meer opwarming plaats vind met enorme vernietiging van de Permafrost gebieden rond Yamal tot aan Krasnoyarsk lijkt me niet meer als normaal en een zeer logisch gevolg.

Dat onze IPCC, NASA, NOAA, KNMI wetenschappers niet zelf tot deze conclusie zijn gekomen is meer als beschamend.
Ik heb o.a. vorig jaar 2X het KNMI aangeschreven wat er aan de hand is rond de Yamal Gasvelden en LNG fabrieken, met als antwoord van onze KNMI, dat het geen ernstig probleem is, daar CH4-gas zich razendsnel in de hogere atmosfeer boven de Artic Ocean zou verspreiden en zich onmiddellijk zeer sterk zou verdunnen, dit ondanks dat ze in eigen publicaties van de KNMI zeer duidelijk aangeven dat Methaan = CH4 in de Stratosfeer boven 13 km uiteen valt in CO2 en H20 onder invloed Zonne-energie, enzv., Noctilus Clouds (fijne ijskristallen wolken) kunnen vormen in de Stratosfeer boven onze Polen en dus de Troposfeer op 13 km hoog zouden kunnen afkoelen. Zij negeren de methaan uitstoot risico`s dus bewust als zijnde niet belangrijk.

Sorry, ik mijn visie zijn onze wetenschappers zwaar aan het knoeien en dat door puur politieke druk waarschijnlijk, die te vele huidige wetenschappers wellicht onbetrouwbaar maken uit puur wellicht Status/Baantjes-Verlies - Angst en dus financieel verlies?
Slechts gepensioneerde wetenschappers durven zich duidelijk uit te spreken en worden dan verguisd door de Overheids Financieel/Status Afhankelijke Goegemeente!

Iedereen is "tot nu toe" vrij hier anders over te oordelen, maar ik ben na 8 jaar observatie van vele wetenschappelijke illustraties, enkele proefschriften, enzv. tot deze conclusie gekomen.
In alle oprechtheid het linkse groene Bolwerk de Universiteit van Utrecht is denk ik in Nederland een wetenschappelijk zinkend schip.

M.v.g. Ronald
Beste Ronald, je kan niet eindeloos blijven beweren op basis van geheel eigen theorietjes dat jij het beter weet dan meer dan 10.000 echte wetenschappers.
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 10 augustus 2021 15:21:

[...]

Inderdaad, dat idee kwam recentelijk nog van Bodet. Ook de leraren moesten aangemeld worden.
Vind je dat je door een naam te verhaspelen een punt kunt scoren?

En door een idee van een ander onjuist weer te geven recht doet aan je wetenschappelijke integriteit?

Staat D66 behalve achter censureren, ook achter censureren in het kwadraat?
rationeel
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 augustus 2021 15:44:

[...]
Beste Ronald, je kan niet eindeloos blijven beweren op basis van geheel eigen theorietjes dat jij het beter weet dan meer dan 10.000 echte wetenschappers.
Wat zijn... echte ...wetenschappers Z?

En wat bedoel je met eigen theorietjes?
[verwijderd]
2
quote:

rationeel schreef op 10 augustus 2021 15:45:

[...]

Vind je dat je door een naam te verhaspelen een punt kunt scoren?

En door een idee van een ander onjuist weer te geven recht doet aan je wetenschappelijke integriteit?

Staat D66 behalve achter censureren, ook achter censureren in het kwadraat?
Meldpunt indoctrinatie op scholen & universiteiten.

Om de omvang van het probleem in kaart te brengen heeft Forum voor Democratie een meldpunt geopend waar iedereen voorbeelden van indoctrinatie naartoe kan sturen. Er zijn scholieren en studenten die zelf al meldingen verzamelen en Forum voor Democratie wil deze initiatieven steunen en vooral bestendigen.

Op basis van deze gegevens zal het Renaissance Instituut een onderzoek entameren naar de omvang, achtergronden en oorzaken van deze beïnvloeding van nieuwe generaties, en voorstellen doen om het onderwijs structureel te verbeteren.

www.renaissanceinstituut.nl/de-nieuwe...
Ronald Engels
1
quote:

New dawn schreef op 10 augustus 2021 14:12:

[...]

Precies.

Ook Groenland en Alaska ondergaan sterke opwarming, evenals de Beringzee.

¨Maar ja...het is allemaal een complot. De wetenschappers hebben er geen verstand van.¨

arctic.noaa.gov/Report-Card/Report-Ca...
================================

New Dawn,

Zeer correct de totale Artic Ocean is opgewarmd met minimaal 2 graden celcius op 2 meter hoogte boven het is oppervlak en tevens een versnellende opwarming, helaas!, de vraag die men moet stellen en onderzoeken is "WAAAROM".

Antarctica is n.l. afgekoeld, zo is het zuidelijk Halfrond, de hele Planeet Aarde heeft nu in juni 2021 één licht koudere temperatuur als het gemiddelde normaal periode 1980- juni 2021.

Dus waar is de CO2 opwarming, ????, alleen in Noord-Europa en alleen in de Artic Ocean lagere atmosfeer en bovendien op 2 meter hoog boven de Artic Oceaan ijsvlakte en bovendien veel te warm rivierwater van de Ob-rivier, die bij Yamal schiereiland in de Artic Ocean stroomt???.

Waarom observeren onze vele honderdduizenden wetenschappers dit niet, b.v. door negeren/ontkennen van de DMI informatie?, onkunde?, financieel eigenbelang?, Status in hun wetenschappelijke wereld?, en de Media?, door elkaar naar de mond te praten en angst om verguist te worden over je andere niet geaccepteerde gedachten goed?. Wie het weet mag het zeggen?

Wordt wakker beste klimaatvrienden!

M.v.g. Ronald
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 10 augustus 2021 15:58:

[...]

Meldpunt indoctrinatie op scholen & universiteiten.

Om de omvang van het probleem in kaart te brengen heeft Forum voor Democratie een meldpunt geopend waar iedereen voorbeelden van indoctrinatie naartoe kan sturen. Er zijn scholieren en studenten die zelf al meldingen verzamelen en Forum voor Democratie wil deze initiatieven steunen en vooral bestendigen.

Op basis van deze gegevens zal het Renaissance Instituut een onderzoek entameren naar de omvang, achtergronden en oorzaken van deze beïnvloeding van nieuwe generaties, en voorstellen doen om het onderwijs structureel te verbeteren.

www.renaissanceinstituut.nl/de-nieuwe...
Scholen dreigen steeds meer hun boekje te buiten te gaan, door zich niet aan de opdracht te houden kinderen datgene bij te brengen waarvoor ze zijn aangesteld, maar hun eigen politieke agenda op te dringen.

Als je FVD:) volgt dan zijn er veel voorbeelden genoemd.

Wat vind je van dit laatste:

GGD’s willen vaccineren op scholen om lage vaccinatiegraad op te krikken.

Gaan ze zomaar zonder toestemming van de ouders kinderen injecteren?

rationeel
1
Lage vaccinatiegraad? Ik dacht dat ons verteld werd dat er om de injecties gevochten werd.

[verwijderd]
1
quote:

Ronald Engels schreef op 10 augustus 2021 16:11:

[...]

Wordt wakker beste klimaatvrienden!

M.v.g. Ronald
Helemaal mee eens:

Bijlage:
leek2018
2
quote:

Ronald Engels schreef op 10 augustus 2021 16:11:

[...]

================================

Antarctica is n.l. afgekoeld, zo is het zuidelijk Halfrond, de hele Planeet Aarde heeft nu in juni 2021 één licht koudere temperatuur als het gemiddelde normaal periode 1980- juni 2021.

Wat bedoel je met "het gemiddelde normaal periode 1980-juni 2021"?
Ronald Engels
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 augustus 2021 15:44:

[...]
Beste Ronald, je kan niet eindeloos blijven beweren op basis van geheel eigen theorietjes dat jij het beter weet dan meer dan 10.000 echte wetenschappers.
=================================

DeZwarteRidder,

Ik weet, dat ik dit niet moet schrijven echter toch het volgende commentaar:

Steven Hawkins, Newton en Einstein en zijn briljante vrouw, waren helaas zeer lange tijd totaal alleen op de wereld en dit geld voor vele wetenschappers met hun niet geaccepteerde ideen uit het verleden, die de religieuze en politieke wereld niet paste in hun politieke opvattingen!

Je werd er zelfs voor verketterd en opgehangen en of op brandstapel gezet!

Hopenlijk is onze wereld, anno 2021, meer open voor andere radicale niet geaccepteerde ideen???

Overigens ik ben absoluut zeker geen afgestudeerd wetenschapper van welke Universiteit dan ook, en dat is denk ik mijn geluk in mijn werkzame leven geweest anders had ik wellicht nooit door zeer veel theoretische nieuwsgierigheid en daardoor enorm veel aangeleerde kennis met enorm veel praktische kennis en ervaring kunnen verzamelen.

Ik ben wat je noemt in het Bedrijfsleven één zeer gemotiveerde, gedisciplineerde en zeer toegewijde zeer nieuwsgierige "Hands-on" Chemisch Technoloog / Technisch Ingenieur.

Is dit belangrijk, "NEE", het geeft alleen aan, "Waar ik vandaan kom en waar ik naar toe wil".

M.v.g. Ronald
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 10 augustus 2021 16:35:

[...]
Wat bedoel je met "het gemiddelde normaal periode 1980-juni 2021"?
Begin maar liever niet over de taalvaardigheid van Ronald...

Nog even over Antarctica:

en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_...
Ronald Engels
0
quote:

leek2018 schreef op 10 augustus 2021 16:35:

[...]
Wat bedoel je met "het gemiddelde normaal periode 1980-juni 2021"?
=================================

leek2018,

Dat zijn de gemiddeld normale gemeten temperaturen van de UAH, University of Alabama, Huntsville.

Deze temperatuur metingen en geregistreerde data sinds begin 1980 tot nu toe vandaag juni 2021 worden genoemd;
- de UAH Satelite-Based Temperatures of the Global Lower Atmosphere (ik gebruik tot nu toe verson 6.0).

- Conform deze 40-jarige trend was Planeet Aarde eind juni 2021 licht kouder als het globale temperatuur gemiddelde van Planeet Aarde over de periode begin 1980-eind juni 2021.
- Om precies te zijn is eind juni 2021; dus meer als -0.75 graden celcius kouder als het warmte hoogtepunt van april 1998 (zeer warme El Niño periode!) en dus meer als -0.86 graden celcius kouder als het laatste warmte hoogtepunt planeet aarde van januari/februari 2016 (eindfase warme 2014-2016 El Niño periode!).

P.s. Met zekerheid kent het KNMI dit nog veel beter en gedetailleerder als ik, dus waarom ze nog menen CO2 Global Warming te moeten blijven ondersteunen, is mij persoonlijk een compleet raadsel??

M.v.g. Ronald
Ronald Engels
0
quote:

gokker schreef op 10 augustus 2021 16:23:

[...]

Helemaal mee eens:

=============================
Gokker,

Niets abnormaals hogere zeespiegel en oceaan spiegel niveaus sinds 1830 met ruwweg 24 cm tot nu toe, dit door thermische uitzetting en stijgende Planeet Aarde oceanen oppervlaktewateren temperaturen en dus tevens stijging atmospherische temperaturen, zoals we allen zeer goed weten een temperatuur stijging van +/- 1.2 graden celcius sinds de Mini-Ijstijd, het Dalton Minimum, de periode 1790 tot 1830.

Echter wat brengt de komende 200 jarige Planeet Aarde afkoeling met +/- ruwweg -1.2 graden celcius afkoeling van globale oceanen oppervlaktewateren en globale afkoeling lagere atmosphere!

Logisch lijkt mij dus dalende oceanen niveaus, door thermische krimp, met naar ik denk en observeer met 24 à 27 cm tegen het jaar 2220!

Ik doe mijn metingen regelmatig in de buitenhaven van Delfshaven aan de Nieuwe Waterweg en in de Haven van Terneuzen aan de Westerschelde, met intens veel vreugde en zie sinds 2016 de oppervlaktewateren niveaus niet stijgen! Echter, dit is natuurlijk een belachelijk korte tijdsperiode, dus afwachten hoe het zich ontwikkeld.

M.v.g. Ronald

Ronald Engels
0
quote:

gokker schreef op 10 augustus 2021 16:47:

[...]

Begin maar liever niet over de taalvaardigheid van Ronald...

Nog even over Antarctica:

en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_...
================================

gokker, ter info,

According to the latest October report from the National Snow and Ice Data Center (NSIDC), the ice locked at Earth’s poles is, overall, GROWING.

ANTARCTIC ICE
By volume, Antarctica contains 90% of Earth’s ice, and volume is a far better metric to use when judging the state of an ice sheet than sea ice extent.

Extent is prone to wild and unpredictable fluctuations due to natural changes in ocean currents and wind patterns, etc–though these fluctuations are of a much lesser degree in Antarctica than in its northern cousin, the Arctic.

According to the latest NSIDC report, Antarctic sea ice extent reached a whopping 18.95 million square kilometers (7.32 million square miles) on September 28, 2020.

Ice extent around Antarctica is now “well above the 1981 to 2020 median extent,” the NSIDC informs us.

“Ice extent is above the median extent along a broad area off the Wilkes Land coast and western Ross Sea, near the median extent from the Amundsen Sea clockwise to the Weddell Sea and above the median north of Dronning Maud Land, Enderby Land, and the Cosmonaut Sea.
The only major area of below the median extent is in the Indian Ocean sector near the Amery Ice Shelf and eastward.”

M.v.g. Ronald

Ronald Engels
0
quote:

gokker schreef op 10 augustus 2021 16:47:

[...]

Begin maar liever niet over de taalvaardigheid van Ronald...

Nog even over Antarctica:

en.wikipedia.org/wiki/Climate_change_...
=================================

gokker, ter informatie over Antarctica, october 2020,

ANTARCTIC SEA ICE EXTENT CURRENTLY ABOVE 1981-2010 AVERAGE BY 276,000 KM2

Over the course of a year, the extent of sea ice around the southern pole comfortably eclipses its northern cousin’s.
At maximum winter extent, the Antarctica extent averages 3,000,000+ km2 more than the Arctic.

Looking at official government data from the National Snow & Ice Data Center (NSIDC), this year’s 2020 Antarctic sea ice extent grew rapidly in August 2020 to levels above the 1981-2010 average, and it has held there ever since.

The latest data-point –from day 292 (or Oct 18)– reveals that extent is currently standing at 18.388 million km2 compared with the 1981-2010 ‘day 292’ average of 18.112 million km2 — by crude calculations, that’s about 276,000 km2 more:

Source: NSIDC.

In addition, the NSIDC data also reveals that today’s extent is greater than that on the same date in 1979, as well as on the same date in every year of the 1980s and 1990s (barring the years 1980, 1998, and 1999).

M.v.g. Ronald

P.s. Gokker ik kan vloeiend in 4 talen, schrijven, lezen, spreken en als tolk/vertaler optreden, praktisch simultaan in 3 of 4 talen, en heb dit ook gedaan in vele technisch operationele meetings wereldwijd en dat was een zeer belangrijke reden van mijn werksucces wereldwijd. Ik raad overigens alle Nederlandse kinderen aan om minimaal vloeiend te zijn in de talen Frans, Duits en Engels.

Overigens, heb vrij goed spreekvaardigheid in Russisch, Italiaans, Spaans en Arabisch.
Ben er nooit in geslaagd om Chinees, Japans en Koreaans min of meer te spreken, heb wel serieus geprobeerd via Nederlandse talen cursus van b.v. Linguaphone in de goede oude tijd!
Ging me niet goed af, wellicht door de enorme werk en levens stress in deze 3 landen.
hirshi
3
Klimaatgekte neem de vorm aan van hysterie.
en dat met de kennis dat met 10 kerncentrales ons probleem totaal opgelost is.

Maar laten we eens eens kijken naar de figuren die ons de les willen lezen.
Over Ed Nijpels wie ik het niet hebben wil totdat hij een warmer pleidooi uitbrengt over kernenergie.
Tot zover een onbenul.

Maar het ergste is die socialistische Timmermans met als zijn gefokte nageslacht bij allerlei dames.
Bepaald geen oplossing van overbevolking toch

Die volgevreten graaier met zijn astronomische salaris om zijn kasteel te bekostigen waarmee hij armoedzaaiers in Afrika en het Midden-Oosten die het met minder dan een dollar per dag moeten doen helemaal uitlacht. Wat een darm. Wat een hypocriet en zelfverrijker.

En zou die graaier echt zeggen dat ze bij de Europese Commissie de helft van zijn astronomische salaris en ‘onkostenvergoedingen’ mogen inhouden om uit delen aan armoedzaaiers in Afrika en het Midden-Oosten die het met minder dan een dollar per dag moeten doen als ‘de hele wereld’ hem daartoe oproept

Neen dan die socialist Timmermans niet thuis
Laten we zeggen dat die dikzak meer van n...n houdt dan van het besrtijden van de overbevolking..

Om met Henk Spaan te spreken: "Kan deze zak ook met de Roteb mee".


[verwijderd]
0
quote:

Ronald Engels schreef op 10 augustus 2021 18:07:

[...]

=================================

gokker, ter informatie over Antarctica, october 2020,

ANTARCTIC SEA ICE EXTENT CURRENTLY ABOVE 1981-2010 AVERAGE BY 276,000 KM2

Over the course of a year, the extent of sea ice around the southern pole comfortably eclipses its northern cousin’s.
At maximum winter extent, the Antarctica extent averages 3,000,000+ km2 more than the Arctic.

Looking at official government data from the National Snow & Ice Data Center (NSIDC), this year’s 2020 Antarctic sea ice extent grew rapidly in August 2020 to levels above the 1981-2010 average, and it has held there ever since.

The latest data-point –from day 292 (or Oct 18)– reveals that extent is currently standing at 18.388 million km2 compared with the 1981-2010 ‘day 292’ average of 18.112 million km2 — by crude calculations, that’s about 276,000 km2 more:

Source: NSIDC.

In addition, the NSIDC data also reveals that today’s extent is greater than that on the same date in 1979, as well as on the same date in every year of the 1980s and 1990s (barring the years 1980, 1998, and 1999).

M.v.g. Ronald

P.s. Gokker ik kan vloeiend in 4 talen, schrijven, lezen, spreken en als tolk/vertaler optreden, praktisch simultaan in 3 of 4 talen, en heb dit ook gedaan in vele technisch operationele meetings wereldwijd en dat was een zeer belangrijke reden van mijn werksucces wereldwijd. Ik raad overigens alle Nederlandse kinderen aan om minimaal vloeiend te zijn in de talen Frans, Duits en Engels.

Overigens, heb vrij goed spreekvaardigheid in Russisch, Italiaans, Spaans en Arabisch.
Ben er nooit in geslaagd om Chinees, Japans en Koreaans min of meer te spreken, heb wel serieus geprobeerd via Nederlandse talen cursus van b.v. Linguaphone in de goede oude tijd!
Ging me niet goed af, wellicht door de enorme werk en levens stress in deze 3 landen.

Wanneer men over het landijs op Antarctica en Groenland spreekt, heeft men het niet over oppervlak (zoals bij het drijfijs aan de Noordpool), maar over gewicht (eigenlijk massa). Dit bepaalt hoeveel de zeespiegel verandert bij massa afname. Het gewicht neemt in beide gebieden sinds vele jaren af en weliswaar in versnelde vorm. Dit is zonneklaar uit de grafiek die ik stuurde. De zeespiegelstijging in die periode stemt daar uiteraard mee overeen.

climate.nasa.gov/vital-signs/ice-sheets/

Ik kan er ook nog wel een verhaaltje bij vertellen, wanneer je weigert de moeite te nemen hier op in te gaan:

Data from NASA's GRACE and GRACE Follow-On satellites show that the land ice sheets in both Antarctica (upper chart) and Greenland (lower chart) have been losing mass since 2002. The GRACE mission concluded science operations in June 2017.

GRACE Follow-On began data collection in June 2018 and is now continuing the mass change data record for both ice sheets. This data record includes the latest data processing improvements and is continually updated as more data are collected (with a lag of up to two months).

Antarctica verloor sinds 2002 2.500 Gt.
Groenland verloor in die periode 5.000 Gt.

Ik laat het aan Dijkwacht over deze bedragen door 2/3 van het aardoppervlak (=oceaanoppervlak) te delen om de corresponderende zeespiegelstijging uit te rekenen. Daar komen dan nog wat gletsjers bij en wat uitzetting door hogere watertemperatuur.

[verwijderd]
2
Voor geïnteresseerden, zo werken de metingen. Twee satellieten scannen het aardoppervlak om een stereo beeld te produceren van de massa-verdelingen op aarde. Ook deining kan b.v. zeer nauwkeurig in kaart gebracht worden. In een maand tijd kan praktisch het hele aardoppervlak in 3d kaart gebracht worden.

Het schematische plaatje geeft een uitleg hoe de massaverdeling van, in dit geval, Antarctica gescant wordt.

Caption:
Like the original GRACE project, the GRACE Follow-On mission measures changes in the gravitational pull (blue arrows) on the two craft resulting from changes in Earth’s mass below the orbiting satellites, which can be due, for example, to variations in sea level, ice caps or the amount of water stored on land. As the satellites orbit the Earth, one following the other, these moving masses alter the gravitational pull, changing the distance between the craft very slightly. Separations have been exaggerated for effect. (Adapted from an original by NASA/JPL-Caltech)
Bijlage:
39.001 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 ... 1947 1948 1949 1950 1951 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,11  -3,28  -0,36%  11:31
 Germany40^ 18.826,30 -0,23%
 BEL 20 3.968,56 -1,51%
 Europe50^ 5.082,88 -0,35%
 US30^ 39.940,80 +0,07%
 Nasd100^ 18.637,30 +0,24%
 US500^ 5.312,55 +0,10%
 Japan225^ 38.865,80 +0,43%
 Gold spot 2.384,04 -0,10%
 EUR/USD 1,0870 -0,13%
 WTI 78,21 -0,23%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Vastned +3,32%
INPOST +2,90%
Galapagos +2,23%
BESI +2,22%
JUST EAT TAKE... +2,18%

Dalers

SIGNIFY NV -4,72%
SHELL PLC -2,25%
OCI -2,22%
EBUSCO HOLDING -2,08%
IMCD -2,07%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront