Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

!@#$!@! schreef op 9 augustus 2021 20:14:

Mark van Baal, oprichter van de activistische beleggersorganisatie Follow This, die de laatste jaren klimaatresoluties indient bij Shell:
‘We hopen dat ceo’s die onderdeel van de oplossing willen zijn, dit rapport lezen en eindelijk de enige logische conclusie trekken: hun emissies moeten onmiddellijk drastisch omlaag. Praten over ‘netto-nul-emissies’ in 2050 is zinloos zonder onmiddellijke actie. Er is geen tijd meer voor de geleidelijke transitie die oliebedrijven graag willen.

‘Shell, dat een geleidelijke transitie voorstaat en zijn emissies niet drastisch wil verlagen in dit decennium, kan niet blijven beweren een strategie te hebben die in lijn is met Parijs. We hopen dat Shell onderdeel van de oplossing wordt.’

quote:

New dawn schreef op 8 augustus 2021 14:59:

[...]
Het O.T. is een verzameling van boeken. Vooral binnen Genesis zijn er gedeelten die eerder bestonden zoals het Noach drama.. Met het N.T. zijn ze niet altijd in overeenstemming.

Het N.T. is ook niet overal in overeenstemming met andere boeken binnen het N.T. Ook heb je de apocriefe boeken die dat niet zijn. Wie besliste wat in de Bijbel kwam ?
Er zijn ook veel christenen die het O.T. niet meer in huis hebben omdat alleen nog het N.T. er toe doet. De eerste bladzijde vh O.T. vind ik in overeenstemming met de waarneming nu.
Maar ook weer niet helemaal. Met de schepping vh licht klopt het niet helemaal.

Van landbouw is m.i. geen sprake in Gen 29. Verandering aan de gegeven systematiek is niet gewenst en klopt met de techniek hoe e.e.a. werkt.
Dat wist Farao niet. Dus Farao had voorraadschuren met tarwe. Allemaal heel begrijpelijk.
Of iemand het daar mee eens is of niet, is niet belangrijk. Het systeem kent kent geen compromissen.

Door landbouw kon de mens zich plotseling uitbreiden, vooral door de inzet van tarwe. Vanaf toen kwam er al minder balans.
Dit is vnl allemaal waarneming en geen ethiek. Ik vind dat de essentie vd bijbel in overeenstemming is met de waarneming vd biologie en ook het aardse systeem.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 augustus 2021 20:27:

[...]
Mee eens, behalve met het cursief gemaakte stukje. Dat begrijp ik niet.

In plaats van Gen 29 bedoel je waarschijnlijk Gen 41 (en dan met name vers 29)?

Belangrijker: als ik het goed lees zeg je dat er ten tijde van de (oude) farao's nog geen landbouw in Egypte was.
Maar dat was er wel, de landbouw is al minstens 6000 jaar vC in het Midden-Oosten ontstaan. Zie bijv. het boek 'Sapiens' van Harari, dat ken je vast wel.
Bij de Papoea's in Nw-Guinea bestonden bepaalde vormen van landbouw trouwens al veel eerder.

En wat bedoel je met "Het systeem kent kent geen compromissen"?

P.S.
Het is een leuk tijdverdrijf om elkaar bezig te houden met (ogenschijnlijk) tegenstrijdige Bijbelteksten, maar erg zinvol is het niet. Ik deed er zelf ook aan mee, maar stel voor ermee te stoppen. Hier op het forum is het allemaal niet zo serieus bedoeld (hoop ik), maar in het verleden is met uit hun context gelichte teksten natuurlijk veel ellende aangericht.

quote:

New dawn schreef op 8 augustus 2021 13:08:

Aanvulling voor BDB.

Dat de schepping goed was is meerdere malen vermeld. Ik wilde in het geheel niet een theoloog zijn. Biologie en Bijbel zijn mi geheel met elkaar in overeenstemming.
Wie de creator is, is de vraag. Ik neig meer tot de visie van Josti. Het aardse systeem is tot in detail uitgewerkt en verdraagt geen globale veranderingen.

quote:

New dawn schreef op 9 augustus 2021 21:24:

[...]
Excuses ik bedoelde met 29, Genesis 1:29. Ik lees uit deze tekst dat er nog geen landbouw was, en dat het gaat om planten in de natuur. (dus verzamelen)

Ten tijde vd farao´s was er veel landbouw, de farao had voorraadschuren met graan waar ik naar verwees. De voorraadschuren heb ik laatst op een documentaire gezien. Ze zijn opgegraven. Dan is er balans..
...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 augustus 2021 08:29:

[...]
Vandaag komt het definitieve klimaatrapport uit en worden al jouw mooie theorieën door een enorm aantal wetenschappers omver gekegeld.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 augustus 2021 22:48:

[...]
Over de tijd van de farao's zijn we het dus eens.

Ik lees in Gen 1: 29 niet dat er 'in het begin' nog geen landbouw was. Als je die hele passage (Gen 1: 28-30) leest, lijkt het meer op een aan de mens meegegeven vaardigheid of zelfs opdracht tot landbouw en veeteelt.

quote:

het zwaard schreef op 10 augustus 2021 08:51:

Australië wil klimaatdoelstellingen niet aanscherpen
De Australische conservatieve premier Scott Morrison heeft dinsdag de oproep voor meer ambitieuze doelstellingen in de strijd tegen de klimaatverandering naar de prullenmand verwezen. "Australië draagt zijn steentje bij. Bij gebrek aan plannen zal ik namens de Australiërs geen blanco cheque tekenen om deze doelstellingen te bereiken", waarschuwde hij.

10-08-21, 08:40 Bron: BELGA

quote:

Ronald Engels schreef op 10 augustus 2021:

[...]

==========================================

DeZwarteRidder,

Dat bewijst helemaal niets, het kan vriezen en het kan dooien en onze Almachtige Zon met zijn vele interacties beslist alleen over het klimaat op Planeet Aarde, opwarming en / of afkoeling, of we dat nu accepteren of niet, dat maakt geen verschil!

Oorzaak is zeer logisch, de enorme Gaswinning en Gas Transport en Industrieele- en Haven- activiteiten van Rusland vanaf en op het Yamal Schiereiland en via de Ob-rivier en deze activiteiten veroorzaken een opwarming van gemiddeld +2 à 4 graden celcius van gemiddeld normaal van de Artic Ocean russisch/siberische kust, ten opzichte van de periode voor de jaren 1990-2003.

Dus simpel gezegd, Rusland onder leiding van dhr. President Vladimir Putin en met toestemming van dhr. President Macron-Frankrijk, met toestemming van dhr. Frans Timmermans / Mevrouw Ursula van der Leyden / Mevrouw Angela Merkel en de EU dus ook, en met toestemming van dhr. President Xi van China, enzv. bezig zijn met één gigantische ijsmassa vernietiging en dus Albedo-effect vernietiging en dus opwarming van de Artic Ocean langs de Russisch-Siberische kustzone en zijn permafrost zones langs deze kusten tot aan de Beringstraat en tot aan Noorwegen, enzv., enzv. Rampzalig Ja-Zeker voor de Artic Oceaan!
-----------------------------------------

M.v.g. Ronald, de CO2 Klimaat Opwarming Ontkenner!

quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 augustus 2021 13:56:

[...]

Ik heb nog nooit gehoord dat de gaswinning in Noord-Rusland de oorzaak is van 2 tot 4 graden opwarming.

Volgens mij is hier geen enkel bewijs voor en is er overal in Noord-Siberië sprake van een stevige opwarming.
Kortom, deze opwarming heeft niks met gaswinning te maken.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 augustus 2021 13:56:

[...]

Ik heb nog nooit gehoord dat de gaswinning in Noord-Rusland de oorzaak is van 2 tot 4 graden opwarming.

Volgens mij is hier geen enkel bewijs voor en is er overal in Noord-Siberië sprake van een stevige opwarming.
Kortom, deze opwarming heeft niks met gaswinning te maken.

quote:

New dawn schreef op 10 augustus 2021 14:23:

Meten is weten, thermometers zijn objectief. Camera´s in de ruimte ook.

quote:

rationeel schreef op 10 augustus 2021 15:01:

In de hierarchie van CENSUUR weer een treedje hoger:(

Kennen we nog de verhalen van kinderen die hun ouders moesten aangeven als ze "verkeerde" dingen hadden gezegd?