Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.034 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 ... 1948 1949 1950 1951 1952 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 21 augustus 2021 11:36

BDB:) vraagt naar jouw zoon, en geeft informatie over zijn zoon.

Trotse vader!

Niets mis mee:)

closer 21 augustus 2021 11:48

quote:
gokker schreef op 21 augustus 2021 09:55:
Gaat het je wel goed?

Het is natuurlijk best sneu als je na een indrukwekkende wetenschappelijke carrière je ei alleen nog kwijt kunt op een obscuur beleggersforum vol bejaarde leeftijdsgenoten en andere vreemde types. Je vastklampen aan vroegere prestaties, tussen neus en lippen door opscheppen over je succesvolle kinderen... Steeds meer sukkelen met de gezondheid... Uiteindelijk raken we allemaal uitgerangeerd. Wat overblijft zijn herinneringen.

[verwijderd] 21 augustus 2021 12:24

quote:
closer schreef op 21 augustus 2021 11:48:
[...]
Het is natuurlijk best sneu als je na een indrukwekkende wetenschappelijke carrière je ei alleen nog kwijt kunt op een obscuur beleggersforum vol bejaarde leeftijdsgenoten en andere vreemde types. Je vastklampen aan vroegere prestaties, tussen neus en lippen door opscheppen over je succesvolle kinderen... Steeds meer sukkelen met de gezondheid... Uiteindelijk raken we allemaal uitgerangeerd. Wat overblijft zijn herinneringen.

Het zal me wat wanneer iemand over zichzelf en zijn kinderen opschept ("ik ben de beste fysicus van Nederland", "mijn zoon is een internationaal befaamde topsporter"). Hij maakt zich daarmee alleen zelf belachelijk.

Regelrecht onbeschoft is de uitspraak "gut, heb je ook nog een zoon, etc." wanneer ik dit terloops mededeel.
Ik hoop dat dit niet weggehaald wordt en zal er te pas en onpas op terugkomen.

rationeel 21 augustus 2021 12:37

quote:
gokker schreef op 21 augustus 2021 12:24:
[...]

Het zal me wat wanneer iemand over zichzelf en zijn kinderen opschept ("ik ben de beste fysicus van Nederland", "mijn zoon is een internationaal befaamde topsporter"). Hij maakt zich daarmee alleen zelf belachelijk.

Regelrecht onbeschoft is de uitspraak "gut, heb je ook nog een zoon, etc." wanneer ik dit terloops mededeel.
Ik hoop dat dit niet weggehaald wordt en zal er te pas en onpas op terugkomen.

Het grote verschil tussen jou en BDB:) is, dat BDB:) behalve een zeer erudiete en welsprekende vertegenwoordiger van een generatie hoogopgeleiden is, hij ook beschikt over aan ons beschikbaargestelde levenservaring.

Daarom kunnen we van hem houden als een waardevol mens.

Bij jou zien we wel kennis op bepaald terrein, maar als mens een donkere kant van negatieve, kwetsende opmerkingen.

Doordat jij geen inzage geeft over wat je dwars zit, kunnen we dat ook niet meenemen in de beoordeling.

Misschien jammer.

Zoals je je nu aanbiedt heb ik alleen maar de behoefte aan bestrijding, misschien helaas.

closer 21 augustus 2021 12:44

quote:
rationeel schreef op 21 augustus 2021 12:37:
hij ook beschikt over aan ons beschikbaargestelde levenservaring.

Hoe zie je dat? Jij beschikt over "levenservaring" van BDB die hij jou ter beschikking heeft gesteld?

rationeel 21 augustus 2021 12:53

quote:
closer schreef op 21 augustus 2021 12:44:
[...]
Hoe zie je dat? Jij beschikt over "levenservaring" van BDB die hij jou ter beschikking heeft gesteld?

Openhartigheid, een warme persoonlijkheid, benaderbaar:)

rationeel 21 augustus 2021 12:56

Warmt de aarde sneller op? Niet volgens het IPCC, wel volgens het KNMI

www.wyniasweek.nl/wp-content/uploads/...

JACQUES HAGOORT

Het kan niemand zijn ontgaan, de publicatie van het alarmerende, ruim 3000 pagina’s dikke rapport van het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) over de staat van het klimaat en de klimaatwetenschap anno 2021 (AR6). Zie hier. Het is inmiddels het 6de uitgebreide klimaatrapport van het IPCC sinds de VN in 1988 de noodklok luidde over de ‘gevaarlijke’ opwarming van de aarde.

rationeel 21 augustus 2021 12:56

Eerdere uitgebreide IPCC-rapporten verschenen in 1990, 1995, 2001, 2007 en 2013. Op de keper beschouwd vertelde het nieuwe rapport weinig nieuws, het was niet meer dan een bevestiging en aanscherping van de voorgaande IPCC-rapporten. Wel was de toonzetting totaal anders, een soort allerlaatste waarschuwing: we staan aan de vooravond van een ongekende klimaatcatastrofe en alleen met ingrijpende radicale maatregelen kan het tij nog worden gekeerd.

rationeel 21 augustus 2021 12:57

Waar komt het idee van de snellere opwarming vandaan?

In de nationale en internationale media werd de alarmistische boodschap van het IPCC breed uitgemeten. De Secretaris-Generaal van de VN spande de kroon met het afkondigen van de Code Rood. Ook de vaderlandse media lieten zich niet onbetuigd. Opvallend bij die Nederlandse berichtgeving was de nadruk op het tempo van de opwarming, dat veel hoger zou zijn dan gedacht.

rationeel 21 augustus 2021 12:58

De opwarmingsgrens van 1,5°C – de ondergrens van het Akkoord van Parijs waar de leiders van de rijke westerse landen onder willen blijven – zou al worden bereikt in 2035, ruim een decennium eerder dan klimaatwetenschappers bij eerdere gelegenheden voor mogelijk hadden gehouden.

rationeel 21 augustus 2021 12:59

De veronderstelde snellere opwarming van de aarde is een groot raadsel. Ja, de aarde warmt wereldwijd op en dat is al vele decennia aan de gang. Maar nergens in het nieuwe IPCC-rapport is te lezen dat het tempo van de opwarming zou zijn versneld. Hoe zit dat precies?

rationeel 21 augustus 2021 12:59

Niet van het IPCC, wel van het KNMI!

De bron van het onheilspellende bericht (Bart Strengers, klimaatonderzoeker bij het Planbureau voor de Leefomgeving wees mij er op) blijkt afkomstig van ons eigen KNMI, het Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut, waar – volgens het NOS Journaal – alle klimaatwetenschap in Nederland samenkomt. Als service aan de media publiceerde het KNMI op de dag van het verschijnen van het IPCC-rapport op zijn website een korte samenvatting onder de alarmerende kop: Nieuw IPCC-rapport: temperatuur stijgt sneller dan verwacht. Zie hier.

rationeel 21 augustus 2021 13:00

Vrijwel alle kranten en tv-nieuwsprogramma’s hebben bij hun berichtgeving uit de KNMI-samenvatting geput, inclusief de alarmerende kop. Waarom ook niet? Het KNMI was nauw betrokken bij de totstandkoming van het AR6 rapport en is dus uitstekend ingevoerd in alle ins en outs. Een meer betrouwbare bron is moeilijk voor te stellen.

rationeel 21 augustus 2021 13:01

Maar waar het KNMI de snellere opwarming vandaan haalt mag Joost weten. Het kan onmogelijk uit het nieuwe IPCC-rapport komen want dat rapport vertelt juist het tegenovergestelde. Dat heeft te maken met de herwaardering van de koolstofbudgetten in het nieuwe AR6 rapport. Een koolstofbudget geeft aan hoeveel CO2 er mag worden uitgestoten voordat een bepaalde opwarming wordt bereikt. In het nieuwe rapport zijn de koolstofbudgetten spectaculair toegenomen vergeleken met het voorlaatste rapport AR5 uit 2013. Het duurt dus langer voordat een bepaalde opwarmingsgrens wordt overschreden. Niks geen versnelling dus.

rationeel 21 augustus 2021 13:01

De onderstaande tabel toont de koolstofbudgetten per 01-01-2020 (uitgedrukt in GigatonCO2) voor een opwarming van 1,5°C en 2°C zoals gerapporteerd in AR5 en AR6. De 1,5°C en 2°C zijn de onder- en bovengrens voor de toelaatbare opwarming vastgelegd in het Akkoord van Parijs. Tussen de ronde haken staat het aantal jaren dat een budget meegaat bij een constante uitstoot van 40 GtCO2/jaar, ruwweg de huidige uitstootsnelheid.

rationeel 21 augustus 2021 13:02

Koolstofbudget per 01-01-2020 (GtCO2)

Opwarmingsgrens 1,5° 2°

AR5 (2013) 185 (4,6) 935 (23,1)

AR6 (2021) 500 (12,5) 1350 (33,8)

rationeel 21 augustus 2021 13:03

Zoals we kunnen zien is het AR6 koolstofbudget voor 1,5°C ten opzichte van AR5 toegenomen met bijna een factor 3. Ook het koolstofbudget voor 2°C is significant hoger. Op grond van het voorlaatste IPCC-rapport (AR5) zou het budget bij een constante uitstoot van 40 GtCO2/jaar voor de 1,5°C bij een constante uitstoot van 40 GtCO2/jaar al voor 2025 zijn uitgeput. Maar volgens de nieuwste bevindingen uit AR6 gaat het budget nu mee tot midden 2032 mee. Als we uitgaan van een lineaire reductie in de CO2 uitstoot wordt volgens AR5 de 1,5°C grens bereikt ruim voor 2030 en volgens AR6 rond 2045.

rationeel 21 augustus 2021 13:04

Komt er een rectificatie van het KNMI?

Er is dus geen sprake van een versnelling van de opwarming zoals het KNMI claimt, integendeel. Misschien beschikt het KNMI over eigen onderzoek dat nog niet is gedeeld met de internationale gemeenschap van klimaatonderzoekers. Niet zo waarschijnlijk. Het ligt meer voor de hand dat het KNMI-nieuwsbericht een slip-of-the-pen is geweest van een overijverige communicatiemedewerker met-een-groen hart en dat dit door de kwaliteitscontrole van het KNMI niet is opgemerkt.

rationeel 21 augustus 2021 13:04

Gelukkig krijgt het KNMI een herkansing. In oktober zal het KNMI een toelichting op het AR6 rapport uitbrengen onder de titel: Klimaatsignaal ‘21. Daarin zal zonder twijfel ook het tempo van de opwarming aan de orde komen. In afwachting daarvan zou het KNMI er verstandig aan doen op korte termijn met een rectificatie te komen. Dat is het instituut verplicht aan de vaderlandse media en niet te vergeten de vele lezers en kijkers die onjuist zijn voorgelicht. Een kwestie van wetenschappelijke integriteit.

rationeel 21 augustus 2021 13:07

....Jacques Hagoort heeft natuurkunde gestudeerd aan de TU Delft en is daar ook gepromoveerd. Is als onderzoeker en raadgevend ingenieur werkzaam geweest in de olie- en gasindustrie. Was van 1988 tot zijn pensionering in 2002 parttime hoogleraar reservoirtechniek aan de TU Delft.

39.034 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 ... 1948 1949 1950 1951 1952 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,51 -3,44 -0,38% 21 mei


Germany40^	18.741,40	+0,08%
BEL 20	3.991,00	-0,40%
Europe50^	5.050,10	+0,06%
US30^	39.880,20	0,00%
Nasd100^	18.717,30	0,00%
US500^	5.322,81	0,00%
Japan225^	38.868,40	0,00%
Gold spot	2.421,83	-0,01%
EUR/USD	1,0858	-0,01%
WTI	78,62	0,00%