Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Mijn Vriend
2
www.businessinsider.nl/steven-schuurm...
www.gruene-bundestag.de/themen/atomau...

Steven Schuurman doneert aan de Duitste Groenen, dat riep bij mij een hele rits vragen op:
- Zou ik het prettig vinden wanneer buitenlanders Nederlandse politieke partijen steunen?
- Moet zo'n donatie geen veel lager maximum hebben, de super rijken hebben al zoveel anderen voordelen, en dan ook nog alles voor het zeggen hebben over de politiek; Winner takes it all, een beetje de filantroop uithangen, dat label zouden ze alleen moeten kunnen krijgen wanneer ze daar bijvoorbeeld onder de 2m mee zijn begonnen.
- De Duitse Groenen zijn faliekant tegen atoomenergie, niet alleen in eigen land, maar over de hele wereld (volgende keer wanneer de Tweede Kamer weer over de maximum snelheid stemt, de Duitse snelwegen ff erbij inbegrepen). Vooralsnog zijn die Groenen voor een groot gedeelte medeverantwoorlijk, voor de enorme slechte score van Duitsland in de CO2 uitstoot per kWh in vergelijking met bijvoorbeeld Frankrijk : www.electricitymap.org/zone/DE Zojuist Duitsland 7 keer meer CO2 uitstoot dan Frankrijk per kWh. En Schuurman noemt dat pragmatisch, terwijl het verre van is. Het had veel beter geweest wanneer de Duitsers het terugschroeven van kernenergie hadden gekoppeld aan de totale mix van energiebronnen.

Dat zo'n Schuurman miljardair is geworden met wat programmeren is zijn geluk, maar om zo'n gast dan ook zijn zin te geven in allerei andere takken van sport, dat lijkt mij niet juist. Begrijp me goed, hier groen rechts midden aan het woord, maar zolang de Tech / Internet giganten niet evenredig belasting betalen in verhouding met het midden en kleinbedrijf en dan van de onbelasten winsten hun eigen agende politieke agende te financieren, lijkt mij niet correct.
rationeel
0
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het dumpen van posts van elders, die ook nog eens niets met het onderwerp van dit forum te maken hebben, zonder enige toegevoegde waarde van u zelf, een aantal berichten is verwijderd. Laatste waarschuwing.]
rationeel
0
Islam

Saads kritiek op de westerse tolerantie voor de islam heeft deels te maken met zijn achtergrond. ‘Ik heb twee grote oorlogen meegemaakt’, schrijft hij, ‘de Burgeroorlog in Libanon en de oorlog tegen het gezonde verstand, de wetenschap en de logica die het Westen in zijn greep houdt, met name aan de Noord-Amerikaanse universiteiten.
rationeel
1
De Libanese oorlog leerde me al vroeg de ellende van de tribale samenleving en het religieuze dogma. Ik ben geboren in Beiroet in 1964 binnen een steeds kleiner wordende groep Libanese Joden. Wat ik al vroeg meekreeg was dat ieder probleem in het Midden-Oosten kennelijk te danken was aan de Joden. We moesten vluchten en op die bewuste dag kwam een groep PLO-leden ons naar het vliegveld begeleiden.’
rationeel
1
Overal werd geschoten door de verschillende milities, maar de Saads kwamen heelhuids op het vliegveld aan. Ze vluchtten naar Montreal, Canada. Waar hij inmiddels hoogleraar is, en het voorbeeld van een publieke intellectueel op Twitter met een eigen YouTube kanaal.
rationeel
1
Culturele zelfkastijding

Voor Saad is Trudeaus Diversity is our solution geen oplossing. Integendeel. Dit is het type oplossing dat het Westen uiteindelijk zal vernietigen. De culturele en religieuze waarden die de immigranten meenemen naar het Westen dragen niets bij aan de westerse cultuur en maatschappij. Niet alle culturen zijn gelijk. We moeten nooit onze moderne maatschappij in de waagschaal zetten voor een soort vrome oefening in culturele zelfkastijding, zo schrijft hij.
rationeel
1
Saads hoofdstuk over islamitisch terrorisme liegt er niet om. De FBI houdt een lijst bij van meest gezochte terroristen. Van de 28 terroristen die daar opstaan, maken er 26 deel uit van islamitische groepen. Hoewel moslims zo’n 25 procent van de wereldbevolking uitmaken, scoren ze 92,9 procent op de FBI-lijst. Het belangrijkste wat hen bindt is de islam. ISIS rekruteerde zijn leden uit tachtig verschillende landen, het enige wat ze gemeenschappelijk hebben is de islam.
rationeel
1
Ik heb data verzameld, zegt Saad, van 86 terreurgroepen in de VS. 81 procent is islamitisch. Canada heeft een lijst van 55 terroristen die voor 80 procent uit islamisten bestaat. Gerekend vanaf 2019 zijn er 35.339 islamitische terreuraanslagen geweest in zeventig landen. Jodenhaat is een goede parameter om vrijheid van godsdienst te meten. Homovervolging een andere. Beide woekeren voort in islamitische landen. De voorbeelden zijn legio.
rationeel
1
Het eeuwige ‘ja maar’

Hoewel er inmiddels meer kritische literatuur is – Ruud Koopmans, Carel Brendel, Douglas Murray, Sam Harris, Maajid Nawaz en Colin P Clarke – is Saads boek interessant omdat het het eeuwige ‘ja maar’ weerlegt. Dat geldt zeker voor zijn kritiek op de islam. Die kan niet gerelativeerd worden omdat hij geen Arabisch zou spreken, niet in het Midden-Oosten is opgegroeid, de Koran niet heeft gelezen. Saad voldoet aan al deze eisen. Hij weet waar hij het over heeft.
rationeel
1
Dat geldt ook voor zijn kritiek op de universiteit, de woke-cultuur, het wegduiken van het ‘dit gaat niet over mij’, het slachtofferschap waarbij je empathie kunt scoren of politieke winst haalt.
rationeel
0
Te veel woke in huis

Saad vindt dat je niet eerst Arabisch hoeft te leren om je mening te kunnen geven over de islam, maar dat je je mening altijd moet geven, over ieder onderwerp, of dat vriendschappen kost of niet, of dat je familie of partner in de gordijnen jaagt of niet. Zelfs je werkplek kan op de tocht komen te staan.
rationeel
0
Gebruik de mogelijkheden die je hebt, dat kan ook Twitter of YouTube zijn. Je moet het hebben van de digitale blogs, de krantenwereld heeft te veel economische belangen, en vaak te veel woke in huis.
rationeel
0
Gad Saad, The Parasitic Mind, How infectious ideas are killing common sense. (Regnery Publishing 2020).
rationeel
0
Gad Saad is professor of marketing aan de John Molson School of Business van de Concordia Universiteit in Canada.
Mijn Vriend
0
quote:

rationeel schreef op 11 september 2021 13:46:

Arie Graafland is professor emeritus van de TU Delft.
Is het zo erg.?
[verwijderd]
2
quote:

rationeel schreef op 11 september 2021 13:37:

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het dumpen van posts van elders, die ook nog eens niets met het onderwerp van dit forum te maken hebben, zonder enige toegevoegde waarde van u zelf, een aantal berichten is verwijderd. Laatste waarschuwing.]
De man merkt niet eens dat hier ook anderen, zoals de moderator, iets plaatsen en gaat gewoon verder. Zet zijn knop maar weer eens uit.
Dan hebben we even tijd om echte bijdragen te lezen.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 11 september 2021 16:11:

[...]

De man merkt niet eens dat hier ook anderen, zoals de moderator, iets plaatsen en gaat gewoon verder. Zet zijn knop maar weer eens uit.
Dan hebben we even tijd om echte bijdragen te lezen.
Ik begrijp dat je niet graag geconfronteerd wordt met kritiek op hetgeen, waar je je aan gecommiteerd hebt.

Maar om meteen Censuur als oplossing te zoeken voor je ongenoegen, dat is zo CRY BABY:(
Beperktedijkbewaking
2
quote:

rationeel schreef op 11 september 2021 13:37:

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het dumpen van posts van elders, die ook nog eens niets met het onderwerp van dit forum te maken hebben, zonder enige toegevoegde waarde van u zelf, een aantal berichten is verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Doe er dan wat aan, iex! Jullie hebben al zo vaak gewaarschuwd...

Aan rationeel zelf:

Ik zal niet meer op je reageren zolang je doorgaat met deze forumvervuiling. Je klaagt over 'censuur'. Dat is echt een gotspe. Het gaat niet om de inhoud, je mag elke mening uiten (binnen de grenzen van de wet).
Van iex, en ook van mij.
Het gaat om je veelheid aan irrelevante schrijfsels en de vormgeving daarvan. Volgens mij lijd jij aan een ziekelijke verslaving door de hele dag meerdere draden hier vol te plempen met integraal gekopieerde artikelen van elders, en nog erger: reacties daarop in die andere media.
Daarmee hinder je andere lezers en posters enorm, en verlaag je de leesbaarheid van deze fora.

Er is geen censuur in dit land. Noch in het parlement (al vond ik dat voorzitter Bergkamp die FvD-er beter had kunnen laten uitpraten), noch hier op iex. En al helemaal niet vanuit de regering.

Als een commercieel bedrijf zoals Twitter iets niet toelaat is dat hun goed recht als particuliere club in een liberale samenleving, geen censuur.

Jouw veelposterij met gekopieerde en oneindig opgesplitste verhalen van elders is ook geen censuur, maar heeft wel een soortgelijk effect. Het bemoeilijkt serieuze discussies tussen anderen.
Het leidt er meer en meer toe dat ik draadjes waar jij je regelmatig vertoont met je stomme brij ga mijden. En naar alternatieven zoek.

rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 11 september 2021 21:29:

[...]
Doe er dan wat aan, iex! Jullie hebben al zo vaak gewaarschuwd...

Aan rationeel zelf:

Ik zal niet meer op je reageren zolang je doorgaat met deze forumvervuiling. Je klaagt over 'censuur'. Dat is echt een gotspe. Het gaat niet om de inhoud, je mag elke mening uiten (binnen de grenzen van de wet).
Van iex, en ook van mij.
Het gaat om je veelheid aan irrelevante schrijfsels en de vormgeving daarvan. Volgens mij lijd jij aan een ziekelijke verslaving door de hele dag meerdere draden hier vol te plempen met integraal gekopieerde artikelen van elders, en nog erger: reacties daarop in die andere media.
Daarmee hinder je andere lezers en posters enorm, en verlaag je de leesbaarheid van deze fora.

Er is geen censuur in dit land. Noch in het parlement (al vond ik dat voorzitter Bergkamp die FvD-er beter had kunnen laten uitpraten), noch hier op iex. En al helemaal niet vanuit de regering.

Als een commercieel bedrijf zoals Twitter iets niet toelaat is dat hun goed recht als particuliere club in een liberale samenleving, geen censuur.

Jouw veelposterij met gekopieerde en oneindig opgesplitste verhalen van elders is ook geen censuur, maar heeft wel een soortgelijk effect. Het bemoeilijkt serieuze discussies tussen anderen.
Het leidt er meer en meer toe dat ik draadjes waar jij je regelmatig vertoont met je stomme brij ga mijden. En naar alternatieven zoek.

Jammer dat je het niet leest, en het dus niet tot je door laat dringen.

Maar doorgaat met blindelings een doodlopend pad te volgen.

Letterlijk.

Heb je al op de pensioendraad gekeken.

Speciaal aan jou gedacht:)

Omdat ik jouw wensen ken, maar jij helaas niet van mijn kennis wilt profiteren.

En nu ook nog je afreageert op mij, omdat Gokker jou ergens van beschuldigt.

Op die draad heb ik ook uiteengezet hoe het zit.

Jammer BDB:) Je doet jezelf onrecht aan
38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0694 -0,33%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront