Beperktedijkbewaking schreef op 21 februari 2020 09:18:
[...]
Die Mesdag-jongens hebben best een punt. Ik ben geen echte deskundige en kan niet alles in detail beoordelen, maar wel dit:
1. In het 'politiek-correcte' NPO-programma Nieuwsuur was de presentator gisteravond slechts bezig om de aanwezige Mesdag-deskundige te bestrijden. Zoals vaker meende de redactie er een wedstrijdje van te moeten maken dat gewonnen moest worden, i.p.v. objectieve journalistiek te bedrijven om de kijker zo goed mogelijk te informeren.
Men beseft niet dat een anbètabeet ongeschikt is om zo'n item te presenteren. Elke zin of 'vraag' die hij uitsprak was onnauwkeurig en slordig. In de getallen, in de percentages (waarvan?) en in de gebieden of oppervlaktes waar het over ging.
De geïnterviewde Mesdag-vertegenwoordiger kon niet anders dan telkens weer de fouten en vaagheden in de vraagstelling te benoemen, waardoor hij aan z'n eigenlijke punt niet toe kwam. Maar dat was kennelijk ook niet de bedoeling van de presentator.
Heel jammer, weer een gemiste kans op een stukje goede publieksvoorlichting.
2. De RIVM-reactie daarop in het programma was mogelijk teveel ingekort, maar iig onbegrijpelijk. "Mesdag neemt wateroppervlakken mee".
Nou en? De Mesdagman had nadrukkelijk gezegd dat dat voor de procentuele verhoudingen niet uitmaakte.
Dit RIVM-punt bleef dus in de lucht hangen, maar de redactie van Nieuwsuur vond het kennelijk een afdoende antwoord.
Los van deze detaildiscussie, punt blijft dat het RIVM (onnauwkeurige) berekeningen heeft gedaan voor een tamelijk willekeurige selectie van natuurgebiedjes ('postzegelgebiedjes') waar door stikstofneerslag lokaal wat teveel brandnetels en bramen zouden gaan groeien. Dat zou ten koste gaan van de 'biodiversiteit'.
Nou èn? Ik denk dat we in dit land grotere problemen hebben (en nog genoeg echt goede, diverse en grote natuurgebieden).
Dat onze natuur veel meer kapot en verloren gaat door onze hoge bevolkingsdichtheid, verergerd door nog steeds toenemende immigratie, en door onze behoefte aan steeds meer mobiliteit en grotere huizen (meer woonoppervlak per hoofd), en steeds meer bedrijventerreinen plus logistieke blokkendozen in het groene hart, dat mag niet gezegd worden.
Dat de stikstofregelgeving een paar jaar geleden veel te doldriest en ondoordacht tot stand gekomen is, dat durft geen politicus (buiten PVV en FvD) te erkennen. Zeker niet nadat politiek-correcte rechters, i.p.v. deze regels als te ondoordacht en onuitvoerbaar te bekritiseren en niet ontvankelijk te verklaren, ze bevestigen en naar eigen smaak verder aanscherpen.
Maar het is waanzin om de bouw en allerlei andere projecten stil te leggen vanwege zo'n overhaast en dom besluit. Wat worden we toch slecht geregeerd!
Nee, de boeren zijn de schuld, dat is makkelijker.
Het hypocriete slijm druipt van de muren...