Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

[verwijderd]
0
Heb je wel de juiste link doorgestuurd, Henk? Ik zie namelijk geen blonde dames!
Henk Hesel
0
quote:

Yandex schreef op 13 oktober 2020 17:39:

Heb je wel de juiste link doorgestuurd, Henk? Ik zie namelijk geen blonde dames!

Haha.
Zal ik de volgende keer doen.
Henk Hesel
0
quote:

Kleintje66 schreef op 13 oktober 2020 17:44:

[...]
Dit zegt me meer:
ourworldindata.org/coronavirus-data-e...
Nee dat doet het niet om verschillende redenen.
Qua bevolkingsopbouw en samenstelling is Zweden veel beter te vergelijken met bijvoorbeeld de UK.
Daarnaast heeft Zweden een veel grotere immuniteit opgebouwd dan de buren, die dus nog jaren bezig blijven.
[verwijderd]
0
quote:

Henk Hesel schreef op 13 oktober 2020 17:47:

[...]

Nee dat doet het niet om verschillende redenen.
Qua bevolkingsopbouw en samenstelling is Zweden veel beter te vergelijken met bijvoorbeeld de UK.
Daarnaast heeft Zweden een veel grotere immuniteit opgebouwd dan de buren, die dus nog jaren bezig blijven.
Ik ben benieuwd naar de onderbouwing van jouw beweringen.

Voorlopig zie ik behoorlijk dalende sterftecijfers, dat riep je toch zelf ook al tijden?
[verwijderd]
0
quote:

Henk Hesel schreef op 13 oktober 2020 17:47:

[...]

Nee dat doet het niet om verschillende redenen.
Qua bevolkingsopbouw en samenstelling is Zweden veel beter te vergelijken met bijvoorbeeld de UK.
Daarnaast heeft Zweden een veel grotere immuniteit opgebouwd dan de buren, die dus nog jaren bezig blijven.
Even gekeken naar risicofactor obesitas maar dat is in Zweden toch vrij laag zeker in verhouding tot UK.
www.euro.who.int/__data/assets/pdf_fi...
josti5
0
En wederom geen wóórd over het seizoen...
Het ligt allemaal in ónze hand, en als het fout gaat, is het állemaal ónze eigen schuld, en gaan we volledig lock-down...

Hoe dom kun je zijn.

Calvijn kan genieten, in zijn graf.
Zijn denkwijze viert nog steeds hoogtij, in dit lage land.
[verwijderd]
1
quote:

josti5 schreef op 13 oktober 2020 19:27:

En wederom geen wóórd over het seizoen...
Het ligt allemaal in ónze hand, en als het fout gaat, is het állemaal ónze eigen schuld, en gaan we volledig lock-down...

Hoe dom kun je zijn.

Calvijn kan genieten, in zijn graf.
Zijn denkwijze viert nog steeds hoogtij, in dit lage land.
Welk seizoen? Je bedoelt de hoog zomer waarin het hoogste aantal besmettingen in de VS werd geconstateerd of de winterperiode in Oostenrijk waar het flink fout ging in een bar?
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 13 oktober 2020 19:29:

[...]
Welk seizoen? Je bedoelt de hoog zomer waarin het hoogste aantal besmettingen in de VS werd geconstateerd of de winterperiode in Oostenrijk waar het flink fout ging in een bar?
Staten waar het fout ging in de US en waar niet o.b.v. de eerste vier maanden in 2020: warmte en een lage luchtvochtigheid was destijds nadelig voor het virus: reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S00...

[verwijderd]
0
quote:

Yandex schreef op 13 oktober 2020 19:40:

[...]

Staten waar het fout ging in de US en waar niet o.b.v. de eerste vier maanden in 2020: warmte en een lage luchtvochtigheid was destijds nadelig voor het virus: reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S00...

Wow, indrukwekkend hoe fout die voorspellingen waren. De meest rode gebieden in de voorspelling hebben de minste besmettingen.
www.statista.com/chart/21811/coronavi...

Ook niet zo vreemd natuurlijk
"We collected the daily data of new cases in 50 US states between Jan 1–Apr 9, 2020 and also the correspondingweather information (i.e., temperature (T) and absolute humidity (AH)). "

Ze hebben de zomer niet eens meegenomen en daarmee de besmettingen in de zomer even gemist. Hun conclusie was dus volledig verkeerd. Waar het in die periode fout ging was op de plekken waar de eerste grootste besmettingshaarden waren, heeft niks met het weer te maken.
[verwijderd]
0
quote:

Yandex schreef op 13 oktober 2020 19:40:

[...]

Staten waar het fout ging in de US en waar niet o.b.v. de eerste vier maanden in 2020: warmte en een lage luchtvochtigheid was destijds nadelig voor het virus: reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S00...

Die Gupta is toch van die Barrington verklaring?
luchtschip
0
quote:

Kleintje66 schreef op 13 oktober 2020 19:59:

[...]
Die Gupta is toch van die Barrington verklaring?
Sonal Gupta, Department of Electrical Engineering, IIT, Delhi, India heeft dit geschreven :

“Effect of weather on COVID-19 spread in the US: A prediction model for India in 2020”

Sunetra Gupta from Oxford University : heeft dit geschreven :

The Great Barrington Declaration

2 verschillende Gupta's dus

[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 13 oktober 2020 20:27:

[...]

Sonal Gupta, Department of Electrical Engineering, IIT, Delhi, India heeft dit geschreven :

“Effect of weather on COVID-19 spread in the US: A prediction model for India in 2020”

Sunetra Gupta from Oxford University : heeft dit geschreven :

The Great Barrington Declaration

2 verschillende Gupta's dus

Gelukkig maar geen epidemioloog.
Henk Hesel
0
quote:

Kleintje66 schreef op 13 oktober 2020 20:37:

[...]

Gelukkig maar geen epidemioloog.
Dat is Sunetra Gupta dus wel.
Van Oxford nog wel.
[verwijderd]
0
quote:

Henk Hesel schreef op 13 oktober 2020 20:56:

[...]

Dat is Sunetra Gupta dus wel.
Van Oxford nog wel.
Ja dat wist ik wel, ik had niet goed gekeken we dat broddel werkje had geschreven.
Henk Hesel
0
Henk Hesel
0
De supermarkten kunnen maar beter hun online winkel goed op orde hebben.
Anders wordt het ook daar een slagveld met de mondkapjesplicht.
[verwijderd]
0
quote:

Henk Hesel schreef op 13 oktober 2020 21:26:

En het gegoochel van het RIVM met cijfers gaat maar door.
Ongelooflijk dat dat maar geaccepteerd wordt.

www.maurice.nl/2020/10/13/weer-een-bi...
Zoals het RIVM erbij schrijft: "De methode is voortdurend in ontwikkeling." Wil je hun verbieden daaraan te werken?
Er is wel goed nieuws ze gaan kijken naar de PIENTER Corona studie. Eigenlijk best wel zonde dat de Hond er zoveel tijd aan spendeert terwijl het RIVM de beperkingen al aangeeft.
Henk Hesel
0
quote:

Kleintje66 schreef op 13 oktober 2020 21:44:

[...]
Zoals het RIVM erbij schrijft: "De methode is voortdurend in ontwikkeling." Wil je hun verbieden daaraan te werken?
Er is wel goed nieuws ze gaan kijken naar de PIENTER Corona studie. Eigenlijk best wel zonde dat de Hond er zoveel tijd aan spendeert terwijl het RIVM de beperkingen al aangeeft.
Er wordt beleid op gebaseerd.
Dan is het toch volstrekt onacceptabel dat je er van buiten af zoveel gaten in kan schieten.
Pure wanprestatie.
Dat maak je niet goed met een zinnetje.
Duurt al maanden voort.
[verwijderd]
0
quote:

Henk Hesel schreef op 13 oktober 2020 21:59:

[...]

Er wordt beleid op gebaseerd.
Dan is het toch volstrekt onacceptabel dat je er van buiten af zoveel gaten in kan schieten.
Pure wanprestatie.
Dat maak je niet goed met een zinnetje.
Duurt al maanden voort.
Welk beleid, volgens mij kijken ze alleen naar de ziekenhuizen.
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,59  -0,04  0,00%  09:05
 Germany40^ 18.209,90 +0,27%
 BEL 20 3.867,81 -0,18%
 Europe50^ 5.021,07 +0,28%
 US30^ 38.314,55 +0,27%
 Nasd100^ 17.761,59 +0,36%
 US500^ 5.108,53 +0,26%
 Japan225^ 38.508,17 +0,42%
 Gold spot 2.329,53 -0,36%
 EUR/USD 1,0713 +0,16%
 WTI 83,00 -0,77%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AMX +0,41%
AEX +0,01%
AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront