Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.693 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Omlaag ↓

hirshi 8 september 2021 16:06

quote:
Ronald Engels schreef op 8 september 2021 16:03:
[...]

====================

leonardus,

De dictatuur wordt door met het corona virus ingespoten besmettelijke angstige laffe Gevacineerden dus ingevoerd om absoluut Gezonde Mensen zonder klachten en zonder Vaccinatie te dwingen zich te laten vaccineren met één wellicht onbewezen betrouwbaar of onbetrouwbaar vaccin, met één vaccin waarvan niemand de politieke en medische gevolgen binnen nu en 10 jaar kan overzien?? Hoe Gek zijn we geworden?

En jullie de laffe gevaccineerden - dictatuur gelovigen willen dit ECHT????

Ongelooflijk, zoveel domheid! We zullen zien wat er de komende 5 jaar gaat gebeuren zeker in het zieke politieke Europa, dit belooft weinig goeds voor onze kinderen en kleinkinderen, zeker weten????
WO nummer 3 op komst.????

Het zal mijn tijd wel duren, deze beschamende Tyrannie van onze Overheden.
Onze Vrijheid en Democratie is dus hiermede opgeheven!

M.v.g. Ronald,
Van een oude man met Gezond Verstand, zijn er nog meerdere Gezond Verstand ouderen, ik begin er sterk aan te twijfelen????

Geloof je nog wel dat de aarde rond is, of dat ook niet?

okeanos 8 september 2021 16:08

quote:
Henk Hesel schreef op 8 september 2021 14:21:
[...]Wat en wie zijn anti vaxxers volgens jou???

Tussen alle drukte door probeer ik wat te volgen. Wie zijn antivaxxers.
Ik ga eerst spreken vanuit mezelf, vanavond of morgen zal ik proberen duidelijk te maken wat antivax betekent vanuit een macroniveau.
Maar nu micro, puur voor mezelf.
Ik voel me vooral onder druk gezet en heb het daar behoorlijk lastig mee.
In de eerste plaats is er een psychologische druk: de boodschap "als jij je niet laat vaxineren gaat deze arme man hier sterven"
Ik laat me nooit op die manier onder druk zetten. Betaal losgeld of anders hakken we die en die zijn hoofd eraf. Helaas, maar daar zal ik nooit aan toegeven. Stel dat ik jou ontsla (op het werk) en dat jij reageert : dan pleeg ik zelfmoord. Ik vrees dat je dan eens goed je les gaat krijgen van mij. Die druk dat werk bij mij nooit.

Er is een tweede druk die op mij afkomt en dat is dat men mij het leven moeilijker zal maken. Het zal minder makkelijk zijn voor mij om te reizen, enfin we gaan het wel zien wat ze allemaal gaan uitvinden. Bijvoorbeeld : dat men kinderen die niet gevaccineerd zijn verbiedt deel te nemen aan schooluitstappen en dergelijke om ze door dit soort druk te overhalen, ik heb het daar echt moeilijk mee.

Tot slot is er eventueel in de toekomst financiële druk. Zou ik bereid zijn mijn job te verliezen omdat ik niet gevaccineerd ben? Ik weet ook dat ik met principes alleen geen boterhammen koop. Wellicht zou ik ook hier niet toegeven aan de druk.

Boodschappert 8 september 2021 16:29

Tokyo's Medical Assoc. Chairman holds live press conference recommending #ivermectin to all doctors, for all Covid patients. Japan's government is one of the most conservative and cautious in the world. Data is clear. Huge news.

www.youtube.com/watch?v=xkWOpFk1GGk

Is dit een wappie of echt waar gebeurd?

[verwijderd] 8 september 2021 16:29

De gemoederen lopen weer hoog op zo te zien, en dat is jammer. Corona is nog steeds gevaarlijk, omdat het alle organen in het lichaam, plus de spieren plus de aderen plus de zenuwen aantast. En inwendige bloedingen veroorzaakt. Het is inmiddels ook bekend dat de gevaccineerden net zo goed besmetting kunnen overdragen als de niet-gevaccineerden. Ergo, besef dat je met een keuze om te vaccineren vooral jezelf beschermt tegen de ergste gevolgen van Corona.

En ja, je beschermt er ook de commerciele gezondheidszorg mee. Dat is in mijn ogen vooral een gevolg van de foutieve historische keuze om de gezondheidszorg te privatiseren. (vroeger was alles beter ... lagere ziektekostenpremies en lager eigen risico .. en een hogere personele bezetting in de ziekenhuizen)

Het belangrijkste argument blijft deze : Ga voor een inenting om jezelf te beschermen. De besmettelijkheid blijft, maar niet de ergste gevolgen er van. Inenten is een keuze voor jezelf. Vooral voor jezelf.

okeanos 8 september 2021 16:31

quote:
Ronald Engels schreef op 8 september 2021 16:03:
[...]Het zal mijn tijd wel duren, deze beschamende Tyrannie van onze Overheden.
Onze Vrijheid en Democratie is dus hiermede opgeheven!
M.v.g. Ronald, Van een oude man met Gezond Verstand, zijn er nog meerdere Gezond Verstand ouderen, ik begin er sterk aan te twijfelen????

Dag Roland, ik ben het met je eens maar je gaat veel negatieve kritiek oogsten. Probeer niet boos te worden. Bij mij heeft het ook even geduurd om mijn boosheid onder controle te krijgen.
Aan iedereen die nu gaat schieten wil ik dit zeggen : er zijn 2 kampen hier op het forulm. En iedere kamp heeft de beste bedoelingen. Ik ben tegen het vaccin, mijn vrouw is voor het vaccin. Ik twijfel niet aan de goede bedoelingen van mijn vrouw. En zij niet aan deze van mij.

[verwijderd] 8 september 2021 16:33

quote:
ff_relativeren schreef op 8 september 2021 16:29:
De gemoederen lopen weer hoog op zo te zien, en dat is jammer. Corona is nog steeds gevaarlijk, omdat het alle organen in het lichaam, plus de spieren plus de aderen plus de zenuwen aantast. En inwendige bloedingen veroorzaakt. Het is inmiddels ook bekend dat de gevaccineerden net zo goed besmetting kunnen overdragen als de niet-gevaccineerden. Ergo, besef dat je met een keuze om te vaccineren vooral jezelf beschermt tegen de ergste gevolgen van Corona.

En ja, je beschermt er ook de commerciele gezondheidszorg mee. Dat is in mijn ogen vooral een gevolg van de foutieve historische keuze om de gezondheidszorg te privatiseren. (vroeger was alles beter ... lagere ziektekostenpremies en lager eigen risico .. en een hogere personele bezetting in de ziekenhuizen)

Het belangrijkste argument blijft deze : Ga voor een inenting om jezelf te beschermen. De besmettelijkheid blijft, maar niet de ergste gevolgen er van. Inenten is een keuze voor jezelf. Vooral voor jezelf.

ff_relativeren, tig miljoenen/miljarden mensen hebben nergens last van vwb, Corona is nog steeds gevaarlijk, omdat het alle organen in het lichaam, plus de spieren plus de aderen plus de zenuwen aantast. En inwendige bloedingen veroorzaakt, what are we talking about...

okeanos 8 september 2021 16:40

quote:
ff_relativeren schreef op 8 september 2021 16:29:
.Corona is nog steeds gevaarlijk, omdat het alle organen in het lichaam, plus de spieren plus de aderen plus de zenuwen aantast.

Corona is in de eerste plaat gevaarlijk omdat het onze democratie aantast. Ik zal daar een opiniestuk over schrijven. Ik hoop ten laatste tegen morgen.
Men probeert kinderen te overtuigen door ze onder druk te zetten.
In Vlaanderen was meer dan 30% van de artsen tegen het vaccin. Men heeft van de overheid uit ook die artsen kunnen "overtuigen". "Overtuigen" betekent op dit moment echt wel "onder druk zetten".

Ronald Engels 8 september 2021 16:50

quote:
hirshi schreef op 8 september 2021 16:06:
[...]

=================

hirshi,

Helaas één domme opmerking je toegevoegde zin over de Ronde Aarde!

Succes met je geloof en ondersteuning van de Tyrannie en Dictatuur, dat zal je met zekerheid meer kwaad opleveren als ieder eventueel ziekte verschijnsel van gezonde mensen!

Gebruik je Gezond Verstand en vertrouw wat minder op zogenaamde autoriteiten, met hun specifieke eigenbelang!

M.v.g. Ronald

okeanos 8 september 2021 16:52

quote:
ff_relativeren schreef op 8 september 2021 16:29:
De gemoederen lopen weer hoog op zo te zien, en dat is jammer.

Ik ben in mijn leven zelden boos geweest. Maar inderdaad, als ik zie wat er rond mij aan het gebeuren is, dan word ik boos,. Ik betrap er mezelf telkens weer op en ik kijk dan ook kritisch naar mezelf, vanwaar komt die boosheid toch denk ik dan. Ik lig er ook wakker van. Ik wist zelfs niet dat het mogelijk was om mij boos te krijgen.
Daarom begrijp ik de woede wel van Ronald. We zitten in een moeilijke situatie. Ik heb het gevoel dat een groot stuk van het conservatie deel van België opgeschoven is naar links. Echt niet normaal. Ikzelf blijf conservatief, maar ik weiger op te schuiven naar extreem rechts. We zitten echt wel in een slechte positie.

[verwijderd] 8 september 2021 17:39

@ Okeanos, politiek links of rechts in Belgie heeft niets met Corona inenting te maken. Je zit op het verkeerde forumdraadje.

[verwijderd] 8 september 2021 17:43

quote:
ff_relativeren schreef op 8 september 2021 17:39:
@ Okeanos, politiek links of rechts in Belgie heeft niets met Corona inenting te maken. Je zit op het verkeerde forumdraadje.

Corona heeft alles met politiek te maken.

[verwijderd] 8 september 2021 17:52

quote:
Boodschappert schreef op 8 september 2021 16:29:
Tokyo's Medical Assoc. Chairman holds live press conference recommending #ivermectin to all doctors, for all Covid patients. Japan's government is one of the most conservative and cautious in the world. Data is clear. Huge news.

www.youtube.com/watch?v=xkWOpFk1GGk

Is dit een wappie of echt waar gebeurd?

Het is een onzin verhaal, de beste man wou het gaan testen in een gecontroleerde test. Net als nu ook wordt gedaan en is toegestaan. Het is zo'n typisch voorbeeld van mensen die een hype aanjagen, waarom?????

Boodschappert 8 september 2021 17:58

quote:
Kleintje66 schreef op 8 september 2021 17:52:
[...]

Het is een onzin verhaal, de beste man wou het gaan testen in een gecontroleerde test. Net als nu ook wordt gedaan en is toegestaan. Het is zo'n typisch voorbeeld van mensen die een hype aanjagen, waarom?????

Klopt de vertaling dan niet? Die beschrijft namelijk heel iets anders dan wat jij meldt. Heeft er iemand een link naar een eventueel transcript van deze briefing?

luchtschip 8 september 2021 18:14

quote:
Boodschappert schreef op 8 september 2021 16:29:
Tokyo's Medical Assoc. Chairman holds live press conference recommending #ivermectin to all doctors, for all Covid patients. Japan's government is one of the most conservative and cautious in the world. Data is clear. Huge news.

www.youtube.com/watch?v=xkWOpFk1GGk

Is dit een wappie of echt waar gebeurd?

Dit filmpje hebben we al eerder besproken.

Tokyo Medical Association is een commerciële instelling en is op geen enkele manier een overheids of gemeente instelling.

Je zegt dat Japan's Government is one of the most conservative and cautious in the world

Dat klopt wel maar Japan's government heeft totaal niets te maken met dit commercieel bedrijf/instelling.

Bovendien zegt deze man in dit filmpje dat er nog geen bewijzen zijn dat Ivermectin helpt, maar waarom zouden we het niet proberen.

Om 0:39 minuut zegt deze man :
Of course, one cannot conclude that ivermectin is effective only on the basis of these figures, but when we have all these elements we cannot say that ivermectin is absolutely not effective, at least not me "

www.youtube.com/watch?v=xkWOpFk1GGk

Niet bepaald een sterk argument om promotie van ivermectin te onderbouwen.

Het zou fijn zijn wanneer jij ook leest wat mede forum leden plaatsen.
Dan had je geweten dat dit verhaal al debunked was.
Het zou ook kunnen dat je weet dat dit al eerder geplaatst was en weet dat dit verhaal in deze vorm niet klopt.
En dat je desondanks denkt dit verhaal nog maar eens als rood vlees in de arena te gooien.

Dus op jouw vraag of dit een wappie is, of dat dit waar gebeurd is, is het antwoord duidelijk dit is waar gebeurd door iemand met commerciële belangen, en een bedrijf heeft wat suggereert een overheidsinstelling te zijn maar gewoon een commerciële partij is.

Wel de volgende vraag aan jou :
Weet jij dat dit verhaal al eerder op dit forum geplaatst is ?
indien ja,
waarom herhaal je dan dit verhaal zonder de kritiek van toen in acht te nemen.
Ben jij soms een wappie die probeert voor de tweede maal dit forum te foppen ?

Indien nee,
waarom lees je de postings van de mede forum leden niet, zodat we niet tot twee keer dezelfde slechte informatie boodschap hoeven te debunken ?
Ben jij soms een wappie, die van alles en nog wat plaatst en zich van de boodschappen van anderen niets aantrekt ?

[verwijderd] 8 september 2021 18:18

Vanaf het moment dat sars-cov2 in de wereld kwam was ingrijpen door de politiek niet te vermijden. Er waren nauwelijks menesen met immuniteit, het is zeer besmettelijk en alhoewel best veel mensen het overleven werden veel mensen ziek en kwamen in ziekenhuis op IC. Het was dus een kwestie van volksgezondheid naast dat het een kwestie is van persoonlijke gezondheid.

Je kunt discussiëren over de oplossingen die men heeft gekozen op gebied van volksgezondheid. persoonlijk denk ik dat niets doen geen optie was, code zwart in ziekenhuis kon niet als mensen verzekerd zijn voor gezondheidszorg. Met lang niet alle maatregelen was ik het eens maar code zwart is voorkomen.

Nu is de situatie een heel stuk anders volgens mij, het is niet duidelijk of de maatregelen nog nodig zijn om code zwart te voorkomen. Je kunt discussiëren of de uitgestelde zorg reden is om nog maatregelen te nemen maar feit is dat er nu nog steeds gevolgen zijn van de keuze van mensen voor andere mensen. Er is nog schaarste en dus moet de politiek regelen wie/hoe de gewenste zorg krijgt.

De bemoeienis van de politiek mbt vaccinatie past in het verhaal van de zorgschaarste omdat vaccinatie bescherming biedt en de zorg ontlast. De eventuele verplichting zou een hele grote stap zijn waar ik niet voor ben maar die ik wel begrijp. Bij een besmettelijke ziekte draagt persoon A het over aan persoon B. het gaat niet alleen A aan en er waren al regelingen in Nederland voor die ziekten. Niemand klaagt daarover, waarschijnlijk omdat het hun niet treft.

Dan de vaccinatie zelf, die is voor iedereen persoonlijk gewoon verstandig tenzij er contra indicaties zijn. Volgens mij wordt er een heleboel onzin verzonnen. Lange termijn gevolgen??? Hoe zouden die ins hemelsnaam moeten ontstaat als er nadat het vaccin is verwerkt alleen door het eigen lichaam gemaakte antistoffen in het lichaam achterblijven???? Als dat al tot problemen leidt dan is de hoeveelheid antistoffen die bij covid-19 wordt aangemaakt nog veel hoger. De antivaccers hier wijzen daar geregeld op om te zeggen dat je je niet moet laten vaccineren.

Als je je niet wilt laten vaccineren prima, persoonlijke keus maar stop met verspreiden van onzin of kom met gedegen onderbouwing zodat anderen die verstandige onderbouwde keus ook kunnen maken.

Helaas is het politiek en persoonlijk en dat loopt bij veel mensen door elkaar en zeker in de discussie maar zorg dat je de politieke discussie voert op gebied van de volksgezondheid en sociaal economische maatregelen maar praat over de persoonlijke gezondheid met jouw arts. Ga niet omdat je voor Trump/Baudet of tegen Trump/Baudet bent kiezen wat je moet met het vaccin.

[verwijderd] 8 september 2021 18:22

quote:
Boodschappert schreef op 8 september 2021 17:58:
[...]

Klopt de vertaling dan niet? Die beschrijft namelijk heel iets anders dan wat jij meldt. Heeft er iemand een link naar een eventueel transcript van deze briefing?

In Japan gaat een heel andere instelling over goedkeuring van medicijnen, het verhaal over de conservatieve houding van de overheid heeft dus helemaal niets te maken met wat die man wil maar wekt de indruk dat de man namens de overheid spreekt. Zonder verder naar de inhoud te kijken wist ik al dat het een leugenachtig verhaal was. Dat bleek toen ik het verder uitzocht.

Boodschappert 8 september 2021 18:35

quote:
Kleintje66 schreef op 8 september 2021 18:22:
[...]
In Japan gaat een heel andere instelling over goedkeuring van medicijnen, het verhaal over de conservatieve houding van de overheid heeft dus helemaal niets te maken met wat die man wil maar wekt de indruk dat de man namens de overheid spreekt. Zonder verder naar de inhoud te kijken wist ik al dat het een leugenachtig verhaal was. Dat bleek toen ik het verder uitzocht.

Wil je ons voorzien van de info de je tot die conclusie heeft geleid? (nogmaals oprechte interesse).

[verwijderd] 8 september 2021 18:43

quote:
Boodschappert schreef op 8 september 2021 18:35:
[...]

Wil je ons voorzien van de info de je tot die conclusie heeft geleid? (nogmaals oprechte interesse).

Het is verrassend eenvoudig er staat dat het bewijs en de data duidelijk is dus moet dat te vinden zijn maar dat was/is er nog steeds niet. Zoals weer bevestigt in die rechtszaak waar die arts het bewijs ook niet kon leveren. Wie wat waar welke mening heeft maakt mij geen bal uit maar als er staat dat er duidelijk bewijs is voor de werking wil ik dat uitzoeken. Helaas was het weer een teleurstelling.

Barren Wuffet 8 september 2021 18:44

rationeel schreef op 8 september 2021 12:08:
Welke standpunten bedoel je?

Kleintje66
7 september 2021 23:22
Vrijheid is dat je niet verplicht bent je te laten vaccineren maar de werkgever wel verplicht je te beschermen.

Dus, geen "zachte" dwang, maar vaccineren gewoon verplichten volgens jou?

jonas 8 september 2021 18:50

Heel goed vaccineren verplichten. Helemaal mee eens Kleintje

Erg asociaal dat niet vaccineren. Waarom onnodig ziekenhuis ic andere wachtende mensen behandeling onthouden?

Groet, Jonas

59.693 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 908,42 +15,79 +1,77% 18:05


Germany40^	18.972,70	+1,40%
BEL 20	4.253,10	+0,67%
EURO50	4.942,41	+2,01%
US30^	42.034,30	+1,26%
Nasd100^	19.871,30	+2,70%
US500^	5.717,82	+1,75%
Japan225^	37.748,90	+3,05%
Gold spot	2.586,59	+1,07%
EUR/USD	1,1162	+0,40%
WTI	71,03	+2,90%