Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 5 november 2021 14:49

quote:
Turbo Mckwek schreef op 5 november 2021 14:05:
[...]er is slechts een reden waarom jij perse wilt dat ik geprikt wordt. ANGST.

Nee, wel boosheid omdat dankzij jullie veel mensen onnodig doodgaan of moeten lijden en natuurlijk omdat we vanaf morgen weer mondkapjes moeten dragen.

DeZwarteRidder 5 november 2021 14:51

quote:
effegenoeg schreef op 5 november 2021 14:49:
[...]In mijn jonge jaren doorliep je alle kinderziektes.

Dus je wilt beweren dat je als kind geen vaccinaties hebt gehad.....???

effegenoeg 5 november 2021 14:54

quote:
DeZwarteRidder schreef op 5 november 2021 14:51:
[...]

Dus je wilt beweren dat je als kind geen vaccinaties hebt gehad.....???

Precies.
Tis ook opmerkelijk dat in een onderzoek is gebleken dat families die de zwarte pest hebben overleefd, immuun waren tegen aids.

DeZwarteRidder 5 november 2021 14:56

quote:
effegenoeg schreef op 5 november 2021 14:54:
[...]Precies.
Tis ook opmerkelijk dat in een onderzoek is gebleken dat families die de zwarte pest hebben overleefd, immuun waren tegen aids.

Blijkbaar hebben ze je jouw familie getest.

De Libertariër 5 november 2021 15:00

quote:
DeZwarteRidder schreef op 5 november 2021 14:49:
[...]

Nee, wel boosheid omdat dankzij jullie veel mensen onnodig doodgaan of moeten lijden en natuurlijk omdat we vanaf morgen weer mondkapjes moeten dragen.

Ah ok, ik snap het.
Je zit met wat zelfbeheersingscomplexen door de corona crisis.

hier, een tip voor je om er vanaf te komen:
www.training-driftkikker.nl/

Laat maar weten of het je van je boosheid heeft afgeholpen.

De Libertariër 5 november 2021 15:03

quote:
effegenoeg schreef op 5 november 2021 14:54:
[...]

Precies.
Tis ook opmerkelijk dat in een onderzoek is gebleken dat families die de zwarte pest hebben overleefd, immuun waren tegen aids.

Ja gaaf he!

Maar pas op, dat jij alle kinderziektes overleefde wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt he.

Als je geluk hebt ben je immuun, maar dat was in geval van HIV (en de pest) toch maar een heel klein gedeelte. Dus daar zou ik zelf mijn geld niet op inzetten. ;)

effegenoeg 5 november 2021 15:03

quote:
DeZwarteRidder schreef op 5 november 2021 14:56:
[...]

Jij was natuurlijk hun testpersoon.

Ik heb bij een veredelingbedrijf gewerkt in een afdeling waar men proeven hield om de ziekteresistentie te verkrijgen.
Dat is ook het probleem met de mensheid die er op gericht is alles wat ziek zwak en misselijk is in leven te houden.
Dat zal de populatie steeds zwakker maken.

josti5 5 november 2021 15:05

quote:
Kleintje66 schreef op 5 november 2021 14:15:
[...]
Ik reageer alleen nog met niet OK op die idiote teksten zonder inhoud, dat persoonlijk aanvallen van jou ben ik helemaal zat. Geef onderbouwing dat ik ongelijk heb of hou je stil.

Einde quote.

Pff, als er maar naar je wordt gewezen, ga je al wild om je heen slaan...

Die onderbouwing kun je in mijn hele geschiedenis, waarin ik regelmatig 30 jaar farma-ervaring deel, terugvinden.
En in terugvinden ben je héél goed, schrijf je zelf.

De naïviteit van je post is, mét ervaring en onderbouwing, bijna meelijwekkend, ware het niet, dat je zo idioot fel reageert.

Enfin, nu weet ik óók, wie mij gele en rode kaarten heeft aangesmeerd.

pakman 5 november 2021 15:06

quote:
DeZwarteRidder schreef op 5 november 2021 14:49:
[...]

Nee, wel boosheid omdat dankzij jullie veel mensen onnodig doodgaan of moeten lijden en natuurlijk omdat we vanaf morgen weer mondkapjes moeten dragen.

dus volgens jou als morgen iedereen gevacc zou zijn, Corona uit de wereld is en de zorg met de Griep op komst lekker gaat lopen met de normale zorg erbij...... weet je wat ik denk hahahahahahah
vooral dat morgen dan Corona uit de wereld zou zijn hahahahah

leonardus65 5 november 2021 15:06

quote:
Turbo Mckwek schreef op 5 november 2021 13:44:
[...]

Daar komt de volgende psycholoog al weer aan die denkt een diagnose te kunnen stellen en er even een plasje over wil doen.

Nee ik neem geen vaccin, nee ik neem ook geen pillen. Ik eet mijn fruit en leef gezond en houd mijn afstand.
In geval van corona is dat VERREWEG de beste remedie!

Meeste besmettingen gebeuren op het werk en in huis (of camper ;-)) , afstand houden binnen je gezin is bijna onmogelijk en ook gevaccineerde gezinsleden raken uiteindelijk wel besmet. Kans dat jij op de IC belandt blijft klein, maar waarom het risico lopen

effegenoeg 5 november 2021 15:07

quote:
DeZwarteRidder schreef op 5 november 2021 14:56:
[...]

Blijkbaar hebben ze je jouw familie getest.

Laag geletterd wellicht in de jouwe.

De Libertariër 5 november 2021 15:07

quote:
josti5 schreef op 5 november 2021 15:05:
[...]

Enfin, nu weet ik óók, wie mij gele en rode kaarten heeft aangesmeerd.

Ben blij dat jij het schrijft, want ik durfde het letterlijk niet....na de nodige bans onder mijn riem te hebben.

Maar op een of andere manier werkt die NOK bij mij niet, want alle persoonlijke aanvallen tegen mijn persoon die ik NOK mogen gewoon blijven staan.

Misschien werkt de NOK knop alleen als je een groen vinkje hebt? ;)

DeZwarteRidder 5 november 2021 15:08

quote:
effegenoeg schreef op 5 november 2021 15:03:
[...]Ik heb bij een veredelingbedrijf gewerkt in een afdeling waar men proeven hield om de ziekteresistentie te verkrijgen.
Dat is ook het probleem met de mensheid die er op gericht is alles wat ziek zwak en misselijk is in leven te houden.
Dat zal de populatie steeds zwakker maken.

Dus jij vergelijkt mensen met aardappels.....!!!

leonardus65 5 november 2021 15:10

www.msn.com/nl-be/nieuws/nationaal/ge...
"Gevaccineerden tussen 18 en 64 hebben 14 keer minder kans op IC-opname"

zoeken op internetVerder naar navigatie Overslaan en naar inhoud gaan Doorgaan naar voettekst
Je account
leonardus

NL

Info reclamekeuze
Belga News Agency
"Gevaccineerden tussen 18 en 64 hebben 14 keer minder kans op IC-opname"
1 uur geleden
Pil van Pfizer tegen corona lijkt superieur
Uber maakt voor het eerst in 10 jaar “winst”

© Aangeboden door Belga
Wie tussen 18 en 64 jaar oud is en gevaccineerd is tegen COVID-19 heeft 14 keer minder kans op een opname op de ziekenhuisafdeling intensieve zorgen dan niet-gevaccineerde leeftijdsgenoten. "De vaccinatiestatus heeft een erg duidelijk effect", besluit coronacommissaris Pedro Facon.

Facon kon deze ochtend op de wekelijkse persconferentie van het crisiscentrum voor het eerst cijfers meegeven over de vaccinatiestatus van de patiënten op de IC-afdelingen van de Belgische ziekenhuizen. Perfect zijn die cijfers niet, omdat gevaccineerden en niet-gevaccineerden qua sociologisch profiel en contactgedrag niet volledig vergelijkbaar zijn. Maar toch liegen ze er niet om: uit de gegevens van de afgelopen twee weken blijkt dat 18- tot 64-jarigen die volledig gevaccineerd zijn tegen het coronavirus maar liefst 14 keer minder kans hadden op opname op intensieve zorgen dan niet-gevaccineerde leeftijdsgenoten.

Dat effect zwakt af met de leeftijd, maar blijft ook bij ouderen goed zichtbaar. Gevaccineerde 65- tot 84-jarigen hebben 4,5 keer minder kans op een ICU-opname, bij 85-plussers is dat nog 2 keer minder kans. Bij de jongere coronapatiënten is het effect van de vaccins op dat vlak moeilijker vast te stellen. Tussen 0 en 11 jaar is niemand gevaccineerd, en er lagen de afgelopen twee weken geen kinderen tussen 12 en 17 jaar op intensieve zorgen.

De voorbije weken werd al aangetoond dat de coronavaccins goed beschermen tegen ziekenhuisopname in het algemeen. De kans ligt daar bij de 18- tot 64-jarigen 9 keer lager voor wie gevaccineerd is. Bij de 65- tot 84-jarigen is de kans 3 keer kleiner. Het effect wordt opnieuw kleiner naarmate de patiënten ouder worden. Voor 85-plussers zijn de verschillen beperkt, maar de absolute aantallen zijn daar klein, wat de cijfers statistisch minder betrouwbaar maakt. Bovendien gaat het doorgaans om erg kwetsbare personen.

Tot slot hebben de vaccins ook een duidelijk waarneembaar effect op de besmettingskans. Onder de volwassenen tot 64 jaar is de incidentie van het virus dubbel zo hoog bij niet-gevaccineerden. Dat effect is echter verdwenen bij de 65-plussers. Dat komt omdat de vaccinatiegraad daar erg groot is - als die 100 procent zou zijn, zou iedereen die besmet geraakt gevaccineerd zijn, stipte Facon vrijdagochtend meermaals aan - maar wellicht vertonen 65-plussers ook gewoon risicovoller contactgedrag dan niet-gevacineerde ouderen, waardoor die eerste groep toch nog vaker besmet geraakt dan de tweede. Voor de meeste 65-plussers is de vaccinatie intussen ook al weer een tijdje geleden. Het boostervaccin is dus erg belangrijk voor die groep, stelt Facon.

De coronacommissaris raadt kwetsbare mensen en ouderen daarnaast aan om extra veilig om te springen met contacten, bijvoorbeeld door zoveel mogelijk buiten af te spreken en anders goed te ventileren, mondmaskers te dragen of afstand te houden.

alexnr75 5 november 2021 15:11

quote:
DeZwarteRidder schreef op 5 november 2021 15:08:
[...]
Dus jij vergelijkt aardappels met mensen.....!!!

DZR, Jij denk zeker dat de natuur wetten niet voor mensen gelden.

effegenoeg 5 november 2021 15:12

quote:
DeZwarteRidder schreef op 5 november 2021 15:08:
[...]
Dus jij vergelijkt aardappels met mensen.....!!!

Valt allemaal onder de noemer biologie.

De Libertariër 5 november 2021 15:12

quote:
leonardus65 schreef op 5 november 2021 15:06:
[...]

Meeste besmettingen gebeuren op het werk en in huis (of camper ;-)) , afstand houden binnen je gezin is bijna onmogelijk en ook gevaccineerde gezinsleden raken uiteindelijk wel besmet. Kans dat jij op de IC belandt blijft klein, maar waarom het risico lopen

Waarom zou ik het risico gaan lopen door op skivakantie te gaan?
Waarom zou ik het risico lopen om complicaties te krijgen van de vaccinatie?
Waarom zou ik het risico lopen mijn eigen immuunsysteem op lange termijn te ondermijnen met een vaccinatie?

Zoals jezelf zegt, het risico dat ik op de IC kom is klein, dus, waarom zou ik me er uberhaubt druk over maken over dat piepkleine risico?
Ik neem wel meer risico's in het leven waarbij de kans op hospitalisatie velen malen groter is dan door corona op de IC te belanden.

Waarom heb jij zo verschrikkelijk veel moeite om dat te accepteren/begrijpen?
Waarom moet jij iedereen over dezelfde kam blijven scheren?

asti 5 november 2021 15:12

quote:
Turbo Mckwek schreef op 5 november 2021 13:35:
[...]

nee, gelukkig overwint mijn gezonde verstand.
En wellicht is "angst" een totaal verkeerd begrip voor deze situatie.
Verander dat maar naar "wantrouwen". Dat dekt de lading beter.

Dan kun je nu bij deze stoppen om psycholoog proberen te spelen, want dat gaat je niet zo goed af.
Want als psycholoog moet je je kunnen inleven in mensen i.p.v. je eigen denkbeelden te blijven projecteren.

Nee, de term 'wantrouwen' is niet het juiste begrip in deze situatie. Verander dat maar naar 'paranoia' en 'angst'.

Maar ik heb kennelijk meer vertrouwen in jou, dan dat je in jezelf hebt. Ik denk dat angst jou niet veel langer in zijn beklemmende greep zal houden. Ook al zul je het niet van de daken schreeuwen, die vaccinatie gaat komen. Je gaat de regie weer pakken in jou leven.

josti5 5 november 2021 15:13

quote:
Turbo Mckwek schreef op 5 november 2021 15:07:
[...]

Ben blij dat jij het schrijft, want ik durfde het letterlijk niet....na de nodige bans onder mijn riem te hebben.

Maar op een of andere manier werkt die NOK bij mij niet, want alle persoonlijke aanvallen tegen mijn persoon die ik NOK mogen gewoon blijven staan.

Misschien werkt de NOK knop alleen als je een groen vinkje hebt? ;)

Einde quote.

Ik heb precies dezelfde ervaring als jij: reageren mag niet, en de NOK 'werkt niet'.
Anderen 'uit onze hoek' hebben dezelfde ervaring, weet ik.

Tis dat kleintje nu zelf aangeeft, de NOK te hanteren, dan kan ik tenminste eindelijk eens reageren :-)

leonardus65 5 november 2021 15:15

quote:
effegenoeg schreef op 5 november 2021 15:03:
[...]

Ik heb bij een veredelingbedrijf gewerkt in een afdeling waar men proeven hield om de ziekteresistentie te verkrijgen.
Dat is ook het probleem met de mensheid die er op gericht is alles wat ziek zwak en misselijk is in leven te houden.
Dat zal de populatie steeds zwakker maken.

Het doel ligt voor de overheid anders. Dus niet een zo sterk mogelijke populatie (wat ziektes en genetica betrefd) maar zorg ontlasten en zo veel mogelijk mensen in leven en uit het ziekenhuis houden, zwakkeren beschermen dus. Jij gaat er van uit dat jij genetisch geluk hebt gehad en de rest heeft pech. Wet van de sterkste dus.

59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,25 -0,31 -0,03% 17 mei


Germany40^	18.716,50	-0,12%
BEL 20	4.004,80	+0,24%
Europe50^	5.069,27	+0,10%
US30^	39.995,10	0,00%
Nasd100^	18.540,20	0,00%
US500^	5.302,48	0,00%
Japan225^	38.732,00	0,00%
Gold spot	2.415,21	0,00%
EUR/USD	1,0874	+0,07%
WTI	79,51	0,00%