Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

whammy schreef op 22 juni 2020 08:10:

[...]

Inderdaad dat is de vraag. Ik heb gelezen man van 54 uit Beijing is besmet geraakt. Hij was met niemand in contact geweest. Is niet buiten Beijing geweest ra, ra hoe kan dat? Hoe ontstaan al die clusters van uitbraken o.a. in vleesindustrie, fruitteelt, nertsboerderijen en tamelijk van behoorlijke afstand van elkaar gelegen.

quote:

voda schreef op 20 juni 2020 15:00:

[Ab Osterhuis in interview in het AD:]
"De aerosolendiscussie bijvoorbeeld: kun je nou wel of niet besmet worden door die piepkleine virusdruppeltjes? Het RIVM is ook hier nog niet overtuigd. ,,Je kunt dat tot in het oneindige blijven onderzoeken. Maar als ik een zangkoor zie waar tachtig mensen besmet raken, dan is het onmogelijk dat dat alleen mensen zijn die elkaar aanhoesten. Ónmogelijk. Dan zeggen ze: er is geen bewijs voor. Dan denk ik: ja, verdomme, maar het is waarschíjnlijk. Houd er in je beleid rekening mee!”

quote:

gokker schreef op 22 juni 2020 08:14:

Ed kent zeker de bladzijde op de Hond's site waar het twee maanden geleden al is uitgelegd.

quote:

Ed Verbeek schreef op 22 juni 2020 07:48:

[...]
Er zijn zoveel bedrijfstakken waar het een soort lopende band werk is, en daar vinden géén superspread events plaats.
Waarom nu juist slachterijen? Het enige verschil is LAGE TEMPERATUUR (met meestal weinig ventilatie)

"Indirecte besmetting via het vlees zou dus ook een mogelijkheid kunnen zijn."
Er zijn zoveel bedrijfstakken waar indirecte besmetting mogelijk is.
Waarom nu juist slachterijen? Het enige verschil is LAGE TEMPERATUUR (met meestal weinig ventilatie)

Erg treurig (in dit geval: misdadig) dat ""de experts" opeens niet meer logisch kunnen nadenken.
Wat is dat toch?

Hier de logische analyse van De Hond www.maurice.nl/2020/05/26/slachthuize...
Al op 1 mei had hij het erover.
Maar nee, hoor, "de experts" van het RIVM weten het beter.

quote:

leek2018 schreef op 22 juni 2020 08:27:

Virus is toch vlees/vis gevoelig.

quote:

whammy schreef op 22 juni 2020 08:10:

[...]
Hoe ontstaan al die clusters van uitbraken o.a. in vleesindustrie, fruitteelt, nertsboerderijen en tamelijk van behoorlijke afstand van elkaar gelegen.

quote:

gokker schreef op 22 juni 2020 08:11:

Netanyahu weet het zeker beter. Die is minstens zo eigenwijs als de Hond.

quote:

Ed Verbeek schreef op 22 juni 2020 08:25:

[...]Nee, over die ene man van 54 uit Beijing die is besmet is geraakt zonder met niemand in contact te zijn geweest en niet buiten Beijing is geweest, heeft De Hond niet geschreven.

Wel over superspreads events waar heel veel mensen bij betrokken zijn, want dat zijn verreweg de belangrijkste situaties waarin het virus zich verspreid.
Ben je daar inmiddels al wèl van overtuigd?

quote:

whammy schreef op 22 juni 2020 08:45:

[...]

Ed, we weten nu het wel over De Hond. Hij heeft helemaal gelijk maar dat neemt niet weg dat de ?? blijven.

quote:

hirshi schreef op 22 juni 2020 08:57:

De grote groepsknuffel die de demonstranten op het Malieveld in Den Haag elkaar zondag gaven, „is een provocatie voor de Nederlandse rechtsstaat en de samenleving.” Dat heeft hoogleraar algemene rechtswetenschap Jan Brouwer zondagavond gezegd in het NPO radioprogramma Dit is de Dag.

Brouwer: „Je komt al snel op drie, vier strafbare feiten. Een demonstratieverbod is geschonden, een beëindigingsopdracht genegeerd, er waren handtastelijkheden, openlijke geweldpleging.”

400 aanhoudingen is aan de magere kant. Een geldboete is in Nederland maximaal € 870.000.
Zo veel hoeft het niet te zijn. Een boete ter hoogte van drie maanduitkeringen volstaat.

quote:

Ed Verbeek schreef op 21 juni 2020 23:22:

[...]OK, ik heb net bedacht dat je met

“Ik geef je op een briefje dat zonder vaccin het aantal doden alleen maar zal toenemen.
Heb je geen rekensommen voor nodig.
Een kind kan de was doen.”

bedoelt dat het aantal doden per week (of maand of jaar) zonder vaccin alleen maar kan toenemen,

want als je bedoelt dat het totaal aantal doden vanaf nu alleen maar kan stijgen,
is dat een volslagen zinloze uitspraak omdat het totaal aantal doden natuurlijk nooit kan dalen.

Heb ik het goed?

quote:

hirshi schreef op 22 juni 2020 08:57:

De grote groepsknuffel die de demonstranten op het Malieveld in Den Haag elkaar zondag gaven, „is een provocatie voor de Nederlandse rechtsstaat en de samenleving.” Dat heeft hoogleraar algemene rechtswetenschap Jan Brouwer zondagavond gezegd in het NPO radioprogramma Dit is de Dag.

Brouwer: „Je komt al snel op drie, vier strafbare feiten. Een demonstratieverbod is geschonden, een beëindigingsopdracht genegeerd, er waren handtastelijkheden, openlijke geweldpleging.”

400 aanhoudingen is aan de magere kant. Een geldboete is in Nederland maximaal € 870.000.
Zo veel hoeft het niet te zijn. Een boete ter hoogte van drie maanduitkeringen volstaat.

quote:

Caveat schreef op 22 juni 2020 09:08:

[...]

Beste Ed ga fijn door met je drammen mijn hersens kunnen hier niet meer tegen.
Ik geef het op.

Het virus valt wel mee.
En al die landen met hun experts weten niet wat ze doen zo dom zijn ze.
Er vallen meer mensen dood prima allemaal.

Ed het is net als bij de klaagmuur dat er een oude man zit en ik vraag hem wat vraagt u altijd bij de klaagmuur.
En dan zegt de man ik vraag aan de goden voor vrede overal en dat het over is met die oorlogen hier een keer vrede met een ieder.

O zeg ik en dan vraag ik hoelang doet u dat al hij zegt al bijna 60 jaar.
En ik zeg heeft het nog wat geholpen.

En dan zegt de oude man NEE ik zal je eerlijk vertellen het is net of ik tegen een muur sta te praten.

En bij jouw heb ik hetzelfde gevoel of je tegen een muur staat te praten.
Ik geef het op.

En dat ze het helemaal verkeerd doen de RIVM dat zal wel.
Maar ik ben blij dat ze het aantal IC bezettingen flink omlaag hebben gekregen.
Ook al deden ze dat met de verkeerde maatregelen.
Het heeft wel geholpen.

quote:

Caveat schreef op 22 juni 2020 09:08:

Beste Ed ga fijn door met je drammen mijn hersens kunnen hier niet meer tegen.
Ik geef het op.

quote:

Ed Verbeek schreef op 22 juni 2020 09:41:

[...]Kan ik me best voorstellen Caveat.
Het valt ook niet mee om een antwoord te geven op een simpele vraag als:

"Wat bedoel je met:

“Ik geef je op een briefje dat zonder vaccin het aantal doden alleen maar zal toenemen.
Heb je geen rekensommen voor nodig.
Een kind kan de was doen.”

1. Bedoel je dat zonder vaccin het aantal doden per week (of maand of jaar) alleen maar kan toenemen of
2. dat zonder vaccin het totaal aantal doden vanaf nu alleen maar kan toenemen?

Het aantal doden vanaf nu kan overigens ook MET vaccin alleen maar toenemen
(dat aantal doden kan immers nooit afnemen)
maar daar zullen je hersens al helemààl niet meer tegen kunnen
:-)

Dat dat het aantal doden per week (of maand) ook ZONDER vaccin kan afnemen is inmiddels al bewezen.

quote:

s.lin schreef op 22 juni 2020 09:34:

In de aan Nederland grenzende deelstaat Noordrijn-Westfalen is sprake van een uitbraak in een slachterij. Ruim 1300 mensen testten daar positief op het virus. Als gevolg van de uitbraak moeten 7000 mensen in quarantaine en zijn scholen en kinderdagverblijven in de omgeving gesloten.

„Ik kan niet uitsluiten dat er meer maatregelen komen”, liet de premier van de deelstaat, Armin Laschet, zondag weten.

quote:

Caveat schreef op 22 juni 2020 09:48:

En die simpele vragen die kun je toch zelf wel beantwoorden.