Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
josti5
0
quote:

gokker schreef op 29 juli 2020 21:21:

[...]
Inmiddels drie per dag.

Tussen half 2015 en half 2016 overleden in ziekenhuizen 1065 patiënten waarschijnlijk onnodig, ruim 3 procent van alle sterfgevallen binnen de muren van een ziekenhuis. Het Nivel komt tot dat aantal op basis van een steekproef: het onderzocht de dossiers van ongeveer 2800 overleden patiënten in 19 willekeurig gekozen ziekenhuizen.

80 procent van de patiënten die niet hadden hoeven overlijden, had waarschijnlijk nog wel een jaar kunnen leven als alles goed was gegaan. Een kwart had zelfs een geschatte levensverwachting van meer dan vijf jaar.

www.trouw.nl/nieuws/toch-meer-onnodig...

Zeer verontrustend. Ik lig met een bloeding in mijn blaas in het ziekenhuis... Ik ga morgen meteen weg!
Oeps, sterkte!
En sorry, dat wist ik natuurlijk niet - heb je onbewust en zéker ongewild ongerust gemaakt.
Een bloeding in de blaas is met name voor een man niet niks.
Hopelijk valt het allemaal mee : 'lopersblaas'.

Het verschil tussen 3 en 8 onnodige doden valt makkelijk te verklaren: dat komt door de steekproef.
Dat proefschrift van alweer 25 jaar geleden is wat mij betreft nog steeds leading, als ik zo naar de huidige antibioticaprescriptie kijk...

josti5
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 29 juli 2020 21:18:

[...]Zeer triest. Waar kan ik daar meer over lezen?
Dat kun je ergens op deze draad terugvinden: 4 - 6 weken geleden, geloof ik.
Chiddix???
het zwaard
0
Alle dagen komen er hier op dit forum virologen bij, de ene idioter als de andere, waar eindigt dit, en vooral wanneer!
luchtschip
0


Russia claims it's on track to approve Covid-19 vaccine by mid-August. But speed of process raises questions

Russian officials told CNN they are working toward a date of August 10 or earlier for approval of the vaccine, which has been created by the Moscow-based Gamaleya Institute.
It will be approved for public use, with frontline healthcare workers getting it first, they said.

edition.cnn.com/2020/07/28/europe/rus...
rationeel
1
quote:

Al Kipone schreef op 29 juli 2020 20:00:

Ik ken die Lange Frans niet, is dat een beetje ruimdenkend en betrouwbaar tiep?
Misschien de moeite waard om sommige mensen die je nog niet kent, te leren kennen.

Het is iemand die nadenkt. En als hij iets niet begrijpt, omdat hem iets onlogisch voorkomt, gaat zoeken naar antwoorden.

Als de wetenschap het laat afweten en veel politici te lui en te dom en te bang zijn, dan zullen we het zelf moeten uitzoeken, wat er aan de hand is. Dat lukt aardig.

In plaats van elkaar vliegen afvangen de krachten bundelen.
izdp
0
Huh, ik ben werkelijk verbijsterd ratio.
Als je dit echt meent dan gaat het echt niet goed met je verstand.
Ed Verbeek
0
quote:

luchtschip schreef op 29 juli 2020 21:38:

The US had >1,300 coronavirus deaths—the largest 1-day increase since May.
Ha, weer wat lekkere coronahysteriaporn.
Brrrrr

Toch even kijken naar het grote plaatje... [bijlage]

Krijg nou wat! De stijging was al licht,
maar is de laatste paar dagen zelfs ook nog aan het afvlakken!
Bijlage:
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 29 juli 2020 21:21:

[...]
Inmiddels drie per dag.

Tussen half 2015 en half 2016 overleden in ziekenhuizen 1065 patiënten waarschijnlijk onnodig, ruim 3 procent van alle sterfgevallen binnen de muren van een ziekenhuis. Het Nivel komt tot dat aantal op basis van een steekproef: het onderzocht de dossiers van ongeveer 2800 overleden patiënten in 19 willekeurig gekozen ziekenhuizen.

80 procent van de patiënten die niet hadden hoeven overlijden, had waarschijnlijk nog wel een jaar kunnen leven als alles goed was gegaan. Een kwart had zelfs een geschatte levensverwachting van meer dan vijf jaar.

www.trouw.nl/nieuws/toch-meer-onnodig...

Zeer verontrustend. Ik lig met een bloeding in mijn blaas in het ziekenhuis... Ik ga morgen meteen weg!
Ik zou maar even op de diagnose wachten.
Eerst even informeren wie de beste specialist is.

Wonden goed schoon laten maken, en inderdaad als het verantwoord is om thuis verpleegd te worden dan is dat de beste keuze.

Sterke! En vraag ons maar om raad:)
rationeel
0
quote:

izdp schreef op 29 juli 2020 22:00:

Huh, ik ben werkelijk verbijsterd ratio.
Als je dit echt meent dan gaat het echt niet goed met je verstand.
Mijn verstand is nog wel in orde. Zou het kunnen dat het aan het jouwe ligt?

Maar is er in de video iets wat je wilt bespreken.
izdp
0
Ed Verbeek
0
quote:

het zwaard schreef op 29 juli 2020 21:54:

Alle dagen komen er hier op dit forum virologen bij, de ene idioter als de andere
Het is nooit verstandig om in te gaan op wat virologen te berde brengen als het gaat om maatregelen tegen corona.
Je kunt beter De Hond lezen :-)
Ijsbeer
0
quote:

rationeel schreef op 29 juli 2020 22:05:

[...]
Mijn verstand is nog wel in orde. Zou het kunnen dat het aan het jouwe ligt?

Maar is er in de video iets wat je wilt bespreken.
je bent de rationeel niet meer van een tijd terug,
Je zit in een obsessief-compulsieve stoornis lijkt het wel dan de dwanghandelingen het steeds posten.
Doe rustig aan drink wat thee maak een lange wandeling en laat je niet gek maken.
En kom tot rust.
Er zit veel onrust in je op het ogenblik Ratio.

izdp
0
Net zoals in 1999 Ed? Of eh, wat later met zijn internetbedrijfjes?
Of eh met zijn peilingen?

Goh, dat mensen zo loops als een hond kunnen zijn is voor mij onbegrijpelijk.
luchtschip
0
quote:

josti5 schreef op 29 juli 2020 21:51:

[...]

Dat kun je ergens op deze draad terugvinden: 4 - 6 weken geleden, geloof ik.
Chiddix???
Chiddix doet niet aan bronvermelding door het plaatsen van links.
Het is meestal: ik zag op TV, ik hoorde ergens, ik las....

Wanneer je je daarop baseert.....

Je schreef immers :
"Hetzelfde is nu aan de gang met corona, dat vele niet-coronaslachtoffers eist: ten minste 40.000 mensen met een 10 jaar kortere levensverwachting..."

Een vrij heftige bewering en dan deze onderbouwing?

Moeten we zo discussiëren?

Iemand roept wat zonder dit te staven met een link naar een artikel.

En de volgende neemt dit aan als een vast staand voldongen feit.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 29 juli 2020 22:03:

[...]

Ik zou maar even op de diagnose wachten.
Eerst even informeren wie de beste specialist is.

Wonden goed schoon laten maken, en inderdaad als het verantwoord is om thuis verpleegd te worden dan is dat de beste keuze.

Sterke! En vraag ons maar om raad:)
Nix aan de hand. Bloedingkje, maar dat blokkeerde de urine. Ales doorgespoeld inmiddels.
Ed Verbeek
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 29 juli 2020 21:44:

Over De Hond gesproken:

Het RIVM klooit maar wat aan met 'de reproductiefactor'. Het cijfer dat ze geven zegt niets meer, zo laat De Hond zien in:
www.maurice.nl/2020/07/29/de-reproduc...
Verbetering:

"Het RIVM klooit maar wat aan met 'de reproductiefactor"
wordt:

"De 'virologen' en andere 'wetenschappers' van het RIVM klooien maar wat aan met 'de reproductiefactor.
Gelukkig is er De Hond die wel kaas gegeten heeft van data-analyse."

www.maurice.nl/2020/07/29/de-reproduc...
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 29 juli 2020 22:08:

Het is nooit verstandig om in te gaan op wat zwakzinnigen te berde brengen.
Ach, soms is het amusant.
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 29 juli 2020 22:20:

[...]Verbetering:

"Het RIVM klooit maar wat aan met 'de reproductiefactor"
wordt:

"De 'virologen' en andere 'wetenschappers' van het RIVM klooien maar wat aan met 'de reproductiefactor.
Gelukkig is er De Hond die wel kaas gegeten heeft van data-analyse."

www.maurice.nl/2020/07/29/de-reproduc...
Reproductiefactor zal ie wel snappen. Daar heb je geen bijzondere medische kennis voor nodig. Wanneer de aantallen stijgen is Rt groter dan 1, anders kleiner dan 1. Dan nog een beetje "smoothing" en simpele foutenberekening. Eigenlijk hoeft men alleen te kunnen differentiëren en logaritme trekken.
Ed Verbeek
0
quote:

gokker schreef op 29 juli 2020 22:23:

Ach, soms is het amusant.
ja, jouw reacties zijn inderdaad wel leuk
59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,25  -0,31  -0,03%  17 mei
 Germany40^ 18.716,50 +0,06%
 BEL 20 4.004,80 +0,24%
 Europe50^ 5.069,27 +0,10%
 US30^ 39.995,10 0,00%
 Nasd100^ 18.540,20 0,00%
 US500^ 5.302,48 0,00%
 Japan225^ 38.732,00 0,00%
 Gold spot 2.415,21 0,00%
 EUR/USD 1,0870 +0,03%
 WTI 79,51 +0,93%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +8,76%
VIVORYON THER... +6,12%
Sif Holding +4,09%
RENEWI +3,21%
HEIJMANS KON +3,08%

Dalers

Corbion -3,97%
ADYEN NV -3,20%
EBUSCO HOLDING -3,00%
SIGNIFY NV -2,50%
PROSUS -2,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront