Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 augustus 2020 19:51

quote:
hirshi schreef op 22 augustus 2020 19:46:
[...]

Ik ben iemand met een eeuwig leven. Ik slaap in de hitte zonder probleem terwijl mijn 21 jongere lieve vrouw uit Cuba lijdt onder die hitte en niet slapen kan zonder ventilator. Kan het liggen aan mijn jarenlange sauna bezoek waardoor ik gewend ben aan hitte?" Zou zo maar kunnen.

Covid - ik ben er als de dood voor.

En doe er alles aan om Magere Hein geen kans te geven. Vlucht naar Valencia naar mijn tweede huis geannuleerd. Maar dat heeft meer te maken omdat bij mijn jonge lief huidkanker geconstateerd is en zij in het ErasmusMC opgenomen wordt.

Hoe lang blijf ik zelf nog in leven als 77 jarige met overgewicht een een hartritmestoornis.
Ik sta er maar niet te veel bij stil

Doe voorzichtig. "77 jarige met overgewicht een een hartritmestoornis" top risicofactoren. Ik kan je adviseren toch maar een mondmasker te gaan gebruiken als je naar het ziekenhuis moet en goed op de hygiëne te letten. Veel sterkte en wijsheid.

Ed Verbeek 22 augustus 2020 19:56

quote:
Kleintje66 schreef op 22 augustus 2020 19:15:
Verder zie ik bij de Washington post in Texas zowel in cases als deaths als hospitalisations nu goede ontwikkelingen vanaf ongeveer 15-8.

www.washingtonpost.com/graphics/2020/...

Krijg nou wat, de daling van het aantal is volgens de Washington Post zelfs nog groter
dan de -11% die www.worldometers aangaf, nl. -18% vanaf 14 augustus.
(uiteraard kijkend naar het 7-daags voortschrijdend gemiddelde)

Weet je zeker dat The Washington Post realistische cijfers geeft?
Ik twijfel daaraan omdat ze veel grotere uitschieters in de dagelijkse cijfers tonen dan www.worldometers, waardoor ook het 7-daags voorschrijdend gemiddelde van The Washington Post flink meer schommelt dan van www.worldometers.

Ed Verbeek 22 augustus 2020 19:59

quote:
Kleintje66 schreef op 22 augustus 2020 19:42:
Mompelt iets over een fout bij worldometers op 30 juli.

Je bedoelt die fout die The Washington Post heel de tijd al had?
:-)

Overigens ging het in mijn posting daarboven over heel de USA
en niet over Texas waar die gekke uitschieter inzat.
:-)

[verwijderd] 22 augustus 2020 20:00

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 22 augustus 2020 14:03:
[...]Nu zal ik je even de waarheid zeggen:

Vertel me nooit niks over fysica, jochie gokker.

Wat me nog zou interesseren:
Zeggen de namen Endt en van der Leun je iets?
Utrechtse kernfysici, die ik nog net heb leren kennen.
Geen gemakkelijke heren, maar ook in Amsterdam zeer gerespecteerd.
Bij Endt zou je college hebben kunnen gelopen.

[verwijderd] 22 augustus 2020 20:01

quote:
Ed Verbeek schreef op 22 augustus 2020 19:59:
[...]Je bedoelt die fout die The Washington Post heel de tijd al had?
:-)

Overigens ging het in mijn posting daarboven over heel de USA
en niet over Texas waar die gekke uitschieter inzat.
:-)

Inderdaad, In heel de USA zit die afwijking van Texas niet, Texas hoort bij Canada.

Ed Verbeek 22 augustus 2020 20:06

quote:
Kleintje66 schreef op 22 augustus 2020 19:15:
Nadat ik jou op de fout in "Ed Verbeek 21 augustus 2020 18:14"

En je gaat maar door met je totaal onduidelijke en onjuiste postings,
want de cijfers in die posting van 21 augustus 2020 18:14 waren juist gebaseerd op de cijfer van www.worldometers waarin de foute gekke uitschieter van 30 juli nog niet zat.
:-)

Ed Verbeek 22 augustus 2020 20:12

quote:
Kleintje66 schreef op 22 augustus 2020 20:01:
Inderdaad, In heel de USA zit die afwijking van Texas niet, Texas hoort bij Canada.

Grapjas.
De daling in heel de USA is begonnen vanaf 14 augustus
en dat is langer dan 7 dagen na die afwijking van Texas op 30 juli,
dus die afwijking van Texas heeft helemaal geen invloed
op de daling van het 7-daags voortschrijdend gemiddelde in heel de USA.
Snap je?

Ik constateerde al eerder zoiets: je kunt je maar beter niet met statistiek inlaten, dat leidt alleen maar tot ongelukken.
:-)

Ijsbeer 22 augustus 2020 20:15

quote:
hirshi schreef op 22 augustus 2020 19:46:
[...]

Ik ben iemand met een eeuwig leven maak ik mezelf wijs. . Ik slaap in de hitte zonder probleem terwijl mijn 21 jongere lieve vrouw uit Cuba lijdt onder die hitte en niet slapen kan zonder ventilator. Kan het liggen aan mijn jarenlange sauna bezoek waardoor ik gewend ben aan hitte?" Zou zo maar kunnen.

Covid - ik ben er als de dood voor.

En doe er alles aan om Magere Hein geen kans te geven. Vlucht naar Valencia naar mijn tweede huis geannuleerd. Maar dat heeft meer te maken omdat bij mijn jonge lief huidkanker geconstateerd is en zij in het ErasmusMC opgenomen wordt.

Hoe lang blijf ik zelf nog in leven als 77 jarige met overgewicht een een hartritmestoornis.
Ik sta er maar niet te veel bij stil

Je leeft niet lang als je vatbaar bent .
Dus de goede aanpak is nog even volhouden en wachten op een vaccin.

Valencia daar belde ik naar huis in de jaren 80 uit een telefoon cabine.
In de haven van Valencia hadden we een stop.
Het rook zo lekker daar.
Vergeet ik nooit meer die geur.

[verwijderd] 22 augustus 2020 20:18

quote:
Ed Verbeek schreef op 22 augustus 2020 20:06:
[...]En je gaat maar door met je totaal onduidelijke en onjuiste postings,
want de cijfers in die posting van 21 augustus 2020 18:14 waren juist gebaseerd op de cijfer van www.worldometers waarin de foute gekke uitschieter van 30 juli nog niet zat.
:-)

Ik zal je gelijk geven omdat die site wel hele rare dingen doet als jouw eerder geplaatste grafieken tenminste echt van die site komen, maar goed mijn rekenvoorbeeld gebruikte de cijfers uit jouw eigen posting.

[verwijderd] 22 augustus 2020 20:22

quote:
Ed Verbeek schreef op 22 augustus 2020 20:12:
[...]Grapjas.
De daling in heel de USA is begonnen vanaf 14 augustus
en dat is langer dan 7 dagen na die afwijking van Texas op 30 juli,
dus die afwijking van Texas heeft helemaal geen invloed
op de daling van het 7-daags voortschrijdend gemiddelde in heel de USA.
Snap je?

Ik constateerde al eerder zoiets: je kunt je maar beter niet met statistiek inlaten, dat leidt alleen maar tot ongelukken.
:-)

Maar ik reageerde op :
"De teller van het aantal dagelijkse doden neemt gelukkig weer af:
- sinds 4 augustus: -13%
dat is 55% onder de piek van april."en dat is korter dan 7 dagen na die afwijking van Texas op 30 juli,

Ik hou maar op met je te discussiëren, je blijft verdraaien.

Ed Verbeek 22 augustus 2020 20:24

quote:
DurianCS schreef op 22 augustus 2020 16:01:
Ik zie een extreme piek bij 30 juli, die de zaak vertekent. Als je deze weg denkt dan krijg je een relatief constant dodenaantal in deze periode.

Nou..... volgens de bron van kleintje, The Washington Post, is het aantal dagelijkse doden in Texas, als je die piek bij 30 juli wegdenkt, vanaf 14 augustus toch flink gedaald, nl. met -18%.

(als altijd kijkend naar het 7-daags voortschrijdend gemiddelde)

hirshi 22 augustus 2020 20:26

Al dat getel met willekeurige data is zinloos.

Het is als het achteraf concluderen van beursbewegingen.
Geen sterveling schiet er iets mee op.

hirshi 22 augustus 2020 20:52

quote:
Kleintje66 schreef op 22 augustus 2020 19:51:
[...]
Doe voorzichtig. "77 jarige met overgewicht een een hartritmestoornis" top risicofactoren. Ik kan je adviseren toch maar een mondmasker te gaan gebruiken als je naar het ziekenhuis moet en goed op de hygiëne te letten. Veel sterkte en wijsheid.

Dank je kleintje66.

Mijn vrouw kwam dinsdag met een mondkapje voor bij de anesthesist in het Sint Franciscus Gasthuis en verbaasd vroeg de anesthesist waarom zij een mondkapje droeg. Mijn vrouw zei dat dat bij de huisarts voorgeschreven was. In het SFG was dat niet verplicht maar de specialist zei wel dat het een goed idee was om een mondkapje te dragen.

luchtschip 22 augustus 2020 20:56

quote:
Ed Verbeek schreef op 22 augustus 2020 19:32:
[...]De teller van het aantal dagelijkse doden neemt gelukkig weer af:
- sinds 4 augustus: -13%
dat is 55% onder de piek van april.

Bron zoals altijd: 7-daags voortschrijdend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus

De teller van het aantal dagelijkse doden in de US neemt helaas niet af. Zit binnen een zijwaartse trend.

Vanaf de piek in april ( 21 april 2.256 doden) was er een daling naar 521 doden op 5 juli.
gevolgd door een stijging naar 1.000 doden per dag (29 juli 1.020 doden)

op 29 juli komt de teller op 1.020 doden per dag en blijft vanaf die datum zijwaarts bewegen, binnen een horizontaal trendkanaal tussen 1.020 (29 juli) en 1.177 op 4 augustus

Dus 24 dagen lang beweegt het nu in een zijwaarts trendkanaal(ruim 3 weken lang de laatste tijd)

de daling waar jij op wijst is niets meer dan een daling binnen een zijwaartse trend tussen 1.020 en 1,177 doden.

Van een daling van het aantal doden per dag is dus vooralsnog geen sprake in de US.

zie grafiek basis 7 days average deaths in US
www.worldometers.info/coronavirus/cou...

Ed Verbeek 22 augustus 2020 21:02

quote:
Kleintje66 schreef op 22 augustus 2020 20:22:
Ik hou maar op met je te discussiëren

Lijkt me verstandig kleintje,
nu ook voor jou duidelijk moet zijn geworden dat het aantal dagelijkse doden
van zowel Texas als van de USA als geheel aan het dalen is.
En daar ging het immers telkens om.
:-)

Ed Verbeek 22 augustus 2020 21:07

quote:
luchtschip schreef op 22 augustus 2020 20:56:
Van een daling van het aantal doden per dag is dus vooralsnog geen sprake in de US.

Daling van het aantal doden per dag in de USA:
vanaf 13 augustus (1091) tot gisteren (1022): -6,3%

Bron als altijd: 7-daags voortschrijdend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/cou...

Bijlage:

Ed Verbeek 22 augustus 2020 21:24

Ha luchtschip,
jij had het toch telkens over het aantal 'cases' in de US?
Niet dat ik daar veel belang aan hecht, maar voor jou heb ik het toch eens opgezocht.
En wat blijkt : het aantal dagelijkse cases blijkt spectaculair te zijn gedaald sinds 25 juli,
nu bijna een maand geleden, nl. met -35%
Zie bijlage.

Dat moet dan toch goed nieuws zijn voor jou. Klopt dat?

Bron als altijd: 7-daags voortschrijdend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/cou...

Bijlage:

luchtschip 22 augustus 2020 21:39

quote:
Ed Verbeek schreef op 22 augustus 2020 21:07:
[...]Daling van het aantal doden per dag in de USA:
vanaf 13 augustus (1091) tot gisteren (1022): -6,3%

Bron als altijd: 7-daags voortschrijdend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/cou...

Een daling binnen de zijwaartse trend tussen 1.020 en 1,177 doden, die sinds 29 juli in tact is, is geen daling, maar gewoon een voortzetting van de zijwaartse trend.

Vanaf 21 april 2.256 doden (de top was er een daling naar 5 juli 521 doden.
Dit had te maken met het invoeren van de lockdown maatregelen.

In juni werden de lockdown maatregelen op aanraden van Trump (met name in Republikeinse staten) sterk versoepeld.
Dit leidde tot een verdubbeling van 521 doden op 5 juli naar 1.020 doden 29 juli.

sinds 29 juli heeft dit aantal zich gestabiliseerd net boven de 1.000 doden per dag.
Deze stabilisatie is het enige pluspunt. Echter van een daling is verder geen sprake.

Bron als altijd: 7-daags voortschrijdend gemiddelde uit :
www.worldometers.info/coronavirus/cou...

hirshi 22 augustus 2020 21:53

quote:
luchtschip schreef op 22 augustus 2020 21:39:
[...]

Een daling binnen de zijwaartse trend tussen 1.020 en 1,177 doden, die sinds 29 juli in tact is, is geen daling, maar gewoon een voortzetting van de zijwaartse trend.

Vanaf 21 april 2.256 doden (de top was er een daling naar 5 juli 521 doden.
Dit had te maken met het invoeren van de lockdown maatregelen.

In juni werden de lockdown maatregelen op aanraden van Trump (met name in Republikeinse staten) sterk versoepeld.
Dit leidde tot een verdubbeling van 521 doden op 5 juli naar 1.020 doden 29 juli.

sinds 29 juli heeft dit aantal zich gestabiliseerd net boven de 1.000 doden per dag.
Deze stabilisatie is het enige pluspunt. Echter van een daling is verder geen sprake.

Bron als altijd: 7-daags voortschrijdend gemiddelde uit :
www.worldometers.info/coronavirus/cou...

Echt bizar dit gecijfer.

Op een beleggerssite denk ik bij een zijwaartse trend aan aandelen in indices maar niet aan doden en hoe die doden zich in termen van gemiddelden ontwikkelen.

Bij het familiegraf van mijn ouders vraag ik mij ook niet af wat het gemiddelde was van hun sterfte en of de regressielijn al dan niet overschreden werd.

Bizar en morbide dus dit soort gecijfer. Meer iets voor geflipte doodgravers.

Een daling binnen de zijwaartse trend van de dooien.

Echt iets voor griezels om bij te houden.

asti 22 augustus 2020 22:10

Voor de anti-Trump crew is het: hoe meer (Amerikaanse) doden hoe beter.

Sick puppies.

59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,25 -0,31 -0,03% 18:05


Germany40^	18.704,60	-0,18%
BEL 20	4.004,80	+0,24%
Europe50^	5.060,92	-0,23%
US30^	39.909,60	+0,06%
Nasd100^	18.488,70	-0,40%
US500^	5.290,72	-0,13%
Japan225^	38.677,60	+0,32%
Gold spot	2.416,19	+1,66%
EUR/USD	1,0873	+0,06%
WTI	79,56	+0,99%