Sept 2020: De Maand Van D Deals En Nieuwsberichten En Natuurlijk De Langverwachte Stijging Van De Koers olv Goddijn&Co

1.463 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 70 71 72 73 74 » | Laatste
sniklaas
0
quote:

tatje schreef op 6 september 2020 12:00:


Moet je dan voor 10 of hoogstens 20% al die recht zaken willen.
Ik verwacht geen enkele rechtszaak, bij een exit aan de beurs is vooraf al overeenstemming bereikt met de grootaandeelhouders, dus 95%+ is in de pocket en de ondernemingskamer zorgt ervoor dat de beursnotering kan worden beëindigd.

Gezien het koersverloop van de afgelopen 12 jaar is een exit aan 12....17 euro voor het oordeel van de ondernemerskamer heel redelijk en wellicht dat zelfs het woordje goudgerand wordt uitgesproken waardoor Harold als weldoener en redder van het aandeel @TOM2 in de geschiedenisboeken verschijnt..

Maar ik kan me voorstellen dat voor de dromers dit scenario als een deceptie voelt, maar zie geen enkele reden voor een rechtszaak, dan zou je nu de RvC moeten aanschrijven vanwege gebrek aan toezicht en verkwanseling van het eigen vermogen door laakbaar gedrag van het bestuur en dat gebeurd niet..
boem!
0
@Brouwer

AB voor het in het juiste perpectief plaatsen van 1 van de twee mogelijkheden om rendement te behalen op de investering in TT door de aandeelhouder van het eerste uur.

Deze aandeelhouder van het eerste uur heeft op zijn investering van 140 mio nog geen enkel rendement behaald.
De huidige waardering van het bedrijf aan de beurs geeft de FF de kans om de truc die is uitgevoerd met TTT nu te herhalen met de HD-maps.

Indien men alle assets direct verbonden met HD-Maps nu te koop zou zetten lijkt een opbrengst ad 4 miljard mogelijk.
Dan blijft slechts Consumer over in TT en wordt er een stakingswinst behaald met A&E van ca 4,5 miljard bruto of na tax 3,6 miljard( 25 euro per aandeel) waardoor de overtollige kas op 4 miljard uitkomt.
Deze kas vertegenwoordigt een 30 euro per aandeel en kan via een speciaal dividend probleemloos worden overgemaakt naar alle aandeelhouders.

Indien men deze weg bewandelt zal er geen enkele aandeelhouder zich bekocht voelen omdat hier het gelijke monnikken gelijke kappen principe wordt toegepast.

Indien de FF dit principe van gelijke monnikken gelijke kappen overboord zou willen zetten en slechts voor zichzelf dit dividend te willen houden door voorafgaand aan deze deal een dirty exit uit te voeren tegen 15 euro hoop en verwacht ik dat de RVC haar verantwoordelijkheid neemt als bewaker van de belangen van ALLE stakeholders.

Daarbij komt dat een voordeel van (30-15)x 50% van 132 mio aandelen gedeeld door 5 FFF dan wel 200 mio per FF verschilt maar ik heb niet de indruk dat een dergelijk bedrag bovenop de 450 mio voor deze mannen nou zoveel indruk maakt.
Tot op heden heb ik ze nog niet kunnen betrappen op GREED en die karaktertrek is toch echt nodig om aan een dergelijke operatie te beginnen.

Voor velen hier op het forum zal dit het droomscenario zijn voor TT.
Zij cashen 30 euro voor het gelopen risico en zoeken een volgend object om in te investeren en bedanken HG cs al af niet voor het door hen behaalde rendement.

Ik heb echter sterk de indruk dat de FF andere plannen hebben met A&E.
Zij nemen volgens mij het bewuste risico om die duidelijk op tafel liggende 30 euro er niet van af te pakken.
Het zijn allemaal mannen in boni zij hebben om zich te bewijzen geen extra geld meer nodig aan de andere kant zijn het gewone investeerders die gaan voor het maximaal haalbare en lopen daarvoor een bij hen passend risico door zelf te willen oogsten waar zo lang voor is gezaaid.

In een door hen geschilderd vergezicht doemen bedragen op die een veelvoud van de 30 euro vertegenwoordigen.

De markt is tot dusver duidelijk in haar antwoord op de door TT getoonde ambitie:
Geen vertrouwen met het risico dat men de opgebouwde waarde in deze strijd laat verrdampen.

Ik zou een ieder aanraden voor zichzelf uit te maken of men die risicovolle move aan de zijde van de FF wil meemaken en daar dan ook de konsekwenties op de koop toeneemt.

Een voortijdige verkoop van A&E ligt niet voor de hand anders zou TT geen twee nieuwe commissarissen benoemen op het nivo van Zeine en Schot terwijl een dirty exit alleen maar mogelijk is wanneer de FF GREED als een geaccepteerd ingredient bij hun besluitvorming zouden wilen betrekken en daar ik heb nog geen aanleiding gezien om dat ook maar in overweging te durven nemen bij de FF.





boem!
0
quote:

sniklaas schreef op 6 september 2020 12:00:


[...]van angst of onbegrip is bij mij geen sprake en ben koper op deze koersen en vrijdag nog 4 plukken @TOM2 bijgenomen, wat mij betreft zakt de koers van het aandeel nog verder weg totdat de kaper zich meld!



Ik ben heel benieuwd naar de argumentatie achter deze in mijn ogen opmerkelijke draai die jij nu kennelijk hebt gemaakt.

Waarom zouden de 4 plukken die je hebt bijgekocht aan 6,?? nu wel voldoende rendement gaan opleveren voor jou.
Je hebt afgelopen vrijdag toch echt jouw centen toevertrouwd aan HG.
Wereldbelegger
0
Al eerder gezegd:
Ik bewonder uw stelligheid m.b.t. een mogelijke exit met een premie tot € 12,- per aandeel.

Maar:
Of er 40% free-float is? Dat weten we niet.
Zie de verschillende berekeningen/aannames van de afgelopen tijd en die van tatje hierboven.

Evenzo zie ik geen reden voor het management van TT om een premie van 5 - 5,50 euro te betalen op de actuele koers.
Dat zou een premie zijn tussen de 77% en 85%
Dat lijkt me wel héél veel. En bovendien onnodig omdat m.i. de weinige(?) longtime particuliere beleggers die er nu nog in zit een verlies zal moeten accepteren en de nieuwe exit-speculalanten met 25-30% tevreden zal zijn.

Misschien voor het blazoen van het manangement op het moment van aankondiging een premie van 50%. Om al te veel gebrul van de zijlijn tegen te gaan.

Maar nogmaals ik hoop dat u meer gelijk heeft dan ik.


quote:

ketchup schreef op 6 september 2020 07:05:



gewoon een simpel rekensommetje

1) een goede map-maker kost minimaal 3 miljard euro en neemt 5 jaar de tijd om op de rails te zetten
2) HERE levert het bewijs om als inferieure aanbieder voor kwaliteit en met minder succes bij beschikbare tenders, toch nog nieuwe toetreders weet te strikken basis 3 miljard euro

3) TT noteert thans rond de 7 euro aandeel aan de beurs bij 132 mio uitstaande aandelen voor een beurswaarde van 925 mio euro
4) Cash = Cash daar gaat niemand een premie voor betalen , thans aan 375 mio is goed voor 2.5 euro uit de 7
5) blijft over de ondernemingswaarde van 4.5 euro dat aan 132 mio aandelen = 600 mio eur
6) TT's ondernemingswaarde aan de beurs versus marktwaarde is 600 mio vs 3.000 mio

conclusie :

- de 4.5 euro aan de beurs geeft 22.50 euro buiten de beurs om

de FFF ( Founders, Family & Friends ) controleren 60% van de aandelen
de cash verwachting voor 2021 gaat naar 400 mio

de 40% free-float uitkopen aan 12 euro bij een delisting kost de FFF basis132mio uitstaande aandelen @ 40% x 12 euro = 635 mio euro

de aanwezige cashaanwas straks betaald hier 2/3e van, de andere 1/3e financieren ze uit privé.

95 % van de aandeelhouder in de free-float gaan bij een exit van 12 euro en een aandelen koers van 7 euro gewoon de aandelen afleveren.

binnen één jaar is de nieuwe marktwaarde van TT buiten de beurs om 25 euro per aandeel en gaan de FFF een strategische partner toelaten, of de tent verkopen over 3 jaar in een 35 -50 euro range.

dat staat mi te gebeuren.
Wereldbelegger
0
Ook ik heb een klein plukje slip-TT'tjes gevangen met mijn schepnetje
Mijn gemiddelde aankoopprijs is daarmee niet eens gezakt. Blijft 6,59

Aangezien het "High Tech" TT nog steeds een "strong buy" schijnt te zijn en de koers op 31 dec op € 12,50 staat volgens een TT positivo gaat mijn positie aardig wat rendement opleveren. ((-;

Dus ik ben ontzettend positivo op TT

quote:

boem! schreef op 6 september 2020 13:42:


[...]

Ik ben heel benieuwd naar de argumentatie achter deze in mijn ogen opmerkelijke draai die jij nu kennelijk hebt gemaakt.

Waarom zouden de 4 plukken die je hebt bijgekocht aan 6,?? nu wel voldoende rendement gaan opleveren voor jou.
Je hebt afgelopen vrijdag toch echt jouw centen toevertrouwd aan HG.
sniklaas
3
quote:

boem! schreef op 6 september 2020 13:42:


[...]

Ik ben heel benieuwd naar de argumentatie achter deze in mijn ogen opmerkelijke draai die jij nu kennelijk hebt gemaakt.

Waarom zouden de 4 plukken die je hebt bijgekocht aan 6,?? nu wel voldoende rendement gaan opleveren voor jou.
Je hebt afgelopen vrijdag toch echt jouw centen toevertrouwd aan HG.
helemaal geen draai gemaakt, ik zit al jaren in de coulissen van dit TOMTOM theater met mijn positie te wachten op de verlossing en op de spaarzame momenten handel ik in het aandeel.
Sedert de verkoop van @TTT en de opname in de 3e divisie worden de momenten om te handelen steeds spaarzamer.

15 juli een deel van mijn extra stukken verkocht aan 8,18 en tevens voor de zoveelste keer aangegeven dat ik koper ben van extra stukken wanneer de koers onder mijn gemiddelde aankoop duikelt. Vrijdag was zo'n dag waarop het volume toereikend was om stukken uit de markt te halen en mijn gemiddelde aankoop is weer met een paar centjes gedaald naar 6,73 rond..

Dit jaar 2 keer eerder extra stukken kunnen aankopen, op 19 maart rond de 6 en 14 mei aan 6,47 en zo sprokkel ik mijn winsten per aandeel bij elkaar en verlaag daarnaast mijn gemiddelde aankoop..

Ik heb het al vaker gezegd, een belegger zou alleen maar moeten investeren in @TOM2 met centen die je over hebt, de handel in het aandeel is in 99% van de dagen illiquide en je maakt vlug je eigen markt, het aandeel keert geen dividend uit, maw dood geld in de portefeuille.

Zat het snor met het volume is @TOM2 een prima aandeel voor de handel, heb jaren mooi kunnen profiteren van de volatiliteit en het GEGEVEN dat het aandeel een stijging NOOIT weet vast te houden en alsmaar weer wegzakt in TREURNIS.
In 2019 nog 11 verkoop ritjes kunnen maken en zoals het er nu voorstaat blijft het in 2020 bij 1

Ik heb centen over en andere posities compenseren ruimschoots waardoor mijn positie in @TOM2 gehandhaafd kan blijven, maar puur uit eigenzinnigheid blijf ik tot het bittere einde tot de beslissing valt om de beursnotering te beëindigen in dit aandeel hangen.
tatje
0
Lijkt wel of er steeds meer forumleden geloven in de kwaliteit en kansen van Tom Tom.

De sfeer is omgeslagen van het wordt nooit wat met Tom Tom, naar een dirty.

Het is en blijft een mensen eigenschap :-)

Ze blijven in het aandeel onder de noemer, een dirty van 12 levert toch mooi geld op.

Toen de koers op 12 stond, zou 90% van de forumleden verkopen.

Misschien 10%, de rest is er nog.

Zou de koers in de toekomst naar 12 gaan, dan verkopen ze weer niet.

Maar forumleden in TT, het is menselijk.

Als ik goed luister, hoor ik alweer de verontschuldigingen om niet te verkopen op 12.

Heb nog nooit van een bedrijf gehoord, dat zoveel goed nieuws verkondigd en dan een dirty durft te doen.

Niets is echter zeker op deze wereld.

Behalve stoppen met zelfstandig ademhalen.

Zie wel, dat als de koers daalt, het aantal dat een dirty voorziet, stijgt :-)

Ook menselijk :-)



Benjamin G.
1
quote:

ketchup schreef op 6 september 2020 07:05:



gewoon een simpel rekensommetje

1) een goede map-maker kost minimaal 3 miljard euro en neemt 5 jaar de tijd om op de rails te zetten
2) HERE levert het bewijs om als inferieure aanbieder voor kwaliteit en met minder succes bij beschikbare tenders, toch nog nieuwe toetreders weet te strikken basis 3 miljard euro

3) TT noteert thans rond de 7 euro aandeel aan de beurs bij 132 mio uitstaande aandelen voor een beurswaarde van 925 mio euro
4) Cash = Cash daar gaat niemand een premie voor betalen , thans aan 375 mio is goed voor 2.5 euro uit de 7
5) blijft over de ondernemingswaarde van 4.5 euro dat aan 132 mio aandelen = 600 mio eur
6) TT's ondernemingswaarde aan de beurs versus marktwaarde is 600 mio vs 3.000 mio

conclusie :

- de 4.5 euro aan de beurs geeft 22.50 euro buiten de beurs om

de FFF ( Founders, Family & Friends ) controleren 60% van de aandelen
de cash verwachting voor 2021 gaat naar 400 mio

de 40% free-float uitkopen aan 12 euro bij een delisting kost de FFF basis132mio uitstaande aandelen @ 40% x 12 euro = 635 mio euro

de aanwezige cashaanwas straks betaald hier 2/3e van, de andere 1/3e financieren ze uit privé.

95 % van de aandeelhouder in de free-float gaan bij een exit van 12 euro en een aandelen koers van 7 euro gewoon de aandelen afleveren.

binnen één jaar is de nieuwe marktwaarde van TT buiten de beurs om 25 euro per aandeel en gaan de FFF een strategische partner toelaten, of de tent verkopen over 3 jaar in een 35 -50 euro range.

dat staat mi te gebeuren.


Klinkt als een TenCate scenario.

@Wies wanneer zie jij de window of opportunity? De koers staat laag, cash aanwas is misschien nog niet helemaal daar, marktomstandigheden beteren en de inzet op elektrisch (en autonoom) zal versnellen.
DerksVisie
0
Iedereen zit weer vol in de overname mood. Maar bij de 2 overnames die ik heb meegemaakt als aandeelhouder was er altijd voorkennis. Delta Lloyd ging opeens niet meer omlaag bij slechte beursdagen en outperformde plotseling de andere verzekeraars. Ook bij Wessanen dikke voorkennis, opeens schoot het aandeel omhoog vanaf haar low en een maand later werd het bod bekend gemaakt.

Dit is niet aan de hand bij TomTom. En aangezien iedereen hier denkt dat HG het helemaal heeft gepland. Zouden genoeg andere hier al op in moeten spelen. Dat gebeurt niet, enige wat wel een mogelijkheid blijft is dat er een partij opstaat die dolgraag TomTom wil overnemen. Echter moet dat een onwijs goede deal voor HG en friends zijn dat ze het niet kunnen laten gaan. Anders loopt het bedrijf met haar bod reputatieschade op en dat wil niemand.
ketchup
1
quote:

Benjamin G. schreef op 6 september 2020 20:39:


[...]

Klinkt als een TenCate scenario.

@Wies wanneer zie jij de window of opportunity? De koers staat laag, cash aanwas is misschien nog niet helemaal daar, marktomstandigheden beteren en de inzet op elektrisch (en autonoom) zal versnellen.


Wanneer is niet in te vullen, maar er komt een moment dat het verschil tussen ondernemingswaarde aan de beurs en marktwaarde zo extreem dreigt te worden, dat HG moet gaan vrezen voor bvb een private equity bedrijf die gewoon een bod uit het niets doen aan een forse premie waardoor er enorme onrust kan ontstaan, ook al kan HG het blokkeren en afwijzen dan gaat vanzelf de geruchtenmolen en mood zich tegen HG keren en zo ver zal hij het niet laten komen en neemt zelf actie

Iedereen kan rekenen en iedereen weet waar TT voor aan de beurs noteert
Wat we nu zien is niet houdbaar, het lijkt wel of ze barsten vd schuld en de markt een aandelen emmissie vreest , zo gedraagt het aandeel zich , als je niet beter wist dan zou je denken dat iemand bewust TT helemaal de vernieling in wil rijden om iets te forceren
bikkelharde winst
0
quote:

sniklaas schreef op 6 september 2020 12:19:


[...]Ik verwacht geen enkele rechtszaak, bij een exit aan de beurs is vooraf al overeenstemming bereikt met de grootaandeelhouders, dus 95%+ is in de pocket en de ondernemingskamer zorgt ervoor dat de beursnotering kan worden beëindigd.

Gezien het koersverloop van de afgelopen 12 jaar is een exit aan 12....17 euro voor het oordeel van de ondernemerskamer heel redelijk en wellicht dat zelfs het woordje goudgerand wordt uitgesproken waardoor Harold als weldoener en redder van het aandeel @TOM2 in de geschiedenisboeken verschijnt..

Maar ik kan me voorstellen dat voor de dromers dit scenario als een deceptie voelt, maar zie geen enkele reden voor een rechtszaak, dan zou je nu de RvC moeten aanschrijven vanwege gebrek aan toezicht en verkwanseling van het eigen vermogen door laakbaar gedrag van het bestuur en dat gebeurd niet..

Er komt geen rechtzaak want die kwam er bij Versatel ook niet. Overnameprijs zal door vriend en vijand als 'fair' worden betiteld.
sniklaas
1
quote:

DerksVisie schreef op 6 september 2020 21:28:


Iedereen zit weer vol in de overname mood. Maar bij de 2 overnames die ik heb meegemaakt als aandeelhouder was er altijd voorkennis. Delta Lloyd ging opeens niet meer omlaag bij slechte beursdagen en outperformde plotseling de andere verzekeraars. Ook bij Wessanen dikke voorkennis, opeens schoot het aandeel omhoog vanaf haar low en een maand later werd het bod bekend gemaakt.

Dit is niet aan de hand bij TomTom. En aangezien iedereen hier denkt dat HG het helemaal heeft gepland. Zouden genoeg andere hier al op in moeten spelen. Dat gebeurt niet, enige wat wel een mogelijkheid blijft is dat er een partij opstaat die dolgraag TomTom wil overnemen. Echter moet dat een onwijs goede deal voor HG en friends zijn dat ze het niet kunnen laten gaan. Anders loopt het bedrijf met haar bod reputatieschade op en dat wil niemand.
Je kunt je ook afvragen wat het risico is om centen die je over hebt te gebruiken voor de aankoop van aandelen ‘a 6,50 per aandeel in een bedrijf dat de afgelopen jaren 66 euro per aandeel heeft geïnvesteerd in deze A&E divisie waarvan nog 3 euro per aandeel beschikbaar is aan cash, resteert 3,50 per aandeel voor de producten van deze schuldenvrije A&E divisie.
boem!
0
Ook mij ontgaat de logica om een relatief klein bedrijf dat bewezen heeft een frontale aanval door Google te kunnen overleven en daar objectief sterker uit te komen te waarderen als aangeschoten wild.

Waarom de markt er nog steeds vanuit gaat, dat TT niets te zoeken heeft op terreinen die voorbestemd lijken voor Big-Tech is mij een raadsel.

Indien er 1 bedrijf is dat bewezen heeft dat je je wel degelijk kan wapenen tegen de grote met diepe zakken uitgeruste Big-Tech is het TT.

Zij leken een hapklare brok voor Google toen die in 2009 de frontale aanval koos op het toenmalige BtC businessmodel van TT.
Het antwoord van TT was even risicovol als gedecideerd.
Wij gaan door omdat wij kansen zien voor onze strategie die uitgaat van een onafhankelijke aanbieder op het gebied van LBT met een BtB verdienmodel gebaseerd op C&S.

Nu we 10 jaar verder zijn heeft de strategie ervoor gezorgd dat TT de transitie van HW naar C&S zover heeft afgerond dat C&S het stokje van HW kan overnemen.
In deze periode zijn er niet alleen miljarden geinvesteerd in deze strategie maar heeft men naast de volledige afschrijving op deze miljarden zoveel verdiend dat men een mooi appeltje voor de dorst heeft weten uit te sparen blijkend uit de schuld/kaspositie in samenhang met de boekhoudkundige waarde van de investeringen.

De opgelopen beurskoers van 4 naar 6,50 euro doet geen recht aan deze in mijn ogen puike prestatie.

De uitgangspositie van TT lijkt nu vele malen beter dan 10 jaar terug en wel om de volgende redenen:
1. uitstekende positionering in een zeer beloftevolle markt tov risisovolle positie in een bedreigde markt.
2. overtollige kas van een te hoge schuld
3. het geleverde bewijs dat je weerstand kan bieden aan iedere Big-Co onverschillig hoe diep de zakken ook moge zijn van die Big-Co met de juiste strategie en standvastigheid.

Ik zie niet in waarom de FF nu wel de handdoek zullen gooien.

De FF zijn beter dan wie ook van het forum in staat om te beoordelen of het afgegeven vergezicht te voorzichtig dan wel te opportunistisch is vastgesteld.

Met name de toekomstige FCF is van het grootste belang daar dat de waarde is die door het bedrijf wordt verdiend voor de aandeelhouder.

Ik ga ervan uit, dat de FF vastbesloten zijn om van hun TT in deze A&E vorm een succes te maken.
Zij laten zich niet uit het veld slaan doordat Corona een einde lijkt te maken aan de melkkoe Consumer en evenmin door de 100 mio omzet die men bij Automotive misloopt.
De markt wil , dat dit door de FF gegijzelde aandeel eerst nog met aanvullend bewijs komt vwb dat toekomstperspectief.

Bij enig aanvullend bewijs zal de koers meer de richting volgen van wat redelijk is in relatie tot de FCF.
De professionele markt maakt zich niet druk om een overname omdat de FF daar de aanzet toe moeten geven waardoor men in alle rust de ontwikkeling in deze roerige tijden kan gadeslaan want met een afgegeven potentie van de huidige koers maal tien maakt het niet veel uit of je instapt tegen de huidige koers of het dubbele.
De particuliere belegger concentreert zich veelal op de koersen die er nu op de borden staan en geven daar hun oordeel over veelal doorspekt met verdachtmakingen en beschuldigingen waarbij het benoemen van GREED als onderdeel van de gedachtengang bij de FF meer zegt over deze posters dan over de FF.

Ik wacht in alle rust en vertrouwen het herziene oordeel af van de professionals.

Bij de presentie van 4q cijfers met de af te geven outlook voor 2021 en het backlog waarmee men 2021 begint zal die herziening door de professionals zeker plaatsvinden.





pwijsneus
0
@martin, dat appeltje voor de dorst is er omdat telematics verkocht is. Je schrijft dat TomTon zoveel cash heeft omdat er miljarden verdient worden. Wat heb ik gemist?
boem!
0
Van de bruto boekwinst op TTT ad 850 mio is netto 750 mio uitgekeerd als dividend.

Indien je mijn kant van het verhaal zorgvuldig hebt gelezen zeg ik ook niet dat TT nu al een succesvol bedrijf is.
Ik probeer het negatieve beeld van TT enigszins te verzachten door op te merken dat zij met succes een frontale aanval door Google hebben afgeslagen en zich in een situatie hebben gemanouvreerd waarin dat succes wel degelijk haalbaar is.

Brouwer285
1
Enfin, bestaat er nog wel iets van marktwerking? Indien een partij een index of aandeel naar beneden wil hebben dan wel omhoog is dat vooralsnog gewoon mogelijk en in een geval van een TT niet al te uitdagend. Zie het voorbeeld wat een softbank met de nasdaq kan doen. Of een groepje pubgangers in London met de oliemarkt in maart. Koersfluctuaties van honderden miljarden. Tamelijk bizar allemaal.
pwijsneus
0
quote:

boem! schreef op 7 september 2020 07:30:


Van de bruto boekwinst op TTT ad 850 mio is netto 750 mio uitgekeerd als dividend.

Indien je mijn kant van het verhaal zorgvuldig hebt gelezen zeg ik ook niet dat TT nu al een succesvol bedrijf is.
Ik probeer het negatieve beeld van TT enigszins te verzachten door op te merken dat zij met succes een frontale aanval door Google hebben afgeslagen en zich in een situatie hebben gemanouvreerd waarin dat succes wel degelijk haalbaar is.



Als HD-maps in de toekomst noodzakelijk zijn wel ja.
boem!
0
Inderdaad bizar , maar manupilatie kan slechts gedurende een korte periode plaatsvinden.

Centraal in de waardebepepaling van ieder economisch object zal uiteindelijk tenderen naar wat er met die entiteit "verdiend" kan worden.
Het loslaten van het begrip FCF of het betitelen als boekhoudkundig geneuzel geeft aan dat de macht van de regisseurs van de markten te ver is doorgeschoten.

Zolang er geen duidelijke scheiding bestaat tussen handelaren en regisseurs op dezelfde beurs blijven we zitten met een conflict of intrest.
Wereldbelegger
0
Ik lees toch echt andere meningen
Maar ieder rekent graag naar zich toe.......((-;


quote:

tatje schreef op 6 september 2020 18:04:


Lijkt wel of er steeds meer forumleden geloven in de kwaliteit en kansen van Tom Tom.

De sfeer is omgeslagen van het wordt nooit wat met Tom Tom, naar een dirty.

Het is en blijft een mensen eigenschap :-)

Ze blijven in het aandeel onder de noemer, een dirty van 12 levert toch mooi geld op.

Toen de koers op 12 stond, zou 90% van de forumleden verkopen.

Misschien 10%, de rest is er nog.

Zou de koers in de toekomst naar 12 gaan, dan verkopen ze weer niet.

Maar forumleden in TT, het is menselijk.

Als ik goed luister, hoor ik alweer de verontschuldigingen om niet te verkopen op 12.

Heb nog nooit van een bedrijf gehoord, dat zoveel goed nieuws verkondigd en dan een dirty durft te doen.

Niets is echter zeker op deze wereld.

Behalve stoppen met zelfstandig ademhalen.

Zie wel, dat als de koers daalt, het aantal dat een dirty voorziet, stijgt :-)

Ook menselijk :-)




Wereldbelegger
0
Geheel mee eens.

Ik zie alleen geen 'heilig moeten' dat een exit 12 tot 17 euro zou opleveren.

25-30% op de actuele koers is 'marktconform'
50% op de actuele koers is 'goudgerand'

Reputatieschade?
"In belang van de medewerkers en voortbestaan van het bedrijf.........."
Daarmee kan het management naar buiten treden.



quote:

sniklaas schreef op 6 september 2020 12:19:


[...]Ik verwacht geen enkele rechtszaak, bij een exit aan de beurs is vooraf al overeenstemming bereikt met de grootaandeelhouders, dus 95%+ is in de pocket en de ondernemingskamer zorgt ervoor dat de beursnotering kan worden beëindigd.

Gezien het koersverloop van de afgelopen 12 jaar is een exit aan 12....17 euro voor het oordeel van de ondernemerskamer heel redelijk en wellicht dat zelfs het woordje goudgerand wordt uitgesproken waardoor Harold als weldoener en redder van het aandeel @TOM2 in de geschiedenisboeken verschijnt..

Maar ik kan me voorstellen dat voor de dromers dit scenario als een deceptie voelt, maar zie geen enkele reden voor een rechtszaak, dan zou je nu de RvC moeten aanschrijven vanwege gebrek aan toezicht en verkwanseling van het eigen vermogen door laakbaar gedrag van het bestuur en dat gebeurd niet..
1.463 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 70 71 72 73 74 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 jun 2021 17:24
Koers 7,100
Verschil -0,120 (-1,66%)
Hoog 7,250
Laag 7,055
Volume 216.151
Volume gemiddeld 303.501
Volume gisteren 287.296