boem! schreef op 17 september 2020 03:08:
[...]
Ik ben het in grote lijnen eens met deze beschouwing.
Het lijkt mij normaal als je zoveel tijd (Sniklaas) of relatief zoveel geld(Wies) in een aandeel steekt dat je daarvoor ook het rendement terug wil zien.
Hoe je het ook wendt of keert TT heeft zich ontworsteld aan de klauwen van Google en heeft zich getransformeerd tot een bedrijf dat een uitstekende uitgangspositie heeft om te profiteren van de mogelijk booming HD-markt.
Dat de assets nu een verkoopwaarde vertegenwoordigen van 4x de huidige koers is een gegeven.
Ook heeft TT de mogelijkheid door wat er verdiend is in het verleden nu reeds te starten met sustainable dividenduitkeringen van 1 euro per aandeel waardoor de koers eenzelfde richting zal kiezen.
Ik snap niet waar met name @Sniklaas de moed vandaan haalt om deze prestatie te bagatelliseren of het moet zijn voorliefde zijn aandelen te beoordelen op basis van historische gegevens omtrent dividenduitbetaling terwijl ieder ander begrijpt dat het toekomstig rendementpotentieel de waarde bepaalt die de markt aan het aandeel toekent.
Ook @Wies lijkt iedere redelijkheid te hebben verloren.
Hij beschimpt en beschuldigd HG keer op keer enkel omdat HG geen oren lijkt te hebben naar het makkelijke inkoppertje van snel geld maken op basis van de huidige koers.
Hij gaat in zijn kruistocht voor dit snelle geld zover dat hij HG onophoudelijk beschuldigt van het plannen van een dirty exit terwijl HG toch heel duidelijk is in de te volgen strategie.
Die strategie houdt in dat A&E een CAGR laat zien van 15% met daarbij een double-digit FCF.
Dat de markt zijn bemerkingen plaatst bij het welslagen van deze strategie zie je terug in de koers.
Op het moment, dat HG duidelijk kan maken aan de markt dat zijn strategie wel degelijk kans van slagen maakt zal de koers in beweging komen.
Momenteel ziet de markt nog weinig heil in de uitgesproken ambitie en waardeert TT slechts op een gedeelte van haar assetverkoopwaarde gezien de hoge ontwikkelingskosten die deze gedurfde exercitie met zich meebrengt.
Ipv de kapitaalverschaffers (FF) af te serveren zou een meer objectieve behandeling van deze durfinvesteerders gepast zijn gezien het geinvesteerd vermogen van deze groep in relatie tot het te verwaarlozen bedrag dat hij als snelle kapitaalgraaier voor ogen staat.
Ik denk dat aansluiten in de rij bij de markt en TT beoordelen op de kansen en bedreigingen die het bedrijf heeft in de uitvoering van haar ambitie ten goede zal komen aan de sfeer op het forum.
Juist vanwege het beoogde rendement dat ieder van ons wil behalen is het zaak dat toekomstig rendement in ogenschouw te nemen bij de beoordeling van het aandeel.
Ik doe daarbij het verzoek om de zwarte bril niet af te zetten omdat ik de discussie over de kansen en bedreigingen aan zal gaan met mijn roze bril op en wel wat tegengas kan gebruiken maar dan wel op fundamentele gronden.