rationeel schreef op 2 december 2020 23:51:
[...]
Ik weet niet wie Macheld Allan is, wat voor iemand het is. Een wetenschapper, een psycholoog?
Als je 10 mensen vraagt iets na te vertellen, bijvoorbeeld een misdaad waar ze bij waren, dan krijg je 10 verschillende verhalen. Mensen kunnen helemaal niet goed kijken, zeker als ze daar niet in getraind zijn.
Het zegt mij dus niets wat iemand die ik helemaal niet eens ken zegt over iemand anders.
Ik zie er ook geen antisemitisme in. In de ZP draad heb ik uiteenzetting gegeven over het ongenuanceerde denken over antisemitisme.
En het onderscheid met wat nu schering en inslag is, de problemen met immigranten benoemen als racisme.
Geen Stijl. Je verwijt mij dat ik wel eens wat aanhaal;)
Meestal zo veel later, dat het hele gebeuren me al niet meer bijstaat, zodat ik er ook niet meer op kan reageren;)
Ik kan me wel voorstellem dat je je op een verjaardag zit dood te vervelen met een weinig inspirerende gesprekspartner, en dat je maar eens wat zegt, om te kijken of er een gesprek op gang komt, waar je je niet bij hoeft te vervelen.
Dat iemand dan meteen wegloopt, in plaats van reageert met iets waardoor er een gesprek op gang komt, zegt veel over de wegloper, die blijkbaar niet in staat is om een onderhoudend gesprek te voeren.
Je ziet in deze draad zo'n situatie ook regelmatig voorbij komen;)