Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

5.919 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 ... 292 293 294 295 296 » | Laatste
LTOke
1
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 15 juni 2023 19:11:

Had LTOke nu een adresje bij Google waar je die klachten/vragen over googlefinance heen kon sturen?

Gewoon in je sheet in de werkbalk naar "Help" en dan "Help ons Spreadsheets te verbeteren".
Daar kan je feedback achterlaten.
Bij AMS.FLOW was het daarna snel hersteld.
Kan toeval zijn geweest.
LTOke
1
Heeft nog iemand Atlantica Sustainable (nasdaq.ay) in portefeuille?
Krijg het dividend binnen, maar er wordt geen belasting op ingehouden. Kan er via Google zo snel niets over vinden.
Wellicht taxfree vanwege "groene investering"?
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

LTOke schreef op 16 juni 2023 09:50:

[...]

Gewoon in je sheet in de werkbalk naar "Help" en dan "Help ons Spreadsheets te verbeteren".
Daar kan je feedback achterlaten.
Bij AMS.FLOW was het daarna snel hersteld.
Kan toeval zijn geweest.
Thanks! Heb het gelijk doorgegeven en ben benieuwd of het helpt! ;-D
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

LTOke schreef op 16 juni 2023 09:56:

Heeft nog iemand Atlantica Sustainable (nasdaq.ay) in portefeuille?
Krijg het dividend binnen, maar er wordt geen belasting op ingehouden. Kan er via Google zo snel niets over vinden.
Wellicht taxfree vanwege "groene investering"?
Interessant aandeel, ik ga er naar kijken!
Ik lees overigens "Atlantica Sustainable Infrastructure Plc is a United Kingdom-based infrastructure company".
Als het inderdaad UK based is, dan is er toch sowieso geen sprake van dividendbelasting?
Dat is bij Shell sinds ze UK based zijn ook (niet) het geval.
LTOke
1
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 16 juni 2023 11:20:

[...]

Als het inderdaad UK based is, dan is er toch sowieso geen sprake van dividendbelasting?

Klopt. De ticker valt me nu pas op: GB00BLP5YB54
Landcode GB, dus 0%.

Even aanpassen in de instellingen van mijn sheet.
QueSera
1
quote:

LTOke schreef op 16 juni 2023 09:56:

Heeft nog iemand Atlantica Sustainable (nasdaq.ay) in portefeuille?
Krijg het dividend binnen, maar er wordt geen belasting op ingehouden. Kan er via Google zo snel niets over vinden.
Wellicht taxfree vanwege "groene investering"?
Ik heb ze. Is inderdaad tax-free want UK based.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
1
Als twee van de meest gewaarde vaste stamgasten ze hebben, dan is mijn due diligence voorbij: ik neem ze ook!
Hierbij heb ik ook gekeken naar (en bewaar ik die links ook in mijn sheet)
www.investing.com/equities/abengoa-yi...
simplywall.st/stocks/us/utilities/nas... https://www.atlantica.com/web/en/investors/
seekingalpha.com/symbol/AY

Alvast een kooporder ingelegd van 20 stuks (dan heb ik alvast een plukje in de sheet), en een P25 21JUL en P22.50 18AUG. Even kijken welke premies ik ervoor kan vangen (ik mik op ca $1.20 en $0.50).
QueSera
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 16 juni 2023 12:52:

Als twee van de meest gewaarde vaste stamgasten ze hebben, dan is mijn due diligence voorbij: ik neem ze ook!
Hierbij heb ik ook gekeken naar (en bewaar ik die links ook in mijn sheet)
www.investing.com/equities/abengoa-yi...
simplywall.st/stocks/us/utilities/nas... https://www.atlantica.com/web/en/investors/
seekingalpha.com/symbol/AY

Alvast een kooporder ingelegd van 20 stuks (dan heb ik alvast een plukje in de sheet), en een P25 21JUL en P22.50 18AUG. Even kijken welke premies ik ervoor kan vangen (ik mik op ca $1.20 en $0.50).
Weet je het zeker? Dat past niet in jouw stoute aanpak. Dit is hernieuwbare energie! Straks wordt je nog een Gutmensch….:-)
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Ja pas maar op!

Maar, ik heb zowel stoute als brave energie in mijn porto! ;-p
Tot nu toe zijn vooral mijn "gutmensch" energie aandelen de slechtste performers onder mijn energy/infra mix (Enviva, TransAlta Renewables, Brookfield Renewable Corp), maar nu mag ik er eentje kopen die ik eens een keer (hopelijk) in een dal oppak. Er is krap anderhalf jaar zo'n 50% afgegaan, dus hopelijk is alle renewable hype er nu wel hardhandig uitgeknepen, en mag deze (en de anderen die zo zijn afgestraft) langzaam aan de weg omhoog. AY is hierbij een stuk toekomstbestendiger dan Enviva, die ik vooral had in de categorie "humor om te lachen". ;-p

Edit: ik heb overigens 20 stuks kunnen krijgen voor 24.17 en de P25 21JUL23 heb ik gekregen voor $1.35. Dus als de koers onder de $25 blijft, dan krijg ik honderd stuks per saldo geleverd voor $23.65. Mocht de koers stijgen tot voorbij de $25, dan heb ik $135 verdiend en kijk ik wel of de koers ooit nog weer terugzakt onder de $25 en blijf ik daar P25 op schrijven en premies binnenharken.

Zoals Calendar dat doet en ook Warren Buffet (zie link van Calendar: finance.yahoo.com/news/really-want-ri...,shares%20to%20drop.):
"If the price does fall below the strike price, you purchase the stock at a price that’s less than you would have paid at the time you sold the option, with the cash from the option sale further reducing your cost basis. This is a good strategy on a stock that you wouldn't mind owning in the first place. In 1993, Buffett used put options to pocket nearly $7.5 million in income while waiting for the price of Coca-Cola shares to drop."

De P22.50 18AUG23 heb ik gekregen voor $0.45. Die hoef ik nog niet te hebben, maar mocht de koers echt dalen tot onder de $22.50, dan koop ik ze met alle liefde op!
QueSera
1
Ja, ik weet. Ik heb 100 en er is in dat jaar 25% vanaf gegaan. En toen ik ze kocht waren ze al een flink stuk afgekomen, ik vond het toen al voor een prikkie. Ik zit er niet zo mee want ze betalen trouw hun dividend.

Een week of zo geleden zag ik dat hun dividendrendement nu op 7,5% staat. Was voor mij de aanleiding om twee puts te schrijven Nov 23 op 22,50. Ik heb 1,25 premie gekregen. Ik wil ze best voor die prijs hebben.

Ik denk dat energie heel belangrijk blijft de volgende jaren. Ik heb ook opties Shell geschreven. Zo heb ik een mix van oud en nieuw. Verder heb ik ook nog wat midstreamers en een energie CEF met allemaal MPLs (die ik helaas niet meer kan uitbreiden grrrrrrr).
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Okay dan!

Omdat ik langzaam mijn positie opbouw (nog steeds roodstand en pas vanaf juli kan/ga ik weer herbeleggen) heb ik nu ook een P22.50 voor 17NOV23 geschreven en een premie van $100 ervoor ontvangen. Dus misschien kan ik in juli/aug/nov in 3 tranches van 100 stuks mijn positie in AY opbouwen en zo niet (als de koers flink doorstijgt), dan heb ik alvast 20 stuks gekocht en nu al $280 aan cashflow mogen ontvangen.
Littletycoon
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 juni 2023 17:52:

[...]

Weet je waarom Warren Buffett niet zit te keutelen met opties....????
Nou, vertel.....!
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Wat kleine Kassaaaa!!! momentjes, en het is eigenlijk geen verrassing meer, want ze komen met de regelmatig van een Zwitserse klok bij deze twee:

Realty Income Corp (NYSE:O): van $0.255/m naar $0.2555/m (+0.2%) met daarmee op de huidige koers een FW dividendrendement van ca 5%. Het is weliswaar niet veel, maar het is wel de 4e stijging binnen 12 maanden. Vergeleken met vorig jaar is het dividend met ca +3.2% toegenomen, en dat is gewoon netjes (in normale jaren is dat meer dan de inflatie).

WP Carey Inc (NYSE:WPC): van $1.065/k naar $1.067/k (+0.2%) met daarmee op de huidige koers een FW dividendrendement van ca 5.5%. Ook dit is niet heel erg veel, maar WPC verhoogt tot nu toe elk kwartaal en houdt dit tempo al sinds 2001 vol (daarvoor verhoogden ze elk jaar ;-p). Op jaarbasis is het dividend voor WPC met ca +0.9% gestegen. De stijging is dus eigenlijk niet voldoende om de inflatie goed te maken, dus je zal zo'n 1% (van de ca 5.5%) moeten gebruiken als inflatiecorrectie.

O en WPC zijn geen hoogvliegers, maar het is gewoon fijn dat beiden een uiterst stabiele cashflow opleveren. Tot op het moment dat spaarrekeningen ook 5%-6% opleveren, zijn dit een soort turbo spaarrekeningen met een telkens stijgende "rente" en als je een beetje geluk hebt een koers die (op de langere termijn) ook nog eens meestijgt...
MotR
1
quote:

Littletycoon schreef op 16 juni 2023 19:58:

[...]
Nou, vertel.....!
Buffet zegt het hier in onderstaande link. Simpelweg omdat hij vindt dat als je aandelen wil hebben je ze beter rechtstreeks koopt ipv via een optiestrategie. Hij geeft ook aan dat die ene keer dat hij wel opties schreef om Coca Cola te kopen in 1993 hij beter af was geweest als hij ze gewoon gekocht had.

www.youtube.com/watch?v=wzwaffVyrWM
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Voor zijn doel (het kopen van een fors belang) heeft het weinig toegevoegde waarde. Hij zegt ook: 4 op de 5 keer heb je inderdaad een lagere prijs dan wanneer je direct had gekocht. Voor hem is het onhandig dat hij in 20% van de gevallen de aankoop niet rond krijgt, terwijl die gewoon wilde kopen.

Voor mensen zoals ik, is het helemaal niet erg als die 20% niet lukt. Ik heb alle tijd, heb geen druk om een 5% belang op te bouwen voordat iedereen erop af vliegt en de prijs omhoog drijft. Sterker nog: als het me na nog een paar keer een put schrijven niet meer lukt om die 20% te pakken, dan laat ik het lekker gaan en mik op een ander aandeel. Mijn cashflows kan ik spreiden over 100 posities, dus voor de meeste puts die ik schrijf houd ik rekening dat zie niet direct worden geleverd (dus een stuk lagere kans dan 4 op 5) door een stuk verder van de koers te schrijven(*). Alleen de stukken die ik daadwerkelijk wil hebben schrijf ik zo dicht op de koers dat er misschien inderdaad 80% kans op levering is. En in mijn geval vind ik het dus niet zo erg dat ik die 20% niet geleverd krijg.

Maar ja... zo denk ik, en het staat een ieder vrij om het daar volstrekt mee oneens te zijn.

(*) Als er te veel in dezelfde maand toch wél geleverd worden dan krijg ik een roodstand en die moet ik dan in de maanden erna weer aflossen. ..
DeZwarteRidder
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 16 juni 2023 21:01:

Wat kleine Kassaaaa!!! momentjes, en het is eigenlijk geen verrassing meer, want ze komen met de regelmatig van een Zwitserse klok bij deze twee:

Realty Income Corp (NYSE:O): van $0.255/m naar $0.2555/m (+0.2%) met daarmee op de huidige koers een FW dividendrendement van ca 5%. Het is weliswaar niet veel, maar het is wel de 4e stijging binnen 12 maanden. Vergeleken met vorig jaar is het dividend met ca +3.2% toegenomen, en dat is gewoon netjes (in normale jaren is dat meer dan de inflatie).

WP Carey Inc (NYSE:WPC): van $1.065/k naar $1.067/k (+0.2%) met daarmee op de huidige koers een FW dividendrendement van ca 5.5%. Ook dit is niet heel erg veel, maar WPC verhoogt tot nu toe elk kwartaal en houdt dit tempo al sinds 2001 vol (daarvoor verhoogden ze elk jaar ;-p). Op jaarbasis is het dividend voor WPC met ca +0.9% gestegen. De stijging is dus eigenlijk niet voldoende om de inflatie goed te maken, dus je zal zo'n 1% (van de ca 5.5%) moeten gebruiken als inflatiecorrectie.

O en WPC zijn geen hoogvliegers, maar het is gewoon fijn dat beiden een uiterst stabiele cashflow opleveren. Tot op het moment dat spaarrekeningen ook 5%-6% opleveren, zijn dit een soort turbo spaarrekeningen met een telkens stijgende "rente" en als je een beetje geluk hebt een koers die (op de langere termijn) ook nog eens meestijgt...
WP Carey is gedaald van ca 85 naar ca 70 dit jaar en betaalt het dividend door geld te lenen en door aandelen uit te geven.

Realty Income Fund is nog veel erger: O heeft ca 3 miljard extra geleend en voor ca 5 miljard nieuwe aandelen uitgegeven.

Het is slechts een kwestie van tijd voordat dit soort nep-bedrijven failliet gaan. Het is onbegrijpelijk dat die Amerikanen hier nog instinken.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

LTOke schreef op 16 juni 2023 09:50:

[...]

Gewoon in je sheet in de werkbalk naar "Help" en dan "Help ons Spreadsheets te verbeteren".
Daar kan je feedback achterlaten.
Bij AMS.FLOW was het daarna snel hersteld.
Kan toeval zijn geweest.
PYPL is al opgelost, maar Riocan nog niet, die ga ik nu opnieuw doorgeven! ;-)
MotR
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 juni 2023 14:24:

[...]
Realty Income Fund is nog veel erger: O heeft ca 3 miljard extra geleend en voor ca 5 miljard nieuwe aandelen uitgegeven.

Het is slechts een kwestie van tijd voordat dit soort nep-bedrijven failliet gaan. Het is onbegrijpelijk dat die Amerikanen hier nog instinken.
Omdat een REIT minimaal 90% van de winst moet uitbetalen aan de aandeelhouders, zal een REIT die wil investeren vaak extra aandelen uitgegeven. Dat is een niet echt een verwatering want tegen de extra aandelen staan ook extra investeringen die huur opbrengen. En als ze lenen is dat ook geen probleem zolang de betaalde rente lager is dan de ontvangen revenuen (en de leverage niet te hoog wordt, en de rente niet teveel stijgt). The Realty Corp heeft een S&P credit rating van A- ook wel aangeeft dat ze financieel redelijk beleid voeren. Het is geen Microsoft of Johnson & Johnson kwaliteit, maar als je inkomen zoekt geen slechte keuze, zeker zolang je koopt als het dividend hoger dan 5% is.

Daarnaast betaalt O het dividend van de FFO, en niet van de winst. Daardoor denk je waarschijnlijk onterecht dat O moet lenen om het dividend te betalen. Bij REITs kijk je normaal gesproken minder naar de pay-out ratio.
DeZwarteRidder
0
quote:

MotR schreef op 17 juni 2023 18:27:

[...]

Omdat een REIT minimaal 90% van de winst moet uitbetalen aan de aandeelhouders, zal een REIT die wil investeren vaak extra aandelen uitgegeven. Dat is een niet echt een verwatering want tegen de extra aandelen staan ook extra investeringen die huur opbrengen. En als ze lenen is dat ook geen probleem zolang de betaalde rente lager is dan de ontvangen revenuen (en de leverage niet te hoog wordt, en de rente niet teveel stijgt). The Realty Corp heeft een S&P credit rating van A- ook wel aangeeft dat ze financieel redelijk beleid voeren. Het is geen Microsoft of Johnson & Johnson kwaliteit, maar als je inkomen zoekt geen slechte keuze, zeker zolang je koopt als het dividend hoger dan 5% is.

Daarnaast betaalt O het dividend van de FFO, en niet van de winst. Daardoor denk je waarschijnlijk onterecht dat O moet lenen om het dividend te betalen. Bij REITs kijk je normaal gesproken minder naar de pay-out ratio.
Ik verwacht dat heel veel REITs gaan omvallen in de komende tijd, wegens stijgende rente en sterk dalende OG-prijzen.
DeZwarteRidder
0
Leuk om te weten is dat het management van deze bedrijven weinig of geen aandelen bezit in hun eigen bedrijf: bij WP Carey is slechts 1,1% in het bezit van het bestuur en bij Realty Income Fund is dat een whopping 0,1%.

Vanzelfsprekend krijgen de bestuurders deze aandelen uit optieregelingen.

In ieder geval is het duidelijk dat deze bestuurders weinig vertrouwen hebben in hun 'eigen bedrijf'.
5.919 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 ... 292 293 294 295 296 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 nov 2023 13:32
Koers 54,820
Verschil -0,540 (-0,98%)
Hoog 55,600
Laag 54,640
Volume 106.859
Volume gemiddeld 424.602
Volume gisteren 390.707

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront