Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.338 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 313 314 315 316 317 » | Laatste
QueSera
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 4 mei 2021 18:57:

Heb je vandaag de earnings call gehad voor Equitrans Midstream?
Hebben ze aangegeven wanneer de pijp dan wél klaar is en of ze hun huidige dividend kunnen blijven uitkeren?
Of was het nieuws slechter dan dat?
Nee. Ik heb nog niet geluisterd. Die is vandaag. Soms heb zelfs ik het druk ;) Het was vrij uitgebreid op Bloomberg.
Ze verwachten nu dat het q1/q2 volgend jaar klaar is in plaats van q3/q4 dit jaar. Het hangt op de laatste vergunningen en de autoriteiten hebben langer nodig.

Nee, ze hadden op zich prima cijfers en het dividend van 7,5% is sustainable. Ze hebben veiligheidshalve nog niet met opbrengsten uit die pijp gerekend. Het komt wel goed, denk ik. Kan me niet voorstellen dat dit ding voor 95% klaar is en niet afgemaakt kan worden terwijl wel al vele jaren vergunningen verstrekt werden, maar ineens voor het laatste stukje niet meer. Bovendien moeten ze een aantal grote steden bevoorraden met die pijp, anders blijven ze daar de energiecentrales op kolen stoken.

Als dat klaar is hebben ze inderdaad ineens veel meer opbrengsten en veel minder CapEx. Dat lijkt dan op wat jij beschreef met jouw midstream.
0
Weet je wat... ik had me nog niet verdiept in ETRN, maar nu ik het doe, je er zo over hoor en meer erover lees, is dit een best wel mooie (NLG en water) midstreambedrijf met nog veel opwaarts koers én dividendpotentieel. De gok is vrij beperkt, omdat ze nu al een mooi dividend uitkeren, en het kan eigenlijk alleen nog maar mooier worden zodra hun nieuwe pijplijn(en)(*) operationeel zijn. Wat ook een mooie "lokker" is: het huidige dividend van 0.15/kwartaal (ca 7.8%) was vlak voor de crisis uitbrak drie(!) keer zo hoog... Ik heb me nog niet ingelezen wat de precieze oorzaak/noodzaak was, maar dividend cuts hoeven niet persé slecht uit te pakken (vaak bieden ze, mits om de juiste redenen uitgevoerd) een kans om juist nu in te stappen.

Kortom: zonder me 100% ingelezen te hebben, weet ik al voldoende om mijn belang in Brookfield Renewable Partners LP (NYSE:BEP) te halveren en in plaats daarvan in Equitrans te steken. Ik werd een beetje moe en geirriteerd van BEP. Die politiek correcte energiebedrijven heb ik alleen maar in de mix om mee te kunnen doen met de hype, wetende dat ze financieel best slecht presteren (vaak erg dure investeringen en daarom lage winsten en lage dividenden), en geven alleen voldoening als ze vanwege de hype koerswinsten laten zien. Welnu: bij BEP ben ik aan de late kant ingestapt en heb ik nog wel een deel van de rit naar de top meegemaakt, maar inmiddels is die aan de daling begonnen en staan we weer terug bij af. Ik blijf nog wel voor de helft in BEP zitten, maar ik halveer mijn irritatie door de helft in ETRN te steken! ;-)

(*) Eerlijk gezegd kan ik niet heel veel terugvinden over de pijplijn waar je het over hebt. Is dat een grote jongen die nu heel veel CapEx opslokt en die veel gaat opbrengen? Is het één van deze 4 projecten? www.equitransmidstream.com/projects/
QueSera
0
www.equitransmidstream.com/mountain-v...

Het is deze. De ander drie worden ook nog uitgevoerd, maar die zijn aanzienlijk kleiner.

Ik ben het met je eens. Het wateraspect vind ik ook interessant. Nog even geduld dan.

Overigens staat er vandaag een enthousiast stuk van Reda Morwa op SA over Antero Midstream. Heb jij die?

seekingalpha.com/article/4423781-bank...

Klinkt ook wel goed.
QueSera
0
Dat bericht van Bloomberg blijkt hun eigen persebericht te zijn. Staat op de website. Hier het stuk ten aanzien van de pijplijn under construction

Mountain Valley Pipeline

In February 2021, MVP JV requested revocation of its Nationwide Permit 12, previously issued by the U.S. Army Corps of Engineers (Army Corps), and initiated an alternative permitting process with the Army Corps and the Federal Energy Regulatory Commission (FERC) related to the project’s remaining waterbody and wetland crossings. MVP JV has submitted an individual permit application to the Army Corps, as well as related applications for 401 water quality certifications to West Virginia and Virginia, for approximately 300 crossings. Additionally, MVP JV submitted a Certificate Amendment application to the FERC, requesting a change to utilize the boring method for approximately 120 crossings.

In March and April 2021, respectively, the Virginia Department of Environmental Quality and the West Virginia Department of Environmental Protection submitted requests to the Army Corps seeking to extend the 120-day review period to evaluate the respective 401 water quality certification applications. ETRN expects and supports that some additional review time will be granted. Accordingly, ETRN no longer expects that MVP JV will have the necessary waterbody and wetland crossing approvals by Q3 2021. MVP JV is now incorporating the winter 2021/2022 season into its project schedule and, as a result, is targeting a full in-service date during the summer of 2022 at a total project cost of approximately $6.2 billion. As of March 31, 2021, ETRN funded approximately $2.3 billion and, based on the total project cost estimate, expects to fund a total of approximately $3.1 billion and to have an approximate 47.8% ownership interest in MVP. ETRN will operate the pipeline.

Dit is het meest gevoelige:
**** related to the project’s remaining waterbody and wetland crossings **** het hele ding is klaar, behalve over wetlands (en die liggen in populaire hikersgebieden en wandeltrails waar natuurjongens alles uit de kast hebben getrokken om te frustreren. Als ik het goed begrijp ligt dat hele ding er, alleen ontbreken er tussendoor enkele stukjes.
0
Equitrans:
Ha thanks, weet je hoeveel deze pijp zou kunnen gaan toevoegen? Als ik hun assets lees, dan hebben ze het over " 950 miles of FERC-regulated, interstate pipelines" en dan zou deze pijp 300 miles zijn (waarvan ze 45% eigenaar zijn). Zou dat dan een capaciteitstoename zijn van ca 15%? Nou ja...ik zie wel. Het huidige dividend is gewoon al een mooi niveau en dat zou dus wel eens zomaar over een jaar met 15% kunnen stijgen (of meer, wanneer de CapEx wegvalt, dan ontstaat er al snel een hefboom effect, maar ik ga me nog even niet rijk rekenen ;-)). Overigens past dit aandeel heel mooi in mijn streven om een zo gelijkmatig mogelijk dividend patroon over het jaar te creëren, zonder dat je te overwogen in bepaalde aandelen moet gaan zitten. Ik zat nog namelijk met een "dip" in de maanden 2-5-8-11 en laat ETRN nu precies die maanden opvullen... :-D

Antero:
Ja ik heb dat artikel van Morwa vandaag toevallig ook gezien (moet het nog lezen). Ziet er inderdaad ook veelbelovend uit, maar ik begin een beetje weer het "snoepwinkel-probleem" te krijgen: mijn ogen zijn groter dan mijn maag... dus ik moet me weer een beetje inhouden (of andere aandelen eruit gooien), voordat ik weer een midstream toe ga voegen aan de mix. Misschien ga ik ook wel snoeien in de LP's die ik heb en in ruil daarvoor Antero nemen. Laat je me weten of Antero door jouw ballotage komt?
QueSera
0
s22.q4cdn.com/743133753/files/doc_fin...

Dit is de presentatie. Je moet even kijken. Die 950 miles FERC regulated, interstate pipelines, die hebben ze volgens mij nu.
Dan komt bovenop
Mountain Valley, 300 miles, 47,8% eigenaar, volgend jaar, +225 EBIDA
Hammerhead, 64 miles, 100% eigenaar, 2022, +75 EBIDA
SouthGate, 75 miles, 47% eigenaar, 2023 in service, +20 EBIDA
Projected EBIDA 2021 (dus nu, zonder deze jongens): 1050-1120
QueSera
0
PS: ik zal een dezer dagen rustig naar Antero kijken. Heb nu ook geen centen, maar je brengt me wel op een idee. Ik heb ook nog een politiek correct aandeel op energiegebied, het Spaanse Iberdrola. Niet vooruit te branden, zelfs een beetje verlies gemaakt, wel erg degelijke dividendbetaler van 3,5%. Maar is vrij duur qua P/E. Dat moet dus beter kunnen, niet waar? Vooral die midstream bedrijven voor aardgas worden volgens mij spekkoper als de plannen van ome Joe Biden doorgaan.

Overigens heb ik net nog naar de earnings call geluisterd. Twee dingen vielen op: ze worden gecoverd door niet de eerste de beste, er waren analisten van Goldman Sachs, JP Morgan en BoA. De pijplijn is zowat klaar. In Q3 zijn ze klaar met alles waarvoor ze vergunning hebben. Resteert nog 10 miles water crossings en 8 miles door Jefferson National Forest.
0
quote:

QueSera schreef op 4 mei 2021 22:41:

s22.q4cdn.com/743133753/files/doc_fin...

Dit is de presentatie. Je moet even kijken. Die 950 miles FERC regulated, interstate pipelines, die hebben ze volgens mij nu.
Dan komt bovenop
Mountain Valley, 300 miles, 47,8% eigenaar, volgend jaar, +225 EBIDA
Hammerhead, 64 miles, 100% eigenaar, 2022, +75 EBIDA
SouthGate, 75 miles, 47% eigenaar, 2023 in service, +20 EBIDA
Projected EBIDA 2021 (dus nu, zonder deze jongens): 1050-1120
Thanks!
Je vergat een f achter de pd mee te kopieren (pdf), daardoor gaf de link in de eerste instantie een 404 error.
De link inclusief de f is: s22.q4cdn.com/743133753/files/doc_fin...
(voor degenen die het ook willen lezen en de puzzel niet wisten op te lossen ;-))

Ik ben nu me wat meer aan het inlezen op die Antero Midstream... en het lijkt erop dat ik mijn handjes niet kan thuishouden... dat is ook wel een beauty hoor... heel slim dividend gekort om zelf projecten te funden (en dus zonder leningen aan te gaan). Er zou (volgens Rida Morda) zelfs geld overblijven om schulden af te lossen en aandelen in te kopen. Als dit waar is, dan is dat inderdaad een heel mooie reden om dividend te korten, dat nog altijd op een erg mooie yield van 10% blijft staan, maar daardoor wel met meer opwaarts koerspotentieel en toekomstige dividendverhogingen... Ik denk dat ik morgen een pluk ga inslaan. Even denken welke ik dan ga snoeien of helemaal uit het team ga gooien, want ik zit nu alweer op 81 verschillende aandelen in de mix, waarvan (met AM erbij) 19 in de Energy/Utilities/Commodities...
Wezienhetwel
0
Interessante post. Dank.
Ik zit bij de rabo, maar kan Equitrans Midstream niet vinden volgens mij. Via wie kopen jullie deze aan?
0
Ik kan het vinden bij zowel DeGiro als InterActiveBrokers en QueSera zit volgens mij bij Binck (dus daar zal het ook wel te vinden zijn).

PS: Volgens mij is er geen reden om bij de grootbanken (zo groot zijn ze inmiddels niet meer) te beleggen, op het moment dat je de aandelen bijhoudt in Googlesheets of Excel met automatische functies voor het ophalen van koersen en andere informatie.
Ik wist niet hoe snel ik afscheid moest nemen van ING (beleggingen) toen ik eenmaal ontdekte hoeveel meer ik daar betaalde en hoeveel minder keuze en mogelijkheden ik daar had... en op het moment dat ik ontdekte hoe ik voor mezelf mijn mix kon bijhouden, waardoor ik niet meer afhankelijke was van een erg beperkte app voor een totaaloverzicht ;-)
LTOke
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 4 mei 2021 23:09:

hoeveel minder keuze en mogelijkheden ik daar had...
Had je wel niet het luxeprobleem van je "snoepwinkel" :-)
Hoe meer ik lees, hoe langer mijn shortlist wordt...... en dus wordt het vanzelf een longlist......

Lang weekend weg geweest, dus vandaag mijn sheet kunnen bijwerken met 5 dividendontvangsten. De douche begint te stromen en het is heerlijk. Deze maand nog 5 uitbetalingen en 14 ex-div dagen. Dus ook juni weer volop cashflowmomentjes.
Op deze manier creëer ik 2 keer per jaar voldoende saldo voor een extra aankoop. Dat haalt de druk wat van mijn shortlist :-)

QueSera
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 4 mei 2021 22:59:

[...]

Ik ben nu me wat meer aan het inlezen op die Antero Midstream... en het lijkt erop dat ik mijn handjes niet kan thuishouden... dat is ook wel een beauty hoor... heel slim dividend gekort om zelf projecten te funden (en dus zonder leningen aan te gaan). Er zou (volgens Rida Morda) zelfs geld overblijven om schulden af te lossen en aandelen in te kopen. ............
Yep. Ik was net naar de laatste earningscall aan het luisteren. Ik moet het stuk van Rida Morwa nog lezen, maar dat is inderdaad mijn indruk. Ze lossen af tot leveage van 2 (wat heel weinig is). Hun siamese tweeling AR (de upstream volgens mij) gaat groeien en staat er financieel goed voor, dus dat is altijd prettig voor de midstream want dan komen er meer spulletjes door hun leiding. Bovendien is er nog iets met een drilling partnership, waar dezelfde buizen ook nog efficiënter worden gebruikt.

Ik vrees dat de Iberdrola er aangaan....Tegen 10% dividend kunnen ze niet op. Plus dat er hier volgens mij ook nog op termijn wat dividendgroei kan inzitten op moment dat die schuld op 2 keer staat. Dan heb je een onderneming met een sterke balans / behoorlijke cashflow, die ook bestand is tegen een slechter weer scenario.
QueSera
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 4 mei 2021 23:09:

Ik kan het vinden bij zowel DeGiro als InterActiveBrokers en QueSera zit volgens mij bij Binck (dus daar zal het ook wel te vinden zijn).

PS: Volgens mij is er geen reden om bij de grootbanken (zo groot zijn ze inmiddels niet meer) te beleggen, op het moment dat je de aandelen bijhoudt in Googlesheets of Excel met automatische functies voor het ophalen van koersen en andere informatie.
Ik wist niet hoe snel ik afscheid moest nemen van ING (beleggingen) toen ik eenmaal ontdekte hoeveel meer ik daar betaalde en hoeveel minder keuze en mogelijkheden ik daar had... en op het moment dat ik ontdekte hoe ik voor mezelf mijn mix kon bijhouden, waardoor ik niet meer afhankelijke was van een erg beperkte app voor een totaaloverzicht ;-)

Binck is qua transactiekosten niet echt goedkoper dan de grootbanken. Heeft wel veel meer keuze en een ongelooflijk fijne klantenservice. Dat was bij ING een drama.

Wel moet je qua kostenplaatje volgens mij breder kijken dan alleen directe transactiekosten. De Giro staat nu nog onder toezicht van de AFM. In de Nederlands wet geldt een provisieverbod. De Giro wordt nu geintegreerd met het Duitse Flatex, dus vallen ze straks onder toezicht van de Bafin waar dit verbod niet geldt. Dus mogen ze straks de orderstromen gewoon verkopen aan een market maker, zoals Robin Hood en die andere gratis apps dat doen. Met het gevaar dat je de weinig/geen transactiekosten dubbel en dwars terugbetaalt met wijde bied/laat spreads en ongunstige "markt"prijzen. Wel even opletten geblazen dus............
robutrecht
0
Ik hoor ook vage verhalen over de omzetting van binck naar saxo. Saxo schijnt ook veel minder amerikaanse aandelen te hebben dan Binsk. Als je ze hebt mag je ze nog wel houden maar niet meer aankopen.
De giro heeft dat vorig jaar ook mij geflikt. Daar heb ik ook aandelen die ik niet meer mag aankopen Toen was ik zelfs verplicht om 2 te verkopen voor een bepaalde datum. Dus ik vrees het ergste.
QueSera
0
quote:

robutrecht schreef op 5 mei 2021 08:40:

Ik hoor ook vage verhalen over de omzetting van binck naar saxo. Saxo schijnt ook veel minder amerikaanse aandelen te hebben dan Binsk. Als je ze hebt mag je ze nog wel houden maar niet meer aankopen.
De giro heeft dat vorig jaar ook mij geflikt. Daar heb ik ook aandelen die ik niet meer mag aankopen Toen was ik zelfs verplicht om 2 te verkopen voor een bepaalde datum. Dus ik vrees het ergste.

Ja. En ook de Denen hebben geen provisieverbod. Het was grappigerwijs Binck die dit heeft aangekaart in een artikel in het FD in 2019. De AFM vind dit omzeilen van het provisieverbod niet leuk, maar kan er niets aan doen.
Ik houd het in de gaten....
QueSera
0
Heb net de in app gezien dat Equitrans Midstream ex dividend is. Er is inderdaad 15c p/aandeel toegekend.

Heb net de Iberdrola eruit gegooid. Die gaat zich vanmiddag heruitvinden tot Antero.
QueSera
0
quote:

QueSera schreef op 5 mei 2021 10:05:

[...]

Ja. En ook de Denen hebben geen provisieverbod. Het was grappigerwijs Binck die dit heeft aangekaart in een artikel in het FD in 2019. De AFM vind dit omzeilen van het provisieverbod niet leuk, maar kan er niets aan doen.
Ik houd het in de gaten....
PS. Ik baal hier eigenlijk wel een beetje van. Ik heb nu al regelmatig dat Binck dingen niet heeft. Vooral de keuze in Amerikaanse closed end funds is heel beperkt. Terwijl die brilliant zijn als je inkomen zoekt. Hoog dividend en maandelijkse uitkering. Ik ben vorig jaar overgestapt van ING naar Binck. Zoiets is zeker niet gratis. Ik zou niet graag weer willen overstappen. Als ik ontevreden wordt over de keuze kan ik beter een tweede account openen bij een andere broker.
0
Ja, 2e account openen en bijhouden is zeker net zo makkelijk en brengt geen extra administratieve wanorde met zich mee, mits je de hele set gewoon bijhoudt in een eigen sheet (zowel Google sheets als Excel hebben standaardfuncties waarmee koersen etc. zijn op te halen. Ik houdt zowel DG als IB aan, omdat beide zo hun eigen voor- en nadelen hebben.

Even ingaand op de verhalen over transactiekosten en bied-laat spreads:
1) Transactiekosten:
Hoge transactiekosten zijn direct meetbaar en zijn vooral erg ongunstig als je kleinere hoeveelheden wilt verhandelen. Als ik voor mijn vrouw of dochters hun dividend ergens in wil herbeleggen, dan "hakken" die paar euro transactiekosten relatief hard in op een laag bedrag. Natuurlijk kan je het ook als voordeel zien omdat het voorkomt dat je te impulsief gaat handelen, maar dat zie ik meer als "feel good"-argument. Persoonlijk hecht ik meer aan de vrijheid om ook kleinere hoeveelheden te kunnen handelen zonder hoge kosten en hoop ik naarmate de tijd verstrijkt beter leren om uit mezelf niet te veel en te snel te handelen (i.p.v. gedwongen gelimiteerd door hoge transactiekosten).

2) Bied- laatspreads:
Hopelijk klets ik met wat ik nu zeg niet te veel uit mijn nek (en if so, dan hoor ik het graag, want dan leer ik er ook weer van), maar de soep wordt denk ik minder heet gegeten, dan die wordt opgediend. Het zijn vooral de gevestigde partijen die dit argument hanteren en de publiek opinie hiermee willen beïnvloeden. Laat ik het illustreren met een (extreem) voorbeeldje:
1) Stel ik bied URW 65 en iemand laat op 75:
Dat is simpel er komt geen deal en de koop gaat niet door
2) Stel ik bied 75 en iemand laat op 65:
Nu wordt het interessant! Wat is namelijk fair en wie profiteert van wie? Als ik er als "makelaar" tussen de later en bieder mag inzitten, dan zou ik lekker kunnen verdienen:
a) ik koop van de later voor 65 en verkoop aan de bieder voor 75 en ik steek 10 in mijn eigen zak.
Als er nu een broker is die zegt: ho ho... dat is een beetje te gortig... die later en die bieder zijn gewoon mijn klanten en ik weet daardoor wat hun laat en bied prijs is. Weet je wat ik ga doen: ik ga deze transactie gewoon zelf afhandelen.
b) ik koop van de later voor 69 en verkoop aan de bieder voor 71 en ik steek 2 in mijn eigen zak(*).
De gevestigde partij zal nu kunnen stellen dat de broker verdient aan de voorkennis(**).
Dat is een terechte opmerking, maar het is daarmee niet gezegd dat de later en bieder slechter af zal zijn: het kan beide kanten opvallen (zie bovenstaand voorbeeld). Als je goed oplet, dan zullen de gevestigde partijen ook nalaten dat te beweren(**): door het ene te zeggen, suggereren ze het andere: het is het publiek die dat laatste vervolgens zal uitspreken. Waar het om gaat is dat er wordt verdiend aan de informatie over bied-laat spreads en dat het slechts een kwestie is van in welke handen dat geld komt. Ik heb er geen bezwaar tegen als dat geld in handen komt van mijn broker, mits ik daarvoor wordt gecompenseerd door bijvoorbeeld lagere transactiekosten en beheerfees.

(*) aan te vullen met voorbeelden met steeds lagere spreads: 69.50 vs 70.50 (+1), 69.75 vs 70.25 (+0.50), 69.95 vs 70.05 (+0.10) etc. etc. Uiteindelijk zal degene met de grootste volumes de transacties tegen de laagst mogelijke kosten kunnen aanbieden en daar door het hoge volume er zelf nog steeds een dikke boterham mee kunnen verdienen (ten koste van het beleg op de boterham van zijn concurrent, maar niet persé ten koste van de klant: die kan daar een beetje van meeprofiteren).

(**) Meestal worden bewoordingen gebruikt als "het zou dan kunnen dat je meer betaalt", wat in feite aangevuld zou kunnen worden met "het zou ook kunnen dat je even veel of minder betaalt, maar wij verliezen omzet en dat vinden we best vervelend".
0
quote:

QueSera schreef op 5 mei 2021 10:09:

Heb net de in app gezien dat Equitrans Midstream ex dividend is. Er is inderdaad 15c p/aandeel toegekend.

Heb net de Iberdrola eruit gegooid. Die gaat zich vanmiddag heruitvinden tot Antero.
He bah, vorig jaar gingen ze pas 11 mei ex-dividend, dus ik dacht dat ik met mijn aankoop gisteren nog op tijd was...
Zou de registratie aan het einde van de handelsdag gelden of aan het begin? (dat scheelt toch weer een paar tientjes ;-p)
QueSera
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 5 mei 2021 12:18:

[...]
He bah, vorig jaar gingen ze pas 11 mei ex-dividend, dus ik dacht dat ik met mijn aankoop gisteren nog op tijd was...
Zou de registratie aan het einde van de handelsdag gelden of aan het begin? (dat scheelt toch weer een paar tientjes ;-p)
Troost:
Gisteren is er 30 cent vanaf gegaan op het nieuws dat de pijplijn langer op zich laat wachten. Gemiste dividend is slechts 15 cent. Je bent nog steeds spekkoper....
6.338 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 313 314 315 316 317 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:35
Koers 78,480
Verschil +0,080 (+0,10%)
Hoog 78,960
Laag 77,980
Volume 433.017
Volume gemiddeld 379.249
Volume gisteren 304.244

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront