TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom december 2022

1.147 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 » | Laatste
Vici
0
quote:

NewKidInTown schreef op 29 december 2022 17:25:

[...]
.................................
Daarvoor zijn mijn on-topic bijdragen te waardevol om het jullie niet te kunnen laten lezen.
............................
De tip van Koos99 om eens met Greta Thunberg in contact te treden via haar welbekende e-mailadres, zie Twitter, was en is een top advies.
NewKidInTown
0
quote:

dachthetniet schreef op 29 december 2022 16:50:

Idd je kan baudet op geen enkele manier steunen. Hij is een landverrader die heult met putain. Steun aan hem is als steun aan een vroege nsdap leider.
Wat ik wel heel opmerkelijk vind, is dat er nauwelijks discussie is geweest over het voluit kiezen voor een vrij corrupt land als Ukrain. Blindelings de orders uit Washington volgend en zelfs Brussel tekende bij het kruisje ?
Er is geen enkele afweging geweest van kosten en baten. Hoeveel tientallen miljarden moeten nu worden opgehoest door ons land, in welke vorm dan ook ? Ukraiene volpompen met Amerikaanse wapensystemen (US KASSA) om de oorlog te winnen of te stoppen ? Verder de extreem stijgende energieprijzen (US KASSA en duurdere LNG leverend aan Europa), de in korte tijd extreem gestegen inflatie.

Zit er hier een PLAN achter ?

Wat waren de gevolgen geweest als we in Europa ons er totaal niet mee hadden bemoeid ? Qua economische schade en qua mensenlevens (aan beide kanten) ?

Maar in elke oorlog zijn er partijen die er GROF aan verdienen, is altijd al zo geweest.

FOLLOW THE MONEY
dachthetniet
3
Jij maakt een kosten baten analyse wanneer iemand jouw huis confisqueert en terloops nog even je dochter vermoord en je vrouw verkracht en al je bezittingen vernietigd? Je bent echt de complotfuik ingelopen.
Vici
1
quote:

NewKidInTown schreef op 29 december 2022 17:27:

[...]
nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal-Socia...
quote:

dachthetniet schreef op 29 december 2022 16:50:
Idd je kan baudet op geen enkele manier steunen. Hij is een landverrader die heult met putain. Steun aan hem is als steun aan een vroege nsdap leider.

NSDAP Nationaal-Socialistische Nederlandsche Arbeiderspartij

============================
Dyslectische Kid. I rest my case.
Wereldbelegger
0
Laten we het hebben over TT.

Hoe moet ik deze koersaanwas in de laatste uren zien
in het kader van het OTUS – Teslin ik-weet-het-zeker-verhaal/fantasietje?

Is het geld op?
Donmibo i.p.v. vrijmibo?
Stagiaire aangesproken op grensoverschrijdend gedrag?

Is OTUS klaar met de opdracht van Teslin?
Dus morgen aanpassingen in de registers?
Of blijft het spannend en zien we dat pas op 2 januari?
GLMF
1
quote:

NewKidInTown schreef op 29 december 2022 16:36:

[...]
Je begrijpt het niet, wist ik wel......
ik begrjip het beter dan jij, maar daar kan jij niets aan doen :-)
NewKidInTown
0
quote:

dachthetniet schreef op 29 december 2022 17:46:

Jij maakt een kosten baten analyse wanneer iemand jouw huis confisqueert en terloops nog even je dochter vermoord en je vrouw verkracht en al je bezittingen vernietigd? Je bent echt de complotfuik ingelopen.
Er worden WERELDWIJD zoveel mensen vermoord of verhongerd, wil jij dat WIJ ze allemaal gaan redden ? Ik kan alleen voor mezelf spreken en zeggen dat ik VANDAAG een circa 10% van m'n reguliere inkomen heb over gemaakt aan mensen die het heel veel minder hebben dan wij.
Heel gericht met slechts 1,5% aan kosten voor de strijkstok, 98,5% weet ik waar het terecht komt.
Kijk voor de "aardigheid" eens waar in in hoeveel landen de USA haar troepen heeft gelegerd WORLDWIDE, puur om hun MACHT en ECONOMISCHE belangen te beschermen.

Zag pas nog The Deer Hunter, vrijwel automatisch ben je dan VOOR de hoofdrolspelers en tegen die wrede Noord-Vietnamezen.
Maar wat deden die Amerikanen daar eigenlijk ?

Maar wat deden die Amerikanen in Korea eigenlijk ?
En wat deden die Amerikanen in Zuid Amerika ?
Irak ?
Libye ?
Syrie ?
Joegoslavie ?
Afghanistan ?
Oekraine ?
Yemen ?

"The military of the United States is deployed in most countries around the world, with between 160,000 to 170,000 of its active-duty personnel stationed outside the United States and its territories.[1] This list consists of deployments excepting active combat deployments, including troops in Syria[2] and Yemen.[3]

Outside of active combat, US personnel are typically deployed as part of several peacekeeping missions, military attachés, or are part of embassy and consulate security. Nearly 40,000 are assigned to classified missions in locations that the US government refuses to disclose"

en.wikipedia.org/wiki/United_States_m...
pwijsneus
3
quote:

JustRevisited schreef op 29 december 2022 17:08:

[...]

Ik had een kooporder ingelegd voor de calls 6,40 en de koers stond op de daylow. Ik had mijn prijs precies tussen bied en laat en normaal krijg je ze dan gewoon. Kom er nu achter dat ik ze niet gekregen heb. Jammer anders had ik ook kunnen meepraten dat ik op de yearlow gekocht heb. Mag toch in elk geval aannemen dat we de low voor 2022 nu wel gezien hebben.

NB
In NewKids’ defense. Zijn post kwam van een Baudet draadje in de koffiekamer dus hij deed er hier op dit forum niks provocerends mee. Ik vind het alleen bijzonder hoe je op tv en in de krant ziet dat volwassen mannen van zekere leeftijd helemaal los gaan op een autistisch meisje die zich druk maakt over duurzaamheid en misschien niet zo goed weet hoe ze overkomt of connectie maakt, maar tegelijkertijd lopen ze wel achter een clowntje als Thierry aan. Of achter Greetje W uit Venlo. Of achter Ma Flodder. Dan ben je wel erg selectief.
OK, dacht dat het hier op het TT forum was geplaatst, ik sla nogal aan op deze club namelijk. Ben ze liever kwijt dan rijk. Had vanaf hun oprichting al een enorm afkeer tegen dhr. Baudet. Hij heeft van polletiek zijn businessmodel gemaakt, maar dat heeft blijkbaar nog steeds niet iedereen in de gaten. Terwijl het toch overduidelijk is....

Van mij mag je overal als een blind paard achteraan lopen, zelfs achter onze Grote Leider Goddijn van wie we elk woord letterlijk nemen :DDDD. Maar "losgaan" op een meisje van 19 - die overigens prima haar mannetje staat - zegt denk ik genoeg. Die hele klimaatbeweging kan ik overigens net zoveel mee als FvD.

Er is veel herrie op de flanken, dat zijn alt-right, en óók de klimaatbeweging. Blijkbaar hebben die elkaar nodig om de achterban op te fokken.

Het moet wel compensatiedrang zijn, kid zal vast in een HELE grote auto rijden :D
NewKidInTown
0
quote:

GLMF schreef op 29 december 2022 18:06:

[...] ik begrjip het beter dan jij, maar daar kan jij niets aan doen :-)
Als je het breder (out of the box) gaat zien, ga je het door hebben.
[verwijderd]
3
quote:

NewKidInTown schreef op 29 december 2022 17:43:

[...]

Wat waren de gevolgen geweest als we in Europa ons er totaal niet mee hadden bemoeid ?

Genocide op het dappere Oekraïense volk en een machtsuitbreiding van de fascistische oorlogsmisdadiger/dictator Poetin met zijn imperialistische waanideeën. Daarom gaat nog steeds 20% van mijn winst naar het Oekraïense martelaarsvolk (van TomTom moeten zij het dus ook niet hebben deze maand) en steun ik Biden, Von der Leyen, Stoltenberg, Hoekstra, Macron enz. enz. onvoorwaardelijk met hun ‘as long as it takes’.
NewKidInTown
0
quote:

pwijsneus schreef op 29 december 2022 18:09:

.....kid zal vast in een HELE grote auto rijden :D
Is er ook maar iets mis met in een heel degelijke Duitse auto rijden, een auto merk met hoofdkantoor in Stuttgart ? Ben ik daar door gediskwalificeerd als belegger ?
JustRevisited
0
quote:

pwijsneus schreef op 29 december 2022 18:09:

[...]

OK, dacht dat het hier op het TT forum was geplaatst, ik sla nogal aan op deze club namelijk. Ben ze liever kwijt dan rijk. Had vanaf hun oprichting al een enorm afkeer tegen dhr. Baudet. Hij heeft van polletiek zijn businessmodel gemaakt, maar dat heeft blijkbaar nog steeds niet iedereen in de gaten. Terwijl het toch overduidelijk is....

Van mij mag je overal als een blind paard achteraan lopen, zelfs achter onze Grote Leider Goddijn van wie we elk woord letterlijk nemen :DDDD. Maar "losgaan" op een meisje van 19 - die overigens prima haar mannetje staat - zegt denk ik genoeg. Die hele klimaatbeweging kan ik overigens net zoveel mee als FvD.

Er is veel herrie op de flanken, dat zijn alt-right, en óók de klimaatbeweging. Blijkbaar hebben die elkaar nodig om de achterban op te fokken.

Het moet wel compensatiedrang zijn, kid zal vast in een HELE grote auto rijden :D
Welcome to the radical centrists
JustRevisited
1
quote:

Riet v. Milt schreef op 29 december 2022 18:13:

[...]

Genocide op het dappere Oekraïense volk en een machtsuitbreiding van de fascistische oorlogsmisdadiger/dictator Poetin met zijn imperialistische waanideeën. Daarom gaat nog steeds 20% van mijn winst naar het Oekraïense martelaarsvolk (van TomTom moeten zij het dus ook niet hebben deze maand) en steun ik Biden, Von der Leyen, Stoltenberg, Hoekstra, Macron enz. enz. onvoorwaardelijk met hun ‘as long as it takes’.
Zo kun je ook bewijzen dat Riet van Milt = niet: NewKid.
Indien wel, dan wordt het wel heel schizofreen hier :)
NewKidInTown
0
quote:

Riet v. Milt schreef op 29 december 2022 18:13:

.......steun ik Biden, Von der Leyen, Stoltenberg, Hoekstra, Macron enz. enz. onvoorwaardelijk met hun ‘as long as it takes’.
Met alle respect, maar nu noem je er ook wel een paar. Wie steunt, letterlijk of op de been houdend, biden ? En durf je je hand voor de rest in het vuur te steken ? Macron is onder onderzoek wegens vermeende corruptie, Hoekstra CDA in maart nog max 4% van de stemmen ? Met name wegens de dolk in de rug van Omtzigt. De partij waarvan de jonge: "Ik was niet betrokken bij de deal, maar ik heb wel betrokkenheid gehad"

Verder heb ik geen enkele actieve herinnering aan wat mogelijk anders is gelopen dan we hadden gewild, gatver.

Oekraiene: PROXY oorlog tussen de USA en RUSSIA. Wees toch niet zo naief Riet, met jouw intelligentie, had ik je hoger ingeschat. Laat je emoties even los en DENK NA.
[verwijderd]
5
quote:

JustRevisited schreef op 29 december 2022 18:25:

[...]

Zo kun je ook bewijzen dat Riet van Milt = niet: NewKid.
Indien wel, dan wordt het wel heel schizofreen hier :)
Goh, ik kan niet eens één keertje meegaan in een breed gevoerde off topic discussie of dat gez**k over dubbele aliassen moet er weer bijgehaald worden. Jammer maar veelzeggend.
pwijsneus
1
quote:

NewKidInTown schreef op 29 december 2022 18:27:

[...]
Met alle respect, maar nu noem je er ook wel een paar. Wie steunt, letterlijk of op de been houdend, biden ? En durf je je hand voor de rest in het vuur te steken ? Macron is onder onderzoek wegens vermeende corruptie, Hoekstra CDA in maart nog max 4% van de stemmen ? Met name wegens de dolk in de rug van Omtzigt. De partij waarvan de jonge: "Ik was niet betrokken bij de deal, maar ik heb wel betrokkenheid gehad"

Verder heb ik geen enkele actieve herinnering aan wat mogelijk anders is gelopen dan we hadden gewild, gatver.

Oekraiene: PROXY oorlog tussen de USA en RUSSIA. Wees toch niet zo naief Riet, met jouw intelligentie, had ik je hoger ingeschat. Laat je emoties even los en DENK NA.
Word wakker!! LOL :D Doneer anders nog even wat voor de beweging aan je grote roerganger. Jouw leider met grote L.

Kennelijk heeft Greta toch een gevoelige snaar geraakt, en héél klein snaartje wss :DD
GLMF
0
quote:

JustRevisited schreef op 29 december 2022 18:24:

[...]

Welcome to the radical centrists
en dat allemaal op het TomTom forum ....... :-(
NewKidInTown
2
Een proxy-oorlog is een oorlog waarin twee machten slechts indirect met elkaar botsen door financiële of materiële steun te verlenen aan andere machten of militaire groepen, die direct ter plaatse vechten.

De formule in Engelse oorlog bij volmacht is gemaakt door Zbigniew Brzezinski, adviseur van de Amerikaanse president Jimmy Carter . Dit concept is van toepassing op veel conflicten uit de Koude Oorlog .

De grootmachten hebben soms regeringen als tussenpersoon ingezet, maar vaker worden terroristische groeperingen of andere derde partijen ingezet.

De proxy-oorlog is niet een militair concept geboren in de XX ste eeuw, de derde van de 36 listen, getiteld "Dood een vijand met een geleend zwaard." Richelieu oefende tijdens de Dertigjarige Oorlog de "struikgewasoorlog", waarbij Frankrijk slechts indirect tussenbeide kwam in het conflict door de vijanden van de Habsburgers te steunen en te financieren . Pas in 1635 ging Frankrijk, vanwege hun nederlaag, officieel de oorlog tegen de Habsburgers in.

Het is bijna onmogelijk om een ??pure proxy-oorlog te voeren, aangezien de groepen die vechten voor een macht normaal gesproken hun eigen belangen hebben, die verschillen van die van de voogd. Zo keerden bijvoorbeeld na de oorlog in Afghanistan (1979) enkele groepen die hulp hadden gekregen van de Verenigde Staten zich tegen hen door zich als brandpunt van de Taliban en Al-Qaeda te gedragen .
Koude Oorlog proxy-oorlogen:

nl.frwiki.wiki/wiki/Guerre_par_procur...
JustRevisited
2
quote:

NewKidInTown schreef op 29 december 2022 18:27:

[...]
Met alle respect, maar nu noem je er ook wel een paar. Wie steunt, letterlijk of op de been houdend, biden ? En durf je je hand voor de rest in het vuur te steken ? Macron is onder onderzoek wegens vermeende corruptie, Hoekstra CDA in maart nog max 4% van de stemmen ? Met name wegens de dolk in de rug van Omtzigt. De partij waarvan de jonge: "Ik was niet betrokken bij de deal, maar ik heb wel betrokkenheid gehad"

Verder heb ik geen enkele actieve herinnering aan wat mogelijk anders is gelopen dan we hadden gewild, gatver.

Oekraiene: PROXY oorlog tussen de USA en RUSSIA. Wees toch niet zo naief Riet, met jouw intelligentie, had ik je hoger ingeschat. Laat je emoties even los en DENK NA.
Een Proxy oorlog is een oorlog waarbij je een ander voor je laat vechten. Dit vereist dat je zelf de initiator bent van de oorlog. Indien Oekraïne dus Rusland de oorlog had verklaard en Rusland was binnengevallen met Amerikaans materieel, dán had je het een proxy oorlog kunnen noemen. Als het al een proxy oorlog is, dan is het een Chinese, die hebben waarschijnlijk hun akkoord gegeven mits de invasie na de Olympische Spelen zou plaatsvinden. Dit is dus geen proxy oorlog vanuit ons (vanuit het westen) want we hebben Putin continu afgeraden deze oorlog te beginnen. Denk aan Macron aan die lange tafels die voor de gek (aan het lijntje) werd gehouden.

China trekt sowieso aan het langste einde, want zij kunnen Rusland gewoon voor de bus gooien. Zij kopen zich met enorme kortingen (nog grotere kortingen dan nu op het TomTom aandeel) in in energiebedrijven en krijgen korting op olie en gas. Daarnaast is het zo dat mocht de Russische Federatie (wat een kolonist is) uit elkaar vallen, je een zelfstandig Siberie krijgt. Mocht dat Siberie niet nucleair armed zijn, dan rollen de Chinese tanks daar gewoon binnen en hebben ze weer wat extra levensruimte. Momenteel leasen ze al delen van Siberie en wordt dat land bewerkt door Chinese boeren. Dat land krijg je sowieso niet terug.

Verder is het voor onze veiligheid in Europa en dus ook JOUW BELANG belangrijk dat Rusland hier faalt. Stel dat ze Oekraïne zouden winnen, dan staan ze aan de Poolse grens dronken van geluk en nationalistisch zelfvertrouwen en zouden ze overmoedige dingen kunnen doen die ons in een direct conflict brengen. Bovendien zou Rusland indien het Oekraïne verovert een grote grip (te grote grip) krijgen op resources, en dan met name graan. Je ziet al hoe ze gas gebruiken als politiek pressiemiddel en dat doen ze dus ook met graan en dan dreigen ze gewoon de derde wereld met honger.

De VS kan nu voor een koopje - 5% van hun militaire budget plus stockpiles aan wapens die anders toch liggen te verstoffen - zorgen dat Rusland zich volledig stuk bijt op Oekraïne en zichzelf dermate verzwakt dat het geen bedreiging voor Europa en de Baltische Staten meer is en mogelijk zelfs implodeert tot een aantal kleinere staten zoals in Joegoslavië is gebeurd. Dat is een bargain en bespaart ons veel geld, want het alternatief is dat je nog tot ver in de toekomst de hele oostgrens van Europa vol moet hangen met dure wapens (Duitsland en Polen hebben begroting met vele tientallen miljarden verhoogd) alleen omdat je een slechte onbetrouwbare buur hebt. Ik heb liever dat we dat geld in zorg en onderwijs steken dan in wapentuig en alleen voor een stel bejaarde idioten in het Kremlin.

Er is ons dus alles aan gelegen om Rusland volledig op de knieën te krijgen en dat het zich ontwikkelt tot een normale buur of uiteenvalt in kleinere landen (een de-kolonisatie proces) die elk op zich minder bedreigend zijn. Het risico is uiteraard burgeroorlog (wat in voormalig Joegoslavië ook gebeurde) en dan in een land dat een nucleaire mogendheid is. Dat is behoorlijk scary. Maar het alternatief is doormodderen met de failed state Rusland.
1.147 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 feb 2024 17:35
Koers 7,490
Verschil -0,115 (-1,51%)
Hoog 7,660
Laag 7,455
Volume 230.090
Volume gemiddeld 413.178
Volume gisteren 224.596

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront