Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Minder dan 15 punten

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

613 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Van der Stadt 25 februari 2015 10:11
    quote:

    shorter6 schreef op 25 februari 2015 09:55:

    [...]

    "beetje" aan de hoge kant, niet? of optimix zuigt.
    of de persvoorlichter zuigt. of ze zuigen allemaal.

    of jij hebt het verkeerd neergezet ;)
    Hahahahaha, het laatste . Excuus ! Het is 303 miljoen EURO :p

    Wel nog steeds PER UUR !
  2. Cintrade 25 februari 2015 10:11
    Dit doet me denken aan begin negentiger jaren, euforie op de beursen.
    Op verjaardagen, cafés etc. werd alleen maar over de beurs gekletst.
    Hypotheken op beleggingen, dat was top.
    "De gewone man" gingen massaal in de aandelen etc.
    Lijkt wel wat op hoe de indianen op bizon(lees BULLS) jacht gingen, dreven honderduizenden bizons bij elkaar en leidden ze naar een groot ravijn.
    De indianen van deze tijd zijn de grootmeesters van de wereld o.a. Goldman Sachs
  3. retsok 25 februari 2015 10:13
    quote:

    MickBe schreef op 25 februari 2015 10:03:

    [...]

    bij handelen moet je je aanpassen aan de markt. Niet blijven volharden in koppigheid. De markt brak omhoog uit, dus dan moet je draaien. Zoals je dan ook misschien weet heb ik net een mooie rit omhoog achter de rug van ruim 30 aex punten.
    welke analysevorm gebruik je......
  4. [verwijderd] 25 februari 2015 10:14
    quote:

    jannie1 schreef op 25 februari 2015 09:58:

    [...]303 miljoen misschien?
    bij benadering;

    0.303miljard ( 303miljoen) *8(uur) *20(dagen) * 12(maanden) = 581 miljard

    zou dus meer dan 303 miljoen p/u moeten zijn.

    vergeet niet dat het gaat om opkopen staatobligaties van banken. de banken moeten ze maar net willen verkopen ( die mooie aaaaaaaa+ obligaties )... en dan ook maar net in de equity markt (eu) willen stoppen. ben benieuwd hoe dat los gaat lopen.
  5. [verwijderd] 25 februari 2015 10:16
    quote:

    MaxR schreef op 25 februari 2015 10:07:

    [...]
    Schrijf je dan gedekt of gewoon naked?
    Waarom AEX futures en niet alleen maar opties?
    Ik doe zelf alleen maar opties op de AEX. Voor Futures moet je toch iets van 10.000 euro inleggen er 1 te kopen? Weet niets van futures, laat maar. :)
    omdat je bij opties last hebt van de tijdswaarde. Het moet een bepaalde richting op om winst te maken. Daarom schrijf ik opties. 8 van de 10 opties lopen waardeloos af. Bij FTI's heb je geen last van tijdswaarde. Beweegt de index niet of gaan we niet meteen de richting op die je denkt dan heb je geen last van de tijdswaarde die verdampt.

    Voor 1 FTI moet je een margin aanhouden van 9200 euro. Koers wordt dagelijks verrekend.
  6. Rai444,44 25 februari 2015 10:19
    quote:

    shorter6 schreef op 25 februari 2015 10:14:

    [...]

    bij benadering;

    0.303 ( 303miljoen) *8(uur) *20(dagen) * 12(maanden) = 581 miljard

    zou dus meer dan 303 miljoen p/u moeten zijn.

    vergeet niet dat het gaat om opkopen staatobligaties van banken. de banken moeten ze maar net willen verkopen ( die mooie aaaaaaaa+ obligaties )... en dan ook maar net in de equity markt (eu) willen stoppen. ben benieuwd hoe dat los gaat lopen.
    Klopt, waren er al niet diverse banken, die melden obligaties niet te willen verkopen, om te voorkomen dat de opbrengst tegen negatieve rente bij de ECB gestald zou moeten worden. Er is geen tekort aan geld voor leningen.
  7. [verwijderd] 25 februari 2015 10:21
    quote:

    MickBe schreef op 25 februari 2015 10:16:

    [...]

    omdat je bij opties last hebt van de tijdswaarde. Het moet een bepaalde richting op om winst te maken. Daarom schrijf ik opties. 8 van de 10 opties lopen waardeloos af. Bij FTI's heb je geen last van tijdswaarde. Beweegt de index niet of gaan we niet meteen de richting op die je denkt dan heb je geen last van de tijdswaarde die verdampt.

    Voor 1 FTI moet je een margin aanhouden van 9200 euro. Koers wordt dagelijks verrekend.
    En nog volatiliteit, ook niet geheel onbelangrijk.
    Maar schrijf je die opties gedekt of niet?
  8. [verwijderd] 25 februari 2015 10:22
    quote:

    MickBe schreef op 25 februari 2015 10:16:

    [...]

    omdat je bij opties last hebt van de tijdswaarde. Het moet een bepaalde richting op om winst te maken. Daarom schrijf ik opties. 8 van de 10 opties lopen waardeloos af. Bij FTI's heb je geen last van tijdswaarde. Beweegt de index niet of gaan we niet meteen de richting op die je denkt dan heb je geen last van de tijdswaarde die verdampt.

    Voor 1 FTI moet je een margin aanhouden van 9200 euro. Koers wordt dagelijks verrekend.
    Volgens mij heb je ook nog verwachtingswaarde naast de tijdswaarde in opties.
  9. [verwijderd] 25 februari 2015 10:22
    ik zou ze ook niet willen verkopen. aaa+ ( top of the line ) obligaties zijn een stabiele vorm van inkomen met een redelijk rendement. als ik ze van de hand doe naar de ecb zou ik toch zeker willen zijn dat ik minimaal hetzelfde rendement ga halen met het geld dat vrijkomt. logisch gevolg zou kunnen zijn andere obligaties (overzee) inkopen of equity of risicovolle leningen. maar ken de regels omtrent het ECB pakket niet. iemand daar een link van? ie moet er meer uitgeleend worden? indien ja, vergeet het maar dat ze verkopen. banken hebben dit niet nodig. zie cijfers van banken Q4. uitzondering zijn de banken die hun kapitaalbuffers niet op orde hebben/stresstest niet hebben overleefd. daar is dit een mooie oplossing voor.
  10. Patmania 25 februari 2015 10:27
    quote:

    shorter6 schreef op 25 februari 2015 10:14:

    [...]

    bij benadering;

    0.303miljard ( 303miljoen) *8(uur) *20(dagen) * 12(maanden) = 581 miljard

    zou dus meer dan 303 miljoen p/u moeten zijn.

    vergeet niet dat het gaat om opkopen staatobligaties van banken. de banken moeten ze maar net willen verkopen ( die mooie aaaaaaaa+ obligaties )... en dan ook maar net in de equity markt (eu) willen stoppen. ben benieuwd hoe dat los gaat lopen.
    Daar zit dus en belangrijk punt.
    Noord-Europese banken willen ze niet verkopen. ING heeft zelf aangegeven da ze voldoende middelen hebben om aan de kredietvraag te voldoen.
    Zuid-Europese landen daarentegen wel om geld te generen. Met name Griekse banken zullen geneigd zijn hun obligaties te verkopen.
  11. [verwijderd] 25 februari 2015 10:28
    quote:

    spell66 schreef op 25 februari 2015 09:25:

    Kan iemand mij eens uitleggen hoe dat TA werkt, want ik snap er niets van. Het gaat uit van lijntjes in het totale indexverloop, maar dit is een optelling van de waardes van alle aandelen X hun weging.
    Ik had altijd de indruk dat individuele aandelen stijgen of dalen op grond van de toekomstige winstverwachtingen.

    Als ik dan kijk naar bijvoorbeeld de koers van Shell die nu even hoog is met een olieprijs van 57 dollar als toen de prijs 107 dollar was en de hoge koers van Unilever die dik gestegen is na negatief ontvangen bedrijfscijfers (samen 28% van de index), de topkoers van ASML, Akzo, Altice etc welke aandelen moeten dan nog zo hard gaan stijgen dat we tot de 565 punten komen of zou iedereen maar gewoon aandelen gaan kopen zonder uberhaupt verder te kijken?

    Ik zie eigenlijk ook nooit dat een correctie zo maar optreedt, alleen wanneer beleggers nieuws negatief interpreteren of de wereld donker zien, maar dat staat los van de hoogte van de stijging van een index lijkt mij (wat ook nu wel blijkt aangezien er onverdroten doorgekocht wordt). In dit geval lijkt me dat QE (en dus indirect weinig mogelijkheden tot het behalen van rendement op andere financiële producten) mensen leidt tot het kopen van aandelen. Dat heeft niets met TA te maken.

    Al om al kan ik dus heel die voospellingen niet zo volgen. Wellicht kan iemand mij wijzer maken?

    Velen denken dat TA een kwestie is van een paar lijnen trekken en voilà zie daar een koersdoel. TA is meer dan dat. Het is een “change of mindset”. In de grafieken zit alles! Hiermee bedoel ik dat alle emoties van alle personen die hoe dan ook denken en ageren om tot een trade te komen, in de grafieken zijn verwerkt. Ga maar eens na wat er allemaal bij komt kijken voordat iemand besluit om een trade te doen. Waardoor laat hij/zij zich beïnvloeden. Is dat nieuws, zijn/haar emoties, een gebeurtenis, een advies, FA, TA, etc .etc. etc. Al dit bepaalt, min of meer, hoe de koers zich zal ontplooien. Let op, ik schrijf min of meer. Ik ga hier niet verder op in want dan ben ik morgen nog niet klaar met schrijven, maar het komt er op neer dat je af moet van lineair denken. We leven in een cyclische wereld en zo moet je de beurs ook benaderen. Dat cyclische heeft een groot impact op de trend! Heel boeiend!

    Wil je meer weten dan raad ik je aan om vooral Martin Armstrong te volgen. Deze man heeft een blog. Als beginneling zal je hem voor gek verklaren. Maar het is zo als ik hier boven schreef; je hebt een “change of mindset” nodig. Lees ook de boeken van Daniel T. Ferrera, Scott Carney en Walter Baeyens. Oordeel pas als je weet waarover het gaat en ga niet zoals velen je afsluiten omdat je denkt dat het lariekoek is.

    Succes!
613 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links