Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

10.078 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
josti5
0
Ja: die afgedwongen 'solidariteit' herinner ik mij maar ál te goed!!!
Eénrichtingsverkeer.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 28 december 2016 13:22:

[...]
Je bedrijft wederom Haagse propaganda, BEN.
Je doet het steeds weer voorkomen, alsof er in het verleden te weinig pensioengelden zijn ingebracht.
Dat is ook zo. In het verleden is uitgegaan van nogal rooskleurige rendementsverwachtingen en te zwartgallige levensverwachtingen. Een kostbare combinatie.

Heeft weinig met propaganda te maken maar met simpel rekenen. Aangezien veel ouderen dat niet kunnen of willen geloven omdat de GEZAMENLIJKE pot zo groot is, resteert een oplossing die duidelijk suboptimaal is : opsplitsen naar persoonlijke potjes.

Dan wordt het heel erg duidelijk dat (bijna) gepensioneerden veel te weinig premie hebben ingelegd en met een kapitaaltekort kampen.
rationeel
0
Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 28 december 2016 13:37:

Het is nu eenmaal geen individuele pot. Er waren nogal wat "gratis" spaarders bv.
Dan al die idiote premievrije jaren en de stijging van de leeftijdsverwachting en voila met de lage rente is er een probleem.
Zeik niet zo. Wie zijn die 'gratis spaarders' dan ?? En wie gingen met hun cao accoord?
Hou me vast, jij bent in strijd met artikel een.
Beperktedijkbewaking
0
[quote alias=rationeel id=9793746 date=201612281414]
Er is een probleem, omdat potverteren leidt tot een lege pot.
De pot was gevuld
GELUL.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 28 december 2016 18:17:

[...]

Hou me vast, jij bent in strijd met artikel een.

Je mag niet zeggen tegen sommige mensen dat hun inleg ontoereikend is voor de beloftes die hun gedaan zijn?

Sinds wanneer is Ponzi beschermd door artikel 1?
Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 28 december 2016 12:58:

Maken we het leuker: wereldwijd bereiken onze leiders op 1 januari een akkoord:
De rente wordt vastgesteld op 4% en niemand mag een lagere rente aanbieden.
We veronderstellen dat er geen mazen in dat net zitten.
Wat gebeurt er dan met en voor onze pensioenpotten?
Ssttt. Je wilt het niet weten.
Beperktedijkbewaking
2
quote:

BEN stierig schreef op 28 december 2016 18:28:

[...]

Je mag niet zeggen tegen sommige mensen dat hun inleg ontoereikend is voor de beloftes die hun gedaan zijn?

Sinds wanneer is Ponzi beschermd door artikel 1?
Voor zover waar, moet je niet bij mij zijn maar bij vakbondsbestuurders zoals Maurice Limmen. Zij matsen jongeren bij de premieheffing met een veel hogere rekenrente dan ouderen bij hun pensioen.

[verwijderd]
0
Zij matsen jongeren?

Jouw houding is precies de reden dat pensioenfondsen ontmanteld gaan worden.

En bedankt.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

BEN stierig schreef op 28 december 2016 19:28:

Zij matsen jongeren?

Jouw houding is precies de reden dat pensioenfondsen ontmanteld gaan worden.

En bedankt.
Graag, hoe eerder hoe beter, dan zijn we van het gezeik van D'66 jongeren af. Gut wat een rechtse niet-solidaire yuppen. Wat stellen zij Jan Terlouw teleur (en ik kende hem beter dan jullie snotneuzen).

Opdelen en ontmantelen van pfn? Graag.
Maar wel mijn deel van de poet, svp.
izdp
0
Stop eens met je onbeschofte taalgebruik BDB.
Dat gebruik je maar op geenstijl.

Premievrij en toch sparen. In het verleden in vele gevallen de wao-ers.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 28 december 2016 23:09:

Stop eens met je onbeschofte taalgebruik BDB.
Dat gebruik je maar op geenstijl.

Premievrij en toch sparen. In het verleden in vele gevallen de wao-ers.
Ja, en?
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 28 december 2016 22:46:

[...]
Opdelen en ontmantelen van pfn? Graag.
Maar wel mijn deel van de poet, svp.
Wat moet het soms toch heerlijk zijn om onwetend te zijn, of je onwetend voor te doen.

Als jij jouw deel van de poet zou krijgen, zou je krokodillentranen met tuiten huilen.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

FinCentre schreef op 29 december 2016 00:14:

[...]
Wat moet het soms toch heerlijk zijn om onwetend te zijn, of je onwetend voor te doen.

Als jij jouw deel van de poet zou krijgen, zou je krokodillentranen met tuiten huilen.
Ja, tegen JOUW BELACHELIJK LAGE RENTE. Daar doe ik het niet voor, natuurlijk.
Zelfs Knot geeft mij gelijk.

En wat denk je hierover:

"Voor zover waar, moet je niet bij mij zijn maar bij vakbondsbestuurders zoals Maurice Limmen. Zij matsen jongeren bij de premieheffing met een veel hogere rekenrente dan ouderen bij hun pensioen."

Kom maar op.
hirshi
0
Onderwerp van dit draadje is Pensioenfondsen met effect op de beurs. De realiteit is omgekeerd: De beurs en het effect op de pensioenfondsen.

Welnu - dat er geen korting op de grootste pensioenuitkeringen plaats zal vinden is grotendeels te danken aan Donald Trump en aan niemand anders.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 28 december 2016 22:46:

[...]
Graag, hoe eerder hoe beter, dan zijn we van het gezeik van D'66 jongeren af. Gut wat een rechtse niet-solidaire yuppen. Wat stellen zij Jan Terlouw teleur (en ik kende hem beter dan jullie snotneuzen).

Opdelen en ontmantelen van pfn? Graag.
Maar wel mijn deel van de poet, svp.

Don't worry, je krijgt je deel. Niet schrikken als het te weinig is om je beloofde gouden bergen van te financieren.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 29 december 2016 00:25:

[...]
Ja, tegen JOUW BELACHELIJK LAGE RENTE. Daar doe ik het niet voor, natuurlijk.
Jouw deel van de poet is alleen maar groter door die lage rente.

Als de rente hoger zou staan zit er een stuk minder in de pot. En is jouw deel dus ook minder.
hirshi
0
quote:

BEN stierig schreef op 29 december 2016 00:39:

Reflexiviteit Hirshi.
Zeker.

100% wederkerig
[verwijderd]
0
Qua lage rente .... reflexiviteit ... eigen kuil gegraven. Oeps.

Pensioenfondsen zijn te afhankelijk van de ontwikkelingen op kapitaalmarkten. Maar gelukkig hebben we nog de AOW. Die is alleen afhankelijk van de reele economie.

Een mooie balans. Alhoewel de balans misschien wat meer richting omslagstelsel mag.
10.078 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
903,61  -1,97  -0,22%  31 mei
 Germany40^ 18.585,90 +0,48%
 BEL 20 3.918,09 +0,24%
 EURO50 5.011,20 0,00%
 US30^ 38.701,80 0,00%
 Nasd100^ 18.538,90 0,00%
 US500^ 5.280,42 0,00%
 Japan225^ 38.630,50 0,00%
 Gold spot 2.327,41 0,00%
 EUR/USD 1,0834 +0,00%
 WTI 77,14 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +19,75%
RENEWI +2,79%
Air France-KLM +2,20%
Vastned +2,07%
UMG +1,89%

Dalers

JDE PEET'S -4,89%
ASR Nederland -4,88%
Corbion -3,41%
Avantium -2,66%
PROSUS -2,33%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront