Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

QSC AG

1.723 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 83 84 85 86 87 » | Laatste
[verwijderd]
0
Alle getallen worden met een positeve bar weergeven.
net debt is in een jaar gestegen van 3 miljoen (dus een jaar geleden nog een beetje netto schuld) naar -21 miljoen. Er is nu dus geen netto schuld meer maar netto reserve van 21 miljoen.
!@#$!@!
0
het is net liquidity idd lees ik.
Ze hebben 48.4 mln liq assets en 27 mln korte termijn schulden.

Lange termijn schulden zijn nog 45 mln.

!@#$!@!
0
!@#$!@!
0
Heb het rapport doorgelezen.

- Dat ze op dit moment geen omzetgroei hebben is omdat ze omzet op oude activiteiten verliezen (zoals bij elk telecombedrijf en waarom ze zulke lage waarderingen in het algemeen hebben, denk aan kpn met 7% div rend), maar dit compenseren ze dus door over te stappen naar service-content of hoe je het wil noemen. Beetje dezelfde overgang die IBM heeft gemaakt heb ik het idee.

- Dit is natuurlijk een markt die wel kan blijven groeien met vaste inkomsten. Dat deel is nu al gestegen naar 70% en zal blijven stijgen. Dus over een tijdje dus wel degelijk groei te verwachten.

- Hogere marges zijn te verwachten.

- dividend is te verwachten

- En dat van die afschrijvingen enzo wat jij vertelt staat ook gewoon in het rapport, waarom analisten dat dan niet meenemen bevreemd mij. Maar die 0,28 cent per aandeel lijkt mij heel reeel voor volgend jaar. Plus omdat je in die jaren erna hogere marges, goede schulden positie en een groeimarkt mag verwachten ben ik het met je eens geworden dat je in de loop van volgend jaar (als alles bevestigd blijft worden in de cijfers) idd een koers van boven de 4 euro mag verwachten.

Wat is de verklaring van de huidige koers. Dat is geen koersmanipulatie. Maar je had gewoon een bedrijf met hoge schulden in een krimpende markt. Om faillisement te voorkomen hebben ze dus een turn-a-round moeten maken, dat moet maar zien te lukken, hoog risico dus. Maar ze zijn op dit moment goed op weg en turn a round bedrijven zijn waar de hoogste winsten te behalen zijn. Dat hebben we vaak genoeg gezien en hier zijn alle ingredienten aanwezig nmm.

Ik heb dus maar bijgekocht :-)
Hans_U
0
quote:

!@#$!@! schreef:

Ze zijn van plan hun eerste dividend in 2011 uit te keren. Dat is dus ook duidelijk.
nope, dividend OVER 2011. Krijg je dus in 2012.

als ze dan nog bestaan als zelfstandig bedrijf uiteraard.

Zou zomaar kunnen, je weet het nooit.

succes, groeten, Hans.
!@#$!@!
0
dat zou kunnen. als er maar uitzicht is op dividend :-)

Tijdens het nakijken kwam ik een ander rapport tegen van ze:

QSC will be using its growing net cash to
• Pay an attractive dividend for the 2011 fiscal year
• Potentially initiate a share buy-back program
• Invest in the development of new services like Q-loud
• Optionally: acquire solution providers, especially in the field of
ICT software-as-a-service business
!@#$!@!
0
• QSC will invest approx.
7-8% of its revenues in
2010
• From 2011 onwards,
CAPEX will be
- less than 10% of
revenues
- at least 50% customerdriven

- ook geen grote investeringen meer in het netwerk.
[verwijderd]
0
Blijft een bashmadam, maar goed ze heeft QSC nu binnen een jaar verdubbeld van 1€ naar 2€.
Toegeven blijft blijkbaar lastig, maar bij elke Q-cijfers 20 of 30 cent er bij komen we er ook vrij vlot.

FinanzNachrichten.de, 09.11.2010 12:41:00

Commerzbank hebt Ziel für QSC nach Zahlen von 1,70 auf 2,00 Euro

Die Commerzbank hat das Kursziel für QSC nach Zahlen von 1,70 auf 2,00 Euro angehoben, die Einstufung aber auf "Hold" belassen. Der auf Geschäftskunden spezialisierte Telekomanbieter habe vor allem mit deutlich niedriger als erwarteten Abschreibungen auf das DSL-Netz positiv überrascht, schrieb Analystin Heike Pauls in einer Studie vom Dienstag. Deshalb habe sie ihre Prognosen für das Ergebnis je Aktie der kommenden Jahre um bis zu 30 Prozent erhöht. Allerdings sei nach dem 25-prozentigen Kursanstieg der vergangenen drei Monate der größte Teil der guten Nachrichten bereits eingepreist, begründete Pauls ihr beibehaltenes, neutrales Votum.

AFA0041 2010-11-09/12:39
[verwijderd]
0
Hier nog een analist, die natuurlijk ook veel te laag inschat (omdat de EPS consensus voor 2011 ongeveer 10 cent per aandeel te laag ligt vanwege de bij QSC veel sneller als normaal dalende afschrijvingen).
Toch maar geplaatst omdat ze tenminste e.e.a. wat uitgebreider toelicht.

PS.
Helaas tamelijk weinig animo hier om aan de discussie deel te nemen, iedereen behalve Hans , @$%, en ik verkocht? John?

Essen (aktiencheck.de AG) - Die Analystin der National-Bank AG, Andrea Großmann, bestätigt ihr "kaufen"-Rating für die Aktie von QSC (ISIN DE0005137004/ WKN 513700).

QSC habe im dritten Quartal den Wandel zum Service-Anbieter weiter vorangetrieben und mit den vorgelegten Ergebnissen insbesondere im Hinblick auf Free Cashflow und Gewinn alle Erwartungen übertroffen. Die bestätigte Prognose für das laufende Jahr sei in den Markterwartungen nach wie vor noch nicht vollständig reflektiert, so dass ihres Erachtens mit einer Heraufsetzung der Konsensschätzungen zu rechnen sei.

Da die Transformation von einem Netzbetreiber zum Service-Anbieter unverändert höchste Priorität genieße, dürfte der Konzern sobald nicht an historische Umsatzwachstumsraten anknüpfen können. Die Fokussierung auf höhermargige Dienste sowie der weitestgehend abgeschlossene Netzwerkausbau sollten unterdessen auf der Ertragsseite weiteres Potenzial eröffnen. So werde im Konsens für das kommende Jahr bei stagnierenden Umsätzen ein Gewinnplus von 45,3% (auf 21,1 Mio. Euro) erwartet. Dies unterstreiche die Einschätzung von QSC, dass die Transformation zu einem Service-Anbieter den Weg für Umsatz- und insbesondere Ertragssteigerungen in 2011 ebne.

Die erwartete Steigerung der Ertragskraft sei nach Erachten auf dem aktuellen Bewertungsniveau nicht hinreichend berücksichtigt. So weise der Titel auf Basis der Konsensschätzungen für 2010 - 2012 zwar in punkto KGV teilweise eine leicht überdurchschnittliche Bewertung auf.

Bei sämtlichen weiteren Relationen (Kurs/Umsatz-, Kurs/EBITDA-, Kurs/Buchwert-, EV/Umsatz-, EV/EBITDA-Verhältnis) ist indes ein Abschlag ggü. dem Peergroup Median zu konstatieren, so dass die Analysten der National-Bank AG weiterhin an der "kaufen"-Einstufung für die QSC-Aktie festhalten. Die ihres Erachtens attraktive Bewertung werde zudem von einer PEG Ratio von 0,11 für das laufende und 0,30 für das kommende Jahr unterstrichen. Auf Basis ihres unveränderten Kursziels von 2,10 Euro würden sie dem Titel für 2010 und 2011 ein Kurs/Buchwert-Verhältnis von 1,6 bzw. 1,5 unterhalb des Peergroup-Medians von 1,8 respektive 1,7 zu billigen. (Analyse vom 08.11.2010)
[verwijderd]
0
alleen mijn handelsgedeelte verkocht, verder nog in porto .
Dank voor het plaatsen
Hans_U
0
hallo allen,
hierbij een redelijke relevante ;-) posting die ik vanochtend op het Duitse forum gezet heb na de Q3 presentatie bekeken te hebben en de webcast even aangehoord. Voor de goede verstaander zijn er wel wat leuke aanknopingspunten....

wijsheid en succes, groeten, Hans.

Following literal quotes from Schlobohm :
- More partnerships to come
- for the time being we are running our own network

following interesting points :
- 450 Million was mentioned as loss compensation which will probably be activated this year. No big deal, just blowing up the balance. It would also have a P&L impact. Hermann did not answer the question about this. Anyone any idea?
- turnover 2010 does not contain any significant figures for Freenet. Cost are definitely included in 2010
- 25 million FCF is conservative but we may have pre-investment payments (Schlobohm)
- distribution channels for IP centraflex are still cumbersome : one channel is working ok, one is not working at all and one needs time to start up. My assessment : we are not having a significant turnover/profit here yet. Probably more cost than turnover. Still to come......
- apparently seriously thinking about an (IT) acquisition. Hermann had a good picture about potential candidates : 10 - 50/60 Million revenue (services, not hardware), 15-50 Million acquisition price.

Probably good to remind you of some earlier comments/statements, notably on the open-access model :

Mehr als 100 Stadtwerke haben den Daten zufolge mit der Planung oder dem Bau von Glasfasernetzen begonnen.

"QSC ist prädestiniert für die Makler-Rolle zwischen Netzanbietern und Nachfragern, weil sie selbst keine Privatkunden bedienen und damit kein Konkurrent für die anderen sind", sagt Frank Rothauge, Telekomexperte bei der Berenberg Bank.

"Wir führen Gespräche mit einem Dutzend weiteren Infrastrukturanbietern", sagte Schlobohm dem "Handelsblatt".

"Wir haben derzeit alle Hände voll zu tun, die zahlreichen Anfragen abzuarbeiten"(Sommerberg)

Schlobohm beim Januar Gespräch und auf der HV : wir knöpfen alles zusammen.
(Und er schafft es).
Eickers auf der HV : 500 Mio Umsatz/30% ebitda in etwa 2 Jahr? schaffen wir.

Für mich ist die Richtung deutlich :
Kabler/Glasfaser kommen. Viele, relativ kleine Anbieter und QSC ist dabei!
Mit einer guten Strategie, mit sehr guten Ergebnisse und einer sehr guten Finanzposition.
Und dazu : Dividend, unterbewertet, immer bessere Ergebnisse, technisch in Ausbruch-Modus und noch vieles im Pipeline. The best is still to come.

Ich sehe wirklich nicht warum qsc nicht mit den normalen Multiples bewertet sein sollte... 10*fcf, 6*ebitda, 1-2* Umsatz usw....

Ich bleibe dabei, es wird sich lohnen.

gruss, Hans.
[verwijderd]
0
Hoi Hans_U en Atitlan,

Dank voor jullie toelichting. De Q3 cijfers waren uitstekend, op naar hogere koersen.

Weet een van jullie wat de Freenet deal gaat brengen voor QSC AG en in welk kwartaal ze dat gaan meenemen ?

Met vriendelijke groet, Claas.
Hans_U
0
Freenet is een kleine deal : 10 miljoen omzet per jaar. Vanaf 2011.
Geen idee over de marge. Kan me voorstellen dat je er initieel redelijk wat in moet investeren en dat het daarna redelijk 'vanzelf' loopt.
Maar gaat vooral om het principe.
More partnerships to come, aldus Schlobohm in de Q3 webcast.
marique
0
quote:

atitlan schreef:

Helaas tamelijk weinig animo hier om aan de discussie deel te nemen,
Atitlan,
Ik lees wel mee, maar heb niks te melden. Zit wel met een paar vragen. Zoals:
- waarom stijgt de omzet zo weinig?
- is de brutomarge marktconform?
- is de ebit(da)marge sectorconform?

Heb geen positie in QSC en heb voorlopig ook geen plannen daarvoor.

nobahamas
0
quote:

atitlan schreef:

Helaas tamelijk weinig animo hier om aan de discussie deel te nemen
Ik lees wel dagelijks mee, en heb nog een aardig plukje voor de lange termijn (overname?)
Maar ik ben voorzichtig omdat ik denk dat er in de DAX aardig gemanipuleerd wordt (Commerzbank, analisten, grootaandeelhouders, etc.) vandaag lag de hamer wel weer duidelijk op 1,87.
!@#$!@!
0
quote:

marique schreef:

[...]
Atitlan,
Ik lees wel mee, maar heb niks te melden. Zit wel met een paar vragen. Zoals:
- waarom stijgt de omzet zo weinig?

- moet je ook mijn postings lezen, daar staat het antwoord in.
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef:

[...]
Atitlan,
Ik lees wel mee, maar heb niks te melden. Zit wel met een paar vragen. Zoals:
- waarom stijgt de omzet zo weinig?
- is de brutomarge marktconform?
- is de ebit(da)marge sectorconform?

Heb geen positie in QSC en heb voorlopig ook geen plannen daarvoor.
Zie ook de recent elders genoemde rode vlag..

Waarom daalt de operationele cashflow als de bedrijfswinst toeneemt en de omzet gelijk blijft?
[verwijderd]
0
@marique @bjl
Geef een dezer dagen zeker antwoord op jullie vragen. Punt is dat ik druk ben met het verwerken van bedrijven als Drillisch / Freenet / United Internet / Conergy / Q-Cells / Versatel die allen vandaag/morgen hun cijfers brengen.

T.a.v. Versatel heb ik overigens geen grote verwachtingen, dat heeft alles te maken met het steeds groter wordende wantrouwen tegen de bedoelingen van Apax/Cyrte (ik vermoed dat daar de afgelopen kwartalen zelfs sprake is van balansvervalsing va ca 10 miljoen euro t.a.v. de onverklaarbaar opgelopen netwerkkosten).

United Internet daalt 8% op haar cijfers (die ik nog niet bekeken heb, weet dus niet of het terecht is), maar mijn vergelijking met QSC gaf al aan dat UI binnen de peergroup veel te duur is (c.q. QSC veel te goedkoop). De enorme verschillen worden voor een groot deel door structureel pushen/bashende (manipulerende) telko analisten veroorzaakt. Maar voorkeuren blijven gelukkig niet eindeloos constant.
[verwijderd]
0
een andere vraag?

waarom is het cashflow overzicht 1e 9mnd 2009 in het kwartaalrapport 2010 anders dan in het kwartaalrapport 2009 ??
1.723 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 83 84 85 86 87 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
903,61  -1,97  -0,22%  31 mei
 Germany40^ 18.585,90 +0,48%
 BEL 20 3.918,09 +0,24%
 EURO50 5.011,20 0,00%
 US30^ 38.701,80 0,00%
 Nasd100^ 18.538,90 0,00%
 US500^ 5.280,42 0,00%
 Japan225^ 38.630,50 0,00%
 Gold spot 2.328,25 +0,04%
 EUR/USD 1,0857 +0,21%
 WTI 77,14 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +19,75%
RENEWI +2,79%
Air France-KLM +2,20%
Vastned +2,07%
UMG +1,89%

Dalers

JDE PEET'S -4,89%
ASR Nederland -4,88%
Corbion -3,41%
Avantium -2,66%
PROSUS -2,33%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront