Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bard123 schreef:

[quote=jkoets]
Ik heb altijd vraagtekens geplaatst bij Tros Radar. Tot dat ik een paar keer met hun had gesproken. Diverse malen hebben zij me gevraagd om in hun studio te komen (altijd netjes afgewezen). Je hoort dan ook wat de beweegredenen zijn van een bepaald onderwerp etc.. en je spreekt met mensen achter de schermen. In ieder geval hebben zij genoeg verstand van zaken en in dit geval van hypotheken. Ben benieuwd naar vanavond. Al verwacht ik dat DSB er niet positief uitkomt. De beerput gaat nu via de kranten en televisie volledig open. Scheringa kan geen kant meer op.
[/quote]

Tros radar is idd van een bedenkelijk niveau. Is het niet een beetje natrappen, nu DSB een overeenkomst heeft getekend met de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken? Deze stichting, die ook erkent geen enkel belang of voordeel te zien in een failisement van de DSB.

In mijn ogen een erg goedkope manier van tros radar op een smakeloze manier extra kijkers te trekken. Het siert je Jos, dat je daar niet op bent ingegaan.

quote:

jkoets schreef:

Ik heb nooit naar bekendheid gestreefd en de daarbij eventuele extra inkomsten. Mijn familie gaat voor en daarbij is geld onbelangrijk.

quote:

The Wishbone schreef:

Ik vraag mij af waarom ed nijpels ineens was verdwenen

Meneer Nijpels: vragen staat vrij, toch?

Ed Nijpels duikt weg als er kritische vragen gesteld worden over zijn periode als commissaris bij DSB en zijn plotselinge vertek.

quote:

Krotenkokert schreef:

Ik denk dat met mij 95% van de Nederlanders niet weet wat een acte van cessie is, nu de beerput van DSB gelicht is weet ik het uiteraard wel.

quote:

Bard123 schreef:

waarom haalt IEX de overbodige draadjes niet weg?

---
Redactie IEX.nl - 1 okt 09, 15:00 | Dit is niet OK | Aanbevolen: 4

Heren, dames,

om vervuiling van het forum te voorkomen, het vriendelijke verzoek alleen over DSB te posten in draadjes:

.......

Alle nieuw geopende draadjes zullen zonder pardon verwijderd worden. En nee, daarvoor krijgen we geen geld uit Wognum :-)

Redactie IEX
---

quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=Krotenkokert]
Ik denk dat met mij 95% van de Nederlanders niet weet wat een acte van cessie is, nu de beerput van DSB gelicht is weet ik het uiteraard wel.
[/quote]

Ik ben dan blijkbaar zo dom om te denken dat de gemiddelde Nederlander wel zo slim is en dat hij (als hij niet weet wat het is) voor ondertekening even uitzoekt wat hij gaat ondertekenen.

Maar wellicht overschat ik de gemiddelde Nederlander.

quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=The Wishbone]
Ik vraag mij af waarom ed nijpels ineens was verdwenen

Meneer Nijpels: vragen staat vrij, toch?

Ed Nijpels duikt weg als er kritische vragen gesteld worden over zijn periode als commissaris bij DSB en zijn plotselinge vertek.

[/quote]

Die vragen kun je Nijpels stellen. Stuur een email of bel op.

quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

Uiteraard heb ik die vraag al via email aan IEX gesteld maar geen antwoord mogen ontvangen.

quote:

Straddleman schreef:

Jos K heeft op het andere dsb draadje uit de doeken gedaan hoe mensen onder druk gezet worden om hun handtekening te zetten.
Wat heb je daarvan niet begrepen ?

Je overschat niet de gemiddelde nederlander maar jezelf, je probeert mee te praten over zaken waar je totaal geen kaas van hebt gegeten.

quote:

Bard123 schreef:

[quote=Straddleman]
Jos K heeft op het andere dsb draadje uit de doeken gedaan hoe mensen onder druk gezet worden om hun handtekening te zetten.
Wat heb je daarvan niet begrepen ?

Je overschat niet de gemiddelde nederlander maar jezelf, je probeert mee te praten over zaken waar je totaal geen kaas van hebt gegeten.
[/quote]

het is anders een heel simpele keus, je zet een handtekening onder een vrijwillig loonbeslag, of anders volgt loonbeslag middels een deurwaarder, met alle bijkomende kosten.

ps waar is toch die held van een lakeman gebleven?

quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=The Wishbone]
Ik vraag mij af waarom ed nijpels ineens was verdwenen

Meneer Nijpels: vragen staat vrij, toch?

Ed Nijpels duikt weg als er kritische vragen gesteld worden over zijn periode als commissaris bij DSB en zijn plotselinge vertek.

[/quote]

Die vragen kun je Nijpels stellen. Stuur een email of bel op.

quote:

Bard123 schreef:

[quote=Straddleman]
Jos K heeft op het andere dsb draadje uit de doeken gedaan hoe mensen onder druk gezet worden om hun handtekening te zetten.
Wat heb je daarvan niet begrepen ?

Je overschat niet de gemiddelde nederlander maar jezelf, je probeert mee te praten over zaken waar je totaal geen kaas van hebt gegeten.
[/quote]

het is anders een heel simpele keus, je zet een handtekening onder een vrijwillig loonbeslag, of anders volgt loonbeslag middels een deurwaarder, met alle bijkomende kosten.

quote:

Straddleman schreef:

[quote=Bard123]
[quote=Straddleman]
Jos K heeft op het andere dsb draadje uit de doeken gedaan hoe mensen onder druk gezet worden om hun handtekening te zetten.
Wat heb je daarvan niet begrepen ?

Je overschat niet de gemiddelde nederlander maar jezelf, je probeert mee te praten over zaken waar je totaal geen kaas van hebt gegeten.
[/quote]

het is anders een heel simpele keus, je zet een handtekening onder een vrijwillig loonbeslag, of anders volgt loonbeslag middels een deurwaarder, met alle bijkomende kosten.
[/quote]

Ook een acte van cessie kent bijkomende kosten.
Tevens liegt het rentepercentage er niet om.
Waar ze in de ene acte hebben staan dat de werkgever de wettelijke beslagvrije voet mag hanteren zetten ze rustig in de volgende dat zij naar het gehele gezinsinkomen kijken en zij een BVV vaststellen. Of wij dan ff het gehele inkomen van de werknemer willen overmaken
Geloof me, je kan beter een "normaal" loonbeslag voor je kiezen krijgen met alle bijkomende kosten dan een acte van cessie te ondertekenen.

quote:

Enige Echte Stier schreef:

Ja, Zalm en Nijpels zullen het ons vast allemaal wel eerlijk uit gaan leggen :-)

quote:

Bard123 schreef:

die klanten van DSB worden wat afgedwongen, als je alles moet geloven;

-gedwongen lening/hypotheek af te sluiten
-gedwongen koopsompolis af te sluiten
-gedwongen acte van cessie te ondertekenen
-gedwongen oplossing te accepteren

wat een voorliefde voor de slachtofferrol ;)

quote:

jkoets schreef:

[quote=Bard123]
[quote=jkoets]
Ik heb altijd vraagtekens geplaatst bij Tros Radar. Tot dat ik een paar keer met hun had gesproken. Diverse malen hebben zij me gevraagd om in hun studio te komen (altijd netjes afgewezen). Je hoort dan ook wat de beweegredenen zijn van een bepaald onderwerp etc.. en je spreekt met mensen achter de schermen. In ieder geval hebben zij genoeg verstand van zaken en in dit geval van hypotheken. Ben benieuwd naar vanavond. Al verwacht ik dat DSB er niet positief uitkomt. De beerput gaat nu via de kranten en televisie volledig open. Scheringa kan geen kant meer op.
[/quote]

Tros radar is idd van een bedenkelijk niveau. Is het niet een beetje natrappen, nu DSB een overeenkomst heeft getekend met de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken? Deze stichting, die ook erkent geen enkel belang of voordeel te zien in een failisement van de DSB.

In mijn ogen een erg goedkope manier van tros radar op een smakeloze manier extra kijkers te trekken. Het siert je Jos, dat je daar niet op bent ingegaan.
[/quote]

Zo af en toe hebben we nog wel contact. Ik geef mijn mening telefonisch. Voorderest heb ik hun laten weten dat ik vanwege bepaalde redenen niet naar de studio komt. Dit laatste geldt trouwens ook voor andere programmas. Ik heb nooit naar bekendheid gestreefd en de daarbij eventuele extra inkomsten. Mijn familie gaat voor en daarbij is geld onbelangrijk.