Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

DSB om zeep helpen

421 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 4 oktober 2009 00:54

quote:
Brupers schreef:
[/quote]

geloof jij werkelijk dat ze ook niet bij een andere bank hebben gevraagd of het niet goedkoper kan? We praten toch over Nederlanders hier? ;)
[/quote]

Ja,ik ken iemand die bij zeker 8 banken en tussenpersonen is geweest. En wat denk je de ABN-Amrobank deed het wel, deze mensen zitten tot hun dood met schuld, nu 25 jaar oud zitten met hun 55 jaar nog met een hypotheek van meer dan 100.000,- Euro, al die tijd aflossingvrij.
Maar dat duurt niet zo lang want de ABN-Amrobank heeft ze maar 5 jaar rentevast gegeven, anders kon het niet. En deze mensen zijn niet dom allebei HBO met succes gevolgd, goede baan. Maar willen ook een mooie auto rijden, enz, enz. Dus die 100.000,- Euro extra aflossen doen ze tot op heden nog niet.
Daar waren de koopsompolissen ook voor bedoeld, vermoed ik, die kun je sneller aflossen.
Als je een hypotheek van 150.000,- Euro aankunt , maar je wilt een huis van 200.000,- Euro, dan kun je volgens mij problemen verwachten.

Dat is ook het geval. Elke VVDer zou willen dat we allemaal ons eigen pad-vinden maar helaas, velen van ons kunnen dat niet (+10%). We laten ons erinstinken en dat is precies wat DSB jaren heeft gebruikt. Er was daar dus eens een psychopatische manager die pootuitdraaien tot kunst met de grote euro had verweven. Daar zijn "fouten" gemaakt aldus Dirk zelf. Fouten? Dat was strategie, het complot zoveel mogelijk uit zo weinig te peuren. Al die lui die daar werkten en hiervan wisten hebben mee gedaan. Daar kan je boos over worden, helaas is meer dan 50% van de mensen bereidt de ander een poot uit te draaien voor zech maar salaris, of loon

[verwijderd] 4 oktober 2009 00:55

Las net even op de site van hypotheekleed, van die slagerman dus, dat hij nu al ruim 60.000 euro bij elkaar verdiend heeft aan dsb-klanten, en daarbij ook nog eens aan koppelverkoop met de hypotheekshop doet. De tarieven vam de hypotheekshop zijn ook niet mals te noemen, standaard uurtarief 120 euro.

Die DSB-klanten worden nu pas echt verneukt.

En wat doet slagerman voor ze, hij brengt ze alleen maar verder in diskrediet. De DSB is al maanden bezig met oplossen van de problemen, en daar heeft hij verder niks aan bijgedragen. Wat een oplichter, maar wel een slimme.

klein stukje van nieuwsbrief 3;
---
Gesprekken met DSB voorlopig van de baan
Om geen onnodige tijd te verliezen heeft Hypotheekleed gesprekken met de DSB gevoerd. DSB wil niet met Hypotheekleed praten over principiële oplossingen die voor alle slachtoffers gelden. ook het nieuw benoemde bestuurslid Linschoten is daartoe niet bereid en wil alleen individuele gevallen zogenaamd helpen.
---

Dirk Scheringa vandaag;
Eigenaar Dirk Scheringa heeft de klanten van de DSB bank zijn ' oprechte excuses' aangeboden' en verzekert hun klachten zo snel mogelijk op te lossen. ' Sterker nog, daar zijn wij, klant voor klant, al maanden mee bezig,' stelt Scheringa zaterdag in een schriftelijke verklaring.
---

Dus DSB gaat voor de individuele benadering en zet die slagerman buitenspel. Dat is dus het belang van die slagerman om de DSB failliet te laten gaan, want dan kan hij nog wat doen, anders niet. Wat een verschrikkelijke aasgier is die vent.

hier de aangehaalde nieuwsbrief;
www.hypotheekleed.nl/images/nieuwsbri...

[verwijderd] 4 oktober 2009 00:55

quote:
Brupers schreef:
Daarom blijf de zaak positief bekijken dan hoef je die 250 Eurotjes ook niet op te hoesten.

Was iedereen maar zo beredeneerd cq rationeel.

haas 4 oktober 2009 08:38

quote:
Pavlov44 schreef:
[quote=haas]
StraffHorst am Meer.

het Volk dromt zich door de straten
namen worden geroepen
op zoek naar schuldigen

aan het eind van de straten
daar, is de brink
en markt-

plaats.nl
de galg staat er al
Het Volk dringt aan

en roept de namen
zij zullen hangen
in smal Nederland,kennjet.

rumoer op de Binnenbrink,
Schepenen presenteren zich
de Volksvertegenwoordiger roept.

allemaal in diepe verontwaardiging
Hoe kon dat nu gebeuren
Het Volk is het beu

Het Volk vraagt Slachtoffers
hangen,hangen,hangen
roepen zij,

in koor.

[/quote]

houzee

[verwijderd] 4 oktober 2009 10:09

Hoe dubieus moet je zijn om een slachtoffer profiel toe bedeel te krijgen
Bos en de tweede kamer en de AMF zijn allemaal uit tot het doen van een kleine volksopstand te bewerkstelligen met als doel de DSB bank te vernietigingen
deze DSB bank had als doel klanten met zijn lage rente percentages te binden

Ontstellend wat er allemaal gebeurt.
Maar ik blijf toch nog met een vraag zitten
De opperhoofd van de bank bied zijn excuses aan de klanten die hij ter goeder trouw onrecht heeft aan gedaan

Tja wie was hier ook weer de slachtoffer denk ik dan

Groet,

[verwijderd] 4 oktober 2009 10:26

Bard bracht het al tersprake dit is natuurlijk een prachtmoment voor de "elite" om de weg vrij te maken voor ing en abn om het marktaandeel van dick scheringa over te nemen , plus het geeft de bevolking wat het wil het hoofd van een bankdirecteur , aegon en ing zijn nog al lekkere jongens hebben die niet hetzelfde gedaan nu of in het verleden?

[verwijderd] 4 oktober 2009 10:59

Als het doek valt, dan betaald de concurrentie de rekening

Wie betaalt het Nederlandse depositogarantiestelsel?

DNB zorgt voor de vaststelling en betaling van de uitkeringen door het Nederlandse depositogarantiestelsel en slaat vervolgens het door haar betaalde bedrag om over de deelnemende banken, naar rato van hun bedrijfsomvang.

[verwijderd] 4 oktober 2009 11:17

quote:
The Wishbone schreef:
Als het doek valt, dan betaald de concurrentie de rekening

Wie betaalt het Nederlandse depositogarantiestelsel?

DNB zorgt voor de vaststelling en betaling van de uitkeringen door het Nederlandse depositogarantiestelsel en slaat vervolgens het door haar betaalde bedrag om over de deelnemende banken, naar rato van hun bedrijfsomvang.

Wellicht ten overvloede, ook de opgebouwde rente zal worden vergoed. Dus het risico voor de spaarders is o,o.
Wat een fantastische verzekering..

[verwijderd] 4 oktober 2009 11:21

quote:
The Wishbone schreef:
Wie betaalt het Nederlandse depositogarantiestelsel?

Uiteindelijk de belastingbetaler. Zo is het altijd gegaan, zo gaat het en zo zal het altijd blijven gaan.

Totdat we allemaal leren dat een ieder zijn eigen verantwoordelijkheid dient te dragen.

[verwijderd] 4 oktober 2009 11:23

quote:
Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:
[quote=The Wishbone]
Wie betaalt het Nederlandse depositogarantiestelsel?
[/quote]

Uiteindelijk de belastingbetaler. Zo is het altijd gegaan, zo gaat het en zo zal het altijd blijven gaan.

Totdat we allemaal leren dat een ieder zijn eigen verantwoordelijkheid dient te dragen.

noway

Letterlijk een vertaling van de DNB

Wie betaalt het Nederlandse depositogarantiestelsel?

DNB zorgt voor de vaststelling en betaling van de uitkeringen door het Nederlandse depositogarantiestelsel en slaat vervolgens het door haar betaalde bedrag om over de deelnemende banken, naar rato van hun bedrijfsomvang.

Groet,

[verwijderd] 4 oktober 2009 11:30

Dat is dan wel zo wishbone ,maar voorlopig zal er alleen bij bijv de rabo iets te halen zijn voor de DNB , ING en ABN AMRO worden inmiddels al met belastinggeld overeind gehouden

[verwijderd] 4 oktober 2009 11:35

quote:
andromeda 68 schreef:
Dat is dan wel zo wishbone ,maar voorlopig zal er alleen bij bijv de rabo iets te halen zijn voor de DNB , ING en ABN AMRO worden inmiddels al met belastinggeld overeind gehouden

Yep die hebben een lening van de Nederlandse staat

* De regels van de garantieregeling in Nederland(Engels)
* Persbericht De Nederlandse Bank over de garantieregeling
* De website van het Agentschap van het ministerie van Financiën

Eventuele kosten van de garantie worden omgeslagen over alle Nederlandse banken, naar rato van hun aandeel op de spaarmarkt. Dit betekent dat marktleider Rabobank relatief zware lasten draagt van mislukkingen van buitenlandse avonturen van kleine Nederlandse banken.

Rabobank hield dinsdag nog vol dat het 'vooralsnog' weigert mee te betalen aan de recente verhoging van het gegarandeerde spaarbedrag van euro 38.000 naar euro 100.000. Daarmee zouden de lasten in het geval van een faillissement voor spaarbedragen boven de euro 38.000 voor rekening van de belastingbetaler komen.

'Wij twijfelen niet aan de loyaliteit van banken'

Het ministerie van Financiën stelt echter dat ook het nieuwe garantiebedrag is gebaseerd op het omslagstelsel. 'Wij twijfelen niet aan de loyaliteit van banken', aldus de woordvoerder.

Het Britse bijkantoor van AK Bank meldt op zijn website dat het deelneemt aan het Nederlandse depositiegarantiestelsel. 'Als Nederlandse bank worden wij gedekt door DNB', aldus de Londense filiaalmanager Huss Ejvet. De Britten garanderen zelf tot euro 65.000. AK Bank biedt Britse spaarders 6,5% rente. Deze bank werft ook spaarders in Duitsland. Onduidelijk is hoe succesvol de wervingscampagnes van AK Bank onder Britten en Duitsers zijn.

Verwijzing naar de Nederlandse garanties

Demir-Halk Bank nv (DHB), dat ook zijn hoofdkantoor in Nederland heeft, werft eveneens Duitse en Belgische spaarders via filialen. Woordvoerder Ab Rutgers wil niet zeggen hoeveel spaarders DHB in die landen heeft. Ook AT Bank en Garantibank werven buitenlandse spaarders met een verwijzing naar de Nederlandse garanties.

Oud-bankier Maarten van der Donk, nu directeur van het Nationaal Incasso Bureau (NIB), noemt het 'onverantwoord dat Nederland op grote schaal tegoeden garandeert van buitenlandse spaarders bij Turkse en Russische banken'. Het Icesave-debacle, waarvan hij tienduizend gedupeerden vertegenwoordigt, leert volgens Van der Donk dat de garanties voor spaarders van buitenlandse filialen moeten verdwijnen.

[verwijderd] 4 oktober 2009 11:37

quote:
The Wishbone schreef:
[quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
[quote=The Wishbone]
Wie betaalt het Nederlandse depositogarantiestelsel?
[/quote]

Uiteindelijk de belastingbetaler. Zo is het altijd gegaan, zo gaat het en zo zal het altijd blijven gaan.

Totdat we allemaal leren dat een ieder zijn eigen verantwoordelijkheid dient te dragen.
[/quote]

noway

Letterlijk een vertaling van de DNB

Wie betaalt het Nederlandse depositogarantiestelsel?

DNB zorgt voor de vaststelling en betaling van de uitkeringen door het Nederlandse depositogarantiestelsel en slaat vervolgens het door haar betaalde bedrag om over de deelnemende banken, naar rato van hun bedrijfsomvang.

Groet,

En jij denkt dat de banken dit uiteindelijk niet in hun tarieven doorberekenen? Waarom denk je dat de Rabo zo morbide tegen is?

[verwijderd] 4 oktober 2009 11:40

Ik denk dat een bank een ondernemers functie heeft dus ik ga er van uit dat er een reserverings potje is gemaakt om deze uitzonderlijke situaties het hoofd te bieden

groet,

[verwijderd] 4 oktober 2009 11:46

Komt een man bij de kapper, zegt ie: wassen, knippen, en scheringa alstublieft!

LOL, zo heb ik ook mee gebasht:P

[verwijderd] 4 oktober 2009 11:51

Het is ook een oneerlijk systeem. Bij een veilige bank hoort een lage rente - dus met het accepteren van een lage rente betaal je voor veiligheid. Op deze manier betaal je voor de veiligheid van een ander die een hogere rente vangt. Typische moral hazard.

Ze hadden nooit naar 100% garantie moeten gaan. Als je de spaarders risico laat nemen (al is het maar 10%) dan gaan ze tenminste nadenken over de veiligheid van hun bank. Eigenlijk zou het garantie percentage moeten afhangen van de veiligheid; dus bv 90% terug bij de rabo en 50% bij icesave. Dán kan je een keus maken tussen veiligheid met lage rente of risico met hoge rente.

quote:
Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:
En jij denkt dat de banken dit uiteindelijk niet in hun tarieven doorberekenen? Waarom denk je dat de Rabo zo morbide tegen is?

[verwijderd] 4 oktober 2009 11:59

quote:
Nítwit schreef:
Het is ook een oneerlijk systeem. Bij een veilige bank hoort een lage rente - dus met het accepteren van een lage rente betaal je voor veiligheid.

zou zeggen, lees deze informatie eens door;
www.vanspaarbankveranderen.nl/laagste...

---
Jarenlange systematische strategie
Uit onderzoek van www.vanspaarbankveranderen.nl blijkt dat het om een systematische strategie van de grootbanken gaat. Onderstaande grafiek toont dat duidelijk aan met vijf voorbeelden. Banken presenteren een spaarrekening met (relatief) hoge rente. Zodra de marktrente daalt, wordt de rente op de spaarrekening verlaagd. En... als de marktrente weer stijgt, blijft men de rente verlagen, zodat een steeds groter verschil ontstaat. Met als gevolg: steeds grotere winst voor de banken en steeds minder opbrengst voor spaarders.

Bijlage:

[verwijderd] 4 oktober 2009 12:02

Ja, er komt ook een naai-actie van de (groot)banken overheen. Als ex-postbank spaarder hoef je me daar niets over te vertellen ;-)

Maar zelfs als ze een eerlijke rente-vergoeding zouden geven, kan een veilige bank niet zoveel rente betalen als een bank die meer risico neemt voor meer rendement.

quote:
Bard123 schreef:
zou zeggen, lees deze informatie eens door;
www.vanspaarbankveranderen.nl/laagste...

---
Jarenlange systematische strategie
Uit onderzoek van www.vanspaarbankveranderen.nl blijkt dat het om een systematische strategie van de grootbanken gaat. Onderstaande grafiek toont dat duidelijk aan met vijf voorbeelden. Banken presenteren een spaarrekening met (relatief) hoge rente. Zodra de marktrente daalt, wordt de rente op de spaarrekening verlaagd. En... als de marktrente weer stijgt, blijft men de rente verlagen, zodat een steeds groter verschil ontstaat. Met als gevolg: steeds grotere winst voor de banken en steeds minder opbrengst voor spaarders.

welshterrier 5 4 oktober 2009 12:09

Ben eigenlijk een tevreden DSB klant, alleen is het nu ergerlijk dat de website nog steeds niet goed werkt.
Verder verkopen alle andere banken ook waardeloze koopsompolissen, ik heb er bv nog 1 lopen bij de ING ( NAT NED) OP OA DUTCH die na 10 jaar bijna waardeloos afloopt.
Het spaargeld loopt geen gevaar bij DSB en het is slecht om de mensen aan te raden het van deze bank af te halen, het is onverantwoord om deze bak om te laten vallen, uiteindelijk draait iedereen er dan voor op.

[verwijderd] 4 oktober 2009 12:11

quote:
Nítwit schreef:
Ja, er komt ook een naai-actie van de (groot)banken overheen. Als ex-postbank spaarder hoef je me daar niets over te vertellen ;-)

Maar zelfs als ze een eerlijke rente-vergoeding zouden geven, kan een veilige bank niet zoveel rente betalen als een bank die meer risico neemt voor meer rendement.

En waarom is dan de gemiddelde hypotheekrente van de grootbanken hoger dan van de kleinere aanbieders? Ze maken dus met hun rente-systeem dubbel zoveel winst.

Mijn ervaring met grootbanken, is dat ze lage rente geven op je spaartegoed, hoge rente vragen voor je lening/hypotheek, en daarbij een strikt acceptatie systeem hanteren.

Toen afgelopen jaar de buitenlandse aanbieders verdwenen, ging abrupt de hypotheekrente omhoog. Als de DSB verdwijnt, en mensen het vertrouwen kwijt raken in kleine banken, zal de hypotheekrente nog verder omhoog gaan, en de spaarrente omlaag. De huizenprijzen zullen hierdoor nog verder dalen.

Wat betreft zekerheid, heeft de ING geluk dat ze te groot waren om kapot te gaan, maar dat gaat veranderen.

421 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 878,89 +8,62 +0,99% 12:58


Germany40^	18.046,20	+0,72%
BEL 20	3.861,88	+0,10%
Europe50^	4.973,24	+0,69%
US30^	38.104,17	-0,05%
Nasd100^	17.583,78	+0,89%
US500^	5.079,05	+0,68%
Japan225^	37.893,05	+0,45%
Gold spot	2.348,26	+0,70%
EUR/USD	1,0730	+0,01%
WTI	84,02	+0,32%