Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.343 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 21 juni 2018 16:09

www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

Die 26ct en 10,5ct kloppen wel degelijk.

jrxs4all 21 juni 2018 16:43

quote:
BEN RisQuant schreef op 21 juni 2018 16:09:
www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

Die 26ct en 10,5ct kloppen wel degelijk.

Je betaalt ook nog 2,85 cent per m3 ODE heffing. Plus 21% BTW over de kale prijs en over de energieheffingen. Die heffingen zijn per 2018 al fors verhoogd.

Bij een kale prijs van 25 cent is dat totaal ongeveer 65 cent waarvan pakweg 62% heffingen en belastingen.

Als de energieheffing met 20 cent stijgt wordt de gasprijs 89 cent(!) waarvan pakweg 72% belasting(!!).

Dat gaan een hoop mensen niet kunnen betalen en enkele tienduizenden euro's om je huis van het gas te halen ook niet. Over huurders hebben we het al helemaal niet.

Iemand die zoiets verzint is of totaal wereldvreemd of kwaadaardig of allebei, maar in ieder geval knettergek!

@iPlof 21 juni 2018 16:48

quote:
jrxs4all schreef op 21 juni 2018 16:43:
[...]

Je betaalt ook nog 2,85 cent per m3 ODE heffing. Plus 21% BTW over de kale prijs en over de energieheffingen. Die heffingen zijn per 2018 al fors verhoogd.

Bij een kale prijs van 25 cent is dat totaal ongeveer 65 cent waarvan pakweg 62% heffingen en belastingen.

Als de energieheffing met 20 cent stijgt wordt de gasprijs 89 cent(!) waarvan pakweg 72% belasting(!!).

Grootverbruikers (geleidelijk) dezelfde prijs laten betalen als particulieren is een beter plan.

Maar ja VVD en CDA houden er nou eenmaal van om de burger uit te knijpen en het bedrijfsleven daarmee te subsidiëren.

Beter kan de Nederlander dan ook op een andere partij stemmen.

izdp 21 juni 2018 16:58

Ah Ben, ik had niet eens door dat je een stukje van de belastingen noemde.
Ik noemde de prijs die je als consument moet betalen.
Zoals JR al aangaf heft de overheid nog veel meer dan jij blijkbaar dacht.

Het fraaie is dat grootverbruik procentueel ook deze verhoging voor de kiezen krijgt. Die betalen dan van heel erg weinig een heel klein beetje meer.
En waar zit de winst qua klimaat? Niet bij de huishoudens die maar weinig gebruiken, maar ja die moeten de echte lasten dragen. Linksom of rechtsom.

josti5 21 juni 2018 17:02

Al eerder door een forumgenoot aangegeven: op gas zit een belasting van 150%, en op electriciteit een 'fraaie' 250%.
Niet moeilijk, waarop de overheid aanstuurt...

jrxs4all 21 juni 2018 17:02

quote:
plof® schreef op 21 juni 2018 16:48:
[...]
Grootverbruikers (geleidelijk) dezelfde prijs laten betalen als particulieren is een beter plan.

Maar ja VVD en CDA houden er nou eenmaal van om de burger uit te knijpen en het bedrijfsleven daarmee te subsidiëren.

Beter kan de Nederlander dan ook op een andere partij stemmen.

Het probleem is dat van de partijen die dan overblijven, een groot deel de burger ook wil uitknijpen met die energieheffingen maar dan voor het milieu.

Dit is een monsterverbond van groene partijen en partijen het bedrijfsleven sponsoren.

@iPlof 21 juni 2018 17:09

quote:
jrxs4all schreef op 21 juni 2018 17:02:
[...]

Het probleem is dat van de partijen die dan overblijven, een groot deel de burger ook wil uitknijpen met die energieheffingen maar dan voor het milieu.

Dit is een monsterverbond van groene partijen en partijen het bedrijfsleven sponsoren.

Wellicht.

Echter het trackrecord van Rutte met een opeenstapeling van belastingverhogingen voor de burger en subsidiëring van het bedrijfsleven is ongekend.

Ik stem zelf PVDD, ik wil best betalen waarvoor ik gebruik bijvoorbeeld in geval van voedsel en vliegen. Maar stop aub met subsidie daarvan en al helemaal met cadeautjes richting multinationals onder het mom van werkgelegenheid.

Al jaren wordt het % belasting dat bedrijven betalen tov de burger schever.
Belastingverlaging en versobering collectieve voorzieningen prima, echter dat gebeurt niet en de burger betaalt steeds meer en de bedrijven steeds minder.

objectief 21 juni 2018 17:10

Energieheffing omhoog of niet; het blijft een flut bedrag op het inkomen/vermogen van de meeste burgers...het vermelden niet waard.

jrxs4all 21 juni 2018 17:18

quote:
fred12345 schreef op 21 juni 2018 17:10:
Energieheffing omhoog of niet; het blijft een flut bedrag op het inkomen/vermogen van de meeste burgers...het vermelden niet waard.

Als jij niet beseft dat er een hoop mensen in de problemen gaan raken bij een gasprijs van bijna 1 euro per m2, dan ben je net zo wereldvreemd als degenen die deze absurde belastingverhoging verzinnen.

[verwijderd] 21 juni 2018 17:37

quote:
fred12345 schreef op 21 juni 2018 17:10:
Energieheffing omhoog of niet; het blijft een flut bedrag op het inkomen/vermogen van de meeste burgers...het vermelden niet waard.

Ik vraag me eerder af hoe mensen rond kunnen komen met die lage salarissen.

[verwijderd] 21 juni 2018 17:50

quote:
jrxs4all schreef op 21 juni 2018 17:18:
[...]

Als jij niet beseft dat er een hoop mensen in de problemen gaan raken bij een gasprijs van bijna 1 euro per m2, dan ben je net zo wereldvreemd als degenen die deze absurde belastingverhoging verzinnen.

Voor gemiddeld verbruik (1500m3 en 3000kwh):

extra belasting op gas 300 euro
minder belasting op elektra 195

netto 105 euro per jaar extra

Als hierdoor een hoop mensen in de problemen gaan raken...

izdp 21 juni 2018 18:00

Voor mensen in oude woco-woningen, vaak niet de meest verdienende, werken die gemiddelden niet.
Voor mij zou het toch 1100 extra betekenen.

Twinkeling 21 juni 2018 18:01

Problemen gaat het me niet opleveren, maar met een 17e eeuws woning zonder spouwmuur gaat het best een dure grap worden.

josti5 21 juni 2018 18:05

quote:
BEN RisQuant schreef op 21 juni 2018 17:50:
[...]

Voor gemiddeld verbruik (1500m3 en 3000kwh):

extra belasting op gas 300 euro
minder belasting op elektra 195

netto 105 euro per jaar extra

Als hierdoor een hoop mensen in de problemen gaan raken...

Wederom: B E L A S T I N G V E R H O G I N G.

150% op gas, en 250% op electriciteit: dáár gaat het om: mensen het gas afnemen, en in electriciteit dwingen.
En die belasting op electriciteit kan later natuurlijk altijd weer verhóógd worden, want er is geen onbetrouwbaarder financieel 'partner' dan de overheid.

EN het gaat om de O P T E L S O M aan belastingverhogingen.
50% BTW verhoging 'lage' tarief (van 6 naar 9%) komt er óók nog eens aan, om maar iets te noemen.

[verwijderd] 21 juni 2018 18:05

Mij scheelt het 1000 euro per jaar. Eindelijk eerlijke verdeling tussen gas en elektra. Hoogwaardige energiedragers als gas moet je ook niet gebruiken om huizen/water te verwarmen tot kamertemperatuur.

Van Gas Los ;)

josti5 21 juni 2018 18:06

quote:
izdp schreef op 21 juni 2018 18:00:
Voor mensen in oude woco-woningen, vaak niet de meest verdienende, werken die gemiddelden niet.
Voor mij zou het toch 1100 extra betekenen.

Jij zult nog wel eens heftig gaan verlangen naar een mooi appartement in Nieuw-Vennep, met slechts 400 m3 gasverbruik per jaar.

rationeel 21 juni 2018 18:17

quote:
izdp schreef op 21 juni 2018 15:41:
[...]

Oh, je eigen omgeving extrapoleer je tot NL.
Nu begin ik te begrijpen waarom je zoveel larie beweert over NL.

Je komt zelf met het verhaal over wat je familie je vertelt.
Waarschijnlijk hebben zij dat ook weer van hun voorgeslacht gehoord. De tijd rond 1900, of de crisis jaren. Maar zo oud als Methusalem zullen zij toch zelf ook wel niet zijn.

rationeel 21 juni 2018 18:19

quote:
josti5 schreef op 21 juni 2018 18:06:
[...]

Jij zult nog wel eens heftig gaan verlangen naar een mooi appartement in Nieuw-Vennep, met slechts 400 m3 gasverbruik per jaar.

Of de hut in het bos. Gewoon 's avonds als het donker wordt lekker naar bed. Wel romantisch toch?

izdp 21 juni 2018 18:21

Nee ratio, die vertellen over hun dorp en stad.
Dit ondanks hun eigen riantere afkomst.
Alle documentatie ondersteunt hun verhaal.
Jouw NL van vroeger is een fantasie.

rationeel 21 juni 2018 18:22

quote:
Witte Weduwe schreef op 21 juni 2018 18:01:
Problemen gaat het me niet opleveren, maar met een 17e eeuws woning zonder spouwmuur gaat het best een dure grap worden.

In de zeventiende eeuw zeurden ze daar ook niet over. Gewoon een extra kledingstuk aan. Slappe hap die moderne mens.

40.343 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 916,26 +0,22 +0,02% 09:13


Germany40^	18.821,60	+0,25%
BEL 20	3.979,45	-0,14%
EURO50	5.064,24	+0,06%
US30^	39.113,20	-0,01%
Nasd100^	18.871,60	-0,02%
US500^	5.314,30	-0,05%
Japan225^	38.875,60	-0,20%
Gold spot	2.344,08	-0,29%
EUR/USD	1,0875	+0,16%
WTI	78,67	+0,18%