Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

zzzaai schreef op 29 mei 2012 12:33:

En niet meer naar CNN, FOX etc kijken

CNN IS A CIA FRONT FOR MEDIA PROPAGANDA AND LIES

quote:

DurianCS schreef op 29 mei 2012 17:17:

[...]
Ja, misschien leg ik de grens wel te laag. Ik denk aan mensen die 3-4 keer modaal verdienen, buiten de financiële sector, dat wel.

quote:

Dullesjeng schreef op 29 mei 2012 21:12:

crisis? Is er een crisis? We gaan de komende tijd weer groen! Niks aan de hand. Het was allemaal maar gebakken lucht die crisis.

quote:

Insider01 schreef op 29 mei 2012 21:11:

[...]

Ja, in de financiële wereld werken ze vast alleen met bonussen.....

De gemiddelde werknemer vanaf laten we zeggen EUR 90.000 per jaar, zit echt niet in reguliere CAO schalen te werken. Die zijn getalenteerd en ervaren om te onderhandelen over hun salaris. Tegen iemand met een modaal inkomen die wil onderhandelen zeggen ze voor jou 10 anderen.

Mocht iemand mee lezen die dit niet zo ervaart, dan zou ik toch maar eens snel om je heen gaan peilen

quote:

aextracker schreef op 28 mei 2012 09:14:

Laten we voor Europa een vergelijk maken met een een internationaal georienteerd bedrijf. Als dat structureel verlies maakt en o.a. teveel geleend heeft , hoe komt het dan uit de financiele crisis ?

De vergelijking naar de Euro-crisis , die een politieke kredietcrisis blootlegd is derhalve;
1.) Capabele politiek leiders neerzetten die durven ingrijpen en financieel economische gezondheid prevaleren boven "politieke stabiliteit" (bullshit argument in europa) van Europa.
2.) Het Europees politiek systeem (kosten) saneren o.b.v. een Europese benchmark (begrotingstekort , internationaale kosten\baten ratio's). Ergo nationale overheden saneren en kosten verlagen.
3.) Komen landen er niet uit , dan resteren 2 opties;
a.) Euro zone verlaten (= niet gelijk aan acceptatie schuldsanering).
b.) Onder curatele stellen (nieuw internationaal management toelaten).

Een europese , vergrijzende verzorgingsstaat , waar sociale pampering voorop staat, gemanaged vanuit niet functionerende algemene sociaal politieke richtlijen is "doomed to fail" in deze nieuwe wereld rangorde.

quote:

FvR schreef op 2 juni 2012 17:23:

1) Landen zijn geen bedrijven. Bedrijven moeten groeien en winst maken,...

quote:

noreply@work schreef op 3 juni 2012 10:30:

[...]
Landen zijn geen bedrijven, dat klopt. Landen zijn in grote lijnen wel vergelijkbaar met grote bedrijven en kunnen ook zo worden bestuurd.

quote:

josti5 schreef op 2 juni 2012 20:59:

'net zoals ik een arts vertrouw, omdat hij meer en betere oplossingen weet voor mijn ziektebeeld, dan dat ik zelf heb. Het zou wat zijn als artsen alleen nog maar datgene doen wat de patient vraagt;'

Het is, zeker heden ten dage, een tragisch misverstand om te veronderstellen, dat de arts meer en betere oplossingen heeft voor een zieke, sterker nog: heel wat mensen sterven onnodig dank zij hun arts.
Begin jaren 80 heb ik bij voorbeeld op basis van mijn bezoeken aan alle Nederlandse ziekenhuizen indertijd, al de stelling geponeerd, dat 'dank zij' protocollair antibioticabeleid in de Nederlandse ziekenhuizen per dag gemiddeld 7 mensen onnodig stierven.
Nooit zal ik vergeten, hoe een bekend Rotterdams professor met zijn benen op tafel mijn stelling bevestigde, en die onnodige doden niet betreurde: het beleid was belangrijker dan een mensenleven, zei hij zo ongeveer...
Een aantal jaren geleden werd deze stelling door onderzoek bevestigd: de onderzoekster kwam zelfs tot 8 onnodige doden gemiddeld per dag...
Dat komt eenvoudigweg doordat de arts tegenwoordig geen arts meer mag zijn, en als zodanig niet is opgeleid: hij is, een dappere uitzondering daargelaten, gedegradeerd tot uitvoerder van wat de opleider (en achter deze vrijwel altijd de belangen van de farmaceutische industrie) hem gedicteerd heeft in de vorm van 'protocollaire geneeskunde'.
Verder zal ik op dit forum maar niet gaan (1 tip: verdiep je eens in de cholesterol-leugen - waaraan ik lang geleden lichtzinnig heb meegewerkt), maar net als 'je eigen advocaat, rechter, ondernemer', kun je beter 'je eigen dokter' zijn, acute situaties natuurlijk uitgezonderd.
In ieder geval heb ook ik aan deze instelling vooralsnog mijn leven te danken - als ik had gedaan wat de dokter voorschreef, was dit stukje niet geschreven...
Ergo: de medische wereld is geen haar beter dan de bankaire wereld, de bouwwereld, de politieke wereld of welke wereld dan ook.
De échte dokters die ik gedurende mijn loopbaan, start medio jaren 70, nog met regelmaat ontmoette, zijn sindsdien langzaam maar zeker zo goed als uitgestorven, helaas. Tegelijkertijd is de macht van de medisch/farmaceutische industrie groter dan ooit, al lijkt het tij gelukkig weer te keren.

quote:

Hmm schreef op 3 juni 2012 10:40:

[...]

Landen worden bestuurd volgens een democratisch systeem waarbij de politieke partijen idealen hebben die ze verwezenlijkt willen zien.
Het is niet zo dat de beste oplossing beantwoordt aan de wensen van politiek partijen.

Een bedrijf moet markgericht en doelmatig werken wil het niet ten onder gaan en is niet democratisch geleid.

Theoretisch zouden beide analoog kunnen worden bestuurd, maar politieke idealen verhinderen dat. Een mooi voorbeeld is nu Griekenland waar de politiek a.g.v. idealen allemaal verschillende denkbeelden heeft.

De kiezer bestuurd indirect een land meestal volgens een eigen (groeps)belang.

quote:

noreply@work schreef op 3 juni 2012 11:12:

[...]
Die idealen kan je als prive persoon of organisatie ook alleen maar bereiken als je voldoende geld hebt. Waar zou dit niet mogen gelden voor een land zonder dat democratiesche waarden worden aangetast? Democratie in Europa is sowieso schijn. Politieke programma's zouden allemaal op dezelfde financiele basis moeten worden gebaseerd. Dan raakt een land nooit in problemen.

quote:

Hmm schreef op 3 juni 2012 11:25:

[...]
Politiek maakt chaos als je de historie bekijkt: Verdrag van Versailles, het ongebreidelde schulden maken van landen, de europese eenwording etc.