Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

LIBER8 schreef op 17 juli 2017 20:16:

afgewezen asielzoekers krijgen geen huisvesting en geen bijstand.

quote:

Chiddix schreef op 18 juli 2017 07:12:

Peilingen Maurice de Hond: 16/7

VVD- 33
CDA- 16(-3)
PVV- 21(+1)
SP-11(-3)
D66-20(+1)
GL-13(-1)
PvdA-11(+2)
FVD-6(+4)
50Plus-3(-1)
Denk-3
CU-5
PvDD-5

Zijn maar peilingen maar het FVD is groter geworden onder de ondervraagden dan CU.
PVV met zijn extreme ideeen blijft gewoon de tweede partij. Had ik eigenlijk niet verwacht. Bij deze partij zitten veel oppervlakkige kiezers. Weinig nadenkers.
Vraag mij af of ze van het A viertje met de 11 punten notie hebben genomen.
De partijleider van de VVD omschreef het als knetterlinks. Punt 1 leidde er toe , dat Wilders geboycot is voor regeringsdeelname.

quote:

Chiddix schreef op 18 juli 2017 10:14:

Gisteren las ik ergens, dat de SP na de val van de muur en het einde van het communitisch tijdperk in Rusland(?) gebroken heeft met het Marxisme/Leninisme. Als dat waar is begrijp ik niet dat de PvdA en SP niet zouden kunnen samengaan in 1 partij. De PvdA heeft dit jaar zich uitgesproken voor samengaan. Zelfs met GL erbij. Maar dat zal wel een brug te ver zijn. SP moet kunnen.

quote:

Chiddix schreef op 18 juli 2017 10:40:

Een klein percentage vertrekt vrijwillig, een ander percentage wordt gedwongen uitgezet maar dan heeft Den Haag het over Albanie. Wordt een asielaanvraag afgewezen , ligt het niet voor de hand dat het dan wel lukt in een buurland. Bij Merkel zijn de kansen iets groter voor een verblijfsvergunning, denk ik.
Wie niet vertrekt wordt onderhouden door vadertje staat of duikt de illegaliteit in. Bij dat laatste veelal onderdak bij landgenoten of familie/vrienden.
Waar vluchtelingen verblijven wanneer ze niet vertrekken bij afwijzing asielaanvraag wordt niet zo duidelijk gecommuniceerd. Wonen ze permanent in de AZC s of ergens anders?

quote:

[verwijderd schreef:

id=9552783 date=201608291823]
[...]

Ik heb 14 maanden van de beste jaren van mijn leven aan dit land moeten geven.
Een groot ongemotiveerd zooitje, drillen is voor pro's, respect was ver te zoeken en tegensputteren hebben we daar een nieuwe dimensie gegeven.
Het enige wat ik er heb geleerd is hoe je bij windkracht 10 een joint kunt draaien.

quote:

rationeel schreef op 18 juli 2017 10:53:

[...]

Je bent behoorlijk naief als je denkt dat het om partijprogramma's alleen gaat.

quote:

Opus135 schreef op 18 juli 2017 09:16:

Zelf omschrijf ik de partijleider van de VVD als links-liberaal, dus zó ver zal hij niet van het PVV-gedachtegoed af zitten. Liever echter laat-ie slinks een groot deel van de Nederlandse bevolking met lege handen achter ten faveure van gelukszoekers en Europees utopia om witte voetjes te halen bij Übermensch-achtige fantasten.

Gelezen dat Hatsjie weer in business is. Voor 7,5 euri-K voor een half uur in te huren voor een speech. Mijn eerste gedachte: moeten we niet eens met z'n allen bijlappen om haar een weekje of zo hier in de KK te krijgen? Mijn tweede gedachte: waarom doen we dit zelf hier eigenlijk zo belangeloos? Fout bezig! :-)

quote:

Chiddix schreef op 18 juli 2017 10:40:

Een klein percentage vertrekt vrijwillig, een ander percentage wordt gedwongen uitgezet maar dan heeft Den Haag het over Albanie. Wordt een asielaanvraag afgewezen , ligt het niet voor de hand dat het dan wel lukt in een buurland. Bij Merkel zijn de kansen iets groter voor een verblijfsvergunning, denk ik.
Wie niet vertrekt wordt onderhouden door vadertje staat of duikt de illegaliteit in. Bij dat laatste veelal onderdak bij landgenoten of familie/vrienden.
Waar vluchtelingen verblijven wanneer ze niet vertrekken bij afwijzing asielaanvraag wordt niet zo duidelijk gecommuniceerd. Wonen ze permanent in de AZC s of ergens anders?

quote:

kid carson schreef op 18 juli 2017 11:47:

[...] het gevolg van onderduiken bij familie in dit land zegt al genoeg over het slappe zakken beleid vanuit Denhaag daar waar de grootste sukkels zitten die ons land moeten behoeden voor criminaliteit onder deze niet gewenste vreemdelingen die toch aan de kost moeten komen Overal zijn er inbraken die gepleegd worden door zulke type inbrekers die als een hongerige wolf hun prooi benaderen
Dat Den Haag niet in staat is om resoluut een gedwongen uitzetting mogelijk te maken zegt mij genoeg waar we nu op staan... Maar de grootste sukkels is het merendeel van de kiesgerechtigden die toch weer op deze zelfde idioten gestemd hebben, en parteien die tegen het het asielbeleid zijn als meeloper hebben zwart gemaakt vanwege hun programma... De jeugd die zijn geen moer waard dat ze nog rondlopen en denken dat alles vanzelf gaat en zich niet verdiept hebben in hun toekomst maar wel in bezit van hebbedingetjes.... Als je ergens in gezelschap bent met familie en kennissen dan zie ieder snotneus met een mobieltje in de hand spelen maar een woord uit eigen bewegingen meepraten daar zijn ze te doofstom voor, vanwege heb hebbedingtje waar ze urenlang op zitten te klooien........
Dus van die generatie hoef je niets te vragen of te verwachten een onderwerp aan te snijden want ze horen je toch niet!!!!!

quote:

Chiddix schreef op 18 juli 2017 10:40:

Een klein percentage vertrekt vrijwillig, een ander percentage wordt gedwongen uitgezet maar dan heeft Den Haag het over Albanie. Wordt een asielaanvraag afgewezen , ligt het niet voor de hand dat het dan wel lukt in een buurland. Bij Merkel zijn de kansen iets groter voor een verblijfsvergunning, denk ik.
Wie niet vertrekt wordt onderhouden door vadertje staat of duikt de illegaliteit in. Bij dat laatste veelal onderdak bij landgenoten of familie/vrienden.
Waar vluchtelingen verblijven wanneer ze niet vertrekken bij afwijzing asielaanvraag wordt niet zo duidelijk gecommuniceerd. Wonen ze permanent in de AZC s of ergens anders?

quote:

rationeel schreef op 18 juli 2017 10:55:

[...]

Gewoon met opzet halfzacht beleid.

quote:

Chiddix schreef op 18 juli 2017 13:15:

[...]

Geert wil met harde hand de zaken aanpakken maar hij zal nooit in de gelegenheid komen om uit te voeren wat hij denkt. Een stem op de PVV is een verloren stem.
In Nederland moet je kunnen samenwerken met andere partijen.
Al heeft er zich in Frankrijk een aardverschuiving voorgedaan. Een leider uit het niets werd president en in het parlement kwam hij met stip binnen met zijn nieuwe partij.
Als Fortuyn niet was neergelegd , had hij nooit alleen kunnen regeren. In de UK en Duitsland is wel sprake geweest dat 1 partij het land regeerde.

quote:

haas schreef op 18 juli 2017 12:59:

[...]
In 'n dorp op de veluwe staan 4 woningen al meer dan 12 mnd onbewoond: De huur wordt maandelijks betaald door ex asielzoekers.
Maar die hebben de cv knop op 5 gezet en wonen in bij andere landgenoten (vanwege de gezelligheid en goedkoper en toch ruimer wonen dan in hun oude land:)

quote:

haas schreef op 18 juli 2017 12:59:

[...]
In 'n dorp op de veluwe staan 4 woningen al meer dan 12 mnd onbewoond: De huur wordt maandelijks betaald door ex asielzoekers.
Maar die hebben de cv knop op 5 gezet en wonen in bij andere landgenoten (vanwege de gezelligheid en goedkoper en toch ruimer wonen dan in hun oude land:)

quote:

terrible jones schreef op 18 juli 2017 14:16:

[...]
Dat soort situaties ben ik ook tegengekomen (weliswaar met autochtonen):
Echtpaar ging scheiden (officieel, maar niet heus) De man kreeg van de woningstichting een eigen huurwoning (maar hij bleef stiekum bij z'n ex wonen)
de huurwoning werd voor een veelvoud van het oorspronkelijke huurbedrag (plus subsidie) verhuurd aan illegalen.
De man stemde pvv.