PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 19 september 2016 10:57:

[...]

Inderdaad... om nog maar te zwijgen over het feit dat PostNL afgelopen anderhalf jaren al diverse kwartalen omzet groei heeft laten zien (op basis van een vergelijking met hetzelfde kwartaal in het voorgaande kalenderjaar).

quote:

Martijn van M schreef op 19 september 2016 09:52:

[...]

Op de 4 zojuist inmiddels... mooi, want de 4,00 hebben we vorige week überhaupt helemaal niet meer zien passeren.

:-)

quote:

prinszicht schreef op 19 september 2016 13:29:

[...]

Nou, daar gaan we nog maar 0,23 procent over en weer veel slechter dan de index. Ik weet dat een Martijn van M in de afgelopen jaren, ongeveer 1 jaar stil was, na tijdenlang de boventoon te hebben gevoerd. Waarschijnlijk moe gestreden na de zoveelste Typische PostNL dag. Tis niet voor niets dat we al 4,5 jaar achter lopen op de index. Trend en prestaties van Herna hebben nog steeds een negatieve correlatie.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 19 september 2016 13:56:

[...]

De daling van 4 naar 3,95 vandaag zal de zoveelste stilte zijn voor de zoveelste bries :-)

P.s.: Lex G. ook niet meer in beeld. Wel jammer.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 19 september 2016 13:56:

[...]

De daling van 4 naar 3,95 vandaag zal de zoveelste stilte zijn voor de zoveelste bries :-)

P.s.: Lex G. ook niet meer in beeld. Wel jammer.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 19 september 2016 13:13:

[...]

Oh ja, zet die cijfers dan een rij voor een ieder?

Kwartaal 1 2016 was nipt hoger maar kwartaal 2 was bv exact gelijk.

...

quote:

Martijn van M schreef op 19 september 2016 14:46:

[...]

Daarmee heb je mijn punt deels al bevestigd, als je nog een paar kwartalen verder terugkijkt dan zul je diverse malen hetzelfde zien als wat je t.a.v. Q1 van dit jaar af zelf hebt beschreven (afgezien van dat de Engelse activiteiten natuurlijk noodgedwongen werden afgestoten).

Voor zover ik weet voorziet PostNL nauwelijks omzet verhoging voor komende jaren... de groei van de winst komt vooral door besparingen en het wegvallen van kosten nadat innovatie is gerealiseerd.

(Ik snap je punt overigens wel dat wanneer de omzet onverwachts zou stijgen, de kans groot is dat dit de winst nog meer zal beïnvloeden bij PostNL, maar een dergelijke ontwikkeling wordt volgens mij dus niet voorzien... sommige analisten vrezen dat het nog een hele uitdaging vormt om het verlies aan winst en omzet van de posttak terug te winnen via de pakettentak omdat daar de marges onder druk liggen)

quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 19 september 2016 14:38:

[...]

Aegon, plus 2%, hoe fout kan je voorspellen, let op gaat nog verder up vandaag:)

quote:

prinszicht schreef op 19 september 2016 22:31:

Omzet 1,6 mln. Waar zit iedereen op te wachten? Aanloop dividend. Geen echte koopintentie. Kijken ze allemaal naar elkaar? Zit niemand op rendement te wachten. Tussen de 5 of 10 procent. Of is het allemaal spel? Als John 1 procent uitbreid staan we op 4,50 en heeft ie 33 miljoen winst. Als de rest dan volgt, loopt het op tot 5 euro of meer. Das dan 50 miljoen in krap een jaar. Dat doen er maar weinig. Dus John. Actie!

quote:

Toekomstbeeld schreef op 19 september 2016 16:06:

[...]

Lees mijn posting toch eens goed! Dat is nou precies wat ik aangeef. Geen enkele analist voorziet een omzetstijging. Ik zeg daarom juist dat een "onverwachte omzetstijging" een nieuwe katalysator zal gaan worden voor de koers vh aandeel.

Ik verwacht dat PostNL ons in 1 vd volgende kwartalen juist op het gebied waar niemand het verwacht (DE OMZET!!!) ons positief gaat verrassen.

En zodra die verrassing een feit gaat worden zal de winst exponentieel stijgen en daarmee de koers laten ontploffen.

Puur intuïtie en uit eerdere ervaringen zoals bij TomTom, Ordina en Wessanen. Ook daar verwachte geen enkele analist nog groei en plotseling toen die wel kwam vloog de winst en koers omhoog.

Snappie!

quote:

Toekomstbeeld schreef op 20 september 2016 08:51:

Vers vd pers! Misschien dat dit nieuws de koers wat kan helpen.

Tarieven PostNL mogen flink omhoog
DEN HAAG (AFN) - Het versturen van brieven kan volgend jaar flink duurder worden. PostNL mag de tarieven voor het basispakket aan postdiensten in 2017 met gemiddeld 8 procent verhogen, maakte de Autoriteit Consument & Markt (ACM) dinsdag bekend.

De toezichthouder houdt er rekening mee dat het postbedrijf steeds minder brieven te bezorgen heeft. De ACM reguleert de prijzen voor bijvoorbeeld postzegels en frankeermachinepost, omdat PostNL de enige postvervoerder in Nederland is die deze zaken aanbiedt.

Mogelijk mag PostNL bovenop het genoemde percentage nog een prijsverhoging doorvoeren. Dat kan als het bedrijf dit jaar zijn mogelijkheid om de tarieven te verhogen nog niet volledig heeft benut. Later dit jaar wordt pas echt duidelijk welke prijzen PostNL precies in het nieuwe jaar gaat hanteren. De onderneming heeft een tariefvoorstel voor 2017 gedaan. De ACM is dat nu aan het beoordelen.

(ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)

quote:

Martijn van M schreef op 19 september 2016 23:19:

[...]

Kortom, je punt lijkt nogal opportunistisch van aard... zonder enige vorm van onderbouwing - want er wordt immers al flinke groei verwacht, overtreffen van de verwachtingen zal niet éénvoudig worden - zeker niet in het huidige Q3 kwartaal, dat traditioneel bekend staat als het moeilijkste kwartaal om de activiteiten rendabel te houden (dat hebben we eigenlijk ook al bij de Q2 cijfers gezien, die bedrijfsmatig tegen vielen).

quote:

prinszicht schreef op 20 september 2016 08:59:

[...]

Dit jaar was het toch 50 miljoen minder operating income dankzij de ACM!?