PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL SEPTEMBER 2016

729 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
prinszicht
0
quote:

prinszicht schreef op 20 september 2016 08:59:

[...]

De overheid helpt mee. In een paar jaar mocht het tarief een aantal keer omhoog. Bij de Outlook in 2015, leverde we dat weer in bij de ACM. Dit jaar was het toch 50 miljoen minder operating income dankzij de ACM!? De reden o.a. dat John zijn pakket heeft kunnen kopen onder de 3 Euro. En nu mag het 8% van de ACM omhoog!? Zo dat ze het volgende jaar weer kunnen afpakken?

Of is men er in Den Haag van doordrongen dat met het huidige beleid zelfs de Belgen kunnen toeslaan. Ik mag het hopen. Hups, over de 4,10 vandaag! John helpt een handje mee, is hij ons verplicht met zijn insiders information.
John luistert mee ;-).... 500 K in een half uur. Gisteren 1,6 miljoen op een hele dag. Boven de 4,10 vandaag!
[verwijderd]
0
Toch weer boven de 4,044 euro... dit jaar alsnog weer op zoek naar die ontbrekende 4?

(Ieder jaar wist PostNL die ontbrekende 4 wel weer te vinden, alleen in 2014 lukte dat niet... wellicht later dit jaar toch ook weer???)
williedevil
0
Weer een externe omstandigheid die geen probleem meer kan gaan leveren voor omzetstijging. En in deze zin heeft toekomstbeeld natuurlijk wel gelijk, als je begroting is gebaseerd op bepaalde omzetcijfers en je plotseling te maken krijgt met veranderde veel gunstigere marktomstandigheden je ook te maken krijgt met een extra hoog resultaat. Vaak dringt dat extra resultaat niet meteen door naar de geconsolideerde rekening en wordt het hier en daar nog ergens als een soort reserve opgepot. Uiteindelijk wordt iedereen er wel veel beter van, dus ook de aandeelhouder. We gaan de goede kant op.
Toekomstbeeld
0
Wat ik nou zo vreemd vind aan aandelenhandel is het volgende:

Recent stroomt goed/positief nieuws binnen (ga het voor 1 keer niet allemaal opnoemen). Dus zeer grote kans dat de koers hoger gaat.

En dan kijk ik in het laatboek en zie het voortdurend volgestampt worden.

Als die laters nu eens stoppen dan staat die koers in no time op 4,50! Dus wie zijn de verkopers nu weer?
GMMRG
0
[quote alias=Toekomstbeeld id=9589374 date=201609201028]
Wat ik nou zo vreemd vind aan aandelenhandel is het volgende:

Recent stroomt goed/positief nieuws binnen (ga het voor 1 keer niet allemaal opnoemen). Dus zeer grote kans dat de koers hoger gaat.

En dan kijk ik in het laatboek en zie het voortdurend volgestampt worden.

Als die laters nu eens stoppen dan staat die koers in no time op 4,50! Dus wie zijn de verkopers nu weer?

Dat vraag ik me ook wel eens af.
Ik denk dat het shorters zijn.
Alle anderen hebben toch belang bij een hogere koers?
Ir en Largo
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 20 september 2016 10:28:

Wat ik nou zo vreemd vind aan aandelenhandel is het volgende:

Recent stroomt goed/positief nieuws binnen (ga het voor 1 keer niet allemaal opnoemen). Dus zeer grote kans dat de koers hoger gaat.

En dan kijk ik in het laatboek en zie het voortdurend volgestampt worden.

Als die laters nu eens stoppen dan staat die koers in no time op 4,50! Dus wie zijn de verkopers nu weer?

De grote jongens die dubbeltjes verzamelen zoals norge bank en "kleine" winsten pakken, het koop/verkoop gedrag van bv Norge Bank zie je in de verplichte AFM aanmeldingen en afmeldingen (deze zijn alleen zichtbaar).

williedevil
2
Shorters kunnen op ieder koersniveau opereren, het gaat altijd om de bandbreedte die ze voldoende moeten achten om daar mee om te gaan. Als je een aandeel hebt dat zich makkelijk laat shorten dan vliegen shorters daar als aasgieren op af. Deze shorters vind je nauwelijks terug in de registers omdat ze veelal onder de 0,5% meldingsgrens blijven en desnoods met elkaar samenwerken.
PostNL heeft door zijn op dat vlak onwetende en onkundige houding van het bestuur in die wereld een aardige reputatie opgebouwd. Er zijn er dus velen die hier op azen en het loont, kijk naar het koersverloop door de jaren heen. Er zit niet een lange stijgende of dalende lijn in, al die jaren heeft het nooit echt richting weten te kiezen, ondanks het zeer beloftevolle marktsegment waarin ze opereren. Daarbij komt dat PostNL een volksaandeel is waar veel beleggers "verstand" van hebben en dus altijd bij die belegger toch weer in trek is na een eventuele kortstondige door shorters gecreëerde daling. Zo blijft de cyclus in stand. Er moeten wel haast afspraken liggen met grootaandeelhouders die hier mee instemmen of zelfs aan meewerken (en verdienen), want anders kan ik het niet verklaren dat er in al die vijf jaar nooit ook maar één onvertogen woord is opgezet tegen dit voor de aandeelhouder nog steeds falende bestuur.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 20 september 2016 10:28:

Wat ik nou zo vreemd vind aan aandelenhandel is het volgende:

Recent stroomt goed/positief nieuws binnen (ga het voor 1 keer niet allemaal opnoemen). Dus zeer grote kans dat de koers hoger gaat.

En dan kijk ik in het laatboek en zie het voortdurend volgestampt worden.

Als die laters nu eens stoppen dan staat die koers in no time op 4,50! Dus wie zijn de verkopers nu weer?

Merkwaardig dat je de gang van zaken vreemd vind, want de koers is natuurlijk altijd gewoon een kwestie van vraag en aanbod.

Het goede nieuws heeft vanochtend een impuls gegeven, maar winst geheel of gedeeltelijk verzilveren kan natuurlijk nooit kwaad... toch?

Op dit forum vandaag nog geen meldingen van mijn mensen die tot de kopers behoren, dus blijkbaar kijken de meesten de kat uit de boom... en als een verder koersstijging vanmiddag uitblijft, dan zou de koers natuurlijk ook best weer wat kunnen wegzakken. Situatie oogt overigens wel mooi stabiel, maar de koersen beweegt vandaag natuurlijk wel nog steeds beneden de hoogste slotkoers van dit jaar (lag een paar weken terug vlak onder de 4,089 euro).
Toekomstbeeld
0
quote:

williedevil schreef op 20 september 2016 11:12:

Shorters kunnen op ieder koersniveau opereren, het gaat altijd om de bandbreedte die ze voldoende moeten achten om daar mee om te gaan. Als je een aandeel hebt dat zich makkelijk laat shorten dan vliegen shorters daar als aasgieren op af. Deze shorters vind je nauwelijks terug in de registers omdat ze veelal onder de 0,5% meldingsgrens blijven en desnoods met elkaar samenwerken.
PostNL heeft door zijn op dat vlak onwetende en onkundige houding van het bestuur in die wereld een aardige reputatie opgebouwd. Er zijn er dus velen die hier op azen en het loont, kijk naar het koersverloop door de jaren heen. Er zit niet een lange stijgende of dalende lijn in, al die jaren heeft het nooit echt richting weten te kiezen, ondanks het zeer beloftevolle marktsegment waarin ze opereren. Daarbij komt dat PostNL een volksaandeel is waar veel beleggers "verstand" van hebben en dus altijd bij die belegger toch weer in trek is na een eventuele kortstondige door shorters gecreëerde daling. Zo blijft de cyclus in stand. Er moeten wel haast afspraken liggen met grootaandeelhouders die hier mee instemmen of zelfs aan meewerken (en verdienen), want anders kan ik het niet verklaren dat er in al die vijf jaar nooit ook maar één onvertogen woord is opgezet tegen dit voor de aandeelhouder nog steeds falende bestuur.
Ja, we hebben het wel getroffen met de lijst van grootaandeelhouders. Die zouden hun moeder nog verkopen als ze er winst op zouden kunnen maken :-)
[verwijderd]
0
Ik denk dat de meesten hun zakken goed hebben gevuld tussen de 2,90 en 3,25 dit jaar. Waarom zou je nu nog gaan bijkopen? Op dit nieuws iig niet. Is mij in de wereld an sich teveel onzekerheid om bij te kopen.
[verwijderd]
0
De pakettendiviesie zal het moeten gaan doen voor PostNL.

Zal gestaag doorgroeien.

Verhoging prijs postzegels is logisch . Gaan niet onder de kostprijs werken.
Zie het niet somber in.

Ben daarom ingestapt.
KeesTom
0
quote:

Roofer schreef op 20 september 2016 11:36:

Ik denk dat de meesten hun zakken goed hebben gevuld tussen de 2,90 en 3,25 dit jaar. Waarom zou je nu nog gaan bijkopen? Op dit nieuws iig niet. Is mij in de wereld an sich teveel onzekerheid om bij te kopen.
Postnl is al toekomstig dividend aandeel, zwaar ondergewaardeerd. Zeker ook, omdat postnl een overname kandidaat is. Tuurlijk zijn er mensen op 3 euro ingestapt, maar die koers was zo gestuurd, mijn idee. Ik zeg binnen een jaar op 5,50/6 euro. Succes!!
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 20 september 2016 10:28:

Wat ik nou zo vreemd vind aan aandelenhandel is het volgende:

Recent stroomt goed/positief nieuws binnen (ga het voor 1 keer niet allemaal opnoemen). Dus zeer grote kans dat de koers hoger gaat.

En dan kijk ik in het laatboek en zie het voortdurend volgestampt worden.

Als die laters nu eens stoppen dan staat die koers in no time op 4,50! Dus wie zijn de verkopers nu weer?

Je ziet toch geen complot? Zijn de X files niet.
prinszicht
0
quote:

williedevil schreef op 20 september 2016 11:12:

Shorters kunnen op ieder koersniveau opereren, het gaat altijd om de bandbreedte die ze voldoende moeten achten om daar mee om te gaan. Als je een aandeel hebt dat zich makkelijk laat shorten dan vliegen shorters daar als aasgieren op af. Deze shorters vind je nauwelijks terug in de registers omdat ze veelal onder de 0,5% meldingsgrens blijven en desnoods met elkaar samenwerken.
PostNL heeft door zijn op dat vlak onwetende en onkundige houding van het bestuur in die wereld een aardige reputatie opgebouwd. Er zijn er dus velen die hier op azen en het loont, kijk naar het koersverloop door de jaren heen. Er zit niet een lange stijgende of dalende lijn in, al die jaren heeft het nooit echt richting weten te kiezen, ondanks het zeer beloftevolle marktsegment waarin ze opereren. Daarbij komt dat PostNL een volksaandeel is waar veel beleggers "verstand" van hebben en dus altijd bij die belegger toch weer in trek is na een eventuele kortstondige door shorters gecreëerde daling. Zo blijft de cyclus in stand. Er moeten wel haast afspraken liggen met grootaandeelhouders die hier mee instemmen of zelfs aan meewerken (en verdienen), want anders kan ik het niet verklaren dat er in al die vijf jaar nooit ook maar één onvertogen woord is opgezet tegen dit voor de aandeelhouder nog steeds falende bestuur.
AB, goed geformuleerd!
Toekomstbeeld
0
Vers vd NBC pers! Prima voor de markten.

Hillary Clinton heeft volgens een nieuwe peiling voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen 5 procentpunt voorsprong op haar rivaal Donald Trump. Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou de Democratische kandidate 50 procent van de stemmen krijgen, tegenover 45 procent voor haar Republikeinse rivaal. Dat moet althans blijken uit de wekelijke opiniepeiling van NBC, waarbij de methodologie licht veranderd is tegenover de vorige peilingen in opdracht van de nieuwszender.
williedevil
0
quote:

prinszicht schreef op 20 september 2016 13:35:

[...]

AB, goed geformuleerd!
Dank je, maar ik zie 'm nog niet....die AB
Toekomstbeeld
0
quote:

williedevil schreef op 20 september 2016 16:17:

[...]

Dank je, maar ik zie 'm nog niet....die AB
Heb van Prins in de loop vd tijden ook talloze ABtjes gehad maar volgens mij weet ie niet waar die knop zit zodat je hem ook daadwerkelijk krijgt :-)
729 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:39
Koers 1,265
Verschil +0,001 (+0,08%)
Hoog 1,305
Laag 1,260
Volume 2.469.382
Volume gemiddeld 2.109.218
Volume gisteren 1.877.754

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront