Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

luchtschip
0

Farnaz Fassihi, journalist New York Times , war correspondent, Mid East & Iran expert

#IranProtests2020
Tehran: Security forces violently beat up a grieving man protesting the downed plane.

twitter.com/farnazfassihi/status/1216...

NewKidInTown
0
Al Kipone
0
quote:

NewKidInTown schreef op 13 januari 2020 14:37:

Wanneer gaan ze de Clinton-"foundation" eens doorlichten ? De onderste steen boven....
Justice Dept. winds down Clinton-related inquiry once championed by Trump. It found nothing of consequence.


Jan. 9, 2020 at 6:56 p.m. EST

A Justice Department inquiry launched more than two years ago to mollify conservatives clamoring for more investigations of Hillary Clinton has effectively ended with no tangible results, and current and former law enforcement officials said they never expected the effort to produce much of anything.

John Huber, the U.S. attorney in Utah, was tapped in November 2017 by then-Attorney General Jeff Sessions to look into concerns raised by President Trump and his allies in Congress that the FBI had not fully pursued cases of possible corruption at the Clinton Foundation and during Clinton’s time as secretary of state, when the U.S. government decided not to block the sale of a company called Uranium One.

As a part of his review, Huber examined documents and conferred with federal law enforcement officials in Little Rock who were handling a meandering probe into the Clinton Foundation, people familiar with the matter said. Current and former officials said that Huber has largely finished and found nothing worth pursuing — though the assignment has not formally ended and no official notice has been sent to the Justice Department or to lawmakers, these people said.

www.washingtonpost.com/national-secur...
Al Kipone
0
Hillary Clinton is the most exonerated politician ever

Hillary Clinton has a unique distinction: She has been exonerated twice after extensive federal investigations, the latest entirely unjustified and the result of a politicized Justice Department. President Trump of course was NOT exonerated in special counsel Robert S. Mueller III’s investigation, which found 10 or so categories of conduct that but for the present policy of Justice Department guidelines would serve as the basis for obstruction-of-justice charges. If Trump is defeated in November he can still be criminally charged the moment he leaves office.

But back to Clinton. It may be hard to remember given then-FBI Director James B. Comey’s voluminous investigative report in the midst of the 2016 election, his testimony before Congress and his intrusion into the campaign 11 days before Election Day, but he found no basis she committed a crime. His subjective comments about poor judgment and negligence were entirely irrelevant (and frankly inappropriate for the FBI, which is charged with finding or not finding criminal conduct). The bottom line: Clinton committed no crimes.

www.washingtonpost.com/opinions/2020/...
Al Kipone
0
trump tweets:

Mini Mike Bloomberg is spending a lot of money on False Advertising. I was the person who saved Pre-Existing Conditions in your Healthcare, you have it now, while at the same time winning the fight to rid you of the expensive, unfair and very unpopular Individual Mandate.....

....and, if Republicans win in court and take back the House of Represenatives, your healthcare, that I have now brought to the best place in many years, will become the best ever, by far. I will always protect your Pre-Existing Conditions, the Dems will not!

Dit is een aaneenschakeling van leugens. Pre-existing conditions is onderdeel van Obamacare, en de GOP heeft doit sinds het begin geprobeerd te torpederen. (het is 1 van de meest geliefde onderdelen van Obamacare...)
de trump admin is op dit moment aktief bezig middels een rechtszaak Obamacare te ontmantelen, en is hier al drie jaar mee bezig (remember John McCain's duim?)

De kosten voor Healthcare stijgen, mede door de akties van trump. (zeggen de verzekeraars...)

Leugens, domme vuile leugens.
Al Kipone
0
de rest van zijn tweets en retweets tart iedere beschrijving. U kijkt zelf maar even, als het echt moet. Het is te goor voor woorden, mensonterend en schunnig.

Maar goed, het is trump, dus de cult vindt het vast prachtig.
luchtschip
0
quote:

Al Kipone schreef op 13 januari 2020 15:27:

trump tweets:

Mini Mike Bloomberg is spending a lot of money on False Advertising. I was the person who saved Pre-Existing Conditions in your Healthcare, you have it now, while at the same time winning the fight to rid you of the expensive, unfair and very unpopular Individual Mandate.....

....and, if Republicans win in court and take back the House of Represenatives, your healthcare, that I have now brought to the best place in many years, will become the best ever, by far. I will always protect your Pre-Existing Conditions, the Dems will not!

Dit is een aaneenschakeling van leugens. Pre-existing conditions is onderdeel van Obamacare, en de GOP heeft doit sinds het begin geprobeerd te torpederen. (het is 1 van de meest geliefde onderdelen van Obamacare...)
de trump admin is op dit moment aktief bezig middels een rechtszaak Obamacare te ontmantelen, en is hier al drie jaar mee bezig (remember John McCain's duim?)

De kosten voor Healthcare stijgen, mede door de akties van trump. (zeggen de verzekeraars...)

Leugens, domme vuile leugens.

En hier de reactie van een patient die behandeld wordt voor kanker.

Betaalde onder Obama Care $ 500- $650 per maand aan de verzekering.
Nu dankzij Trump's maatregelen (ontbinding ACA (Affordable Care Act) Obamacare) moet hij $ 2000 per maand aan zorg verzekering betalen (dit wegens pre-existing conditions).

Dit is voor gewone mensen niet betaalbaar
Kunnen zich niet laten behandelen en mogelijk voortijdig overlijden.

Xeni Jardin :

What’s up, cancer patient here. I pay close to $2K a month for insurance with a pre-existing condition now under Trump. My policy was $500-650 a month under ACA-Obamacare. Trump issued a death sentence to cancer patients without GoFundMes and rich family or generous friends.

twitter.com/xeni/status/1216722012158...

Al Kipone
0
By the way: zwangerschap is een pre-existing condition (als je niet verzekerd bent voor je zwanger raakt, tough luck)
luchtschip
0

Impeachment procedure

De regel is dat een rechter van Supreme Court, in dit geval Justice John Roberts, de trial in de Senaat leidt.

De Senaat, met name Mitch McConnell, zegt zelf de regels omtrent het verloop van het Senaat trial te willen invullen. Desnoods beslissingen van de rechter over ruilen door een meerderheid van stemming.

Hier de mening van een deskundige op rechtsgebied.

Q. Can Chief Justice John Roberts order witnesses to testify even if Senator McConnell disagrees?

A: Yes, Chief Justice Roberts can and I think should overrule the majority if he has to. The constitution tells us that the chief justice shall preside. -
@eliehonig
for #CrossExam

twitter.com/AnaCabrera/status/1216492...

Hoe het verder verlopen zal zal nog moeten blijken.
Voorlopig zal eerst Nancy Pelosi de impeachment klacht aan de Senaat moeten geven.
luchtschip
0

35 Senators who will vote on Trump's impeachment trial have visited or spent money at Trump's businesses

Dit lijkt erg veel op omkoping van een groep die een oordeel over Trump moet vellen.

twitter.com/CREWcrew/status/121672193...

100+ MEMBERS OF CONGRESS VISITED TRUMP PROPERTIES, 50 DURING IMPEACHMENT

www.citizensforethics.org/members-of-...
NewKidInTown
0
Ik zou er niet te veel achter zoeken, je kunt ook TE wantrouwend zijn.

Staatshoofd van een bevriende natie weliswaar, maar het gaat ons niets aan. We kunnen ons wel druk maken, maar het zijn binnenlandse aangelegenheden en we mogen ook niet op of tegen hem stemmen.
luchtschip
0
quote:

Al Kipone schreef op 13 januari 2020 15:29:

de rest van zijn tweets en retweets tart iedere beschrijving. U kijkt zelf maar even, als het echt moet. Het is te goor voor woorden, mensonterend en schunnig.

Maar goed, het is trump, dus de cult vindt het vast prachtig.
En nog steeds geen tweet of serieuze mededeling over de aardbeving in Puerto Rico.

Hey
@DanScavino
: Americans live here. Any chance someone from the top brass in the
@WhiteHouse
says something related to Puerto Rico or maybe send someone down here with a little empathy and support?

twitter.com/EArosemenaM/status/121603...

Dan Scavino, tikt in de regel de tweets en retweets op Trump's twitter account

Al Kipone
0
Donald J. Trump
?
Verified account

@realDonaldTrump
2m2 minutes ago
More
The Fake News Media and their Democrat Partners are working hard to determine whether or not the future attack by terrorist Soleimani was “eminent” or not, & was my team in agreement. The answer to both is a strong YES., but it doesn’t really matter because of his horrible past!

Waarin de leider van de prachtige Verenigde Staten van Amerika opnieuw laat zien hoe ongeletterd hij is (eminent <> imminent)
leek2018
0
quote:

asti schreef op 13 januari 2020 12:09:

[...]
Gelieve niet over de moderatie te discussiëren.
Opmerkelijke reactie van jou. Door jouw kinderachtige opmerking op mijn post mbt chemische wapens in Irak, is die reactie van jou verwijderd en is helaas ook mijn post verwijderd. Gelukkig is mijn post indirect toch nog zichtbaar.
luchtschip
0


Secretary of State Pompeo heads to Silicon Valley to dine with tech leaders

twitter.com/CNBC/status/1216723546208...

www.cnbc.com/2020/01/13/pompeo-heads-...

Lijkt mij niet echt het werkterrein van een Minister van Buitenlandse Zaken.
luchtschip
0


House Foreign Affairs Committee Chairman
@RepEliotEngel
says he’s “disappointed and frustrated” that Secretary Pompeo won’t appear before the committee tomorrow to answer questions about Soleimani and Iran. cc:
@CourthouseNews

pbs.twimg.com/media/EOLM7a5XkAoUdhs?f...

twitter.com/KlasfeldReports/status/12...
asti
1
quote:

leek2018 schreef op 13 januari 2020 17:20:

[...]
Opmerkelijke reactie van jou. Door jouw kinderachtige opmerking op mijn post mbt chemische wapens in Irak, is die reactie van jou verwijderd en is helaas ook mijn post verwijderd. Gelukkig is mijn post indirect toch nog zichtbaar.
Mijn reactie was op een andere post van jou. Op de post die betrekking had tot chemische wapens was geen reactie van mij geplaatst. Je was/bent dus weer in de war en ik denk dat ik weet hoe dat komt. Gelukkig heb je mijn post gelezen voordat de moderatie ingreep. Gelieve er verder niet over te discussiëren. Gelieve inhoudelijk reageren.
70.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 ... 3540 3541 3542 3543 3544 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
878,83  -3,44  -0,39%  30 apr
 Germany40^ 17.905,20 -1,18%
 BEL 20 3.883,26 -0,09%
 Europe50^ 4.901,63 -1,60%
 US30^ 38.043,99 0,00%
 Nasd100^ 17.570,06 0,00%
 US500^ 5.063,57 0,00%
 Japan225^ 38.318,54 0,00%
 Gold spot 2.319,22 -0,71%
 EUR/USD 1,0713 +0,41%
 WTI 81,58 -1,35%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
  4. Premium
    Uitbundige korting op het aandeel Exor
  5. Premium
    Logische herfinanciering Pharming

Stijgers

Corbion +2,70%
B&S Group SA +1,20%
Ahold Delhaize +1,17%
ForFarmers +1,04%
OCI +1,00%

Dalers

VIVORYON THER... -13,94%
EBUSCO HOLDING -5,50%
ACOMO -4,69%
Air France-KLM -4,29%
Arcadis -3,88%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront