Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

71.196 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 ... 3556 3557 3558 3559 3560 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 11 april 2018 22:04

In dit geval 'mogelijke Westerse aanval op Syrië en Russische repercussies' .... hoef je alleen maar de goudprijs in de gaten te houden. Meer nog dan olie, zal die bijna verticaal gaan als het 'los' gaat .... verwacht ik.

Tot hoe hoog, weet ik niet ... maar de $1.400 tikken kan zo maar :-)
NG loopt niet zo (even leek het erop), maar ABX loopt nu wel aardig (heb ik ook)

Chiddix 11 april 2018 22:12

quote:
Tom Riddle® schreef op 11 april 2018 19:13:
[...]

Wat de Russen wél kunnen zien, is waar ze vandaan komen. Daarom roept Putin 'ook de lanceerplaatsen' ... en die kruisers kunnen ze dus wél raken ... zeker als ze daar per lancering series naar toe sturen, dan hebben de Amerikanen weer een probleem.

De ambassadeur van Rusland in Libanon zei, we onderscheppen niet alleen raketten maar waar ze vandaan komen vallen we ook aan. Dat moeten we niet hebben. Onderscheppen is okay.

[verwijderd] 11 april 2018 22:13

quote:
Tom Riddle® schreef op 11 april 2018 20:50:
[...]
Kan me nog herinneren 16/17 januari 1991.
Ik woonde toen tegen Zorgvliet, de ambassadewijk in Den Haag.
www.delpher.nl/nl/kranten/view?coll=d...

's-avonds tegen 24:00 zaten er plots diverse helikopters met schijnwerpers in de lucht .... en maar rondcirkelen over de Iraakse ambassade. Toen direct CNN aangezet en ja hoor ... zag meteen de eerste beelden van de aanval. Buren erbij, allemaal naar boven turen, want niemand wist wat er met die ambassade ... of bij onze woningen ging gebeuren, of wat de mensen erin gingen doen ... was een beetje creepy toen ... totdat na ongeveer een uur de heli's weer verdwenen ....

Nu ik erover nadenk ... had toen al wel een PC maar daar kon je nog niet zoveel mee, eentje met 20mb geheugen en dat was toen best aardig. Een mobiele telefoon ? ... laat staan een smartphone ... ;-)
Je had CNN (als je op de kabel zat) en daarnaast de krant ...

[verwijderd] 11 april 2018 22:39

quote:
Tom Riddle® schreef op 11 april 2018 20:50:
[...]
Kan me nog herinneren 16/17 januari 1991.
Ik woonde toen tegen Zorgvliet, de ambassadewijk in Den Haag.
www.delpher.nl/nl/kranten/view?coll=d...

's-avonds tegen 24:00 zaten er plots diverse helikopters met schijnwerpers in de lucht .... en maar rondcirkelen over de Iraakse ambassade. Toen direct CNN aangezet en ja hoor ... zag meteen de eerste beelden van de aanval. Buren erbij, allemaal naar boven turen, want niemand wist wat er met die ambassade ... of bij onze woningen ging gebeuren, of wat de mensen erin gingen doen ... was een beetje creepy toen ... totdat na ongeveer een uur de heli's weer verdwenen ....

Iig doet May nu ook mee, fijn met z'n allen oorlogje spelen :-(

'Verenigd Koninkrijk klaar om VS te steunen bij militaire aanval op Syrië'
Gepubliceerd: 11 april 2018 20:30
www.nu.nl/algemeen/5218052/verenigd-k...

Ja,fantastisch die eensgezindheid, krijg het er warm van..:-)
Usa, Frankrijk, Israel, Saudie Arabie en stoere May met z`n allen tegen die gemenerik Assad. (Ghadaffi en Saddam waren ook van die gemeneriken)

Goed van Blok dat hij zei dat de woorden van Trump niet de zijne zijn..

[verwijderd] 11 april 2018 22:49

Iron Lady May stuurt onderzeeboten richting kust Syrie:

According to the UK's Daily Telegraph newspaper, British submarines have been ordered to move within missile range of Syria, as strikes against the Assad regime are expected as early as Thursday night.

sputnik

[verwijderd] 11 april 2018 22:50

quote:
Tom Riddle® schreef op 11 april 2018 22:04:
In dit geval 'mogelijke Westerse aanval op Syrië en Russische repercussies' .... hoef je alleen maar de goudprijs in de gaten te houden. Meer nog dan olie, zal die bijna verticaal gaan als het 'los' gaat .... verwacht ik.

Tot hoe hoog, weet ik niet ... maar de $1.400 tikken kan zo maar :-)
NG loopt niet zo (even leek het erop), maar ABX loopt nu wel aardig (heb ik ook)

Toen de Eerste Wereldoorlog uitbrak ging de goudprijs (gecorrigeerd voor inflatie) omlaag. Toen de Tweede Wereldoorlog uitbrak ook.

Waar baseer je de verwachting precies op?

[verwijderd] 11 april 2018 23:25

quote:
asti schreef op 11 april 2018 22:50:
[...]
Toen de Eerste Wereldoorlog uitbrak ging de goudprijs (gecorrigeerd voor inflatie) omlaag. Toen de Tweede Wereldoorlog uitbrak ook.

Waar baseer je de verwachting precies op?

Markt- & feitenkennis ...;-)
Tijdens WO-I had de VS nog een binnen- en buitenlandse dollar goudstandaard
Tijdens WO-II had de VS nog een buitenlandse goudstandaard en was binnenlandse goudhandel- en fysiek goudbezit verboden

Sinds Nixon het goudraam dicht deed, staat het edelmetaal los van de dollar, is in de open markt zowel fysiek als digitaal vrij verhandelbaar (ook in de VS) en heeft de status veilige vluchthaven in barre tijden gekregen.

Sinds de top in 2011 (die cyclisch ontstond) is goud weer op z'n retour gegaan en lijkt de bodem wel gevonden te hebben. Sindsdien float de prijs min of meer sideways in een trendkanaal boven de bodem en zit er wat ruimte in om tijdelijk te pieken. Hoewel het imho nog niet zover is dat het weer naar een volgende ATH gaat zoeken ... dus $1,400+ lijkt me vooralsnog een loflijk streven als het even los gaat in Syrië (en de rest vd wereld).

p.s. wist je dat de V.S. in het verleden zelfs een dubbele standaard gehad hebben (USD gedekt door fysiek goud EN fysiek zilver) .... komt nooit meer terug hoor. Wereldwijd is goud en zeker zilver gewoon een commoditie en m.n. goud een sieraden comm. maar digi (goldComex) en b.v. verderop Tocom (Jap) een safe heaven

[verwijderd] 11 april 2018 23:28

quote:
uitvreter schreef op 11 april 2018 22:49:
Iron Lady May stuurt onderzeeboten richting kust Syrie:

According to the UK's Daily Telegraph newspaper, British submarines have been ordered to move within missile range of Syria, as strikes against the Assad regime are expected as early as Thursday night.

sputnik

Hoe diep is het daar, voor het geval men ze na een Russische repercussie op moeten dreggen ?

Chiddix 12 april 2018 07:08

Premier May roept oorlogskabinet bijeen vandaag. Rusland en Syrie ontkennen gebruik chemische wapens in Douma. Dat wil niet zeggen, dat er geen sprake is van chemische wapens maar Assad heeft het volgens zijn zeggen niet gedaan.
Trump is nog steeds bezig met zijn voorbereidingen voor een militaire aktie.

pietje-2005 12 april 2018 07:20

Ben benieuwd naar bewijzen, of moeten we de politici op hun blauwe ogen geloven?
Zoals normaal in het Midden-Oosten, iedereen daar bezig met allen hun eigen agenda en belangen.
Kan ook goed klinken voor het thuisfront, natuurlijk, dat daadkrachtig praten.
Was niet "chemisch" maar met chloorgas ??
Eerst maar eens onomstotelijk aantonen wie verantwoordelijk was.

DeZwarteRidder 12 april 2018 08:32

Advocaat Trump in diepe problemen

Door Maarten Loning
3 uur geleden in BUITENLAND

’Hillary Clinton, als je naar de gevangenis gaat voor het oplichten van Amerika en meineed krijg je kost en inwoning gratis!’ twitterde Michael Cohen nog in de verkiezingscampagne. Nu moet de advocaat van Donald Trump, die begin deze week te maken kreeg met een inval van de FBI, zelf vrezen voor zijn vrijheid.

Een inval bij een advocaat, en zeker die van een zittende president, gebeurt in de VS namelijk niet zomaar. Voor een rechter daar toestemming voor geeft, moet er behoorlijk wat bewijs voorhanden zijn. Zelfs Alan Dershowitz, een Trump-gezinde advocaat op diens favoriete tv-zender Fox, moest toegeven dat Cohen diep in de problemen zit. „Dit soort invallen zie je alleen maar bij zeer zware misdadigers en hun malafide advocaten,” aldus de advocaat.

Volgens onbevestigde berichten wordt Cohen verdacht van fraude en overtreding van de campagnefinancieringswetten. Daarbij zou ook zijn rol in de zaak rond pornoster Stormy Daniels onder het vergrootglas liggen. Haar betaalde hij uit eigen zak 130.000 dollar zwijggeld om een vermeende affaire met Donald Trump uit de pers te houden, naar eigen zeggen zonder dat de president dat wist.
Pitbull

De ironie wil dat het Trump zelf was die zijn raadsman vorige week, al dan niet per abuis, onder de bus gooide. Omdat Trump publiekelijk ontkende dat hij iets van de betaling aan Stormy wist, kon Cohen zich niet meer beroepen op het zogenoemde ’attorney-client privilege’ - de wettelijke bescherming van contacten tussen advocaat en cliënt - om de federale agenten buiten de deur te houden.

Cohen wordt door buitenstaanders de pitbull van Donald Trump genoemd. Zelf ziet hij zich meer als als de ’Tom Hagen’ van Donald Trump, de raadsman die Don Corleone in The Godfather terzijde stond. Hij verkeert al zeker twee decennia in de directe omgeving van de voormalige vastgoedtycoon, een vriendschap die begon toen hij ooit een aantal appartementen in Trump’s gebouwen kocht.

In die periode werd hij de aangewezen man om Trump’s problemen, juridisch en anderszins, op te lossen. Er zullen dan ook weinig mensen zijn die zoveel weten van het reilen en zeilen in de Trump Tower. Het kan bijna niet anders dat ook Donald Trump daar wakker van ligt.

[verwijderd] 12 april 2018 08:34

quote:
pietje-2005 schreef op 12 april 2018 07:20:
Ben benieuwd naar bewijzen, of moeten we de politici op hun blauwe ogen geloven?

Ik ben bang dat ik je moet teleurstellen.
Wat er ook wel/niet gevonden/vermoed wordt .... het Westen zal altijd Assad de schuldige vinden en de Russen zullen dat altijd blijven ontkennen.

Ze kunnen zich de moeite van het onderzoek sparen ... de uitslagen (hierboven) zijn van te voren al bekend.

Het enige, waar het op dit moment nog om gaat is ...... durven Trump c.s. de aanval aan en wat zal het antwoord van Putin zijn .... alleen raketten proberen uit de lucht te schieten, of ook lanceereenheden (schepen) aanvallen ?

Hoewel de spanningen tussen het westen en Rusland oplopen, denk ik niet dat het al zover is ... maar gerekend vanaf nu, zou het komende 1-2 jaar zomaar plots wél helemaal fout kunnen gaan .....

gbakl 12 april 2018 09:00

"Eerst maar eens onomstotelijk aantonen wie verantwoordelijk was."

pietje-precies-5000

zoiets als de onderste steen van Rutte ?
duurt nog iets van 5 jaar tot we er eventueel
concreet iets over vernemen...(MH17...)

[verwijderd] 12 april 2018 09:45

quote:
Tom Riddle® schreef op 12 april 2018 08:34:
[...]
Ik ben bang dat ik je moet teleurstellen.
Wat er ook wel/niet gevonden/vermoed wordt .... het Westen zal altijd Assad de schuldige vinden en de Russen zullen dat altijd blijven ontkennen.

Ze kunnen zich de moeite van het onderzoek sparen ... de uitslagen (hierboven) zijn van te voren al bekend.

Het enige, waar het op dit moment nog om gaat is ...... durven Trump c.s. de aanval aan en wat zal het antwoord van Putin zijn .... alleen raketten proberen uit de lucht te schieten, of ook lanceereenheden (schepen) aanvallen ?

Hoewel de spanningen tussen het westen en Rusland oplopen, denk ik niet dat het al zover is ... maar gerekend vanaf nu, zou het komende 1-2 jaar zomaar plots wél helemaal fout kunnen gaan .....

En, hoe grootschalig zal Trump en co. optreden?
IN hoeverre speelt Trump blufpoker?

Btw kunnen ze de VN net zo goed opdoeken, de enige integer iemand daar is mi VN chef Gutteres die bijna smeekt om het niet uit de hand te laten lopen.

Lijkt mij logisch om eerst het OPCW daar heen te sturen voor onderzoek, de geeigende instantie me dunkt.
Werd ook door Rusland voorgesteld bij de VN meeting maar kreeg een veto van de Usa en bondgenoten.

[verwijderd] 12 april 2018 10:15

quote:
uitvreter schreef op 12 april 2018 09:45:
[...]
Lijkt mij logisch om eerst het OPCW daar heen te sturen voor onderzoek, de geeigende instantie me dunkt.
Werd ook door Rusland voorgesteld bij de VN meeting maar kreeg een veto van de Usa en bondgenoten.

OPWC kan vaststellen wat er is gebruikt ... niet door 'wie' precies.

Dan heb je getuigen nodig en de getuigen in dat gebied zijn allemaal anti Assad en het lokale volk staat soms zelfs onder druk van de aanwezige verzetsgroepen of zijn zo doorgedraaid door de oorlogstress, dat ze het zelf eigenlijk ook niet meer weten hoe het precies verliep.

Daar kom je imho dus nooit uit .. en de echte waarheid zal altijd in het midden blijven.

MH17 was imho toch een duidelijker scenario. Buck vanuit Rusland gereden om West Ukraïnse jagers uit de lucht te schieten (zijn foto's van). Eén of andere malloot in Oost Ukraïne die het vliegtuig uit de lucht schoot (hoor je getuigen over). Een woedende Russische ex. officier, die de opstandeling naar de hel vloekt (zijn geluidsopnamen van) en dan een buck installatie, die als de sodemieter weer over de grens naar Rusland wordt gereden (zijn foto's van).

Hoe 'echt' al die bewijsstukken zijn, weet ik ook niet ... maar het heeft er iig alle schijn van.
Hebben 'DE' Russen het dan gedaan ? ... Hoewel Putin eindverantwoordelijk is voor al het Russisch materieel .. kunnen er soms dingen buiten zijn macht om gebeuren . Zo ook de Amerikaanse soldaten die in Irak vanuit een helikopter 'video game' aan het schieten waren op weerloze burgers .. daar zijn echte videobeelden van, maar is ook nooit de volle verantwoordelijkheid voor genomen.

Oorlog, in welke vorm en met wat voor reden dan ook, is en blijft een verschrikkelijk veelkoppig monster !!

[verwijderd] 12 april 2018 11:18

OPCW zou evt. kunnen vaststellen dat er op de bewuste plek niets te vinden valt.

Zit met 1 vraag die niet in de massa media wordt gesteld: waarom zou Assad op de valreep v/d overwinning chemische wapens inzetten?
Een hoge VS generaal Votel heeft immers al gezegd dat Assad de burgeroorlog heeft gewonnen...
Assad zou nog op 1 manier de zege weer uit handen kunnen geven, nl door chemische wapens in te zetten. Je kunt van Assad alles zeggen maar dom is ie niet.

Bijna niemand wil oorlog [behalve Bolton], en toch is het er.
Gaat gewoon om belangen/macht...

Chiddix 12 april 2018 11:26

quote:
pietje-2005 schreef op 12 april 2018 07:20:
Ben benieuwd naar bewijzen, of moeten we de politici op hun blauwe ogen geloven?
Zoals normaal in het Midden-Oosten, iedereen daar bezig met allen hun eigen agenda en belangen.
Kan ook goed klinken voor het thuisfront, natuurlijk, dat daadkrachtig praten.
Was niet "chemisch" maar met chloorgas ??
Eerst maar eens onomstotelijk aantonen wie verantwoordelijk was.

Men heeft het over chloorgas, dat in WO1 ook gebruikt werd. Ik ben geen kenner maar ik dacht , dat gifgas ook afgeschoten kan worden met granaten en mortieren naast uit vliegtuigen. De Belgische krant de Standaard meldt , dat er fragmenten van de gifgasbom zijn gevonden. Maar als je een reaktie van de VS wilt uitlokken kunnen het ook fragmenten zijn van eerdere aanslagen met chloorgas in Syrie.
Maar de symptomen van de slachtoffers op TV wijzen op gifgas.

Chiddix 12 april 2018 11:36

Trump heeft versterking gestuurd(oorlogsschepen) naar de Middellandse Zee. 1 groot oorlogsschip is blijkbaar niet genoeg.

DurianCS 12 april 2018 12:03

quote:
Chiddix schreef op 12 april 2018 11:36:
Trump heeft versterking gestuurd(oorlogsschepen) naar de Middellandse Zee. 1 groot oorlogsschip is blijkbaar niet genoeg.

Nee, er wordt een vliegdekschip gestuurd voor het veroveren van het luchtruim en dan heb je een aantal schepen ernaast nodig voor bescherming van het vliegdekschip.

[verwijderd] 12 april 2018 12:11

quote:
uitvreter schreef op 12 april 2018 11:18:
OPCW zou evt. kunnen vaststellen dat er op de bewuste plek niets te vinden valt.

Zit met 1 vraag die niet in de massa media wordt gesteld: waarom zou Assad op de valreep v/d overwinning chemische wapens inzetten?
Een hoge VS generaal Votel heeft immers al gezegd dat Assad de burgeroorlog heeft gewonnen...
Assad zou nog op 1 manier de zege weer uit handen kunnen geven, nl door chemische wapens in te zetten. Je kunt van Assad alles zeggen maar dom is ie niet.

Bijna niemand wil oorlog [behalve Bolton], en toch is het er.
Gaat gewoon om belangen/macht...

Klopt wel wat je schrijft. De westerse logica achter de gifgasaanval van Assad, strekt net zover als de westerse logica achter de z.g. politiek Russische gifgasaanval op Skripal in de U.K.
De man is een ex dubbelspion, die in juli 2010 door de Russen werd geruild. Daarvoor had hij in Rusland al gevangen gezeten en was door de KGB helemaal uitgemelkt.
Nu, bijna 8 jaar later zouden ze hem plots moeten vergiftigen, terwijl Putin al in het nauw (forse sancties) zit vanwege de Krim, Oost Ukraïne en de MH17 ?

Aangezien diverse familieleden van de man om het leven zijn gekomen, lijkt het veel meer op een afrekening van de Russische maffia ... en reken maar dat die dat gif tijdens de omwenteling in handen hebben gekregen.

71.196 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 ... 3556 3557 3558 3559 3560 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,59 +6,38 +0,71% 10 mei


Germany40^	18.773,50	+0,47%
BEL 20	4.013,33	+0,70%
Europe50^	5.084,27	-0,02%
US30^	39.507,00	0,00%
Nasd100^	18.156,80	0,00%
US500^	5.221,51	0,00%
Japan225^	38.190,30	0,00%
Gold spot	2.360,72	0,00%
EUR/USD	1,0771	-0,10%
WTI	78,28	0,00%