Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

71.193 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 ... 3556 3557 3558 3559 3560 » | Laatste

Omlaag ↓

hirshi 11 april 2018 08:46

quote:
Tom Riddle® schreef op 11 april 2018 07:17:
Vroeger zou je zo'n reactie alleen van een dictatuur kunnen verwachten ... nu dus ook van het westen.

Vroeger zou je enig meedogen kunnen verwachten voor de moord met gifgas op onschuldige kinderen.

whammy 11 april 2018 08:50

quote:
asti schreef op 10 april 2018 17:50:
Onder andere de geografische ligging van Syrië maakt het tot een belangrijke bondgenoot voor de Russen. Verder is er natuurlijk de relatie met Iran.

Maar als je het vergelijkt met de bondgenootschappen en aanwezigheid van de VS in de regio...

Hoezo is Rusland volgens jou leader of the band, whammy?

De verklaringen van Turkije, Rusland en Iran t.a.v. Syrië, hierin neemt Rusland het voortouw. Bij iedere escalatie in Syrië waarschuwen alle drie de US en o.l.v. Poetin. Zowel Rouhani als Erdogan ( voorheen vijand van de Russen) snellen met spoed naar Moskou als de vraag daarom is. Dan lijkt mij het toch wel duidelijk wie de dienst uitmaakt toch?!

[verwijderd] 11 april 2018 08:55

Skripal waarschijnlijk al thuis besmet met zenuwgas.
Engeland en veel andere landen zijn ervan overtuigd dat Rusland achter de aanslag met gifgas zit. Minister Blok was vandaag in Londen voor overleg hierover met zijn Britse ambtgenoot Boris Johnson.
nos.nl/artikel/2224800-skripal-waarsc...

Waarom dan geen westerse aanval op Russische militaire bases ?
Men is er immers net zo van overtuigd dat Putin gisgas inzet, als men overtuigd is dat Assad gifgas inzet !
Rusland heeft kernwapens en dan durft men niet

==============================

Kim Jong-un is een ware dictator, waaronder het volk onder erbarmelijke omstandigheden leeft. Hij deed tegen alle conventies in kernproeven en vuurde met regelmaat raketten af.

Waarom valt het westen Noord Korea niet aan dan ?
Noord Korea heeft kernwapens en dan durft men niet

===========================

Alle inlichtingendiensten weten dat Iran inmiddels kernwapens heeft, tegen alle conventies in. Tevens ziet het westen Iran als groot gevaar en weten inlichtingendiensten dat onderdrukking- en marteling eerder regel dan uitzondering is.

Waarom valt het westen Iran niet aan dan ?
Iran heeft kernwapens en dan durft men niet

==============================

Assad heeft geen kernwapens, is volgens de Syrische wetgeving nog steeds de wettig leider, hoe erg wij (en delen van het Syrische volk dat ook kunnen vinden). Turkije mag Syrië binnen vallen om de Kurden uit te roeien, alle verzetsgroepen worden bewapend ... tenzij het westen er achteraf achter komt dat zo'n verzetsgroep een ideologie heeft ontwikkeld die het westen niet aanstaat .... dan krijgen ze niks meer, maar is het feitelijk te laat (dan vormt zich een I.S. uit allerlei strijdgroepen) en als er gifgas wordt ingezet- of vermoedelijk wordt ingezet ... dan is Assad altijd 'de lul' ... ook al weet het westen dat door hen (destijds) gesteunde strijdgroepen, in het Oosten van Syrië gifgasfabrieken heeft geconfisceerd en gifgasvoorraden heeft meegenomen.
Het ontbreekt aan logica, dat Assad nu pas gifgas in gaat zetten in de regio noord Damascus, want hij heeft het gebied immers recentelijk voor 99% in handen gekregen en de laatste verzetshaarden stonden op het punt om te vertrekken.

Omdat Assad geen kernwapens heeft, wil het westen Syrische bases nu gaan aanvallen op basis van het vermoeden dat Assad in Douma zelf gifgasbommen heeft laten vallen.
Waarom ? ..... ik kan op dit moment niets anders verzinnen, dan westerse leiders die zelf politiek onder druk staan en de Saud's en Turken nog steeds nodig hebben ... dit wel een mooie afleidingsmanoeuvre vinden -> 'geef het volk brood en spelen'

Het is nu afwachten wat Putin gaat doen.
Doet hij niks ... dan weet iedereen dat Putin verzwakt is en staat hij feitelijk 'voor lul' .... doet hij wel wat, tsjah .... maar even afwachten 'wat' hij gaat doen dan ....

[verwijderd] 11 april 2018 09:00

quote:
hirshi schreef op 11 april 2018 08:46:
[...]

Vroeger zou je enig meedogen kunnen verwachten voor de moord met gifgas op onschuldige kinderen.

Ik denk dat dit mededogen er nog steeds is.
Vroeger wist je dat daders op basis van feiten berecht werden (zoals tijdens de Nürenbergprocessen ... ja, zelfs de hoogste nazi's kregen een eerlijk proces)
Nu weet je, dat iemand op basis van een vermoeden al veroordeeld is en aangevallen kan worden .... rechtspraak obv een eerlijk proces doet er kennelijk soms niet zoveel meer toe, tenzij je jihadist bent ... dan krijg je wél een eerlijk proces en wordt alles uit de kast gehaald totdat onomstotelijk obv keihard bewijs- en feitelijk onderzoek vast staat dat je schuldig bent.
www.nu.nl/binnenland/5216147/syriegan...

Chiddix 11 april 2018 09:11

Trump en Macron hebben al vastgesteld, dat het een gifgasaanval was en dat daar een militaire reaktie op moet komen.

Wilbar 11 april 2018 09:15

Gek he dat ik regeringsleiders die iets met grote stelligheid hebben vastgesteld niet meer zo 1-2-3 geloof. Niet meer sinds dat verhaal over Iraakse massavernietigingswapens dat door Bush, Blair c.s. de wereld werd in geholpen. Mede door Powell in de VN veiligheidsdraad. En Nederland knikte mee...

DeZwarteRidder 11 april 2018 09:21

quote:
Wilbar schreef op 11 april 2018 09:15:
Gek he dat ik regeringsleiders die iets met grote stelligheid hebben vastgesteld niet meer zo 1-2-3 geloof. Niet meer sinds dat verhaal over Iraakse massavernietigingswapens dat door Bush, Blair c.s. de wereld werd in geholpen. Mede door Powell in de VN veiligheidsdraad. En Nederland knikte mee...

We weten nu dat Bush cs voor de gek gehouden zijn door een Iraanse dubbelspion.
Anders gezegd: de USA en bondgenoten zijn in de val gelokt door Iran, die koste wat het kost Saddam weg wilden hebben.

[verwijderd] 11 april 2018 09:30

quote:
DeZwarteRidder schreef op 11 april 2018 09:21:
[...]
We weten nu dat Bush cs voor de gek gehouden zijn door een Iraanse dubbelspion.
Anders gezegd: de USA en bondgenoten zijn in de val gelokt door Iran, die koste wat het kost Saddam weg wilden hebben.

Je gaat o.b.v. de informatie van één dubbelspion toch geen heel land tot op de grond gelijk maken ?

Als er nu zo'n dubbelspion bij Putin komt en hem vertelt dat Trump nog idioter is dan iedereen denkt en dat hij op het punt staat om aan te vallen .... gaat Putin dan zomaar op de rode knoppen drukken ?

Kom nou toch .....

Chiddix 11 april 2018 10:03

quote:
DeZwarteRidder schreef op 11 april 2018 09:21:
[...]
We weten nu dat Bush cs voor de gek gehouden zijn door een Iraanse dubbelspion.
Anders gezegd: de USA en bondgenoten zijn in de val gelokt door Iran, die koste wat het kost Saddam weg wilden hebben.

Er speelde dus meer dan op zoek gaan naar chemische wapens maar dat werd niet hardop uitgesproken.
Nu weet je niet waarom Assad een gifgasbommetje dumpte op een ziekenhuis indien hij verantwoordelijk is. Hij weet , dat de VS daarop reageert en zijn bondgenoten met militair vertoon.
De mogelijkheid bestaat, dat men dit gedaan heeft met een bepaald doel, dat anders is dan gewoon een gifgasbom dumpen op bevolking. Op zich was dit helemaal niet nodig maar kan er iets anders achter zitten. Het is maar een gedachte.

whammy 11 april 2018 10:16

Als de Verenigde Staten opnieuw overgaan tot een aanval in Syrië, kan het land rekenen op een harde reactie van Rusland, Iran en Hezbollah. "Zij weten heel goed waar we toe in staat zijn", luidt het gezamenlijke dreigement.

Rusland en Iran zullen hard terugslaan met behulp van de sjiitische militie Hezbollah als de VS hun bondgenoot Syrië opnieuw aanvallen. Dat hebben de twee bondgenoten in een gezamenlijk statement laten weten.

Met de raketaanval op een Syrische luchtmachtbasis van afgelopen vrijdag hebben de Amerikanen volgens hen de 'rode lijn' overschreden.

Toch duidelijke taal, lijkt mij, en waar blijft de actie/reactie van Israël?

Chiddix 11 april 2018 10:37

Direct na bekendmaking van een gifgasaanval kwam Israel in aktie en bombardeerde een basis in Homs. De wereldpers zei, dit staat los van gifgasaanval. Je moet het maar geloven.

[verwijderd] 11 april 2018 11:03

quote:
whammy schreef op 11 april 2018 10:16:
Als de Verenigde Staten opnieuw overgaan tot een aanval in Syrië, kan het land rekenen op een harde reactie van Rusland, Iran en Hezbollah. "Zij weten heel goed waar we toe in staat zijn", luidt het gezamenlijke dreigement.

Rusland en Iran zullen hard terugslaan met behulp van de sjiitische militie Hezbollah als de VS hun bondgenoot Syrië opnieuw aanvallen. Dat hebben de twee bondgenoten in een gezamenlijk statement laten weten.

Met de raketaanval op een Syrische luchtmachtbasis van afgelopen vrijdag hebben de Amerikanen volgens hen de 'rode lijn' overschreden.

Toch duidelijke taal, lijkt mij, en waar blijft de actie/reactie van Israël?

Merkel sluit zich aan bij het duo Trump/Macron en staat ook achter de aanval:

Gifgasaanval in Douma? VN twijfelen, maar Merkel weet het zeker
Elsevier 10 apr 2018
www.elsevierweekblad.nl/buitenland/ac...
-Medewerkers van de Verenigde Naties (VN) laten dinsdagmiddag weten niet te kunnen bevestigen dat er sprake is geweest van een chemische aanval.
-Een woordvoerder van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zei wel dat er in de afgelopen dagen een aantal mensen met ademhalingsproblemen is behandeld. Maar of de klachten iets te maken hadden met gifgas, kon de WHO niet ter plaatse vaststellen.
-Ook hulpverleners van de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR en het noodhulpbureau UNOCHA hebben geen informatie over de eventuele inzet van chemische wapens.

==============================

Rusland reageert woedend op de mogelijkheid van een militair ingrijpen. Als de Verenigde Staten een aanval op Syrië doen, zullen daar ernstige repercussies tegenover staan, verklaarde het Kremlin dinsdag.

Zucht ... Trump (Müller onderzoek), Macron (vakbonden), Merkel (afnemend vertrouwen onder de bevolking mede door 'wir schaffen das'), staan allemaal onder druk en willen maar al te graag de focus verleggen, als er oorlog van komt dan komt er maar oorlog ... lijken deze "politici" te denken.

hirshi 11 april 2018 11:51

Een gevaarlijke escalatie ten gevolge van de gifgasaanval behoort tot de mogelijkheden.

Russia’s ambassador to Lebanon – Alexander Zasypkin – cited Putin and Russia’s top generals as he claimed Moscow will not allow the US to attack Syria.

He outright threatened Russian forces would shoot down US missiles, as well as striking the “source”.

This could refer to US military bases, US warships in the Mediterranean, or US warplanes launched from nearby bases in the Middle East.

www.dailystar.co.uk/news/latest-news/...

whammy 11 april 2018 12:24

quote:
Tom Riddle® schreef op 11 april 2018 11:03:
[...]
Merkel sluit zich aan bij het duo Trump/Macron en staat ook achter de aanval:

Zucht ... Trump (Müller onderzoek), Macron (vakbonden), Merkel (afnemend vertrouwen onder de bevolking mede door 'wir schaffen das'), staan allemaal onder druk en willen maar al te graag de focus verleggen, als er oorlog van komt dan komt er maar oorlog ... lijken deze "politici" te denken.

Trump c.s.,onderschat Poetin niet !

De Europese luchtverkeersleiding Eurocontrol waarschuwt luchtvaartmaatschappijen voorzichtig te opereren in het oostelijke deel van de Middellandse Zee. Dat heeft te maken met een mogelijke luchtaanval op Syrië in de komende 72 uur. Verwacht wordt dat Amerikaans president Donald Trump vandaag een beslissing neemt. Rusland dreigt er intussen mee Amerikaanse raketten neer te halen.

Chiddix 11 april 2018 12:26

quote:
Tom Riddle® schreef op 11 april 2018 11:03:
[...]
Merkel sluit zich aan bij het duo Trump/Macron en staat ook achter de aanval:

Gifgasaanval in Douma? VN twijfelen, maar Merkel weet het zeker
Elsevier 10 apr 2018
www.elsevierweekblad.nl/buitenland/ac...
-Medewerkers van de Verenigde Naties (VN) laten dinsdagmiddag weten niet te kunnen bevestigen dat er sprake is geweest van een chemische aanval.
-Een woordvoerder van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zei wel dat er in de afgelopen dagen een aantal mensen met ademhalingsproblemen is behandeld. Maar of de klachten iets te maken hadden met gifgas, kon de WHO niet ter plaatse vaststellen.
-Ook hulpverleners van de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR en het noodhulpbureau UNOCHA hebben geen informatie over de eventuele inzet van chemische wapens.

==============================

Normaal gesproken doe je eerst onderzoek. Maar er zijn doden gevallen, zegt men. Waardoor die zijn omgekomen stel je eerst vast omdat er zwaar gevochten wordt in het laatste bolwerk Douma. Trump.Macron,Merkel etc zijn zeker van hun zaak. Meestal denken westerse politieke leiders hetzelfde uit traditie en loyaliteit. Denk aan de EU. Een kudde jaknikkers.

[verwijderd] 11 april 2018 12:32

quote:
whammy schreef op 11 april 2018 12:24:
[...]

Trump c.s.,onderschat Poetin niet !

De Europese luchtverkeersleiding Eurocontrol waarschuwt luchtvaartmaatschappijen voorzichtig te opereren in het oostelijke deel van de Middellandse Zee. Dat heeft te maken met een mogelijke luchtaanval op Syrië in de komende 72 uur. Verwacht wordt dat Amerikaans president Donald Trump vandaag een beslissing neemt. Rusland dreigt er intussen mee Amerikaanse raketten neer te halen.

Ik ben tegen oorlog en zeker tegen nog meer raketten en en al helemaal tegen gifgas.

Neemt niet weg dat het daar een giga zooitje is:
--Hulpverleners, die zorg willen verlenen aan de slachtoffers en de gezondheidseffecten willen beoordelen, hebben slechts beperkt toegang tot het grootste gedeelte van Ghouta, de regio waar de aanval heeft plaatsgevonden.
--Hier heersen meerdere extremistische islamitische strijdgroepen en werken Syrische hulpverleners die felle tegenstanders zijn van het regime van de Syrische president Assad.
www.nu.nl/syrie/5217080/who-eist-onge...

En als het de WHO al lukt om er binnen te komen en als ze al vaststellen dat er gifgas slachtoffers zijn ... dan nog is het één groot anti Assad bolwerk van strijders ... dus wie spreekt dan de waarheid.

ZOals je al eerder schreef:"één groot wespennest, waar momenteel ook een aantal killerbee's aan de knoppen zijn gaan zitten (Trump, Merkel, Macron EN Putin)

[verwijderd] 11 april 2018 12:40

Oi ja, zoals je ook schreef:

Rusland zegt raketten uit lucht te schieten als VS vergeldingsactie Douma start
Gepubliceerd: 11 april 2018 12:24
Amerikaanse raketten die worden afgevuurd op Syrië zullen allemaal uit de lucht worden geschoten en de lanceerinrichtingen zullen worden aangevallen. Dat heeft de Russische ambassadeur in Libanon aangekondigd.
Aleksander Zasipkin wees op een verklaring van de Russische president Vladimir Poetin en de Russische stafchef in die richting. ''Als er een aanval komt door de Amerikanen, dan zullen de raketten worden neergehaald en ook de plek waar zij werden gelanceerd''.
www.nu.nl/syrie/5217080/rusland-zegt-...

===================
Dat betekent (zo lees ik het tenminste) dat niet alleen geprobeerd wordt om de raketten uit de lucht te schieten (lukt lang niet altijd) ... maar ook de lanceereenheden (waaronder vliegdekschepen) worden aangevallen door de Russen ... en dat lukt vaak wél !

Dan zijn de 2 grootmachten imho over de rand en zijn de gevolgen wereldwijd niet te overzien .... toch ...

[verwijderd] 11 april 2018 13:39

Elke heeft Trump wel iets anders om de beurzen in de gordijnen te jagen.Dit wordt voor de grote jongens op Wall Street een lucratief spelletje.

hirshi 11 april 2018 13:46

quote:
Tom Riddle® schreef op 11 april 2018 12:40:
Oi ja, zoals je ook schreef:

Rusland zegt raketten uit lucht te schieten als VS vergeldingsactie Douma start
Gepubliceerd: 11 april 2018 12:24
Amerikaanse raketten die worden afgevuurd op Syrië zullen allemaal uit de lucht worden geschoten en de lanceerinrichtingen zullen worden aangevallen. Dat heeft de Russische ambassadeur in Libanon aangekondigd.
Aleksander Zasipkin wees op een verklaring van de Russische president Vladimir Poetin en de Russische stafchef in die richting. ''Als er een aanval komt door de Amerikanen, dan zullen de raketten worden neergehaald en ook de plek waar zij werden gelanceerd''.
www.nu.nl/syrie/5217080/rusland-zegt-...

===================
Dat betekent (zo lees ik het tenminste) dat niet alleen geprobeerd wordt om de raketten uit de lucht te schieten (lukt lang niet altijd) ... maar ook de lanceereenheden (waaronder vliegdekschepen) worden aangevallen door de Russen ... en dat lukt vaak wél !

Dan zijn de 2 grootmachten imho over de rand en zijn de gevolgen wereldwijd niet te overzien .... toch ...

Op een verhevigde Koude Oorlog zit niemand te wachten en hopelijk loopt het met een sisser af. Trump kan ook op een andere manier Assad een hoge prijs laten betalen.

[verwijderd] 11 april 2018 14:03

Ondertussen loopt de olieprijs flink op waar de russen zeker niet rouwig om zijn.
Er zit dus een hoop toneelspel bij.

71.193 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 ... 3556 3557 3558 3559 3560 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,59 +6,38 +0,71% 10 mei


Germany40^	18.773,50	+0,47%
BEL 20	4.013,33	+0,70%
Europe50^	5.084,27	-0,02%
US30^	39.507,00	0,00%
Nasd100^	18.156,80	0,00%
US500^	5.221,51	0,00%
Japan225^	38.190,30	0,00%
Gold spot	2.360,72	0,00%
EUR/USD	1,0771	-0,10%
WTI	78,28	0,00%