Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 11 januari 2021 12:16:

[...]
Tuurlijk ratio - ik wilde het niet te moeilijk maken voor fred :-)
Hij moet natuurlijk nog veel leren.

Alhoewel erg hardleers.

Verzekeringen zijn trouwens ook niet mals tegenwoordig.
objectief
0
quote:

rationeel schreef op 11 januari 2021 12:14:

[...]

Vergeet de kosten van eigen woningbezit niet, onderhoud en de belastingen en de kans op vermogensVERLIES.

Vermogensverlies; alhier in deze straat allemaal huizen gekocht voor 2 ton en nu na 30 jaar boven de 2.000.000. De kosten in Amsterdam zijn te verwaarlozen in relatie met de vermogenswinst.
Men lacht zich een goedje om die lage OZB etc.(peanuts)
rene l
0
quote:

rationeel schreef op 11 januari 2021 12:26:

[...]

Hij moet natuurlijk nog veel leren.

Alhoewel erg hardleers.

Verzekeringen zijn trouwens ook niet mals tegenwoordig.
Fred is niet altijd even objectief.

Kijk alleen al maar naar de zorgpremie.
En dan moet je er voor uitkijken dat je niet in het ziekenhuis terecht komt.
Het eigen risico is er dan direct al aan en dan de eigen bijdrage voor medicijnen.
Kosten per maand, dik 150 Euro.
OZB, gemeentelijke belastingen, halen waar maar wat te halen valt.
En dan de blauwe aanslag van de Belastingdienst.

Voor Jan Modaal die geen enkel recht heeft op toeslagen is het leven geen pretje meer.
Je betaalt je blauw voor de overheid die ons land in de vernieling gebracht heeft.
rationeel
0
quote:

objectief schreef op 11 januari 2021 12:32:

[...]

Vermogensverlies; alhier in deze straat allemaal huizen gekocht voor 2 ton en nu na 30 jaar boven de 2.000.000. De kosten in Amsterdam zijn te verwaarlozen in relatie met de vermogenswinst.
Men lacht zich een goedje om die lage OZB etc.(peanuts)
Liegen en bedriegen het nieuwe normaal:(

Misschien eens terug denken ipv vooruit fantaseren.
Barren Wuffet
0
quote:

objectief schreef op 11 januari 2021 12:23:

[...]

Rekenen is schijnbaar niet je sterkste kant. (op school niet opgelet??).

De kosten zijn 300 euro per maand (een huurder betaalt voor zon woning 1200/1500 per maand;
dank zij de conservatieve regeringen maar links moet nu eenmaal bloeden in Nederland ook voor de huidige ondernemingssubsidies)

Elke aflossing maakt je vermogender en bovendien voordeliger dan die 1.000 euro op een bankrekening zetten van 0 % en/of negatieve rente.

objectief bedankt voor je tips.
josti5 je bent de asociale huurverhogingen nog vergeten.
En de pensioenen die al jaren worden gekort.

Want
"een huurder betaalt voor zon woning 1200/1500 per maand"

En
"voordeliger dan die 1.000 euro op een bankrekening zetten van 0 % en/of negatieve rente"
ffff
0
Fred,

Jij hebt jammer genoeg niet de reputatie dat je jou op je woord kunt geloven, maar mij komt het TOCH ongeloofwaardig over dat er bij jou in de straat de huizenprijs met een factor tien duurder zijn geworden.

Ik kocht zelf in 1985 twee maal en "herenwoning" voor pakweg 250.000 Euro toentertijd 550.000 Hollandse guldentjes , maar die huizen zijn nu echt geen 2,5 miljoen Euro waard.

Bij jullie rekensommetjes vergeten jullie ook de onroerend goed belasting van pakweg 200 Euro per maand. Een paar jaar geleden was Ben ( Je weet wel de beroemde Ben) daar ook verbaasd over. We werkt je jarenlang kapot om een villa te kopen en dan mag je als dank onroerend goed belasting jaarlijks betalen van meer dan 200 Euro per maand.... Genivelleerd zal er worden...

Peter
[verwijderd]
0
De huur ben je als huurder kwijt. De aflossing als woningeigenaar niet. @objectief ziet ook wel eens iets goed. Beiden hebben natuurlijk last van minder liquiditeit. En de woningeigenaar kan gedwongen zijn te verkopen in een dal van de markt, zodat (een deel van) zijn aflossingen alsnog verloren gaan (hij kan dan mogelijk wel tegen een lage prijs een nieuwe woning kopen).
voda
0
quote:

rene l schreef op 11 januari 2021 12:40:

[...]

....
En dan de blauwe aanslag van de Belastingdienst.

Voor Jan Modaal die geen enkel recht heeft op toeslagen is het leven geen pretje meer.
Je betaalt je blauw voor de overheid die ons land in de vernieling gebracht heeft.
Sinds ik een vermogen (lees goede resultaten met de aandelen) heb opgebouwd, weet de belastingdienst mij ook heel erg snel te vinden. Naast een voorlopige aanslag 2020, die ik vorig jaar kreeg, lag er gisteren ook een voorlopige aanslag 2021 in de bus. Lekkâh hoor!
rationeel
0
Behalve als het vanaf nu de andere kant op gaat.

Hebben we het nog niet over inkwartiering in de zgn te grote woningen:(

Leuk hoor een immigranten paar met een voorturend oplopend kindertal huisvesten;)

Noem het gebrek aan de werkelijkheid van de geschiedenis ontkennen en de vooruit fantasie omarmen.
rationeel
0
Bij ons in Amsterdam kosstte de bestaande woning toen hij gebouwd werd 5000 gulden Nu in guldens ver over het miljoen.

Ik zie dat als de nivellering in een mensenleeftijd.

Tel uit je winst.
ffff
0
Hans,

SORRY hoor, maar ik zit wat te gniffelen. Neem van deze jongen aan, dat als je eenmaal een vet rond varkentje bent geworden, dat de hongerige hyena's je onmiddellijk weten te vinden en democratisch volledig verantwoord en rechtvaardig alvast aan het verdelen gaan......

Vorig jaar zo vaak gedacht aan de aanslagen in Nederland gebaseerd op vermogen van 31 december, welke in maart bij heel wat mensen de helft was geworden. Maar de aanslag blijft bestaan. Zelfde verhaal natuurlijk nu met de bitcoin-miljonairs... Als ze pech hebben moeten ze een reuze aanslag gaan betalen op een moment dat de bitcoin weer 20 procent van de huidige waarde heeft....

Peter
rationeel
0
quote:

voda schreef op 11 januari 2021 14:09:

[...]
Sinds ik een vermogen (lees goede resultaten met de aandelen) heb opgebouwd, weet de belastingdienst mij ook heel erg snel te vinden. Naast een voorlopige aanslag 2020, die ik vorig jaar kreeg, lag er gisteren ook een voorlopige aanslag 2021 in de bus. Lekkâh hoor!
Ja, daar zijn ze verbazend snel mee.
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 11 januari 2021 14:15:

Hans,

SORRY hoor, maar ik zit wat te gniffelen. Neem van deze jongen aan, dat als je eenmaal een vet rond varkentje bent geworden, dat de hongerige hyena's je onmiddellijk weten te vinden en democratisch volledig verantwoord en rechtvaardig alvast aan het verdelen gaan......

Vorig jaar zo vaak gedacht aan de aanslagen in Nederland gebaseerd op vermogen van 31 december, welke in maart bij heel wat mensen de helft was geworden. Maar de aanslag blijft bestaan. Zelfde verhaal natuurlijk nu met de bitcoin-miljonairs... Als ze pech hebben moeten ze een reuze aanslag gaan betalen op een moment dat de bitcoin weer 20 procent van de huidige waarde heeft....

Peter
In plaats van te gniffelen, zou je beter mee kunnen helpen deze absurde toestanden te veranderen.
izdp
0
Absurd omdat het fictief tarief zo laag is?
Een echte "ramp" zou het pas zijn als ze het echte rendement gaan belasten.
rene l
0
quote:

voda schreef op 11 januari 2021 14:09:

[...]

Sinds ik een vermogen (lees goede resultaten met de aandelen) heb opgebouwd, weet de belastingdienst mij ook heel erg snel te vinden. Naast een voorlopige aanslag 2020, die ik vorig jaar kreeg, lag er gisteren ook een voorlopige aanslag 2021 in de bus. Lekkâh hoor!

Tja Hans,

Je bent nu een zeer gewaardeerde klant van de Belastingdienst.
Waarschijnlijk heb je een persoonlijke accountmanager toegewezen gekregen die zorgt dat je geld probleemloos en tijdig richting de Staatskas vloeit.

Ze hebben je geld hard nodig om er andere gekke dingen mee te doen.
En reken er maar niet op dat je eind dit jaar van hun een kerstpakket krijgt als dank.
voda
0
quote:

rene l schreef op 11 januari 2021 14:55:

[...]

Tja Hans,

Je bent nu een zeer gewaardeerde klant van de Belastingdienst.
Waarschijnlijk heb je een persoonlijke accountmanager toegewezen gekregen die zorgt dat je geld probleemloos en tijdig richting de Staatskas vloeit.

Ze hebben je geld hard nodig om er andere gekke dingen mee te doen.
En reken er maar niet op dat je eind dit jaar van hun een kerstpakket krijgt als dank.

Tja Rene, en ik heb ook al geen enkele aftrekpost meer, de hypotheek was al een paar jaar geleden vroegtijdig afgelost. Daarnaast stijgt de WOZ waarde als een raket. Lijkt leuk, maar ik blijf er voorlopig nog wonen, de stenen hoef ik niet op te eten.

Ook weer zo'n melkkoe voor de regering. Gelukkig heb ik geen auto, maar wel een motor. Daar valt niet veel van te plukken!
objectief
0
quote:

rene l schreef op 11 januari 2021 14:55:

[...]

Ze hebben je geld hard nodig om er andere gekke dingen mee te doen.

Ja, al die (rechtse ondernemers subsidieren; dan komt extra op het bordje van de (linkse) huurder.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 11 januari 2021 14:04:

Fred,

Jij hebt jammer genoeg niet de reputatie dat je jou op je woord kunt geloven, maar mij komt het TOCH ongeloofwaardig over dat er bij jou in de straat de huizenprijs met een factor tien duurder zijn geworden.

Ik kocht zelf in 1985 twee maal en "herenwoning" voor pakweg 250.000 Euro toentertijd 550.000 Hollandse guldentjes , maar die huizen zijn nu echt geen 2,5 miljoen Euro waard.

Bij jullie rekensommetjes vergeten jullie ook de onroerend goed belasting van pakweg 200 Euro per maand. Een paar jaar geleden was Ben ( Je weet wel de beroemde Ben) daar ook verbaasd over. We werkt je jarenlang kapot om een villa te kopen en dan mag je als dank onroerend goed belasting jaarlijks betalen van meer dan 200 Euro per maand.... Genivelleerd zal er worden...

Peter
Tja Peter, daar heb ik ook een voorbeeld. Ik verkocht (met wat mede-erfgenamen) in 1988 een huis in Utrecht voor 330.000 gulden. Inmiddels is de WOZ waarde 1,6 miljoen euro. Hoe kan men dis stijging ontkennen?

Als je wilt kan ik de cijfers van alle huizen in Nederland wel laten zien.
izdp
0
Lijkt mij een goed idee gokker.
Kan je ook het verschil zien tussen de steden en het groene gebied?
hirshi
0
Huurders betalen in 2021 gemiddeld zo'n 8 procent meer aan gemeentelijke belastingen en mensen die een huis bezitten en daar ook in wonen 6,2 procent.

Dat is het meest in jaren en veel meer dan de inflatie, die 1,4 procent bedraagt. Dat betekent dat de gemeentelijke woonlasten veel meer stijgen dan andere uitgaven zoals voor kleding en boodschappen.

Bron: Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,59  -1,97  -0,22%  15:45
 Germany40^ 18.692,60 -0,25%
 BEL 20 3.994,46 -0,02%
 Europe50^ 5.056,07 -0,32%
 US30^ 39.859,30 -0,06%
 Nasd100^ 18.559,90 -0,02%
 US500^ 5.295,87 -0,04%
 Japan225^ 38.737,10 +0,48%
 Gold spot 2.398,70 +0,92%
 EUR/USD 1,0850 -0,15%
 WTI 78,79 +0,01%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +9,43%
VIVORYON THER... +4,26%
HEIJMANS KON +2,97%
Galapagos +2,92%
INPOST +2,46%

Dalers

Corbion -3,60%
PROSUS -3,02%
IMCD -2,45%
SIGNIFY NV -2,34%
ADYEN NV -2,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront