Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 ... 1947 1948 1949 1950 1951 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 27 juni 2019 14:27

Strengere eisen voor biomassacentrale Diemen

De nieuwe biomassacentrale bij Diemen zal lokaal>>> bijna>>> geen luchtvervuiling veroorzaken en uiterlijk in >>>2045>>> stopt energiebedrijf Vattenfall met biomassa.

Die extra voorwaarden heeft Vattenfall afgesproken in een convenant met onder meer Diemen en Amsterdam.

Met het convenant willen alle omliggende gemeenten en ook de provincie Noord-Holland de zorgen wegnemen over de biomassaplannen van het vroegere>>> Nuon>>>. In vooral Diemen en IJburg is grote bezorgdheid ontstaan over >>>luchtvervuiling>>>. Ook wordt gevreesd dat de verbranding van de uit het buitenland aangevoerde geperste houtkorrels,>>> 25 vrachtwagens per dag>>>, leidt tot ontbossing.

Fijnstofeisen

In het convenant verplicht Vattenfall zich tot twee keer zo strenge fijnstofeisen als de wet voorschrijft. In Diemen leidt de centrale tot hooguit een fractie meer fijnstof (1/10.000ste deel van de huidige concentratie) en 1/400ste deel van de huidige concentratie>>> stikstofoxiden>>>. Of zoals de gemeenten en Vattenfall samen concluderen: door de ‘strengere afspraken’ heeft de centrale >>>‘nagenoeg’>>> geen impact op de lokale luchtkwaliteit. Verder wordt het transport van de haven naar Diemen uitstootvrij, liefst met>>> elektrische vrachtwagens.>>>

Vattenfall belooft na twaalf jaar het gebruik van biomassa geleidelijk af te bouwen door voor de stadsverwarming in Amsterdam en Almere over te schakelen op>>> CO2-arme warmtebronnen>>> als >>>geothermie, aquathermie, groene stroom, waterstof of restwarmte uit datacenters>>>. Biomassa telt als duurzame energie, omdat geen fossiele brandstoffen worden aangesproken. Maar op korte termijn gaan wel degelijk veel>>> broeikasgassen>>> de lucht in. Ook dat was een belangrijk punt van kritiek op de plannen van Vattenfall.

Herkomst

Daarnaast zijn afspraken gemaakt over de herkomst van de biomassa. Daarvoor wordt aangesloten bij de duurzaamheidscriteria die milieuorganisaties en energiebedrijven in>>> 2013>>> hebben afgesproken bij het>>> Energieakkoord>>>. Die afspraken moeten waarborgen dat niet meer hout wordt>>> geoogst dan aangroeit>>>, dat slechts een deel naar energie gaat en dat kwetsbare ecosystemen worden beschermd. Pikant is dat >>>Greenpeace >>>juist deze maand naar de rechter stapte uit onvrede over de controleerbaarheid van deze afspraken.

Ten slotte stort Vattenfall tien jaar achtereen>>> 100.000>>> euro in een regionaal fonds. Daaruit wordt energiebesparing bevorderd bij huishoudens met een kleine beurs in de gemeenten>>> Diemen, Weesp en Gooise Meren>>>.

Het>>> stadsbestuur van Diemen>>> wil geen struikelblok opwerpen voor de biomassacentrale. Van de gemeente wordt een Verklaring van geen bedenkingen gevraagd voor de >>>bouwvergunning>>>, maar het gemeentebestuur ziet geen juridische mogelijkheden om die te weigeren. Daarvoor mag Diemen alleen ruimtelijke bezwaren aanvoeren. De gemeenteraad heeft hierover begin juli >>het laatste woord>>>.

Bouwvergunning

De afspraken gaan pas in als de centrale er daadwerkelijk komt. Vattenfall moet nog een besluit nemen over de financiering. Ook moet de>>> provincie>>> nog de bouwvergunning afgeven.

Diemen benadrukt dat het verhitte debat over biomassa in de>>> landelijke>>> politiek moet worden gevoerd.>>> Diemen>>> heeft, net als>>> Amsterdam>>, duidelijk laten weten geen voorstander te zijn van de biomassacentrale. Het gemeentebestuur oppert vandaag nog maar eens dat de bouwvergunning ook reden kan zijn om een uitspraak te krijgen van de rechter over>>> biomassa voor stadsverwarming>>>. Diemen ontkent dat het zo bedoeld is, maar het klinkt als een aanmoediging voor de bezorgde bewonersgroepen om naar de rechter te stappen.

Protest

Voor de bewonersgroepen in>>> Diemen en Amsterdam-Oost>>> die zich verzetten tegen de biomassaplannen van Vattenfall is het convenant>>> geen geruststelling>>>. Zij gaan door met hun protest en hebben hun hoop nu gevestigd op de>>> provincie Noord-Holland>>>. Komende woensdagmiddag organiseren ze een Kindermars vanuit>>> IJburg naar de energiecentrales van Vattenfall bij Diemen>>>. Kinderen -en hun ouders- zullen de directeur van Vattenfall daar >>>duizend stekken van bomen aanbieden>>>.

Het Parool

En dan maar 50 jaar wachten:) Wat een idiote plannen. Moedwillig nog meer luchtvervuiling!
Alsof er in de stad al geen luchtvervuiling genoeg is:(

rationeel 27 juni 2019 14:31

Hier zien we wel dat het Provinciale Bestuur een rol speelt. Het was blijkbaar van belang, om te weten wat de verschillende partijen over dit onderwerp te zeggen hebben.

Wordt de burger over de werking van onze democratie wel voldoende voorgelicht? Is er hier niet een taak voor de pers?

Wij wisten toen we moesten stemmen, helemaal niet waar de provincie besturen zich mee bezig houden.

down 27 juni 2019 16:05

Zoals in de oude schrift vermeldt is,,,,dus lang voor de jaartelling die wij nu kennen werd gezegd de mens vernietigd zichzelf maar de wereld die draait gewoon door,,,, met mens of zonder mens..... In limburg daar is het bewijs er nu nog van te zien in mergelondergrond dat daar schelpdieren en andere zeebewoners hebben rondgezwommen dit al miljoenen jaren geleden Die zeeen zijn opgedroogd die daar waren en is land geworden Zo zullen de ijskappen ook verdwijnen en Limburg wordt weer een grote zee en een sub tropisch klimaat.... De mens die denkt dat dit niet meer zal gebeuren maar de aarde is meer dan 3,5 miljard jaren oud en heeft al vaker veranderingen moeten ondergaan Dus die ophef dat de mens daar schuld aan heeft dat die ijskappen beginnen te smelten is grote larie koek Ja zelfs ons kabinet denkt dat te voorkomen door belastingen te heffen op alles wat de mens nodig heeft en gebruikt!??? de onnozelaars zijn werkelijk dat ze de burgers dat doet doen geloven!!!! De mens is een wezen dat hebzucht en bezit altijd heeft gekoesterd dit ten koste van iedereen en alles dat wel,,,,, maar de aarde is vele malen sterker dan het zielig wezen dat mens heet en die mag erop wonen totdat ook hij/zij sterft!!!!!

[verwijderd] 27 juni 2019 16:37

quote:
up en down schreef op 27 juni 2019 16:05:
Zoals in de oude schrift vermeldt is,,,,dus lang voor de jaartelling die wij nu kennen werd gezegd de mens vernietigd zichzelf maar de wereld die draait gewoon door,,,, met mens of zonder mens.....

Ik ben niet Christelijk opgevoed dus moest ik even nalezen hoe dat zit met het Laatste Oordeel:
"Het is het allerlaatste wat er gebeurt voordat God de oude hemel en de oude aarde vernietigt, die zijn verdorven door de zonde. Voordat hij Zijn nieuwe hemel en nieuwe aarde schept, moet hij alles vernietigen wat zonde in de nieuwe schepping kan brengen."

Een duister beeld!

Zelf houd ik het meer op de Big Bang hoewel ik moeite heb met de huidige voorstelling dat de expansie van het universum geen ommekeer kent.

Bij de cosmische dimensies speelt het doen en laten van homo sapiens op dit planeetje inderdaad geen rol. Maar betekent dit dat we er een potje van kunnen maken? Lijkt me zwak.

rationeel 27 juni 2019 16:38

Schaarste gezaagd hout maakt pallets duurder

Tilburg, 25 oktober 2017 De sluiting van zagerij Willemsen in Beuningen heeft Vraag&Aanbod van Nederlands gezaagd hout verstoord. Henk Kornet, vicevoorzitter van de Nederlandse Emballage- en Palletindustrievereniging (EPV), stelt vast dat de officiële statistieken forse prijsstijgingen laten zien.
Hij geeft als voorbeeld de vooraanstaande Duitse EUWID- houtindex (Europäischer Wirtschaftsdienst GmbH), die een stijging laat zien van 13 procent vanaf januari tot en met september van dit jaar.'
Met de grotere behoefte aan houten pallets en verpakkingen stijgt de vraag naar gezaagd hout. Dit heeft direct impact op de beschikbaarheid en het prijsniveau van onze belangrijkste>>> grondstof.>>>

EPV-voorzitter Jurgen Kemps: ‘Er is sprake van schaarste en dat heeft onder meer te maken met de haperende aanvoer van rondhout bij de Europese zagerijen als gevolg van een>>> natte zomer>>>. Zo zijn bepaalde kopmaten Scandinavisch hout slecht verkrijgbaar, het>>> hout>>> is fors in prijs gestegen en >>>die trend zet door.'>>>

De leden van de EPV spelen in op deze ontwikkelingen door hun prijzen aan te passen en tegelijkertijd slim in te kopen, waardoor ze kunnen blijven leveren.

www.epv.nl

rationeel 27 juni 2019 16:41

quote:
gokker schreef op 27 juni 2019 16:37:
[...]

Ik ben niet Christelijk opgevoed dus moest ik even nalezen hoe dat zit met het Laatste Oordeel:
"Het is het allerlaatste wat er gebeurt voordat God de oude hemel en de oude aarde vernietigt, die zijn verdorven door de zonde. Voordat hij Zijn nieuwe hemel en nieuwe aarde schept, moet hij alles vernietigen wat zonde in de nieuwe schepping kan brengen."

Een duister beeld!

Zelf houd ik het meer op de Big Bang hoewel ik moeite heb met de huidige voorstelling dat de expansie van het universum geen ommekeer kent.

Bij de cosmische dimensies speelt het doen en laten van homo sapiens op dit planeetje inderdaad geen rol. Maar betekent dit dat we er een potje van kunnen maken? Lijkt me zwak.

Alles wat leeft...dieren...planten... moeten samen op deze planeet leven.

De enige die beschikt over kennis om het evenwicht te verstoren is de diersoort MENS.

Er zijn er te veel van, en ze maken te veel troep.

rationeel 27 juni 2019 21:58

AMSTERDAM - Olie- en gasreus Shell heeft Canadese midstream- en upstream aardgasactiviteiten van de hand gedaan. Koper is Pieridae Energy dat 190 miljoen Canadese dollar (127 miljoen euro) betaalt voor de onderdelen in het zuiden van Alberta.

De deal wordt voldaan in 175 miljoen Canadese dollar in contanten en 15 miljoen Canadese dollar in aandelen Pieridae. Shell Canada Energy neemt daarbij een belang in dat bedrijf. De overname wordt per direct afgerond. Door de deal vergoot Pieridae zijn dagelijkse productie naar 45.000 vaten olie-equivalenten per dag.

www.telegraaf.nl/financieel/211257251...

voda 28 juni 2019 10:07

Electricity Generation in US From Renewables Surpassed Coal In April - EIA

In April 2019, US monthly electricity generation from renewable sources exceeded coal-fired generation for the first time based on data in EIA’s Electric Power Monthly. Renewable sources provided 23% of total electricity generation to coal’s 20%. This outcome reflects both seasonal factors as well as long-term increases in renewable generation and decreases in coal generation. EIA includes utility-scale hydropower, wind, solar, geothermal, and biomass in its definition of renewable electricity generation.

In the United States, overall electricity consumption is often lowest in the spring and fall months because temperatures are more moderate and electricity demand for heating and air conditioning is relatively low. Consequently, electricity generation from fuels such as natural gas, coal, and nuclear is often at its lowest point during these months as some generators undergo maintenance.

Record generation from wind and near-record generation from solar contributed to the overall rise in renewable electricity generation this spring. Electricity generation from wind and solar has increased as more generating capacity has been installed. In 2018, about 15 gigawatts (GW) of wind and solar generating capacity came online.

Wind generation reached a record monthly high in April 2019 of 30.2 million megawatthours (MWh). Solar generation—including utility-scale solar photovoltaics and utility-scale solar thermal—reached a record monthly high in June 2018 of 7.8 million MWh and will likely surpass that level this summer.

Seasonal increases in hydroelectric generation also helped drive the overall increase in renewable generation. Conventional hydroelectric generation, which remains the largest source of renewable electricity in most months, totaled 25 million MWh in April. Hydroelectric generation tends to peak in the spring as melting snowpack results in increased water supply at downstream generators.

According to forecasts in EIA’s latest Short-Term Energy Outlook, coal will provide more electricity generation than renewables in the United States for the remaining months of 2019. On an annual average basis, EIA expects that coal will provide more electricity generation in the United States than renewables in both 2019 and 2020, but it expects renewables to surpass nuclear next year.

Source : Strategic Research Institute

Bijlage:

voda 28 juni 2019 10:18

8minute Solar And NV Energy To Build Biggest Solar Storage Battery

8minute Solar Energy, LLC the largest solar and storage developer in the US, NV Energy and the Moapa Band of Paiutes announced that 8minute has been chosen by NV Energy to develop the largest solar plus storage project ever built in Nevada and one of the largest in the world. The Southern Bighorn Solar & Storage Center will include a 475MW-dc (300 MW-ac) solar array with 540 MWh of Li-Ion battery energy storage and will be built in Clark County on the Moapa River Indian Reservation about 30 miles north of Las Vegas. The project will be the largest solar plus storage center in Nevada, as well as the largest solar plus storage center built on tribal land in the United States to date. Southern Bighorn’s power will be fully dispatchable; able to provide power throughout the day and evening peak times.

Southern Bighorn Solar & Storage Center will be built on non-agricultural land using environmentally sensitive construction near a retired coal plant. When complete, it will be the fourth solar project developed on the Moapa River Indian Reservation. The Moapa Band of Paiutes has become a national clean energy leader and will host over 1 gigawatt of solar on their 72,000-acre reservation.

Subject to final approval by the Public Utilities Commission of Nevada, the project will commence construction in mid-2022, and be operational by the end of 2023.

Source : Strategic Research Institute

rationeel 28 juni 2019 10:40

OPINIE - Kees Pieters, onderszoeksbureau Nederwind

’Aan klimaattafels zijn miljarden opgestreken’

De plannen uit het concept-klimaatakkoord van Ed Nijpels om fors meer zonne- en windenergie te genereren, draaien niet om klimaatwinst, maar om>>> geld>>>. Dat concludeert Kees Pieters van Nederwind. „Voor goede, goedkopere oplossingen was geen plek aan de Elektriciteitstafel.”

„We schrijven februari 2018. Met >>>dertig stichtingen en verenigingen, die zich inzetten voor het behoud van een open landschap>>>, besloten we een consortium op te richten: >>>Nederwind>>>. Ook wij hebben met onze achterban een mening over de wind- en zonneparken die over Nederland worden uitgerold. Dus meldden we Nederwind aan bij voorzitter Ed Nijpels van de klimaattafels, met goed nieuws. Want we hadden een plan om de opgave voor hernieuwbare energie op zo>>> goedkoop>>> mogelijke wijze, dus voor zo weinig mogelijk belastinggeld, uit te voeren. Klimaatbeleid is duur genoeg. Dat moest>>> Kees Vendrik>>>, voorzitter van de Elektriciteitstafel, toch als muziek in de oren klinken.

„We schrijven februari 2018. Met dertig stichtingen en verenigingen, die zich inzetten voor het behoud van een open landschap, besloten we een consortium op te richten: Nederwind. Ook wij hebben met onze achterban een mening over de wind- en zonneparken die over Nederland worden uitgerold. Dus meldden we Nederwind aan bij voorzitter Ed Nijpels van de klimaattafels, met goed nieuws. Want we hadden een plan om de opgave voor hernieuwbare energie op zo goedkoop mogelijke wijze, dus voor zo weinig mogelijk belastinggeld, uit te voeren. Klimaatbeleid is duur genoeg. Dat moest Kees Vendrik, voorzitter van de Elektriciteitstafel, toch als muziek in de oren klinken.

Wat behelst ons plan? Wind op zee is goedkoper dan wind op land. Waarom zetten we daarom niet alle windmolens die op land zijn gepland op de Noordzee? Omwonenden blij, belastingbetaler blij. Als we alle windplannen voor land verhuizen naar zee, besparen we circa>>> 2,5 miljard euro. >>>Simpelweg omdat wind op zee minder subsidie behoeft. Bovendien is er plaats genoeg voor op de Noordzee. Dit alles is gebaseerd op officiële cijfers uit overheidsstukken. Stel dat we dat bedrag niet hoeven besparen, maar als extraatje in het klimaatbeleid steken? Wanneer we die 2,5 miljard besteden aan extra windmolens op zee, dan levert dat een extra CO2-reductie op van 3,1 megaton per jaar. Oftewel vijf procent van de totale klimaatdoelstelling van het kabinet voor 2030. Meer klimaatwinst voor minder geld. En bovendien, geen>>> sociale conflicten>>> op land om molens of zonneparken. Wie wil dat nou niet?

www.telegraaf.nl/nieuws/545022640/aan...

rationeel 28 juni 2019 10:42

Dat willen natuurlijk niet degenen die graag een windmolen kopen als er een zakje subsidie aanhangt. Of als je ze kunt fabriceren of verkopen.

rationeel 28 juni 2019 10:46

Toch gebeurde er iets onverwachts. We kregen als Nederwind te horen dat we>>> niet mochten aanschuiven>>>. Wie schoven er wel aan bij de Elektriciteitstafel? Een reeks>>> milieuorganisaties>>>. Verschillende>>> overheden>>>. En liefst>>> acht commerciële partijen >>>die rechtstreeks >>>voordeel trekken >>>uit de vaststelling en verdeling van >>>subsidies>>> voor wind en zon. Onze>>> besparing>>> werd nooit besproken. En energiebedrijven ontvangen nog op een andere wijze meer subsidie dan nodig is.

Windmolenprojecten doorlopen talloze procedures voor de eerste spade de grond in gaat. De prijs van windmolens daalt in de tussentijd. Als aan het begin van die procedure de subsidie wordt vastgesteld, gebeurt dat op basis van de >>>windmolenprijs>>> van dat moment. Maar als het park pas jaren later wordt gebouwd, zijn de feitelijke kosten per molen al veel lager. Uit overheidscijfers blijkt dat dit leidt tot een>>> oversubsidie van 1,5 miljard euro>>>. Terwijl Nederwind werd buitengesloten, hebben de>>> aangeschoven energiebedrijven>>> voor>>> miljarden euro’s>>> aan>>> subsidie>>> kunnen veiligstellen. Opmerkelijk is dat deze>>> belastingtransfer van burger >>>naar grootkapitaal steun heeft van zichzelf<<< ’links’ noemende politieke partijen<<<.

rationeel 28 juni 2019 10:47

LINKS zorgt voor de eigen achterban. De gesubsidieerde baantjes.

rationeel 28 juni 2019 10:48

De impact van de klimaatplannen is enorm. Als de aan de Elektriciteitstafel afgesproken doelen aan hernieuwbare energie op land met windenergie worden vervuld, groeit het aantal 200 meter hoge windmolens tot circa 5500; vijf keer zoveel als nu. Als alles met zonne-energie zou moeten, leggen we 53.000 hectare (78.000 voetbalvelden) aan weiland vol. Geen burger zit daarop te wachten. Maar het is voor uitvoerders wél de meest lucratieve vorm van klimaatbeleid.

Kees Pieters is wiskundig ingenieur (TU Delft), voorman van onderzoeksbureau Nederwind en mede-initiatiefnemer van het Democratisch Energie Initiatief

rationeel 28 juni 2019 10:52

Dat kun je dus al die ondernemers en belanghebbenden niet kwalijk nemen.
Het bestuur van de STAAT der NEDERLANDEN is verantwoordelijk.

En de burgers die misleid worden door de MSM zullen volwassen moeten worden en ipv achterover te leunen zich moeten verdiepen in wat ze allemaal wijs gemaakt wordt, en hoe hun geld besteed wordt aan onzin.

rationeel 28 juni 2019 10:59

En de Telegraaf eet weer van alle walletjes.
FVD:) aanvallen en VVD in een gunstig daglicht stellen. Maar nu opeens wel met kritiek komen op het klimaat beleid.
Het is een van een aantal negatief gekleurde verhalen over het klimaatgebeuren.

FVD:) is wel de enige partij die stelling neemt, en heeft genomen tegen de klimaatgekte..

Dus bevalt de klimaatgekte je niet, dan heb je iets te kiezen.

Chiddix 28 juni 2019 11:09

Op klimaatpartijen stemmen en dan vandaag een onderzoek, dat veel Nederlanders er niet veel voor willen betalen. Is jezelf voor de gek houden. Er worden namelijk grote offers gevraagd m.n van de bevolking die niet veel te besteden heeft. Van het gas af is niet niks.
De groep die er goed bijzit profiteren optimaal van de subsidies m.n de kiezers van VVD.
Maar Rutte ziet die bui hangen en tot 2030 zal hij de mensen niet gedwongen lastig vallen met isolatie en warmtepomp. De echte problemen met de bevolking zullen komen van 2030-2050. Dan zit Rutte allang ergens anders.

rationeel 28 juni 2019 11:25

Blijkbaar zijn de Groen Linksers degenen die het meest profiteren. Zie bovenstaande verhaal.
Middels al die gesubsidieerde banen.

rationeel 28 juni 2019 12:02

#vacature - Als system engineer bij het Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut (@KNMI) beheer je verschillende data-acquisitiesystemen voor het inwinnen van meetgegevens van meteorologische instrumenten: bit.ly/2WZpYVO . #DeBilt #ICT

Eindelijk. Dé buitenkans om echt iets aan klimaatverandering te doen. Systeem ingenieur bij het KNMI. Soort van Joris, maar dan bij de staatsklimaatorganisatie van Nederland. Superbelangrijk, want JIJ zit aan de knoppen voor de toekomst, en JIJ kunt bepalen hoe Nederland er in 2050 uitziet & hoeveel wind- en zonneparken er in onze achtertuinen verschijnen. Topfunctie dus! Succes met solliciteren.

GEEN STIJL

rationeel 28 juni 2019 13:59

Het kabinet legt het klimaatvonnis van de rechter in de Urgenda-zaak naast zich neer. Verregaande klimaatmaatregelen, zoals verlaging van de maximumsnelheid op de snelweg, zijn van tafel.

e Urgenda-uitspraak uit 2018 dwong Nederland rigoureuze maatregelen te nemen om al volgend jaar een kwart minder CO2 uit te stoten dan in 1990. Maar dat gaat dus niet gebeuren, zo blijkt uit de kabinetsmaatregelen. Vrijdag komen deze naar buiten, tegelijk met de presentatie van het Klimaatakkoord.

Aangeboden door Dienst Economische Zaken
"Is dát een e-bike?! Nee, waar zit de accu?"
De coalitie kiest er wel voor om een aantal kleinere ingrepen te doen, maar die leveren samen een reductie van 4 megaton CO2 op, nog niet de helft van de 9 megaton die nodig is.

Zo moeten automobilisten straks vaker hun>>> bandenspanning controleren>>> en wordt huizenbezitters gevraagd energiebesparend >>>folie op radiatoren>>> te plakken. Ook wordt de binnenvaart gedwongen om meer hernieuwbare energie te gaan gebruiken, en mag er volgend jaar minder methaangas worden afgefakkeld bij de olie- en gaswinning. Voor het hele pakket aan extra Urgenda-maatregelen geeft het kabinet zo’n>>> 500 miljoen euro >>>uit. Een deel van het geld gaat naar>>> publiekscampagnes>>> voor energiebesparing.

Dwangsom
Meer wil de regering nu niet doen. Het kabinet vreest dat het draagvlak voor de Nederlandse klimaattransitie wordt ondermijnd als nu toch alles uit de kast zou worden getrokken om aan de Urgenda-uitspraak te voldoen. Milieuclub Urgenda kondigde eerder aan een fikse dwangsom te eisen als het vonnis niet wordt uitgevoerd.

Het beperkte pakket maatregelen betekent een>>>> politieke nederlaag voor coalitiepartijen D66 en ChristenUnie>>>>, die eerder nog aangaven tot het uiterste te willen gaan om de uitstoot van broeikasgas met spoed omlaag te brengen. Voor D66-fractievoorzitter Rob Jetten was een verlaging van de maximumsnelheid op de snelweg een optie, maar dat wilde de VVD niet.

Kolencentrale
Zoals bekend sluit het kabinet de vervuilende Hemwegcentrale in Amsterdam per 1 januari 2020. Van een versnelde sluiting van>>> nóg meer kolencentrales, zoals milieuclub Urgenda en GroenLinks willen, is geen sprake>>>. Wel trekt het kabinet>>> geld uit>> voor chemiecomplex Chemelot in Limburg, waarmee de bedrijven daar in hoog tempo de uitstoot van schadelijk lachgas moeten terugdringen.

www.parool.nl/nederland/kabinet-negee...

39.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 ... 1947 1948 1949 1950 1951 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,56 +0,17 +0,02% 16 mei


Germany40^	18.689,80	-0,26%
BEL 20	3.995,10	-0,85%
Europe50^	5.054,38	-0,36%
US30^	39.884,50	0,00%
Nasd100^	18.562,90	0,00%
US500^	5.297,76	0,00%
Japan225^	38.553,90	0,00%
Gold spot	2.376,03	-0,03%
EUR/USD	1,0859	-0,07%
WTI	78,78	0,00%