Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.000 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
rationeel
1
Herta M. de Zorger

ik hoor nu voor het eerst dat linkse activisten zijn dieren het voedsel en water hebben afgenomen om hem in kwaad daglicht te stellen. Dat hij veroordeeld is, vind ik, nu ik dit weet een enorm grof schandaal.

Toont wel aan wat linkse mensen eigenlijk voor valse mensen zijn en hoever ze willen gaan om een ander te beschadigen.
zou fijn zijn als de rechters van NU die b.v dhr Wilders voor het hekje hebben, dit eens goed in de oren knopen.

EN wellicht heeft men weer een truukje uitgehaald met de Mos en zijn collega in den haag. Links is zo kwaadaardig en vals, dat is met geen pen te beschrijven.
rationeel
1
Leo klei

Er is niet veel veranderd in al die jaren; kijk maar wat er met dhr Wilders Baudet en De Mos gebeurt.
Links is nog even slecht of misschien nog wel slechter dan in de tijd van Boer Koekoek.
Maar nog altijd hobbelt de meerderheid achter deze partijen aan en blijft Rechts klein.
rationeel
1
Leo klei

Ja Boer Koekoek was een vernieuwer en echt geen domme Boer; maar een met een gezond verstand.
Daar zitten er heden ten dagen weinig van in de Tweede Kamer.
Ook Pim Fortuyn, dhr Wilders en Baudet kunnen in de rij van de vernieuwers worden geplaatst.
En ondanks dat ze een minderheid zijn in het politieke bestel; zien de zgn kartelpartijen hun als een groot gevaar
vandaar al deze achterbakse maatregelen die ze tegen hen inbrengen.
Nog een politieke moord zou te veel in de gaten lopen.
rationeel
1
Peter Smolders

Wellicht is het toch weer tijd voor een Boerenpartij. Zou een goede tegenhanger zijn voor de PvdD en Groen Links.
Ik denk dat ze zeker in de Kamer zouden komen. Het CDA en de CU laten de boeren, zoals het er nu uitziet, in de steek. Ook CDA heeft een handtekening gezet onder de deal om... Braziliaans... vlees te importeren. Ook nu worden... 'valse'... argumenten gebruikt om de boeren aan te pakken. Kortom laat de Koekoek onder de boeren maar eens opstaan.
rationeel
1
Bamako F.

Goed artikel.

Linkse mensen waren in 1980 ook al achterbaks in de aanpak van hun tegenstanders. Het verschil met vroeger is dat de aktievoerders nu onderdeel van de overheid zijn geworden. Justitie zit er vol mee.

Kijk naar het Trump- en Wilders circus en hoe nu de grootste politieke partij in Den Haag nu op verdenkingen enorm aangepakt wordt terwijl deugpartijen altijd alle ruimte gelaten wordt.
rationeel
1
Jaap van der Ende

De methode die werd gebruikt om Koekoek veroordeeld te krijgen, wordt ongetwijfeld op grotere schaal ook toegepast. Ik laat het aan een ieder over om hier zelf invulling aan te geven, als u de krant leest of TV kijkt.
rationeel
1
S. F. Hoekstra

de denkstijl van boeren is : kijk 4 jaar terug en leer daar van voor een plan voor 4 jaar vooruit. Deze denkstijl is bedreigend voor de zittende alfa's , of als wereldvreemd aangemerkt...
In E4 las ik een hoofdartikel over de personen die 'het geweten' van Rutte zijn, ik kan er b.w.v.s. nog niet van slapen , allemaal alfa's en een enkele gamma , hetgeen tot gevolg heeft dat een technisch onderwerp ( noem het hele rijtje maar op, Betuwe route enz.. ) aldaar met linker handen en zuinige mondjes behandeld wordt. De '8 jaar blik' van Koekkoek wordt in het torentje niet toegepast /zijn ze niet toe in staat. De selectie van onderwerpen is beperkt en tot hun denkstijl beperkt.
rationeel
1
M G

Activisten uit de Randstad. Ze zijn, vanwege hun magere kennis , niet meer op de hoogte dat de boeren uit het Noorden, Oosten en Zuiden van het land hen nog in leven hielden in en na de hongerwinter
Daar aten ze bloembollen!

Maar de zo bejubelde EU heeft in al zijn wijsheid boeren tot massa productie gedwongen ooit, slepen met dieren en de gevolgen zijn dit!

Schaamteloos worden ze nu afgebrand
We kunnen prima zonder de EU maar nooit zonder de boer!
rationeel
0
Geesje Bouwers

Er is wel een vergelijking te maken met de tijd van Koekoek en met de boeren van nu. Alleen is de situatie nu veel ernstiger.
De regering, de politiek, is vleugellam. Gemaakt door de groene beweging, de milieuactivisten, en de Linkse partijen, vooral D66 en GroenLinks! De Politiek is ondergeschikt aan de milieubeweging en de klimaatactivisten, en daar zijn de boeren en vissers nu het slachtoffer van. De regering voert zonder enige tegenspraak de milieu plannen uit van D66, GroenLinks en de groene activistische beweging. Hopelijk kunnen de boeren het Binnenhof tot bezinning brengen. Zo niet dan zijn de boeren en vissers van dit land verloren.
rationeel
0
Floris de Vries

"Ze haalden stiekem het eten en het water weg bij zijn pony’s en kregen het zo voor elkaar dat hij in 1980 werd veroordeeld tot 1.000 gulden boete en twee weken voorwaardelijk – wegens het ‘verwaarlozen’ van zijn dieren"

Zo werken linkse activisten dus, mensen. Een dierenleven meer of minder maakt ze niet uit, als de politieke vijand maar kaltgestellt wordt. En uit dit soort kringen zijn later figuren als Volkert van der Graaf, maar ook Marianne Thieme voortgekomen. Pas maar op voor wat er de komende tijd te verwachten valt door de klimaatgekte, boeren zijn de afgelopen jaren al geterroriseerd maar dat is waarschijnlijk nog maar het begin. Weg met ons, want Nederland moet en zal kapotgesloopt worden door links.
[verwijderd]
0
Na het parlementaire debuut in 1963 werd de Boerenpartij steeds meer het verzamelpunt voor alles wat zich rechts van de VVD en de confessionele partijen bevond. Als gevolg hiervan ontstonden spanningen over koers, organisatie en leiderschap van de partij. In 1965 royeerde Koekoek een aantal leden – onder wie Zeegers, die het beginselporgramma had geschreven –, omdat deze zijn leiderschap aanvochten. Na de electorale winst in 1966 en de daaropvolgende onthullingen over het oorlogsverleden van enkele partijleden laaide de kritiek op Koekoek wederom op. Een aantal leden richtte de zogeheten ‘Noodraad’ op. Dit actiecomité had als doel de gelederen van de Boerenpartij van ‘foute’ elementen te zuiveren en de partijorganisatie te professionaliseren en democratiseren, onder meer door de verkiezing van een nieuw partijbestuur. Koekoek, die zowel partijvoorzitter, Tweede Kamerfractievoorzitter en hoofdredacteur van het partijblad was, gaf geen gehoor aan deze wensen en zette op 11 oktober 1966 alle leden van de Noodraad uit de partij. Nog geen jaar later herhaalde dit patroon zich. Op 21 juni 1968 royeerde Koekoek vier van de zeven leden van de Tweede Kamerfractie, wederom na kritiek op het gebrek aan inspraak en organisatie in de partij. De geroyeerde leden – Evert Harmsen, Hubert Kronenburg, Wouter van Harselaar en Johan van de Brake – behielden echter zoals vermeld hun zetel.
[verwijderd]
0
Ook in de jaren zeventig bleef de Boerenpartij toneel van onderling gekrakeel en afsplitsingen, met Koekoek steeds als middelpunt van de controverse. In 1977 ontstond rumoer over mogelijke malversaties met contributiegelden en de kandidaatstelling. Wederom scheidde een deel van de partij zich af nadat Koekoek had geweigerd tegemoet te komen aan hun wens om de partijorganisatie op een meer democratische en professionele leest te schoeien. Voor zover bekend is de Boerenpartij daarna niet meer geteisterd door interne conflicten, ook niet als gevolg van de naamsverandering in Rechtse Volkspartij in maart 1981.
[verwijderd]
0
De Boerenpartij kan in veel opzichten getypeerd worden als een typische populistische beweging, gevormd rondom één oppermachtige leider en zonder een hechte en transparante organisatie. Toch heeft zij ook de kenmerken van een indirecte belangenpartij: zij kwam voort uit en was sterk verbonden met een pressiegroep voor landbouwers en kon lange tijd steeds terugvallen op deze electorale en organisatorische basis. Mede daardoor heeft de Boerenpartij haar bestaan in vergelijking met andere populistische bewegingen tamelijk lang kunnen rekken. De invloed van de partij is moeilijk aan te geven: zij heeft wellicht weinig directe resultaten geboekt, maar met haar emotionele protest tegen het establishment was zij – nog voor Provo, D66 en studentenbeweging – ongetwijfeld een van de smaakmakers van de Nederlandse jaren zestig.
[verwijderd]
0
Hopelijk verdwijnt het FvD sneller dan de Boerenpartij.
Een autoritaire chef schijnt het redelijk lang uit te kunnen zingen.
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 1 november 2019 15:37:

Interessant zijn de standpunten in zake Europese samenwerking, zeer zwak vergeleken met de fiere taal van FvD.

Artikel 4.
Zij erkent de noodzaak van samenwerking met andere democratische landen, waarbij zij allereerst denkt aan die met België in Benelux-verband en andere Europese staten. Noch deze samenwerking, noch die in E.E.G.- verband mag leiden tot een samensmelting, waarbij ons land zijn eigen karakter geheel of gedeeltelijk zou verliezen of onvervreemdbare nationale waarden zouden worden prijsgegeven. Ons land levere een positieve bijdrage tot de ontwikkeling van het internationale recht en de internationale samenwerking, op basis van de trouw aan het gegeven woord en de vrijwillig aangegane verplichtingen. Zij verwerpt een boven-nationale politiek, die tot blokvorming leidt en gevaarlijk is voor onze zelfstandigheid.

Artikel 5.
Zij staat een krachtig en doelmatig defensie-apparaat voor, dat niet alleen in staat is in uitzonderingsgevallen de binnenlandse orde te handhaven doch ook in samenwerking met de bondgenoten het vrije deel van Europa, desnoods met de uiterste middelen tegen elke aanval kan verdedigen. Aan de geestelijke weerbaarheid van land-, zee- en luchtmacht dient grote aandacht te worden besteed opdat alle dienstplichtigen er van doordrongen zijn welke geestelijke, politieke en maatschappelijke waarden zij te verdedigen hebben.

Artikel 6.
Zij erkent de taak die de overheid ten aanzien van onderwijs en cultuur heeft, doch deze dient dusdanig beperkt te zijn, dat de eigen rechten in deze levenskring uitdrukkelijk geëerbiedigd en de vrijheid van onderwijs onaangetast blijft. Er kome een vrij radio- en televisiebestel.

Hoe zo?

De rechten van een autonoom Nederland dienen geeerbiedigd te worden. Geen overkoepelende krijsmacht, maar onze eigen.

Eigen rechten tav onderwijs kan wel eens erg goed van pas komen, nu onze eventjes? zieke minister het plan heeft opgevat tot nog meer indoctrinatie van staatswege in de openbare scholen.

Lijkt dat jou een goed idee?

Samenwerken is goed, maar niet via dictatoriaal afdwingen dat is wat ik lees.

En als het Engeland lukt om uit de EU te komen, dan hoop ik dat wij zullen volgen en FVD:) hoopt dat ook.
[verwijderd]
0
De parallellen tussen de ideeën van Koekoek en Baudet zijn inderdaad onmiskenbaar, ook wat betreft partijdiscipline. Ergens las ik dat de man eens meer stemmen kreeg in Amsterdam dan op het platte land.
Dat doet Baudet hem niet na.
rationeel
1
Naar aanleiding van het artikel van Bouwman, waarin hij de links, rechts tegenstelling gebruikt, verwijzend naar de vijftiger en zestiger jaren, een aanvulling.
...

Provo’s..., Maagdenhuisbezetters..., Dolle Mina’s ...of andere... linkse helden... van de... jaren zestig... Nee, het kwam van... rechts... en het begon al in de jaren ...vijftig ...– dankzij de boeren...

...

Ik zie dat als enerzijds emancipatiebewegingen en anderzijds het door de veranderende omstandigheden, vnl wetenschappelijke en daarmee innovaties, waardoor bepaalde groepen in het gedrang komen.

De leiders van deze bewegingen zijn mi van minder belang, dan de groepen waarover het gaat.

Wat de zestiger jaren betreft, dat waren de jongeren, die niet meer de afhankelijkheid van de ouderen wensten en niet meer wilden leven volgens allerlei normen en waarden van hun ouders.

Wat de boeren betreft dat was een ECONOMISCH bedreigde groep, zoals ook de boeren van nu zijn. Zij verdedigen economische belangen.

Wat er nu aan de hand is, dat zowel economische als niet materieele belangen in het geding zijn. Dit speelt zich af in verschillende groepen, maar komt samen in een afkeer van het huidige bestuur.

Het gevoel van onbehagen, alhoewel verschillend van signatuur, is dus veel groter.

Een regering die doet alsof er niets aan de hand is, of met schijnoplossingen komt, bij problemen die niet onder ogen gezien mogen worden, of gebagatelliseerd worden, of waarvan de spreekbuizen...leiders...belachelijk genaakt worden, leidt alleen maar tot nog meer frustratie.

Het is snakken naar de juiste analyse.

rationeel
0
quote:

gokker schreef op 1 november 2019 16:41:

De parallellen tussen de ideeën van Koekoek en Baudet zijn inderdaad onmiskenbaar, ook wat betreft partijdiscipline. Ergens las ik dat de man eens meer stemmen kreeg in Amsterdam dan op het platte land.
Dat doet Baudet hem niet na.
Baudet:) is de spreekbuis.
Zoals leiders altijd zijn.

Lees wat ik schrijf over waar ze voor staan.

Zij staan voor heel verschillende groepen.

Je richt je op bijzaken. Maar het gaat over de hoofdzaken.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 1 november 2019 16:55:

[...]
Je richt je op bijzaken. Maar het gaat over de hoofdzaken.
Welke bijzaken dan wel?

De hoofdzaak heb ik begrepen (immigratie).
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 1 november 2019 17:02:

[...]

Welke bijzaken dan wel?

De hoofdzaak heb ik begrepen (immigratie).
Ik doelde op de organisatie van de partij in tegenstelling tot wat de inhoud is, nl de mensen die zich als groep aangesproken voelen.

Dus eerst mensen met verlangens, frustraties, ontevredenheid...en daar uit voortspruitend een spokesman.

En allicht kan daar dan een politieke partij uit voortkomen, die op de een of andere manier georganiseerd is.

Er zijn veel organisatie vormen mogelijk, maar zonder de groep is er geen enkele organisatie nodig.

Zoiets bedoelde ik te zeggen, naar aanleiding van jouw vergelijking tussen de eventuele overeenkomst tussen KOEKKOEK en Baudet:)

Dus wil je ze vergelijken dan zal je de groepen moeten te vergelijken. Wat willen de mensen in die twee groepen.
39.000 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 0,00%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront