Flow Traders 2019: Go with the Flow!

3.616 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 177 178 179 180 181 » | Laatste
Föhn
0
woutjuhh
0
quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 3 januari 2019 10:31:


[...]
Geen interesse voor een poll blijkbaar. Jammer.


in een apart draadje maken dan heb je echt wel mensen die reageren. als je het in dit draadje maakt dan wordt het onoverzichtelijk.

voorbeeld is bij pharming met hun dagvoorspellingen.
Donald de Kwakerd
0
quote:

boxer2 schreef op 2 januari 2019 21:31:


Assets under Management is nog steeds "pending". Wat is hier aan de hand dat men nu nog geen aantallen kan ophoesten.
Ook weer zo vaag en ondoorzichtig.


Ik vind het ook heel vreemd. Zijn ze vergeten om het pdf-bestand te actualiseren? Of wordt deze informatie bewust achtergehouden? Wellicht dat Dr Know de oorzaak kan achterhalen. Hij heeft korte lijntjes.
Kaybel
0
Educated guess: afhandeliijk van beursklimaat en resultaten:
* Indien nog steeds roerig én cijfers in de buurt van AD zijn estimate: +10% (max), dus 31. Ik blijf hameren op dat vertrouwen: zeer goeie cijfers zullen helpen, maar dan nog verwacht ik geen euforie. Anders zou het nu ook al serieus aan het stijgen zijn.
* Indien rust weergekeerd en cijfers in de buurt van AD zijn estimate: no change. Dan gaat gaat men namelijk kijken naar toekomst en het voorbije kwartaal weer afdoen als "eenmalig", zoals men dat bij Q1 gedaan heeft (terwijl we ondertussen indicaties hebben dat Q1 gewoon een goed kwartaal was, zelfs zonder die meevaller).
* Indien de rust terug weergekeerd en/of cijfers zijn goed, maar niet supergoed (totale EPS 3,50-3,75): -5%, dus 26,5.
* Indien cijfers slecht zijn, dus onder verwachtingen analisten (ongeacht beursklimaat op dat ogenblik): zware daling, -10/-20% is perfect mogelijk. Ik vermoed dat er een aantal partijen zijn die écht goeie resultaten willen zien. Komen die er niet, verwacht ik een dump aan aandelen (at any cost).

Dit is waarschijnlijk niet de hoera-stemming die sommigen verwachten, maar dit is écht hoe ik het zie.
Graag jullie inzichten hierover.

Als de resultaten trouwens in lijn liggen met AD's estimate, blijf ik zitten (en koop ik bij als de koers écht daalt). Het is mij namelijk vooral om het dividend te doen (en ik verwacht nog zo'n jaren in de nabije toekomst).
Gaan we echter zwaar onder die schatting, tja, dan ga ik zelf ook eens nadenken.
Mangy_Scoundrel
0
quote:

woutjuhh schreef op 3 januari 2019 10:39:


[...]

in een apart draadje maken dan heb je echt wel mensen die reageren. als je het in dit draadje maakt dan wordt het onoverzichtelijk.

voorbeeld is bij pharming met hun dagvoorspellingen.


Prima, start ik er een apart draadje voor op.
Litoren
0
quote:

Kaybel schreef op 3 januari 2019 10:45:


Educated guess: afhandeliijk van beursklimaat en resultaten:
* Indien nog steeds roerig én cijfers in de buurt van AD zijn estimate: +10% (max), dus 31. Ik blijf hameren op dat vertrouwen: zeer goeie cijfers zullen helpen, maar dan nog verwacht ik geen euforie. Anders zou het nu ook al serieus aan het stijgen zijn.
* Indien rust weergekeerd en cijfers in de buurt van AD zijn estimate: no change. Dan gaat gaat men namelijk kijken naar toekomst en het voorbije kwartaal weer afdoen als "eenmalig", zoals men dat bij Q1 gedaan heeft (terwijl we ondertussen indicaties hebben dat Q1 gewoon een goed kwartaal was, zelfs zonder die meevaller).
* Indien de rust terug weergekeerd en/of cijfers zijn goed, maar niet supergoed (totale EPS 3,50-3,75): -5%, dus 26,5.
* Indien cijfers slecht zijn, dus onder verwachtingen analisten (ongeacht beursklimaat op dat ogenblik): zware daling, -10/-20% is perfect mogelijk. Ik vermoed dat er een aantal partijen zijn die écht goeie resultaten willen zien. Komen die er niet, verwacht ik een dump aan aandelen (at any cost).

Dit is waarschijnlijk niet de hoera-stemming die sommigen verwachten, maar dit is écht hoe ik het zie.
Graag jullie inzichten hierover.

Als de resultaten trouwens in lijn liggen met AD's estimate, blijf ik zitten (en koop ik bij als de koers écht daalt). Het is mij namelijk vooral om het dividend te doen (en ik verwacht nog zo'n jaren in de nabije toekomst).
Gaan we echter zwaar onder die schatting, tja, dan ga ik zelf ook eens nadenken.



Beetje te somber denk, maar wel in de buurt.
Je ziet 1 coificient over het hoofd denk ik.
En dat is de verwachting als blijkt dat het gerommel in de top en de verkopen van hondenius nauwelijks invloed op de cijfers blijken te hebben gehad.
Daar kan de koers sterk op reageren naar mijn mening.
objectief
0
Het slechte beursklimaat is m.i. de oorzaak van het feit dat de beurskoers relatief weinig stijgt in aanloop naar de 4e kw./jaar cijfers; die normaliter alleen maar zeer goed kunnen zijn.
(dat dhr. Hodenius zo massaal aan het verkopen is; blijft wel een zwak punt)

Bij gunstige cijfers ga ik zeker verkopen, ongeacht het dividend; want ik zie FT niet als een lange termijn belegging.
AnalytischDenker
0

Ik zal in het eerste kwartaal van 2019 geen gebruik maken van “de formule”.

De boodschap blijft echter wel hetzelfde: Flow Traders verdient het meeste geld op dagen met grote intraday beweging op de Amerikaanse indexen, waarvan de S&P500 de belangrijkste is voor Flow Traders.

Gisteren was er 2,11% intraday beweging van de S&P500 index. We gingen dus gewoon weer verder met waar we in 2018 gebleven waren. Grote volatiliteit op met name de Amerikaanse indexen.


======================================================================

Intraday beweging groter dan 2% op S&P 500 & EPS Flow Traders


Q1 2019 = 1 beursdag

Q4 2018 = 23 beursdagen
Q3 2018 = 0 beursdagen EPS € 0,18
Q2 2018 = 5 beursdag EPS € 0,37
Q1 2018 = 10 beursdagen EPS € 2,36
Totaal 2018 = 38 beursdagen en geschatte bandbreedte EPS € 3,70 tot € 5,20

2017 = 0 keer en EPS € 0,85
2016 = 20 keer en EPS € 1,98
2015 = 19 keer en EPS € 2,76
2014 = 11 keer en EPS € 1,46
2013 = 7 keer
2012 = 12 keer
2011 = 68 keer
2010 = 43 keer
2009 = 104 keer
2008 = 133 keer

======================================================================

Intraday beweging groter dan 3% op S&P 500 & EPS Flow Traders


Q1 2019 = 0 beursdag

Q4 2018 = 10 beursdagen
Q3 2018 = 0 beursdagen EPS € 0,18
Q2 2018 = 1 beursdag EPS € 0,37
Q1 2018 = 5 beursdagen EPS € 2,36
Totaal 2018 = 16 beursdagen en geschatte bandbreedte EPS € 3,70 tot € 5,20

2017 = 0 keer en EPS € 0,85
2016 = 4 keer en EPS € 1,98
2015 = 6 keer en EPS € 2,76
2014 = 0 keer en EPS € 1,46
2013 = 0 keer
2012 = 0 keer
2011 = 24 keer
2010 = 11 keer
2009 = 42 keer
2008 = 75 keer

======================================================================

Intraday beweging groter dan 4% op S&P 500 & EPS Flow Traders


Q1 2019 = 0 beursdag

Q4 2018 = 1 beursdag
Q3 2018 = 0 beursdagen EPS € 0,18
Q2 2018 = 0 beursdagen EPS € 0,37
Q1 2018 = 4 beursdagen EPS € 2,36
Totaal 2018 = 5 beursdagen en geschatte bandbreedte EPS € 3,70 tot € 5,20

2017 = 0 keer en EPS € 0,85
2016 = 0 keer en EPS € 1,98
2015 = 2 keer en EPS € 2,76
2014 = 0 keer en EPS € 1,46
2013 = 0 keer
2012 = 0 keer
2011 = 10 keer
2010 = 1 keer
2009 = 16 keer
2008 = 49 keer

handelsboer
0
Bij een crash 50 euro binnen een maand, bij kabbelende onrust moet rond 35 euro mogelijk zijn, er komt zowiezo veel kapitaal vrij dan is flow nu een heel mooi aandeel om in te zitten, dat een mooie periode tegemoet gaat.
dr know
0
quote:

hjk2 schreef op 2 januari 2019 12:26:


Mijn voorspelling voor de omzet voor december is € bn 3,169 (On & Off Exchange* Value Traded - Global (€bn)).

Dit is gebaseerd op de gerapporteerde gemiddelde dagelijkse ETF omzet in de USA bij www.xtf.com/ETF-Market-Summary (+50,9% tov November!) en gecorrigeerd vanwege het mindere aantal werkdagen (CBOE) in december (19) tov november (21).

Hiermee zou december 2018 de maand met de hoogste (door FT gerapporteerde) global ETF omzet ooit worden en Q4 2018 by far het top kwartaal.

Verder om het compleet te maken VIX vergeleken Dec (tov Feb):

Gemiddelde VIX 24,25 (22,46)

Hoogste VIX 36,07 (37,32)
Laagste VIX 16,44 (13,47)

Al deze cijfers sluiten aan bij de analyses van AD. Een topkwartaal. En anders dan in Q1 zijn nu alle 3 maanden bijzonder goed, toen was alleen februari exceptioneel goed. Dat moet vertrouwen geven voor toekomstige winsten en de markt opnieuw overtuigen van FT als groeiaandeel.



goed werk hjk2 !
Deutsche Bank had ooit prachtig ETF overview met Europa etc.
bv www.altii.de/media/modelfield_files/f...
Ben je toevallig ergens nog een bron van Europa tegengekomen? Ik kijk naar FEZ op yahoo finance als proxy.
Euronext heeft wat ETF data.
dr know
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 3 januari 2019 15:10:



[i]Ik zal in het eerste kwartaal van 2019 geen gebruik maken van “de formule”.






waarom eigenlijk?
AnalytischDenker
1
quote:

dr know schreef op 3 januari 2019 15:56:


[...]


waarom eigenlijk?



Ik heb op basis van historisch data gezien dat de formule de winst per aandeel op jaarbasis met maximaal 5% foutmarge goed zou hebben voorspeld. (2014 t/m Q3 2018)

Echter op kwartaalbasis is de foutmarge veel groter. Ik denk zelf dat dit komt door de volgende twee logische verklaringen:

1) De input variabelen (aantal dagen met intraday beweging van >2%, >3% en 4% op de S&P500) kennen een te gering aantal meetpunten in een kwartaal waardoor er geen gemiddeld beeld ontstaat. Zo kunnen in een kwartaal teveel "net niet" of juist teveel "net wel" overschrijdingen van de 2%, 3% en 4% grens zijn. Op jaarbasis heb je echter zoveel meetpunten dat die toevalsfactor wordt geminimaliseerd.

2) Ik denk dat Flow Traders op kwartaalbasis bij niet geauditeerde cijfers enige speelruimte heeft om kosten eerder te nemen of juist door te schuiven naar het volgende kwartaal. Zo is bijvoorbeeld mijn indruk dat de Q1 EPS te veel was opgeblazen en de Q2 EPS door doorgeschoven kosten juist te laag werd voorgesteld. Op jaarbasis - bij door de accountant goed te keuren cijfers - bestaat die speelruimte niet of veel minder.

Ik wil in ieder geval hier op het forum geen deelnemers confronteren met een Q1 voorspelling waarvan de foutmarge te hoog is.

Neemt echter niet het basisidee weg dat Flow Traders het meeste geld verdiend op dagen met grote intraday bewegingen.
siruan
0
quote:

Ayous schreef op 3 januari 2019 16:49:


Het lijkt erop dat Hodenius vandaag weer heeft verkocht


denk het niet www.trivano.com/aandeel/flow-traders....
Ayous
0
Ron Kerstens
0
“Geschatte bandbreedte van 3,70 tot 5,20” ; daar heb ik geen formule voor nodig. Dan verwacht je dus voor Q4 0,79 tot 2,09 , dat is nb een factor 3 en kunnen we dus net zo goed schatten op intuïtie.
siruan
0
JORVO
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 3 januari 2019 16:18:


[...]

Ik heb op basis van historisch data gezien dat de formule de winst per aandeel op jaarbasis met maximaal 5% foutmarge goed zou hebben voorspeld. (2014 t/m Q3 2018)

Echter op kwartaalbasis is de foutmarge veel groter. Ik denk zelf dat dit komt door de volgende twee logische verklaringen:

1) De input variabelen (aantal dagen met intraday beweging van >2%, >3% en 4% op de S&P500) kennen een te gering aantal meetpunten in een kwartaal waardoor er geen gemiddeld beeld ontstaat. Zo kunnen in een kwartaal teveel "net niet" of juist teveel "net wel" overschrijdingen van de 2%, 3% en 4% grens zijn. Op jaarbasis heb je echter zoveel meetpunten dat die toevalsfactor wordt geminimaliseerd.

2) Ik denk dat Flow Traders op kwartaalbasis bij niet geauditeerde cijfers enige speelruimte heeft om kosten eerder te nemen of juist door te schuiven naar het volgende kwartaal. Zo is bijvoorbeeld mijn indruk dat de Q1 EPS te veel was opgeblazen en de Q2 EPS door doorgeschoven kosten juist te laag werd voorgesteld. Op jaarbasis - bij door de accountant goed te keuren cijfers - bestaat die speelruimte niet of veel minder.

Ik wil in ieder geval hier op het forum geen deelnemers confronteren met een Q1 voorspelling waarvan de foutmarge te hoog is.

Neemt echter niet het basisidee weg dat Flow Traders het meeste geld verdiend op dagen met grote intraday bewegingen.



Heb je al eens geprobeerd om bijv een 2% groene intraday voor slechts €0,035 laten meetellen en een rode 2% intraday voor bijv €0,07? Ik heb zo'n indruk dat ze minder winst maken bij stijgende bewegingen.

Is maar een idee.
3.616 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 177 178 179 180 181 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 nov 2020 17:38
Koers 26,200
Verschil -0,300 (-1,13%)
Hoog 26,600
Laag 26,040
Volume 219.897
Volume gemiddeld 239.975
Volume gisteren 213.370