Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Chiddix
0
Het is mij nog niet duidelijk waarom er geen proeven zijn gehouden in Nederland in een coronaproofgebouw met veel personen. Men houdt zich aan de coronaregels en het gebouw is voorzien van een ventilatiesysteem eventueel met geplaatste ionisatoren erbij.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 6 oktober 2020 08:07:

Het is mij nog niet duidelijk waarom er geen proeven zijn gehouden in Nederland in een coronaproofgebouw met veel personen. Men houdt zich aan de coronaregels en het gebouw is voorzien van een ventilatiesysteem eventueel met geplaatste ionisators erbij.
Ja je had dat in een gebouw moeten doen met enkele type horeca en bijvoorbeeld een opleidngsinstituut en een zaal waar diverse type events bewust gepland worden. Ik zou zelfs zeggen dat je op sommige dagen regels niet toepast, maar alleen mensen tot 40 jaar toe laat. De ene keer zet je luchtfilter wel aan en de andere keer niet. Kennis is macht!

Natuurlijk alle contactgegevens aanwezig en monitoren via een app zoals bij Feyenoord.

Maar als overheid hebben ze zitten slapen. We gaan voor het vaccin!!! Geen plan B is er. Althans B is dus aanmodderen zoals nu; de winter ingaan met heel veel onzekerheid en geen weg meer terug zonder gezichtsverlies.

Raar he dat er weerstand komt. In Duitsland lijkt die weerstand nu heel snel te groeien. Lokale protesten worden groter. Tegengeluid daar lijkt ook te profiteren van de ervaringen van de mensen aldaar met de val van de muur.

Dit kan ook zo naar NL overslaan.

voda
0
Bijna 35,5 miljoen coronabesmettingen wereldwijd

(ABM FN-Dow Jones) Er zijn tot nu toe circa 35,4 miljoen Covid-19 besmettingen wereldwijd geregistreerd, terwijl er inmiddels meer dan 1 miljoen mensen zijn overleden aan het virus. Dit blijkt dinsdag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

In de Verenigde Staten stijgt het aantal nieuwe besmettingen nog altijd. Het aantal Amerikanen dat het coronavirus draagt, steeg van 7,42 miljoen op maandag naar 7,46 miljoen vandaag, terwijl het aantal sterfgevallen op 210.000 ligt.

Ook de Amerikaanse president Donald Trump en zijn vrouw Melania zijn besmet, net als verschillende andere leden van zijn team. Wel verloopt hun herstel voorspoedig.

India volgt de VS met inmiddels 6,56 miljoen besmettingen en 103.000 sterfgevallen. Brazilië kent 4,9 miljoen coronagevallen, maar heeft 147.000 doden te betreuren.

In West-Europa heeft Spanje de meeste besmettingsgevallen met nu 813.000. Hier lopen de coronabesmettingen weer hard op, net als in Frankrijk, Duitsland en Italië.

In Nederland steeg het aantal besmettingen van 141.226 op maandag naar 141.258 vandaag en in België ging het van 130.235 naar 132.203.

In China, waar de uitbraak begon, zijn nu officieel 90.652 gevallen. Dit waren er maandag 90.629.

Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd meer dan 1 miljoen mensen aan het virus overleden. 24,7 miljoen mensen zijn inmiddels hersteld.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
whammy
1
quote
'Het is een beetje jammer dat er zo denigrerend wordt gedaan over mensen die voor de maatregelen zijn, bang is ook heel iets anders dan voorzichtig en zeker iets anders dan op basis van persoonlijke afwegingen een keuze maken. Als ik hier lees dan zie ik heel veel reacties waarbij ik denk dat die mensen echt geen idee hebben welke verwoestende werking het virus op het lichaam heeft en hoe gevaarlijk het hoge aantal besmettingen zijn ivm mutaties van het virus met mogelijke gevolgen voor immuniteit en mogelijk zelfs het ontstaan van dodelijker varianten.'

Niets maar dan ook niets aan toe te voegen.
rationeel
0
Als je de gevolgen van de OVERBEVOLKING ziet, dan snap je niet dat beperking ervan, niet als eerste prioriteit gezien wordt.
Chiddix
0
quote:

Superrubio schreef op 6 oktober 2020 08:19:

[...]

Raar he dat er weerstand komt. In Duitsland lijkt die weerstand nu heel snel te groeien. Lokale protesten worden groter. Tegengeluid daar lijkt ook te profiteren van de ervaringen van de mensen aldaar met de val van de muur.

Dit kan ook zo naar NL overslaan.

Maurice de Hond heeft het over een coronaproof gebouw. Maar als je dat niet test blijf je onwetend.
Duitsland zet vol in op ventilatie in openbare gebouwen.
Wat wel te begrijpen is, als zoiets bestaat als een coronaproof gebouw, moet alles naar coronaproof. De overheid zal daar moeite mee hebben want dat gaat veel tijd kosten en centjes. Je zet alles op zijn kop en maakt mensen bang omdat niet iedereen zomaar een coronaproof gebouw heeft. Gaat niet over particuliere woningen maar openbare.

leek2018
0
quote:

rationeel schreef op 6 oktober 2020 08:46:

Als je de gevolgen van de OVERBEVOLKING ziet, dan snap je niet dat beperking ervan, niet als eerste prioriteit gezien wordt.
Als hoofdzakelijk ouderen sterven aan Corona helpt dat de overbevolking niet.
[verwijderd]
2
quote:

whammy schreef op 6 oktober 2020 08:35:

quote
'Het is een beetje jammer dat er zo denigrerend wordt gedaan over mensen die voor de maatregelen zijn, bang is ook heel iets anders dan voorzichtig en zeker iets anders dan op basis van persoonlijke afwegingen een keuze maken. Als ik hier lees dan zie ik heel veel reacties waarbij ik denk dat die mensen echt geen idee hebben welke verwoestende werking het virus op het lichaam heeft en hoe gevaarlijk het hoge aantal besmettingen zijn ivm mutaties van het virus met mogelijke gevolgen voor immuniteit en mogelijk zelfs het ontstaan van dodelijker varianten.'

Niets maar dan ook niets aan toe te voegen.
Is echt de pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. We worden momenteel 24 uur per dag overladen met berichten vanuit de overheid waar angst centraal staat. Bijna 100% van het corona nieuws in de mainstream media valt hieronder en hun laatste wapenfeit is de angst voor de blijvende gevolgen.

Dat dit een officiele overheidstacktiek is om middels angst propaganda ons in het gareel te houden komt langzaam gelukkig ook uit. Mainstream media wordt direct en indirect hiervoor ook nog eens beloond. Laatste trend is dus zoals ik al zei om de blijvende gevolgen te hypen. En de believers nemen dit weer als makke schapen over zonder zelf even kritisch onderzoek te doen.

Wat echter echt gebagitaliseerd wordt is alle negatieve effecten van de maatregelen behalve de financiele en economische aspecten wellicht, want daarvoor kan onze gezamenlijke portemonnaie voor open getrokken worden en dan voelt het allemaal niet zo erg.

De mainstream media negeert sociale, psychische en lichamelijke gevolgen van de coronamaatregelen echter volledig en als kritisch persoon kan en vaak mag je via hen daar ook geen aandacht voor vragen.

Dat de alternatieve media in dit gat en onrecht duiken en met een kritisch tegengeluid komen is dus volkomen logisch en ook heel goed, zo lang het natuurlijk op een fatsoenlijke manier gaat.

Dat mensen als ik dat naast mainstream media andersluidende berichtgeving ook tot ons nemen, omdat we ons niet kunnen vinden in de eenzijdige berichtgeving en dan afwegingen maken of wat ik via tv en de grote kranten meekrijg als objectief beschouw of niet en daarvoor aandacht vragen heet "vrijheid".

Deze vrijheid staat momenteel zwaar onder druk. Besef je dat? En besef je ook hoe gevaarlijk dat is? Besef je in wat voor vreselijk experiment we momenteel zitten?
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 6 oktober 2020 08:54:

[...]

Maurice de Hond heeft het over een coronaproof gebouw. Maar als je dat niet test blijf je onwetend.
Duitsland zet vol in op ventilatie in openbare gebouwen.
Wat wel te begrijpen is, als zoiets bestaat als een coronaproof gebouw, moet alles naar coronaproof. De overheid zal daar moeite mee hebben want dat gaat veel tijd kosten en centjes. Je zet alles op zijn kop en maakt mensen bang omdat niet iedereen zomaar een coronaproof gebouw heeft. Gaat niet over particuliere woningen maar openbare.

Maar ik vind wel dat ondernemers, kunstimstellingen, etc. de kans moeten krijgen hun plek coronaproof te maken ipv failiiet te gaan door verboden vanuit de overheid.

rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 6 oktober 2020 09:01:

[...]
Als hoofdzakelijk ouderen sterven aan Corona helpt dat de overbevolking niet.
Nee, het begint aan de voorkant:)
rationeel
0
quote:

Superrubio schreef op 6 oktober 2020 09:06:

[...]

Maar ik vind wel dat ondernemers, kunstimstellingen, etc. de kans moeten krijgen hun plek coronaproof te maken ipv failiiet te gaan door verboden vanuit de overheid.

Inderdaad.

Aanbevelen van Corona proef maken en dan een certificaat en open mogen:)
[verwijderd]
1
quote:

Superrubio schreef op 6 oktober 2020 00:33:

[...]

Bedankt! Moet wel constateren dat je je duidelijk baseert op aannames en het slecht onderbouwd is.

Zelf kijk ik liever eerst naar onder- en oversterfte ipv sec naar de besmettelijkheid van het coronavirus. Dat zegt me nl. niet zoveel! Immers het coronavirus is vooral een virus dat oudere personen met onderliggend lijden te grazen neemt en voor hetzelfde geld had dit ook een griep of een rhinovirus kunnen zijn.

Om de impact van besmettelijkheid van corona te meten zou je corona daarom eerst naar mijn mening los moeten laten en gewoon simpel moeten kijken naar (1) totaal aantal opgenomen patienten in de ziekenhuizen en op de IC's. Hoe verhoudt zich dat tot andere jaren? Je moet hierbij ook focus leggen op (2a) 70+ lijkt me, aangezien gemiddelde leeftijd corona slachtoffers 80 is, en wellicht ook op (2b) geslacht. Zien we significante stijging onder deze groepen?

Daarnaast moet je ook kijken naar de (3) totaal aantal doden in NL kijken. Waarom? Omdat de PCR test een te grote foutmarge heeft en corona sterftecijfer incompleet is.

Dus vraag is hoe wijken deze algemene opname- en sterftecijfers af van andere jaren in oktober en hoe wijkt deze oktober af van een normale maart en van afgelopen maart.

De vraag is dan wat we zien. Laten we er van uitgaan dat we een stijging zien in aantal ziekenhuis- en IC-opnames en het aantal sterfgevallen onder ouderen (zowel mannen als vrouwen) en die willen we nu toeschrijven aan corona.

Is aanname qua corona doden want hoeveelheid verloren en gewonnen levensjaren door overheidsmaatregelen zijn onbekend. Ik houd dat derhalve maar even op 0, maar dat klopt natuurlijk niet. En je kunt een gewonnen levensjaar van een 80 jarige ook niet zomaar gelijk stellen aan een verloren levensjaar van een 20 jarige.

Vervolgens kun je dan bijvoorbeeld beginnen terug te rekenen met bijvoorbeeld het redelijk door alle partijen gehanteerde corona sterftepercentage van 0.2%. Je zou dit ook met het opnamepercentage kunnen doen, als dit bekend is.

Dus voor 20 doden extra (oversterfte) per dag in NL heb je 10.000 besmettelijken nodig. Dat is dan een indicatie van de besmettelijkheid van het coronavirus. Nu kun je die op dit moment nog wel grotendeels toeschrijven aan corona, maar je zult echter in bepaalde periodes rekening moeten houden met een correctie vanwege griep, rhinovirus, etc. Die moet je er dan uitfilteren.

Zoals je ziet kies ik voor een andere kijk op de zaken dan wat ik tot nu gelezen heb. Mij maakt het nl. niet uit of corona de oorzaak van een sterfte is of de griep dan wel het rhinovirus. Het gaat mij meer over de vraag of er sprake is van onacceptabele oversterfte die toe te schrijven valt aan corona.

Weet wel zeker dat aantal corona doden in maart en april hoger lag dan gerapporteerd en nu wellicht lager. Dit heeft met het verschil in testen te maken tussen beide periodes. Dus jouw suggestie dat er nu veel meer besmettelijken zijn klopt mijns inziens volledig niet. Daar heb je geen glazen bol voor nodig!!



Jouw aannames mbt oversterfte zijn onjuist, kijk maar naar de gemeentelijke spreiding van de sterfgevallen. Er zijn enorme verschillen tussen plekken met veel sterfgevallen en veel ziekenhuisopnames en besmettingen. Bijv. Noordenveld in Drenthe. Veel sterfgevallen wijzen op een besmetting in een verzorgingshuis. Op basis van jouw aannames zou Noordenveld een enorme besmettingshaard moeten zijn maar dat is niet zo.

Verder is oversterfte mogelijk zelfs niet het kwalijkste aspect van Corona, de lange termijngevolgen voor gezonde mensen kunnen wel eens de ernstigste gevolgen veroorzaken. Mensen op jonge leeftijd met beschadigde hartspieren en longen zullen hun hele leven de gevolgen merken en zullen in de toekomst ook bij griep uitbraken etc. verhoogd risico lopen. Nu overleven wil niet zeggen dat Cororna geen blijvende gevolgen heeft dus de ernst afmeten aan de sterfte cijfers is onjuist.
leek2018
0
quote:

josti5 schreef op 5 oktober 2020 18:21:

[...]

En dit, dan???

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)
denkt dat wereldwijd 1 op de 10 mensen
is besmet met het coronavirus.Als die
schatting klopt,zijn 760 miljoen mensen
geïnfecteerd,aanzienlijk meer dan de 35
miljoen bevestigde besmettingen die de
Johns Hopkins University aanhoudt.
Vooral in Zuidoost-Azië,het oostelijk
deel van het Middellandse Zeegebied en
delen van Europa neemt het aantal
infecties toe,zegt WHO-topman Ryan.
Is dat cijfer inclusief China en India of exclusief China en India?
Chiddix
0
Als het waar is, dat het coronavirus kan leiden tot hersenschade, wat kunnen we dan van Trump verwachten de komende tijd?
Ed Verbeek
0
quote:

Chiddix schreef op 6 oktober 2020 08:54:

...Duitsland zet vol in op ventilatie in openbare gebouwen....
Dat men bij het RIVM/MOT nog steeds niet "om" is wat dat betreft, is onverklaarbaar.
Of het moet zijn omdat 'men' hier in NL dan impliciet moet toegeven dat De Hond
al die tijd gelijk had en dat kan natuurlijk niet :-)
Ed Verbeek
0
quote:

Chiddix schreef op 6 oktober 2020 09:15:

Als het waar is, dat het coronavirus kan leiden tot hersenschade, wat kunnen we dan van Trump verwachten de komende tijd?
Een onveranderde situatie.
Nog meer hersenschade dan hij nu al heeft, kan immers niet.
;-)
voda
0
Tekort aan virusremmer remdesivir tegen corona

Nederland kampt met een tekort aan remdesivir, de bekendste virusremmer voor patiënten met ernstige covid-19. Ziekenhuizen kunnen het medicijn op dit moment niet bestellen, zo melden het RIVM en het ministerie van Volksgezondheid in reactie op vragen van het FD.

'Het is heel erg vervelend', zegt een woordvoerder van het ministerie van VWS. 'Wij zijn al weken in gesprek met de Europese Commissie om meer remdesivir deze kant op te krijgen.' De Europese Commissie koopt remdesivir centraal in en regelt de verdeling over de lidstaten. Bij het RIVM en VWS is het onbekend of er ook in andere Europese landen tekorten zijn.

Eerste medicijn tegen covid-19
Remdesivir is eind juni als eerste medicijn tegen covid-19 goedgekeurd door het Europese Medicijnenagentschap. Patiënten herstellen gemiddeld sneller dankzij het middel, dat ooit is ontwikkeld tegen hepatitis C en ebola. Ook de met het coronavirus besmette Amerikaanse president Donald Trump krijgt de virusremmer toegediend.

De tekorten doen zich voor op een ongelukkig moment. Het aantal mensen van wie is vastgesteld dat ze zijn besmet met het coronavirus, neemt hard toe. Ook het aantal patiënten dat met covid-19 in een Nederlands ziekenhuis is opgenomen, stijgt hard: in 24 uur tijd van 810 naar 892. Van hen liggen er 177 op de intensive care.

'Onprettig, niet alarmerend'
Remdesivir is in principe alleen bestemd voor patiënten die op verpleegafdelingen van een ziekenhuis zijn opgenomen (niet op de ic) en die kampen met ademhalingsmoeilijkheden. Dat betekent dat op dit moment maximaal 715 mensen (892 min 177) in aanmerking komen voor een behandeling met remdesivir, normaal gesproken gedurende vijf dagen.

Artsen zeggen vooralsnog niet gealarmeerd te zijn door de moeilijke leverbaarheid van remdesivir. De tekorten zijn 'onprettig, maar geen ramp', aldus Mark de Boer, internist-infectioloog van het LUMC in Leiden. De Boer speelt een belangrijke rol bij het opstellen van de behandelrichtlijnen voor covid-19-patiënten. Uit wetenschappelijke studies blijkt volgens De Boer niet dat remdesivir mensenlevens redt. Wel kan het medicijn de behandelduur van patiënten bekorten.

Per patiënt
Het is niet de eerste keer dat Nederland kampt met tekorten die de bestrijding van de coronapandemie bemoeilijken. Eerder was sprake van een gebrek aan mondkapjes, beademingsapparatuur en ic-bedden. De GGD's hebben nog altijd te maken met een tekort aan testcapaciteit.

Ziekenhuizen kunnen remdesivir per patiënt aanvragen bij de RIVM-afdeling die de verdeling in Nederland regelt. Zondag zijn de laatste doses verstuurd en is de ziekenhuizen gemeld dat nieuwe bestelling niet meer mogelijk waren. De ziekenhuizen houden zelf geen of alleen heel kleine voorraden van het middel aan.

Het tekort aan remdesivir is volgens VWS geen verrassing aangezien er een wereldwijde schaarste is door de grote vraag naar het middel. Het RIVM meldde vrijdag al dat de Europese voorraad remdesivir 'beperkt' is.

Gilead voert productie op
Remdesivir is een middel van het Amerikaanse farmaconcern Gilead. De Verenigde Staten kochten eerder dit jaar 500.000 doses op, waardoor de schaarste elders in de wereld toenam. Gilead GILD$63,60+2,30% voert de productie van de virusremmer momenteel sterk op. Dat moet er toe leiden dat de onderneming later deze maand aan de wereldwijde vraag naar de virusremmer kan voldoen. Eind dit jaar wil de onderneming voldoende remdesivir maken (of laten maken bij andere producenten) voor de behandeling van twee miljoen patiënten.

fd.nl/economie-politiek/1359433/tekor...
Henk Hesel
1
quote:

whammy schreef op 6 oktober 2020 08:35:

quote
'Het is een beetje jammer dat er zo denigrerend wordt gedaan over mensen die voor de maatregelen zijn, bang is ook heel iets anders dan voorzichtig en zeker iets anders dan op basis van persoonlijke afwegingen een keuze maken. Als ik hier lees dan zie ik heel veel reacties waarbij ik denk dat die mensen echt geen idee hebben welke verwoestende werking het virus op het lichaam heeft en hoe gevaarlijk het hoge aantal besmettingen zijn ivm mutaties van het virus met mogelijke gevolgen voor immuniteit en mogelijk zelfs het ontstaan van dodelijker varianten.'

Niets maar dan ook niets aan toe te voegen.
Misschien omdat jij denigrerend doet over de verwoestende gevolgen van de maatregelen.
Henk Hesel
1
quote:

Kleintje66 schreef op 6 oktober 2020 09:10:

[...]
Jouw aannames mbt oversterfte zijn onjuist, kijk maar naar de gemeentelijke spreiding van de sterfgevallen. Er zijn enorme verschillen tussen plekken met veel sterfgevallen en veel ziekenhuisopnames en besmettingen. Bijv. Noordenveld in Drenthe. Veel sterfgevallen wijzen op een besmetting in een verzorgingshuis. Op basis van jouw aannames zou Noordenveld een enorme besmettingshaard moeten zijn maar dat is niet zo.

Verder is oversterfte mogelijk zelfs niet het kwalijkste aspect van Corona, de lange termijngevolgen voor gezonde mensen kunnen wel eens de ernstigste gevolgen veroorzaken. Mensen op jonge leeftijd met beschadigde hartspieren en longen zullen hun hele leven de gevolgen merken en zullen in de toekomst ook bij griep uitbraken etc. verhoogd risico lopen. Nu overleven wil niet zeggen dat Cororna geen blijvende gevolgen heeft dus de ernst afmeten aan de sterfte cijfers is onjuist.
Je doet toch ook niet zo spastisch over de lange termijn gevolgen van de griep. Daar zit heus niet veel verschil met corona.
Je bevestigt daarmee wederom de stelling dat je vanuit angst in een tunnelvisie zit en weinig oog hebt voor het totale plaatje.
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 6 oktober 2020 09:10:

[...]
Jouw aannames mbt oversterfte zijn onjuist, kijk maar naar de gemeentelijke spreiding van de sterfgevallen. Er zijn enorme verschillen tussen plekken met veel sterfgevallen en veel ziekenhuisopnames en besmettingen. Bijv. Noordenveld in Drenthe. Veel sterfgevallen wijzen op een besmetting in een verzorgingshuis. Op basis van jouw aannames zou Noordenveld een enorme besmettingshaard moeten zijn maar dat is niet zo.

Verder is oversterfte mogelijk zelfs niet het kwalijkste aspect van Corona, de lange termijngevolgen voor gezonde mensen kunnen wel eens de ernstigste gevolgen veroorzaken. Mensen op jonge leeftijd met beschadigde hartspieren en longen zullen hun hele leven de gevolgen merken en zullen in de toekomst ook bij griep uitbraken etc. verhoogd risico lopen. Nu overleven wil niet zeggen dat Cororna geen blijvende gevolgen heeft dus de ernst afmeten aan de sterfte cijfers is onjuist.
Je verwart nu een paar dingen en ik wil nog even een en ander toevoegen:

1. Regionaal zul je altijd verschillen hebben. Mee eens, maar die ouderen in verzorgingtehuizen die brandharden zijn zijn uiteindelijk ook weer verspreid over heel NL en komen niet alleen uit de gemeente waar het verzorgingstehuis staat. Dus welk punt wil je maken?

2. Los daarvan heb ik het over een acceptabele oversterfte in het algemeen in Nederland. Dus volgens mij moeten we ueberhaupt niet regionaal kijken!

3. Je had het oorspronkelijk over besmettelijkheid van corona en dan haal je nu er blijvende schade bij corona patienten erbij???

4. Maar ok die blijvende schade kun je nog echt helemaal niets over zeggen. Media hypt het nu en het gaat om lange termijn schade.

5. Die blijvende schade moet je ook nog eens afzetten tegen blijvende schade bij mensen door de genomen maatregelen.

Daar kun je ook nu nog niet zoveel over zeggen. Wel al qua verloren levensjaren. Want dat gaat enorm worden. De vraag is alleen hoeveel!

6. Daarnaast moet je eigenlijk nu het nieuwe griepseizoen is begonnen opnieuw beginnen met meten van de cijfers. Eerste fase waar we ook veel steken hebben laten vallen is voorbij en dit verandert ook het sterftecijfer die nu kennelijk door de WHO op 0,13% gezet is. Dat is eigenlijk een normale griep. Dus alleen snelheid is anders en wellicht de blijvende gevolgen.

59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0698 +0,04%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront