Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.354 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
LTOke
0
Ik lees net die plannen van de partijen op financieel gebied.
Als BIJ1 de grootste wordt, hoef je je in ieder geval geen zorgen meer te maken over je geld.....

Bij1
Forse versoepeling onteigeningswetgeving omtrent kapitaal, aandelen, bezit en grond
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

LTOke schreef op 12 maart 2021 08:49:

Wow.... zwaar onder de indruk.
Ben nog geen vol jaar bezig, maar die percentages zijn buiten mijn bereik.
Maar alsnog ben ik tevreden. Vorig jaar rond deze tijd rendeerde het geld tegen 0,1%.
[...]
Googlefinance werkt momenteel overigens niet:
support.google.com/docs/thread/101835956
[...]
Ik lees net die plannen van de partijen op financieel gebied.
Als BIJ1 de grootste wordt, hoef je je in ieder geval geen zorgen meer te maken over je geld.....

Bij1
Forse versoepeling onteigeningswetgeving omtrent kapitaal, aandelen, bezit en grond
Haha... was het maar waar dat ik toen al deze aandelen niet alleen bezat, maar ook nog precies op dat moment had aangekocht... Op 11 maart 2020 was de crash net begonnen, dus als we 2 weken zouden opschuiven, dan zouden de % er nog indrukwekkende uitzien. Daarentegen zou alles er een stuk minder indrukwekkend uitzien als ik de startdatum een maandje eerder zou zetten.

Helaas werkt googlefinance nu niet, anders had ik die lijstjes ook nog kunnen maken. Dank voor de waarschuwing trouwens, want dat bespaart me weer puzzelen en zoeken waar het misgaat!

BIJ1 (en helaas nu steeds meer partijen): tsja... ik zie het steeds meer gebeuren dat het weghalen van geld bij de werkende middenklasse steeds gewoner wordt.
1) Het continue ondersteunen van de "zwakke" (lees zuidelijke) EURO landen door de ECB door het drukken van "gratis geld". Die landen mogen in feite onbeperkt lenen tegen een kunstmatig veel te lage rente, en hoeven in nooit echt terug te betalen, omdat ze leningen aflossen met nieuwe (wederom door ECB bijgedrukte) leningen. De werkende middenklasse in Noord Europa ziet hierdoor de reële waarde van hun spaargeld en pensioenen al meer dan 10 jaar afnemen. (Bijna) niemand in de politiek die benoemt dat nul of negatieve rentes op spaarsaldo's en het moeten korten van pensioenen door lage/negatieve rentes een vorm van inkomensoverdracht is van de werkende middenklasse in Noord Europa naar de landen in Zuid Europa die daar hun uitgaven mee financieren.
2) In NL zelf gaan steeds meer partijen onder het mom van "de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen" vrolijk verder met het leeggraaien van de portemonnee van de werkende middenklasse.

De echt grote jongens, hebben hier natuurlijk geen last van: laten we wel wezen, die hebben legio mogelijkheden om hun vermogen goed te beschermen. Ook hier komt het er weer op neer dat de argeloze hardwerkende middenklasse gaat bloeden. Hoe kunnen wij (die ik voor het gemak schaar onder die groep) ons daar tegen beschermen?
a) Niet afhankelijk zijn van spaargeld en pensioenen: daar zijn we in feite mee begonnen door met elkaar een eigen pensioen/spaarpot FIRE mix samen te stellen die wat beter bestand is tegen het grote graaien door de politiek van de ECB(*).
b) Ik heb nog geen goed idee van hoe je te beschermen tegen politici die steeds zwaardere belastingen op inkomen, kapitaal en erfenissen bepleiten....Als jullie dat weten...

(*) Ik ben nog opgegroeid onder het principe dat de centrale bank alleen ging over de stabiliteit van de gulden (inflatie in toom houden) en geen economische politiek mocht bedrijven. Onder de ECB is geldontwaardingspolitiek inmiddels norm geworden (streven naar 2% ontwaarding en er gaan gretige stemmen op om over die 2% grens heen te gaan) en stellen ECB bestuursleden zelfs onomwonden dat "als de politiek niet ingrijpt, zij wel worden gedwongen om maatregelen te nemen" (lees dan gaan ECB bestuursleden uit de Zuidelijke landen wel economische politiek bedrijven, zoals ze dat altijd al gewend waren te doen in hun eigen land onder hun eigen munt). Het subsidiëren van schuldenaren door lage rentes en geld (en dus schuld) ontwaarding, is een politiek besluit, dat helder voorgelegd moet worden aan de burgers om wiens geld het gaat. In plaats daarvan wordt nu net gedaan alsof het een vanzelfsprekend natuurverschijnsel is.
LTOke
1
In ieder geval niet stemmen op een linkse partij.
Die hebben het allemaal over een vorm van basisinkomen. The horror.... Over 40 jaar gaan we dan de USSR na qua economie.
En de financiering van dat basisinkomen wordt geregeld met het hoger belasten van vermogen, erfenis en schenking.
Alsof over dat geld niet al eerder inkomstenbelasting en vermogensbelasting betaald is. Waar is het besluit "voorkoming dubbele belasting" als je het nodig hebt?
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

LTOke schreef op 12 maart 2021 14:14:

In ieder geval niet stemmen op een linkse partij.
Die hebben het allemaal over een vorm van basisinkomen. The horror.... Over 40 jaar gaan we dan de USSR na qua economie.
En de financiering van dat basisinkomen wordt geregeld met het hoger belasten van vermogen, erfenis en schenking.
Alsof over dat geld niet al eerder inkomstenbelasting en vermogensbelasting betaald is. Waar is het besluit "voorkoming dubbele belasting" als je het nodig hebt?
Ook hiervoor geldt dat de écht rijken der aarde legio mogelijkheden hebben om aan "belastingminimalisatie" te doen en zich hier tegen te beschermen.

Het is de werkende middenklasse die maar weinig mogelijkheden heeft (of de middelen daar niet voor heeft) om uit die fuik te ontsnappen. Het staat dus wel heel erg stoer om het te hebben over het aanpakken van de "superrijken", maar wat men bedoelt is dat het geld van de werkende klasse moet komen en de klasse die na hard werken een eigen pensioenvermogen bij elkaar hebben gespaard, maar de kennis, middelen en mogelijkheden niet hebben om vermogens BV-tjes in belastingparadijzen op te zetten...
LTOke
0
Dus wij gaan gewoon extra ons best doen om een net rendement te halen ná belastingen. Alleen druk maken om dingen die je zelf kan beïnvloeden, anders bespaar je de energie.

Vandaag de dividendaankondigingen ontvangen van mijn iShares etf's.
Nou, die hoef je dus niet voor het dividend vast te houden.
Is het 1e kwartaal meestal erg laag in die etf's, maar nu valt het wel heel erg tegen met yields van max 2% op jaarbasis.

Probleem met die etf's is dat je bij aanschaf wel kijkt naar de portefeuilleverdeling, maar je ze daarna uit het oog verliest (althans ik). Dus ben kwijt welke onderliggende bedrijven allemaal hun dividend tijdelijk hebben opgeschort. Ik heb in ieder geval over genoeg bedrijven gelezen die dat over 2020 gedaan hebben. Ik hou dus hoop dat het komend kwartaal c.q. jaar (lange termijn blijven denken.....) beter gaat.

Waarom dan toch de etf's aanhouden?
1. Spreiding.
Zeker bij mijn eerste aankopen wilde ik niet op 1 paard wedden. Een etf geeft je gelijk een heleboel bedrijven in portefeuille. Punt weegt intussen minder zwaar, nu ik intussen al 20 individuele aandelen heb. Maar qua spreiding heb ik nog wel wat gaten te vullen. Ik zit, niet geheel onverwacht :-), oververtegenwoordigd in REITs.
2. Onbekende markten
Ik wil graag meeliften met de groei in China, India en meer van dat soort snelgroeiende landen. Ik heb onvoldoende kennis van de bedrijven in die contreien. Dus is een etf perfect om te beleggen in een compleet marktgebied.
3. Grillige markten
Ik heb de cleanenergy etf, omdat ik geloof in de toekomst van deze sector (zeker met investeringen van opa Joe die er aan gaan komen). Maar denk ook dat er genoeg van de huidige spelers het niet gaan redden op de middellange termijn. Vandaar hier de spreiding over de hele sector.
4. En niet geheel onbelangrijk, de koersen gaan goed omhoog (muv cleanenergy die wat aan de sukkel was). Sommige etf's (emerging markets) heb ik ook niet voor het dividend, maar voor deze groei. Zeker op de lange termijn.

Voor de thrillseekers en de 10%+ yield zoekers is het uiteraard niks.
Ze hebben veel spreiding, dempen de ergste schommelingen, zijn wat saai, behoeven weinig aandacht en geven daarom ook wel rust.

AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Ik wilde een ETF kopen in de biotech genomics sector ARK GENOMIC REVOLUTION
Met holdings in:
1. 7.97% TDOC Teladoc Health Inc ORD
2. 5.61% TWST Twist Bioscience Corp ORD
3. 5.4% PACB Pacific Biosciences of California Inc ORD
4. 3.98% EXAS Exact Sciences Corp ORD
5. 3.82% REGN Regeneron Pharmaceu
etc.
Helaas kan ik die niet eens vinden in DG, en kan ik die wel vinden in IB, maar mag ik als "retail client" er niet in handelen...

Pech gehad dan maar...

Zijn er overigens andere leden hier die een account op IB hebben en de tax form 2020 willen downloaden? Ik kreeg het berocht dat de tax form beschikbaar was voor download, maar ik kan die niet downloaden. Vanwege de Brexit is mijn IB-UK account onlangs gesloten en gemigreerd naar een IB-IE account. Het vervelende is nu dat er voor het nieuwe IB-IE account nog geen tax form 2020 bestaat (want dat account bestond niet in 2020), maar dat ik niet zie hoe ik de tax form van het geslotena ccount kan downloaden... Iemand die hetzelfde probleem heeft of misschien een oplossing? (de IB FAQ komt met oplossingen over tabbladen met account selectors die ik helemaal niet zie...)
LTOke
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 13 maart 2021 12:56:

Ik wilde een ETF kopen in de biotech genomics sector ARK
Zou voor mij ook een sector zijn die ik via een etf in portefeuille zou nemen
LTOke
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 13 maart 2021 12:56:

Vanwege de Brexit is mijn IB-UK account onlangs gesloten en gemigreerd naar een IB-IE
Geen ervaring met IB, maar ik krijg dit kwartaal mijn Unilever dividend netto vanuit Engeland.
Dus heb je dat formulier voor Engelse aandelen nog wel nodig?
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

LTOke schreef op 13 maart 2021 22:46:

[...]
Geen ervaring met IB, maar ik krijg dit kwartaal mijn Unilever dividend netto vanuit Engeland.
Dus heb je dat formulier voor Engelse aandelen nog wel nodig?
Ik heb het eindelijk gevonden hoe het downloaden van de tax forms 2020 voor de gesloten/gemigreerde IB-UK accuount werkt.

Laat maar weten als iemand er niet uit komt.

Ik moet het allemaal nog ondervinden hoe het met het verwerken met de dividendbelastign werkt, maar als je je dividend over Unilever met 0% dividendbelasting krijgt, dan is dat enerzijds fijn. Maar anderzijds kan je hier ook geen 15% op verrekenen met de NL belastingdienst (volgend jaar over je IB aangifte 2021). Dus voor zover ik het goed begrijp, heb je niet veel te regelen met de belastingdienst voor Unilever, anders dan het opgeven van de waarde per 1-1-2020 voor de vermogensrendementsheffing?

De IB aangifte over 2020 wordt een leerjaar, omdat het ontvangen dividend nog niet veel voorstelt (het begon pas vanaf november te lopen).

Nieuwe Energy-aandelen
Ik heb besloten om weer 3 aandelen toe te voegen aan de mix :

Southern Company (NYSE:SO):
Tip van divi58, waarvoor dank. Betreft een holding company met gas en electra operating companies eronder. Dividend ziet er heel erg stabiel en groeiend uit (ca 4.3%). Koersverloop op de korte termijn is grillig, maar ziet er over de langere termijn goed uit. Koers zelf is nu ongeveer op FV, dus ik begin met een klein plukje en breid langzaam uit.
simplywall.st/stocks/us/utilities/nys...
www.investing.com/equities/southern-c...
seekingalpha.com/symbol/SO

Enbridge Inc (NYSE:ENB):
Deze noemde divi58 ook, en die had ik zelf ook al een tijdje op het oog. Canadees midstream bedrijf. Mooie tegenhanger voor ET. Koers is nog steeds een beetje onder FV, maar is al behoorlijk gestegen sinds het dieptepunt in oktober. Desondanks nog steeds een dividend% van ca 7.3% wat er stabiel en groeiend uitziet. Ok hier begin ik met een kleine pluk en breid ik later nog wel uit.
simplywall.st/stocks/ca/energy/tsx-en...
www.investing.com/equities/enbridge-i...
seekingalpha.com/symbol/ENB

Enterprise Products Partners LP(NYSE:EPD):
Eerlijk gezegd had ik deze al eerder in mijn portefeuille en had ik die eruit gegooid om zwaarder in ET te gaan zitten. Door dit artikel: seekingalpha.com/article/4412433-ente... besefte ik dat ik eigenlijk gewoon zowel in ET als in EPD hoor te zitten. ET is het aandeel waar ik zo dol op ben vanwege de enorme korting op de prijs en het daardoor (nog steeds!) grote opwaardse potentieel (zowel koers als dividend). De koers en het dividend (ca 7.7%) van EPD zullen wat stabieler zijn (minder korting, dus minder opwaards potentieel), maar het bedrijf wordt heel goed gemanaged (veel meer kijkend naar aandeelhoudersbelang bij hun investeringsbeslissingen, waar ET vooral in het verleden aan "empire buidling" deed, wat soms ten koste ging van de aandeelhouder). Dit soort bedrijven heb ik ook nodig in de mix. Vandaar dat ik daar ook alvast een pluk van aanschaf.
simplywall.st/stocks/us/energy/nyse-e...
www.investing.com/equities/enterprise...
seekingalpha.com/symbol/EPD

Ik schaf de aandelen aan via IB (niet te krijgen via DG, behalve Enbridge, maar dat bedrijf is Canadees, en dan is het dividendverdrag van 15% beter geregeld via IB). Ik maak daarbij gebruik van de margin die ik bij IB mag aanhouden (van tot wel 400% van de waarde van de portefeuille). M.a.w.: ik leen het geld, waar IB ca 1.57% debetrente over rekent. Het dividend wat ik erover ontvang is (veel) hoger, dus die aandelen betalen zichzelf als het ware terug. Aflossing van de "roodstand" bij IB doe ik door de dividendbetalingen die daar elke maand worden uitgekeerd en het gat dichten, en door aftopping van sommige aandelen bij IB als die erg veel gestegen zijn. Mijn LTV bij IB mag bijna 400% zijn, maar ik zorg ervoor dat die onder de 20% blijft.
LTOke
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 14 maart 2021 17:28:

[...]

Ik moet het allemaal nog ondervinden hoe het met het verwerken met de dividendbelastign werkt, maar als je je dividend over Unilever met 0% dividendbelasting krijgt, dan is dat enerzijds fijn. Maar anderzijds kan je hier ook geen 15% op verrekenen met de NL belastingdienst (volgend jaar over je IB aangifte 2021). Dus voor zover ik het goed begrijp, heb je niet veel te regelen met de belastingdienst voor Unilever, anders dan het opgeven van de waarde per 1-1-2020 voor de vermogensrendementsheffing?

Juist. Als ze geen belasting inhouden, is er ook niks te verrekenen.
Wellicht voor de duidelijkheid: Bij Unilever is bruto nu dus gelijk aan netto.
LTOke
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 14 maart 2021 17:28:

[...]
Ik heb besloten om weer 3 aandelen toe te voegen aan de mix :
Enbridge staat hier ook op de shortlist.

Hieronder nog eentje in die sector
NASDAQ: PAA
seekingalpha.com/article/4411910-plai...

Groter risico, mogelijk ook grotere beloning.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Thanks, eens dat PAA een gokje is die wel eens heel mooi zou kunnen uitpakken. Met de "inhaalslag" die ik zo meteen met ENB/SO/EPD hoop te kunnen doen, heb ik nu echter al 17 aandelen in mijn Energy/Utilities/Commodities sector zitten, waarvan een deel ook best een beetje risky. Daarom dat ik nu 3 wat minder risky types in dat team ga zetten, om de boel een beetje meer in balans te krijgen. Mijn handen jeuken, maar voorlopig blijf ik er nog even op zitten. Ik houd PAA echter wel in de gaten, voor als ik het weer op mijn heupen krijg... (en dat kan best snel gebeuren)

Even een off-topic tip: ik las dat sommigen aanlopen tegen de betaalmuur van SA, met max aantal gratis artikelen per maand etc. Een beetje omslachtige methode om hier omheen te zeilen, is het aanmaken van een gmailaccount per dag met volnummers 01, 02, ..., 31 en daar elke dag mee aan te loggen (per dag een ander). Daarmee creëer je ook voor andere van dit soort sites iets bruikbaars en heb je 31*15GB opslag ruimte op Google drive... Wat iets minder omslachtig is, is het lezen van een stuk vanuit je smartphone (ik heb Android). Als ik dan in mijn gmail app een SA mail ontvang (ik ontvang er meerdere per dag, maar dat maakt als het goed is niets uit) en ik klik op een link in zo'n mail, dan opent die SA in de android chrome browser. Meestal zit je dan al over je limiet waardoor je het artikel niet meer kan lezen, maar als je dan uitlogt, dan krijg je als "anonieme" user 2 gratis artikelen.. Heb je die 2 gratis artikelen gelezen, dan kan je de teller weer resetten door weer een link te openen via de mail, uitloggen, en hopsakee: de teller voor die 2 gratis artikelen is weer gereset en je kan weer 2 artikelen lezen. Enige nadeel is dat dat dan op je mobieltje moet lezen. Het resetten van de teller via een mail op je desktop PC werkt (bij mij) niet (ook niet als je in een incognito tab opent). Dus op je desktop zal je gebruik moeten maken van de verschillende users.


Edit: lijkt toch wel te kunnen op mijn desktop: link via gmail openen in incognitotab, uitloggen, en ik kan weer lezen...zo lijkt het...
QueSera
0
Ha, ha. Mijn truc voor SA was tot nu toe: artikel aanklikken vanuit de link en razendsnel op print drukken. SA heeft heel even nodig om de betaalmuur op te bouwen. In die tijd heeft mijn printer al de info, maar dan zonder de plaatjes. Uitprinten en lezen maar. Maar ik overweeg een account, omdat ik het toch ook een beetje kinderachtig vind.
QueSera
0
PS: ik heb net AT&T aangeschaft. Ik heb me erin verdiept, naar de q4 cijfers gekeken, naar presentatie van de recente invertors day en de transcript gelezen. Ik ben tot de conclusie gekomen dat het dividend van 7% wel degelijk houdbaar blijft. Er is een nieuw management, de schulden worden afgebouwd met verkoop van onderdelen. Het is langzamerhand niet alleen een kabelaar maar wordt ook steeds meer een streamingbedrijf, al la Netflix en Disney. Ik zie het wel zonnig in.

Ik zit nog te kijken naar een Pharmaceut. Je hebt nu de wonderlijke waarheid dat terwijl de Pharma bezig is om de hele wereld te redden, ze qua waardering achter blijven. Ik twijfel nog tussen AbbVie (K/W van 9, dividend rendement van 4,8) en Pfizer (K/W van 10, dividendrendement van 4,5%...even uit mijn hoofd dan, pin me er niet op vast). AbbVie is diegene met de grootste korting. Ze hebben last van het feit dat van hun belangrijkste kaskoe binnen 2 a 3 jaar het patent afloopt. Ik ben er nog niet uit. Pfizer lijkt veiliger, AbbVie financieel aantrekkelijker. Iemand daarover een mening?

In de olie ga ik voorlopig niets meer aanschaffen. Ik zit al heel diep in Shell. Daarnaast heb ik ook flink wat langlopende putopties op Shell geschreven. Shell is aan een opmars bezig. Daardoor is mijn positie nu eigenlijk al (veel) te groot. Maar ik ga ze nog niet trimmen en herbalanceren, want ik zie ze de 25 nog wel aantikken.
QueSera
0
quote:

LTOke schreef op 13 maart 2021 22:46:

[...]

Geen ervaring met IB, maar ik krijg dit kwartaal mijn Unilever dividend netto vanuit Engeland.
Dus heb je dat formulier voor Engelse aandelen nog wel nodig?
IB staat voor ???
Volgens mij is in het VK de dividendbelasting = 0. Dat was ook de reden voor de verhuizing. Dus dan is de bronbelasting ook 0%.

Mijn aandelen Unilever zijn in Euro, gekocht op de Amsterdamse Beurs. Ze zullen vast ook genoteerd staan in Londen en in UK pond. Zou dat nog wat uitmaken? Ik zie wel volgende week of ze dividendbelasting inhouden.
Eagle1959
0
URW posities zijn vandaag niet veranderd, wat verkochte maart calls 71,- lopen af vrijdag. Dus dat is wel leuk. Verder fors in Prosus gestapt vandaag. Strong buys en hoge koersdoelen en ik verwacht weer wat een sectordraaiing richting TECH de komende dagen. Opties zijn in dit fonds helaas wat minder interessant voor shorts. Als Shell daalt richting begin 17,- a 17,50 stap ik daar weer in. ING laat ik nog even liggen.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

QueSera schreef op 15 maart 2021 16:35:

PS: ik heb net AT&T aangeschaft. Ik heb me erin verdiept, naar de q4 cijfers gekeken, naar presentatie van de recente invertors day en de transcript gelezen. Ik ben tot de conclusie gekomen dat het dividend van 7% wel degelijk houdbaar blijft. Er is een nieuw management, de schulden worden afgebouwd met verkoop van onderdelen. Het is langzamerhand niet alleen een kabelaar maar wordt ook steeds meer een streamingbedrijf, al la Netflix en Disney. Ik zie het wel zonnig in.

Ik zit nog te kijken naar een Pharmaceut. Je hebt nu de wonderlijke waarheid dat terwijl de Pharma bezig is om de hele wereld te redden, ze qua waardering achter blijven. Ik twijfel nog tussen AbbVie (K/W van 9, dividend rendement van 4,8) en Pfizer (K/W van 10, dividendrendement van 4,5%...even uit mijn hoofd dan, pin me er niet op vast). AbbVie is diegene met de grootste korting. Ze hebben last van het feit dat van hun belangrijkste kaskoe binnen 2 a 3 jaar het patent afloopt. Ik ben er nog niet uit. Pfizer lijkt veiliger, AbbVie financieel aantrekkelijker. Iemand daarover een mening?

In de olie ga ik voorlopig niets meer aanschaffen. Ik zit al heel diep in Shell. Daarnaast heb ik ook flink wat langlopende putopties op Shell geschreven. Shell is aan een opmars bezig. Daardoor is mijn positie nu eigenlijk al (veel) te groot. Maar ik ga ze nog niet trimmen en herbalanceren, want ik zie ze de 25 nog wel aantikken.
AT&T:
Ik zit iets overwogen in AT&T. Het dividend is zondermeer houdbaar, echter AT&T zat/zit in het strafhoekje, omdat ze vooral in het verleden heel goed waren om slechte acquisities te doen, de schulden te laten oplopen én dividenden te verhogen. Critici zeggen dan dat je die stijgende dividenden in feite financiert door schulden aan te gaan, en ik kan ze geen ongelijk geven. T wordt soms ook beschreven als een "limping horse": soms loopt die goed en soms strompelt het. "Wat is de oplossing?" vroeg de eigenaar van de limping horse aan de dierenarts. "Sell it when it is not limping" was het antwoord. Ik heb echter iets meer vertouwen in T en denk dat ze onder het nieuwe mgt iets gedisciplineerder te werk gaan. Het kan zijn dat de koers zich nog langere tijd zal gedragen als een "limping horse", maar ik denk niet dat ze weer met een mega acquisitie gaan komen die faliekant gaat mislukken, waardoor de koers weer (nog verder) naar beneden duikt. In tegendeel: ik denk dat als de crisis voorbij is, het mgt gedisciplineerd blijft, HBO Max tot de top 3 gaat horen etc. er op termijn wellicht ook een betere waardering in het vat zit. Tot die tijd maak ik me geen zorgen over het ogenschijnlijk hoge dividend en de mogelijke "limping horse" koersbewegingen.

AbbVie of Pfizer:
Ik heb ze beiden. Dan hoef ik niet te kiezen. Tot nu toe presteert Pfizer wat slechter (-5%) dan Abbvie (+19%), maar dat kan de komende maanden natuurlijk juist weer omslaan. Weet wel dat Abbvie achter de schermen waarschijnlijk de FDA een duwtje in de richting heeft gegeven om Galapagos in de VS uit te schakelen: extra vragen over verminderde vruchtbaarheid bij oudere mannen bij het anti-reumamiddel van GLP, waardoor Gilead de hele introductie in de VS heeft opgegeven. Dat was voor mij reden om Abbvie te kopen, omdat die in feite de meeste garen spint bij de ondergang van het wondermiddel van GLP in de VS.

Olie
Zit je dan ook niet in gas/pijpleidingen (midstream) bedrijven? Die zijn niet erg gevoelig voor olie en gasprijzen, omdat ze fee based werken. Ze worden alleen geraakt als er een upstreambedrijf omvalt of als er een pijplijn wordt stilgelegd. Het risico van overaanbod wordt nu juist weer minder, omdat de Biden regering steeds strenger wordt met het verlenen van nieuwe vergunningen op federaal land. Vooral vervoer van gas zal naar verwachting nog decennia lang doorgaan. Die (M)LP constructies zijn verder fiscaal te vergelijken met de REITs/mREITs/BCDs: ook bedoeld voor fiscaal vriendelijke retirementbeleggers in de VS. Nadeel is echter dat ik de meeste van die aandelen niet bij DG kan kopen en alleen bij IB.
QueSera
0
Ok. Thanks. Ik zal er naar kijken. Ik weet er helemaal niets van. Ok. Dat zijn dus midstreambedrijven. De leidingboeren! (Het kwartje valt met donderend geraas). (M)PL constructies. Ook nieuw. Ga ik opzoeken.
Heb je wat namen voor een beginnetje?
LTOke
0
quote:

QueSera schreef op 15 maart 2021 17:04:

[...]

IB staat voor ???
Volgens mij is in het VK de dividendbelasting = 0. Dat was ook de reden voor de verhuizing. Dus dan is de bronbelasting ook 0%.

Mijn aandelen Unilever zijn in Euro, gekocht op de Amsterdamse Beurs. Ze zullen vast ook genoteerd staan in Londen en in UK pond. Zou dat nog wat uitmaken? Ik zie wel volgende week of ze dividendbelasting inhouden.
Het dividend wordt uitgekeerd in ponden. Dit wordt door je broker direct omgerekend naar euro.
Althans bij mij wel (DeGiro en ook via EAM gekocht).
En er wordt geen dividendbelasting ingehouden. Unilever is 2 weken geleden ex gegaan en betaald komende woensdag uit.
LTOke
0
quote:

QueSera schreef op 15 maart 2021 19:12:

Ok. Thanks. Ik zal er naar kijken. Ik weet er helemaal niets van. Ok. Dat zijn dus midstreambedrijven. De leidingboeren! (Het kwartje valt met donderend geraas). (M)PL constructies. Ook nieuw. Ga ik opzoeken.
Heb je wat namen voor een beginnetje?
Ik heb Oneok.
PAA, WMB en ENB staan op de shortlist.

Die MLP's kan je niet bij DeGiro kopen. En ik ben nog niet zo ver dat ik een tweede broker er bij wil.
Momenteel al te veel keuze voor mijn beperkte budget :-)
Bij IB (Interactive Brokers) kan je ze wel kopen.

Hier al een lijstje:
finance.yahoo.com/news/12-best-mlp-pi...
6.354 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 79,420
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 80,560
Laag 79,400
Volume 255.271
Volume gemiddeld 366.635
Volume gisteren 213.850

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront