DeBeurs.nl

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 26 maart 2021 23:53

1

quote:
LTOke schreef op 26 maart 2021 22:25:
[...]

Duidelijk zo.
GAK had ik nog niet aan gedacht. Ga ik ook herberekenen.

Ik heb alleen dat het ontvangen dividend ook meetelt in mijn "totaalsheet".
Op de pagina met dividend moet ik dus wel onderscheid maken tussen het deel cash en het deel stock.
Beide tellen dan mee als totaal dividend, zodat ik dat in beeld heb, maar in de "totaalsheet" neem ik alleen het cash deel mee ,omdat het stock deel al via de fictieve aankopen er in komt.

Okay, maar als je het stock deel alleen behandelt als een reguliere aankoop, dan zie je toch niet dat het in je gerealiseerde (dividend)rendement zit? Want hoe zie je het verschil tussen een gewone aankoop en de aangroei vanuit het stockdividend?

Volgens mij is het meest simpel om even een tussenstap in je hoofd te zetten en te denken dat ECP dat stockdividend eigenlijk cash aan je uitkeert. Vervolgens ga je (zogenaamd) een gedeelte van dat cash aanwenden voor aankoop van een paar aandelen. "Toevallig" is dat dan een paar aandelen van ECP. Dat is volgens mij de meest zuivere manier om het te kunnen verwerken.

Dit doe ik in principe voor alle herbelegde dividenden: ik kan dat geld opnemen en uitgeven aan snoep en gehaktballen of ik kan er nieuwe aandelen voor kopen (maakt niet uit welke). Die nieuwe aandelen boek ik gewoon in met een GAK (en dus kostprijs) van die dag. Komen ze bij een bestaande hoeveelheid van een aandeel, dan verhoog ik het aantal en pas ik de GAK aan.

Maar misschien snap ik niet helemaal hoe je sheet in elkaar zit ;-)

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 27 maart 2021 13:15

0

Realty Income Corp (NYSE:O):
Hierbij een update die eigenlijk niet echt de moeite van het vermelden waarde is, maar O heeft weer de jaarlijkse (nauwelijks zichtbare) verhoging van het dividend doorgevoerd van $0.06 per jaar (= $0.005 per maand van $0.2345/m naar $0.235/m), en behoudt hiermee de "Dividend Aristocrat" status (reeks van minimaal 25+ jaar van onafgebroken dividendverhogingen). Ex-dividend datum 31 maart en pay out date 15 april.

O is een van de grootste (zo niet de grootste) onder de REITs, is heel breed gediversifieerd en is voor veel Amerikaanse pensioenbeleggers een hoeksteen in hun "income generating portfolio". Hun koers stagneert de laatste tijd wat: weliswaar zo'n +50% gestegen sinds het absolute dieptepunt vorig jaar, maar nog steeds zo'n 15% onder hun pre-corona levels. Sommigen analisten maken zich zorgen of en hoe lang ze hun aristocrat status kunnen vasthouden, omdat ze inmiddels zo groot zijn, dat ze beperkte groei voorzien en misschien ook beperkte groei in huurstijgingen. Dus sommige analisten vinden de huidige koers geen koopje, hoewel SW de huidige koers nog steeds zo'n 40% undervalued t.o.v. de FV vindt.

In mijn mix heeft O een overwogen aandeel (anderhalf keer het gemiddelde) en staat daarmee in de top 10. De koersgroei sinds aankoop is beperkt tot ca +7% (stagnerende koers), het dividend is "slechts" ca 4.4%, maar elke FIRE mix heeft in principe dit soort Zwitserse uurwerken nodig: gewoon elke maand stug door dividendjes ontvangen en rustig doorslapen tijdens de grote crises. Het enige wat je in de gaten moet houden is dat de Dividend Aristocrat status op een gegeven moment verloren gaat als O die (miniscule) verhogingen niet weet vol te houden en dat er ook met behoud van die status er in feite weinig inflatiecorrectie in dit aandeel zit. Ik vergelijk het daarom met een soort spaarrekening van 4%, dat elke maand netjes rente betaalt en die voor wat stabiliteit zorgt naast de andere wat spannendere spelers in je team.

simplywall.st/stocks/us/real-estate/n...
www.investing.com/equities/realty-inc...
seekingalpha.com/symbol/O

Zwitserleven 27 maart 2021 14:04

0

Bijlage

Bijlage:

robutrecht 27 maart 2021 14:24

0

mooi draadje. ik ga deze volgen. Ben zelf ook een fervent dividendaandelen belegger en niks anders.

kijk ook even op dit draadje:
www.iex.nl/Forum/Topic/1340891/Koffie...

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 27 maart 2021 14:31

0

quote:
Zwitserleven schreef op 27 maart 2021 14:04:
Bijlage

Dank voor het delen van je overzicht!
Enerzijds geeft het inderdaad een beeld van hoe een gestegen dividend zich t.o.v. de GAK verhoudt.
Bijvoorbeeld ASML: 2.75 t.o.v. een GAK 9.06 = ruim 30%.

Het probleem dat ik er mee heb, is dat het verder niet zo heel veel zegt.
De GAK is voor iedereen anders en sterk afhankelijk van wanneer je het aandeel hebt gekocht.
Maar ook voor een bestaande portefeuille is mijn persoonlijke mening dat het kijken naar het rendement t.o.v. de GAK ertoe kan leiden dat de emotie een rationele beslissingen in de weg kan zitten.

Voorbeeld: ASML met een GAK dividendrendement van ruim 30% zou mij het idee geven dat ik er nooit meer vanaf zou moeten willen, omdat ik wel gek zou zijn om zo'n trouw aandeel dat me zo'n mooi GAK-dividend rendement heeft opgeleverd af te danken.

Voor een vollediger beeld zou ik daarom (vooral) ook het huidige dividendrendement willen zien. Dat blijkt dan slechts ca 0.6% (2.75 t.o.v. ca 517) te zijn. Dat hoeft nog niet te betekenen dat het een slecht aandeel is, maar voor een mix met het zwaartepunt op "income generating", zou ik dan toch wel kijken hoeveel de weging van ASML inmiddels in mijn mix is en of het handig is een deel af te toppen en dat geld aan het werk te zetten in aandelen met 10-20 keer zo veel cashflow power (dividendrendementen van 6%-12%). Dat is hoe ik aankijk tegen de groeiaandelen in mijn mix: ik accepteer heel lage dividenden, en ik hoop dat ze op een gegeven moment dusdanig veel (en sneller dan de rest) in waarde zijn gegroeid, dat ik de vruchten ervan kan gaan plukken (deel aftoppen) en de opbrengst kan gaan stoppen in niet zo hard groeiende maar wel hoog dividend cash flow genererende aandelen. Natuurlijk kan dit ervoor zorgen dat ik de verdere groei van het afgetopte gedeelte mis (en ook een eventuele daling), waar ik dan wel een stuk gestegen cashflowpower voor terug krijg.

Deze strategie is natuurlijk wel heel erg persoonsgebonden: wat is de leeftijd, hoe ver ben je al in je opbouw van je portefeuille, hoe groot is je risk appetite, in hoeverre ben je van de cashflows afhankelijk etc. etc.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 27 maart 2021 14:36

0

quote:
robutrecht schreef op 27 maart 2021 14:24:
mooi draadje. ik ga deze volgen. Ben zelf ook een fervent dividendaandelen belegger en niks anders.

kijk ook even op dit draadje:
www.iex.nl/Forum/Topic/1340891/Koffie...

Welkom in dit draadje en ik/we kijken uit naar jouw ideeën en ervaringen! :-)

Zwitserleven 27 maart 2021 15:17

0

AVM,

ASML is bij uitstek een groeiaandeel. Ik heb het echter toegevoegd om te laten zien dat je over tijd een aardig dividend kunt opstrijken. Ik stond er zelf namelijk ook niet bij stil, dat het dividend reeds zo'n groot deel tov mijn initiele investering is.

Ik heb bijvoorbeeld ook NEWT. Ik heb op een deel van mijn positie een call verkocht op 30. Op die prijs vind ik mijn winst niet meer opwegen tegen het dividend dat uitbetaald wordt. Om dezelfde rede heb ik recentelijk LyondellBasell verkocht. Een jaar geleden LockheatMartin verkocht ten gunste van Abbvie en Lyondell. LMT is sindsdien in koers gedaald en ben bij 3% divdendrendement gedeeltelijk weer ingestapt.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 27 maart 2021 20:05

0

quote:
Zwitserleven schreef op 27 maart 2021 15:17:
AVM,

ASML is bij uitstek een groeiaandeel. Ik heb het echter toegevoegd om te laten zien dat je over tijd een aardig dividend kunt opstrijken. Ik stond er zelf namelijk ook niet bij stil, dat het dividend reeds zo'n groot deel tov mijn initiele investering is.

Ik heb bijvoorbeeld ook NEWT. Ik heb op een deel van mijn positie een call verkocht op 30. Op die prijs vind ik mijn winst niet meer opwegen tegen het dividend dat uitbetaald wordt. Om dezelfde rede heb ik recentelijk LyondellBasell verkocht. Een jaar geleden LockheatMartin verkocht ten gunste van Abbvie en Lyondell. LMT is sindsdien in koers gedaald en ben bij 3% divdendrendement gedeeltelijk weer ingestapt.

Bedoel je bij NEWT dat bij een koers van 30 je liever wat winst verzilvert dan dat je het dividend houdt, omdat het dividendrendement dan is gedaald tot onder een bepaald streefniveau voor dit aandeel?
Bij de huidige koers en (aangekondigd) dividend van 0.5 per kwartaal is het dividend% ca 7.4%.

Bij een koers van $30 en een div van $2.00 per jaar is dat een div% van 6.7%.
Bij hun dividend guidance van $2.40-$2.70 voor FY 2021 zou dat bij een koers van $30 een div% betekenen van 8%-9%.
Op zich zijn dat voor de aandelen in de "Financials Sector" in mijn mix best redelijke dividendopbrengsten (ca 8.5% gemiddeld in die sector in mijn mix tegen de huidige koersen).

PS: ik zou dan ook nog even kijken of bij een koers 30 het aandeel van NEWT niet te groot is geworden. Dat is in mijn mix dan nog niet het geval: NEWT zou dan "uit eigen kracht" gegroeid zijn tot ongeveer het gemiddelde, dus dan ga ik nog niet aftoppen: dat doe ik pas als ze duidelijk overwogen beginnen te raken en ik geen aanleiding heb om dat zo te houden.

Zwitserleven 28 maart 2021 12:52

0

quote:
AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 27 maart 2021 20:05:
[...]
Bedoel je bij NEWT dat bij een koers van 30 je liever wat winst verzilvert dan dat je het dividend houdt, omdat het dividendrendement dan is gedaald tot onder een bepaald streefniveau voor dit aandeel?
Bij de huidige koers en (aangekondigd) dividend van 0.5 per kwartaal is het dividend% ca 7.4%.

Inderdaad, ik neem de winst. NEWT is geen groeifonds, maar dividend. Ook al is het dividend nog hoog neem ik de winst om die in een ander ondergewaardeerd dividendaandeel te stoppen.
Bij een groeier als ASML laat ik de winst lopen, bij "saaiere" fondsen neem ik de winst. Kan ik een deel ter compensatie in bv ARCC stoppen. Een plukje NEWT houd ik aan om te profiteren van verdere stijging en of het dividend.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 28 maart 2021 15:48

0

quote:
Zwitserleven schreef op 28 maart 2021 12:52:
[...]

Inderdaad, ik neem de winst. NEWT is geen groeifonds, maar dividend. Ook al is het dividend nog hoog neem ik de winst om die in een ander ondergewaardeerd dividendaandeel te stoppen.
Bij een groeier als ASML laat ik de winst lopen, bij "saaiere" fondsen neem ik de winst. Kan ik een deel ter compensatie in bv ARCC stoppen. Een plukje NEWT houd ik aan om te profiteren van verdere stijging en of het dividend.

Ja okay, dan begrijp ik je goed en dat is wat ik in feite ook doe, al heb ik onlangs nog een klein plukje NEWT bijgekocht. Zoals QueSera ook al opmerkte is NEWT weliswaar een erg leuke BDC, maar ze staan net als Main Street Capital nogal hoog in de Price/NAV ranglijst, en is het zaak om in de gaten te houden wanneer ze niet een beetje overgewaardeerd raken:
www.bdcinvestor.com/screens/price-to-...

Misschien dat ik bij een koers van 30 ook een stukje eraf schaaf. Als ik je goed begrijp, dan kan ik als ik dat dan toch van plan ben, net zo goed een call optie schrijven op $30, en zo een extra premie binnentikken. Ik weet alleen niet zo goed hoe dat precies moet, maar dat is dan misschien wel weer "leuk" om te leren, want ik ben geloof ik nog zowat de enige hier die het niet doet geloof ik.... (niet weet hoe het moet ;-))

En nu vraag ik jullie mening over het volgende:

ARKG ETF of anders Vertex Pharmaceuticals Inc (VRTX)
Ik wil al een tijdje eigenlijk een plukje stoppen in de ARKG ETF met beleggingen in de gene editing/biotech sector. Afgelopen jaar waren ze nogal hot (overhyped), maar ze zijn nu bezig aan een flinke pull back, dus wellicht tijd om een voorzichtig met een plukje in te stappen... Echter: vanwege vage redenen kan ik niet in ARKG beleggen. Niet te vinden in DG en IB biedt het wel aan, maar niet aan "retail clients":
"This product is currently unavailable to clients classified as retail clients. Note: Individual clients and entities that are not large institutions generally are classified as retail clients.".
Mocht iemand een alternatief weten of een manier om hie rtoch in te kunnen beleggen dan hoor ik dat graag.

Een mogelijkheid is om zelf in één of enkele bedrijven te beleggen. Één van die bedrijven is Vertex Pharmaceuticals Inc (NASDAQ:VRTX).
Daar zijn wat erg enthousiaste artikelen over te vinden op SA en Fool (zie 3e aandeel in onderstaande artikelen:
www.fool.com/investing/2021/03/22/3-s...
seekingalpha.com/article/4415939-3-bl...

Nog wat meer overwegend positieve artikelen op SA:
seekingalpha.com/symbol/VRTX
En SW dat denkt dat de huidige koers 50% undergewaardeerd is:
simplywall.st/stocks/us/pharmaceutica...

Echter: er was afgelopen oktober wel een tegenvaller in één van hun producten in de pijplijn , waardoor er een crash van ruim -20% was. Hier een artikel erover:
www.nasdaq.com/articles/heres-why-ver...

Het mooie van dit bedrijf is echter dat ze een op een berg geld zitten die ze zelf bij elkaar hebben verdiend (dus geen injectie of emissie) maar door verkoop van hun succesproduct TRIKAFTA, dat z sinds anderhalf jaar in de verkoop hebben. Op hun uiterst gezonde balans staat nul(!) schuld en een berg cash van 6.7miljard, waarvan meer dan de helft het afgelopen jaar binnengetikt door TRIKAFTA. En dat product is nog steeds niet volledig uitgerold, want Zuid Amerika en Eruopa zijn dit jaar aan de beurt...

In feite is met de huidige waardering (na de crash van oktober) de volledige waarde gebaseerd op de cashflow van alleen TRIKAFTA, en wordt nul of zelfs negatieve waarde toegekend aan de producten in de pijplijn. Dat lijkt een beetje overtrokken reactie van de markt, omdat dit bedrijf eigenlijk zowat de enige is in de ARKG ETF die al succesvol is, een (relatieve) giga winst maakt op een product waarvan het patent pas in 2037 afloopt, en het wachten is op verdere groei vanuit de pijplijn, waardoor het negatieve sentiment na hun oktober crash weer omslaat. Het enige waar ik een beetje over dub, is dat ik liever in de ETF beleg en niet graag gok op één paard in een sector waar succes en mislukking heel dicht bij elkaar zitten. Anderzijds, is het risico van dit bedrijf voor de komende 16 jaar redelijk beperkt vanwege het succes (en cashflowvermogen) van TRIKAFTA, en heb ik in mijn BioMed sector al wat meer reguliere namen als Bristol-Myers Squibb Company, Johnson&Johnson, Abbvie, Walgreens Boots Alliance Inc, Pfizer om het risico eigenlijk heel draagbaar te maken: ik ben van plan om te starten met een plukje VRTX van ca 5% (max 10%) in de BioMed sector. En dat is ca 1% (max 2%) in mijn totale mix. Dus als VRTX in de komende jaren omvallen, dan kan ik dat prima dragen...

Wat is jullie idee?

LTOke 28 maart 2021 22:47

0

quote:
AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 28 maart 2021 15:48:
[...]

En nu vraag ik jullie mening over het volgende:

Mocht iemand een alternatief weten of een manier om hie rtoch in te kunnen beleggen dan hoor ik dat graag.

Wat is jullie idee?

Bij dit soort "risico-deelmarkten" kies ik zelf voor een etf.
Doe ik bijvoorbeeld met CleanEnergy en EmergingMarkets.
Veel vertrouwen in de toekomst van de sector, maar weinig vertrouwen er in dat de huidige bedrijven over 5 jaar de toppers zijn. Daarom spreiden via een etf.

Hier een site waar je kan zoeken welke etf's je bedrijf van voorkeur in portefeuille hebben:

www.etf.com/stock/VRTX

Zwitserleven 28 maart 2021 23:04

0

ARK is een beleggingsvehicel waarachter Cathie Wood schuilgaat. Als ik me niet vergis was ze ook bullish on Tesla. De dame heeft een goede reputatie. Recentelijk heeft ze een aandeel genomen in een 3 d printing bedrijf - Organovo.
Heb geprobeerd ARK te vinden, maar kan hier helaas ook niet in beleggen. Ik vind `t een gok om 1 van haar investeringen te volgen ipv in een etf of het fonds te participeren.

QueSera 29 maart 2021 00:06

0

Zie hier een recent artikel in het FD over Cathie Woods. Ze bidt elke dag tot de Heer en die vertelt dan wat ze moet doen, of zo iets. Ik weet dat ze zo een beetje cult status heeft, vooral ook op Reddit. Net als Musk overigens. Ze stoken dit ook beide flink op. En de een plugt de ander. Hallejujah, praise the Lord!

fd.nl/profiel/1377281/vermogensbeheer...

ARK invest, van het verbond van de Ark uit het oude testament (de stenen tafels van Moses met de 10 geboden, als ik het me goed herinner).

Volgens mij kun je net zo goed weer Galapagos aanschaffen. Die biotech is een black box. Je weet niet waar je je geld instopt.

LTOke 29 maart 2021 11:09

0

quote:
AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 25 maart 2021 23:08:
Aantal dividendbetalingsmomenten: die is bij inmiddels opgelopen tot 375 per jaar en dus gemiddeld elke dag 1... dat voelt echt al aan als een Zwitserleven-gevoel! ;-p

Ik heb ze eens per week onder elkaar gezet.
Er zijn nog een aantal weken waar ik niks krijg. Vooral aan het begin van het jaar in week 1, 2 en 4.

Voorlopig heb ik nog genoeg op mijn shortlist om dit jaar mijn aankopen te doen.
Maar ik ken mezelf. Daarna ben ik zo een structopaat die dan de "gaatjes" in de kalender wil gaan opvullen :-)
Uiteraard moeten ze wel voldoen aan een aantal andere criteria. Zeg ik nu.......

Ik heb de site daarvoor al gevonden: www.nasdaq.com/market-activity/dividends

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 29 maart 2021 11:24

0

Ha Zwitserleven, QueSera, dank voor het delen van jullie gedachten en aanvullende informatie!
Ik heb de kooporder gelijk geannuleerd... ;-)

Dat is dan niet zozeer vanwege het feit dat ze haar inspiratie uit hogere machten haalt (in principe gelooft elke belegger/analist ergens in: ook degenen die naar grafiekjes en steunlijnen turen en geloven dat de waarheid daarin verborgen ligt). Het is meer dat het kiezen van 1 bedrijf dat 1 succesproduct heeft, geen goede gok is. Haar ARK fondsen zijn vooral zo succesvol gebleken, omdat ze met een schot hagel schiet op grote groep van innovatieve bedrijfjes. Als er dan één tussenzit die de volgende Tesla, Amazon etc. is, dan boek je succes, terwijl het gross (á la GLP) wel eens veel pech kan hebben of als een one-hit wonder kan gaan wegteren.

Mijn wens blijft daarom om in een ETF te beleggen die grofweg haar ARKG fonds volgt, zodat ik ook met een schot hagel in die sector kan schieten...

Het is nu alleen de vraag of er ergens een ETF of fonds is te vinden die net als ARKG aandelen in de gene.
Ik heb gezocht en de volgende 2 gevonden die bijna precies hetzelfde lijken te doen:
Global X Genomics & Biotechnology ETF (NASDAQ:GNOM): www.investing.com/etfs/gnom
iShares Genomics Immunology and Healthcare ETF (NYSE:IDNA, google kan ticker niet vinden): www.investing.com/etfs/ishares-gen-im...

Helaas zijn beide ETF's ook niet te koop voor retail beleggers en als ik wat meer van dit soort gelijksoortige ETF's zoek in deze lijst: cef.etfscreen.com/etfchart.php?s=ARKG
Dan zie ik dat ze ook niet voor retail clients te koop zijn (binnen IB).
Ik snap niet zo goed wat hier aan de hand kan zijn: zou het met wetgeving te maken hebben?

Door kleine beleggers te weren en alleen institutionele beleggers van voldoende omvang toe te laten, kan wellicht een hoop volatiliteit worden voorkomen. Grote institutionele beleggers die besluiten om geld in een sector te steken, blijven daar lang en strategisch zitten door alle rimpelingen op de markt heen, terwijl kleine beleggers continue in en uitstappen... maar waarom zou elk fonds voor die beperking kiezen?

LTOke 29 maart 2021 11:39

0

Dit zegt iShares er over:

Het is mogelijk dat het bepaalde beleggers niet vrij staat om te beleggen in alle aangeboden iShares fondsen. In sommige rechtsgebieden kan de geldende wetgeving het voor bepaalde beleggers onmogelijk maken om te beleggen in iShares fondsen die aan beurzen in die rechtsgebieden genoteerd staan.

Ze zullen wel aan de veilige kant willen blijven staan.

QueSera 29 maart 2021 12:30

0

Ik had in het FD gelezen dat ARK investfondsen grote liquiditeitsproblemen hebben wegens de massale outflow na de slechte beursprestaties van Tesla en andere fondsen waar ze veel te zwaar inzitten. Ik ben er kritisch over, maar dat is meer gut-feeling.
- ze heeft tot nu toe alleen maar meewind gehad.
- ik had in een van mijn podcasts die ik altijd luister een uitgebreid interview met haar beluisterd. Eerlijk gezegd leek ze me gewoon getikt, op het godsdienstwaanzinnige af
- de hele goegemeente stort zich kritiekloos als lemmingen op de wijsheden van Cathie Woods. Zij doet er alles aan om dat nog verder te pluggen (Elon Musk kan er nog een puntje aan zuigen). Voor mij sowieso een (dieprode) red flag.
Ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben maar deze dame krijgt geen geld van mij. Dan mis ik maar een geweldige investmentopportunity maar echt alles aan haar staat me tegen.

Waarom zijn ze niet te koop in NL?
Wellicht voldoen ze niet aan de voorwaarden van de AFM? Geen idee, maar zou toch kunnen?
Ik ben niet van de ETFs. Niet dat er iets mis mee is, maar ik vind zelf aandelen selecteren veel te leuk. Heeft Van Eck misschien een biotech ETF? Dat is een hele degelijke NL partij. Ik spiek er namelijk wel eens wat ze in hun ETF hebben, ter meerdere lering en vermaak en inspiratie.

PS: vandaag is dan eindelijk mijn Amerikaanse HD aandelen dividenddouche begonnen. Ik zei eerst maart, maar dat was een vergissing. De aandelen gingen ex dividend in maart. In april is uitbetaling.

LTOke 29 maart 2021 12:56

0

quote:
QueSera schreef op 29 maart 2021 12:30:
Heeft Van Eck misschien een biotech ETF?

BBH VanEck Vectors Biotech ETF

Maar via DeGiro niet te koop.
Ook alleen in te zien via de .com site van VanEck.
En als je zegt dat je professional bent.

Om de een of andere reden afgeschermd voor particulieren.

LTOke 29 maart 2021 12:57

0

quote:
QueSera schreef op 29 maart 2021 12:30:
PS: vandaag is dan eindelijk mijn Amerikaanse HD aandelen dividenddouche begonnen. Ik zei eerst maart, maar dat was een vergissing. De aandelen gingen ex dividend in maart. In april is uitbetaling.

Deze week nog eerst even de voeten afspoelen met Shell en Total en vanaf morgen ook onder de douche :-)

QueSera 29 maart 2021 13:27

0

quote:
LTOke schreef op 29 maart 2021 12:57:
[...]

Deze week nog eerst even de voeten afspoelen met Shell en Total en vanaf morgen ook onder de douche :-)

Ja. Mijn voeten zijn ook alvast verwarmd met het divi-voetbadje van Shell. Ik hoop dat ze in de loop van het jaar nog wel een tandje meer bijleggen dan die 4% groei die ze beloofd hebben :).

Vertraagd	10 mei 2024 17:35
Koers	79,420
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	80,560
Laag	79,400
Volume	255.271
Volume gemiddeld	366.635
Volume gisteren	213.850

12 okt	Unibail verkoopt groot Frans winkelce...	2
14 sep	Video: beursgenoteerd vastgoed flink ...	1
14 sep	Video: beursgenoteerd vastgoed ligt e...
04 sep	Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans w...
27 jul	Unibail-Rodamco-Westfield houdt huuri...
21 jul	Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Am...
27 jun	Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ru...
12 jun	Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-...
mei '23	Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt va...
apr '23	Unibail-Rodamco-Westfield profiteert ...	1

Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD nieuws meer