Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.195 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 306 307 308 309 310 » | Laatste
Calendar
0
quote:

QueSera schreef op 23 mei 2023 19:34:

[...]

Plus dat de beurs een random walk with drift is (en dan een drift naar boven). Die komt langzaam naar je toe. Ben me dus niet zo zeker of het een zero sum game is. Ik zou er nog een keer over moeten nadenken.
Ik heb dit gevonden. Volgens mij wordt het hier correct uitgelegd.

finance.yahoo.com/news/debunking-opti...

So, the zero-sum theory works for the grand scheme of the markets, but not necessarily on the trader-versus-trader level.
Beukenootje
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 24 mei 2023 13:46:

Ha Beukenootje, welkom in dit draadje! Hopelijk is je eerste post niet gelijk je laatste ;-)

Wil je misschien delen wat voor soort porto je hebt, met wat voor "strategie" (cashflows, koersgroei, evt opties) etc.?
Eerste post en gelijk met de billen bloot? Toe maar...
Ben nog in de ontdekfase en probeer nog van alles uit. Heb dus nog geen uitgebalanceerde strategie en portefeuille. Eerst maar eens zien hoe alles werkt en waar ik een goed gevoel bij krijg.
Beleggingshorizon: 15 jaar.
Porto momenteel nog onder de 10k, wat dieper onder de 10k na de leerzame doch pijnlijke afstraffing van -3.5% vandaag :-(
Eerst maar eens meters maken met Nederlandse aandelen. Gedoe met dollarkoers en buitenlandse dividendbelasting komt later wel.

Bezit momenteel:
Aalberts
Aegon
Ahold
Nationale Nederlanden
SBM
Ter ontdekking van nieuwe bedrijfstak en voor de lol ook klein beetje Pharming en Just Eat Takeaway.
En een kleine ETF in zilver.

Sinds paar weken met opties bezig. Ziet er veelbelovend uit, maar nog veel te leren.

Net verkocht: ASML na flinke stap vorige week en Wolters Kluwer toen ik hoogtevrees kreeg op 120.

Naast ervaring opdoen met handelen worstel ik momenteel beetje met de eigen administratie. Wil zelf bijhouden wat ik koop en verkoop en wat mijn motivatie daarbij is (vooral handig met opties). Maar heb het juiste fomat nog niet te pakken...
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
1
quote:

Beukenootje schreef op 24 mei 2023 21:07:

[...]

Eerste post en gelijk met de billen bloot? Toe maar...
Ben nog in de ontdekfase en probeer nog van alles uit. Heb dus nog geen uitgebalanceerde strategie en portefeuille. Eerst maar eens zien hoe alles werkt en waar ik een goed gevoel bij krijg.
Beleggingshorizon: 15 jaar.
Porto momenteel nog onder de 10k, wat dieper onder de 10k na de leerzame doch pijnlijke afstraffing van -3.5% vandaag :-(
Eerst maar eens meters maken met Nederlandse aandelen. Gedoe met dollarkoers en buitenlandse dividendbelasting komt later wel.

Bezit momenteel:
Aalberts
Aegon
Ahold
Nationale Nederlanden
SBM
Ter ontdekking van nieuwe bedrijfstak en voor de lol ook klein beetje Pharming en Just Eat Takeaway.
En een kleine ETF in zilver.

Sinds paar weken met opties bezig. Ziet er veelbelovend uit, maar nog veel te leren.

Net verkocht: ASML na flinke stap vorige week en Wolters Kluwer toen ik hoogtevrees kreeg op 120.

Naast ervaring opdoen met handelen worstel ik momenteel beetje met de eigen administratie. Wil zelf bijhouden wat ik koop en verkoop en wat mijn motivatie daarbij is (vooral handig met opties). Maar heb het juiste fomat nog niet te pakken...
Dank voor het delen! Op naar je eerste ton zou ik zeggen ;-)
(een journalist in de Volkskrant beschreef hoe hij op zijn manier erin slaagde om in 5 jaar tijd een "tonnair" te worden...https://www.volkskrant.nl/beter-leven/zo-bouwde-ik-met-bescheiden-inkomsten-in-vijf-jaar-een-ton-aan-spaargeld-op~b34d5853/)

Voor wat betreft het bijhouden in een eigen administratie: ik houd in google sheets per regel de naam bij en de tickercode.
Bijvoorbeeld:
  • Ahold Delhaize NV en AMS:AD
  • [i]Stel dat de tickercode in cel C10 staat, dan kan je met deze formule de actuele koers ophalen: =GOOGLEFINANCE(C10)[/li]
  • Als je de stijging/daling t.o.v. de vorige dag wil bepalen, dan kan je doers van de dag ervoor ophalen met deze formule: =GOOGLEFINANCE($C10;"closeyest")
  • Ik houd zelf het aantal aandelen bij: door dat te vermenigvuldigen krijg je weer de actuele waarde
  • Ik houd ook zelf de GAK bij, zodat je zelf ook de koersverandering kan bijhouden (zonder dat je afhankelijk bent van de nukken van je broker(s)
  • Je kan op die regel ook een aantal cellen vullen met je optiegegevens: strike, aantal, expiratiedatum, intrinsieke waarde =MIN(koers-strike;0)*aantal. In één van die optiecellen voeg ik een notitie toe met als info de vorige strikes, premies, aantallen, expiratiedata etc. zodat ik toch kan bijhouden wat ik al heb gedaan en indien nodig ook met de opmerking waarom
  • Ik heb ook nog een matrix gevuld met de dividenden: op elke regel een naam en over 12 maandkolommen het verwachte dividend (per 1 aandeel) voor dat aandeel. Door dit weer te vermenigvuldigen met het aantal krijg je het verwachte dividendbedrag in die maand
  • Verder houd ik ook de ontvangen dividenden en premies bij in een apart tabblad: voor elke ontvangen dividendbetaling noteer ik dan in een aparte regel de datum, naam, bruto bedrag, ingehouden belasting (=meestal 15%*brutobedrag), netto dividend (=bruto-belasting)
  • In het tabblad waarin ik mijn posities bijhoud heb ik dan een cel waarin ik de totale ontvangen cashflows voor die positie (dividenden en premies) bijhoud met de formule =SUMIF(Dividend!$C$4:$C$2361;C10;Dividend!$G$4:$G$2361). "Dividend" is de naam van het tabblad waarin ik de dividenden bijhoud, C10 is dus de naam van dat aandeel, $C$4:$C$2361 is de kolom in het dividendtabblad waarin de naam van het aandeel waarvan het dividend wordt genoteerd, $G$4:$G$2361is de kolom in dat tabblad waarin ik de netto dividend/premie bedragen heb ingevuld (
  • Etc. laat maar weten als je (of iemand anders) een uitgeklede van deze google sheets wil zien
dvl-2
0
quote:

Beukenootje schreef op 24 mei 2023 21:07:

[...]

Porto momenteel nog onder de 10k, wat dieper onder de 10k na de leerzame doch pijnlijke afstraffing van -3.5% vandaag :-(

...

Sinds paar weken met opties bezig. Ziet er veelbelovend uit, maar nog veel te leren.

Houd je er rekening mee dat optie contracten per 100st van de onderliggende waarde is? Bij een porto van nog geen 10k ben je al snel ongedekt aan het schrijven. Niet verboden natuurlijk maar verlies op opties kan snel oplopen. Doe je opties kopen is er natuurlijk niets aan de hand.
Calendar
0
quote:

dvl-2 schreef op 24 mei 2023 22:01:

[...]

Houd je er rekening mee dat optie contracten per 100st van de onderliggende waarde is? Bij een porto van nog geen 10k ben je al snel ongedekt aan het schrijven. Niet verboden natuurlijk maar verlies op opties kan snel oplopen. Doe je opties kopen is er natuurlijk niets aan de hand.
Behalve dat de tijdswaarde elke dag minder wordt en je visie dus snel moet uitkomen.
Calendar
0
quote:

Beukenootje schreef op 24 mei 2023 21:07:

[...]

Eerste post en gelijk met de billen bloot? Toe maar...
Ben nog in de ontdekfase en probeer nog van alles uit. Heb dus nog geen uitgebalanceerde strategie en portefeuille. Eerst maar eens zien hoe alles werkt en waar ik een goed gevoel bij krijg.
Beleggingshorizon: 15 jaar.
Porto momenteel nog onder de 10k, wat dieper onder de 10k na de leerzame doch pijnlijke afstraffing van -3.5% vandaag :-(
Eerst maar eens meters maken met Nederlandse aandelen. Gedoe met dollarkoers en buitenlandse dividendbelasting komt later wel.

Bezit momenteel:
Aalberts
Aegon
Ahold
Nationale Nederlanden
SBM
Ter ontdekking van nieuwe bedrijfstak en voor de lol ook klein beetje Pharming en Just Eat Takeaway.
En een kleine ETF in zilver.

Sinds paar weken met opties bezig. Ziet er veelbelovend uit, maar nog veel te leren.

Net verkocht: ASML na flinke stap vorige week en Wolters Kluwer toen ik hoogtevrees kreeg op 120.

Naast ervaring opdoen met handelen worstel ik momenteel beetje met de eigen administratie. Wil zelf bijhouden wat ik koop en verkoop en wat mijn motivatie daarbij is (vooral handig met opties). Maar heb het juiste fomat nog niet te pakken...
Goede porto behalve JET. Kun je mogelijk wel goed mee traden. Fundamenteel zie ik weinig in het business model. Wolters en ASML vind ik ook erg duur, dus ik denk dat je daar goed aan hebt gedaan.
MotR
0
ASML is duur, maar daarvoor krijg je dan wel één van de hoogste kwaliteit bedrijven in de wereld, welke ook nog eens een monopoly is. Ze kunnen vragen voor hun machines wat ze willen, als je de modernste chips wil maken heb je ASML machines nodig. En het is niet zo dat als je er een paar miljard tegenaan gooit je zelf ook zo’n bedrijf kan beginnen. Ik ken maar weinig bedrijven die in zo’n gunstige positie zitten….

Wolters Kluwer is zeker kwaliteit, maar inderdaad te duur nu.
QueSera
0
quote:

Calendar schreef op 24 mei 2023 14:34:

[...]

NN kan ik aanbevelen, als het nog niet op je radar staat. Lijkt nu uit te bodemen en royaal dividend is in aantocht. Het is dat ik al aan mijn maximale positie zit, anders wist ik het wel. ;-)
Ik heb exact om die reden enkele dagen gelden 100 stuks bijgekocht.
QueSera
0
quote:

Calendar schreef op 24 mei 2023 20:26:

[...]

Ik heb dit gevonden. Volgens mij wordt het hier correct uitgelegd.

finance.yahoo.com/news/debunking-opti...

So, the zero-sum theory works for the grand scheme of the markets, but not necessarily on the trader-versus-trader level.
Thx! Scheelt weer een heleboel denkwerk. Dus mijn gutfeeling was correct.
MotR
0
quote:

QueSera schreef op 24 mei 2023 23:41:

[...]

Thx! Scheelt weer een heleboel denkwerk. Dus mijn gutfeeling was correct.
Tja, op deze manier kan ik ook beargumenteren dat de eerste wet van de thermodynamica niet klopt….

Gewoon je systeem grenzen zodanig definiëren zodat het lijkt dat de wet niet klopt.
J.Me
0
Omdat ik vind dat ik te weinig kennis en kunde inbreng, lurk ik vooral in dit draadje. Zoals sommigen van jullie wel weten, streef ik er momenteel naar 1/3 van mijn portefeuille te investeren in ETF’s en 2/3 in individuele aandelen (nu: 33,87% v. 66,13%). De reden is simpel: mijzelf beschermen tegen marktschommelingen en verkeerde beleggingsbeslissingen. Tot nu toe gaat dit goed. Daarnaast streef ik naar een passieve inkomstenstroom. Het dividend dat ETF’s opleveren blijkt in de praktijk wel veel minder voorspelbaar te zijn dan van individuele aandelen. Neem bijvoorbeeld iShares MSCI Europe Quality Dividend UCITS ETF (QDVX:xetr). In Q1 van 2023 werd er €0,0892 dividend uitgekeerd. In Q1 van 2022 €0,1040, Q1 2021 €0,1269 en Q1 2020 €0,0677. Geen pijl op te trekken dus. Wat dat betreft zal ik op termijn, als mijn belegd vermogen verder groeit, mijn strategie aanpassen en vermoedelijk, net als AVM, een wolk aandelen gaan verzamelen. Ik heb daar al wel gedachten over, maar die bewaar ik voor een ander moment.

Bij DAH zijn ze al een tijdje enthousiast over Ebusco. Zoals ik hier eerder heb gemeld ben ik ingestapt op €8,93. De koers is inmiddels bijna €7,50. Als ik een trader was, dan was het dus een LT-belegging geworden. ;) Maar ik doe niets. Ik kan nu ook niet zoveel, want mijn cash heb ik grotendeels al uitgegeven. Wel overweeg ik Prosus (GAK €70,62) te verkopen en daarvoor in de plaats iShares MSCI Emerging Markets UCITS ETF bij te kopen. Ik heb Prosus sinds 12 december 2019 in portefeuille. Op 7 januari 2021 heb ik bijgekocht à €84,18 en eigenlijk beleef ik al tijden weinig plezier van dit aandeel. Als ik blootstelling aan China en andere opkomende markten wil hebben, dan is die ETF bijkopen misschien wel een aardig idee. Het betekent alleen dat ik op Prosus verlies moet nemen en de ETF bijkoop op een koers (nu: €35,02) die hoger is dan mijn GAK (€30,05). Eigenlijk druist dat allebei tegen mijn beleggingsfilosofie in. Al weet ik dat het onzin is om zo te denken. En toch voelt het als verlies nemen en te duur kopen. Herkennen jullie dit? En, zou het een vreemde beleggingsbeslissing zijn om deze switch te maken?
MotR
4
quote:

J.Me schreef op 25 mei 2023 00:47:

Omdat ik vind dat ik te weinig kennis en kunde inbreng, lurk ik vooral in dit draadje. Zoals sommigen van jullie wel weten, streef ik er momenteel naar 1/3 van mijn portefeuille te investeren in ETF’s en 2/3 in individuele aandelen (nu: 33,87% v. 66,13%). De reden is simpel: mijzelf beschermen tegen marktschommelingen en verkeerde beleggingsbeslissingen. Tot nu toe gaat dit goed. Daarnaast streef ik naar een passieve inkomstenstroom. Het dividend dat ETF’s opleveren blijkt in de praktijk wel veel minder voorspelbaar te zijn dan van individuele aandelen. Neem bijvoorbeeld iShares MSCI Europe Quality Dividend UCITS ETF (QDVX:xetr). In Q1 van 2023 werd er €0,0892 dividend uitgekeerd. In Q1 van 2022 €0,1040, Q1 2021 €0,1269 en Q1 2020 €0,0677. Geen pijl op te trekken dus. Wat dat betreft zal ik op termijn, als mijn belegd vermogen verder groeit, mijn strategie aanpassen en vermoedelijk, net als AVM, een wolk aandelen gaan verzamelen. Ik heb daar al wel gedachten over, maar die bewaar ik voor een ander moment.

Bij DAH zijn ze al een tijdje enthousiast over Ebusco. Zoals ik hier eerder heb gemeld ben ik ingestapt op €8,93. De koers is inmiddels bijna €7,50. Als ik een trader was, dan was het dus een LT-belegging geworden. ;) Maar ik doe niets. Ik kan nu ook niet zoveel, want mijn cash heb ik grotendeels al uitgegeven. Wel overweeg ik Prosus (GAK €70,62) te verkopen en daarvoor in de plaats iShares MSCI Emerging Markets UCITS ETF bij te kopen. Ik heb Prosus sinds 12 december 2019 in portefeuille. Op 7 januari 2021 heb ik bijgekocht à €84,18 en eigenlijk beleef ik al tijden weinig plezier van dit aandeel. Als ik blootstelling aan China en andere opkomende markten wil hebben, dan is die ETF bijkopen misschien wel een aardig idee. Het betekent alleen dat ik op Prosus verlies moet nemen en de ETF bijkoop op een koers (nu: €35,02) die hoger is dan mijn GAK (€30,05). Eigenlijk druist dat allebei tegen mijn beleggingsfilosofie in. Al weet ik dat het onzin is om zo te denken. En toch voelt het als verlies nemen en te duur kopen. Herkennen jullie dit? En, zou het een vreemde beleggingsbeslissing zijn om deze switch te maken?
Waarom streven naar een passieve inkomstenstroom als je nog in de opbouwfase zit? Ik kan het streven naar passief inkomen enigszins begrijpen als je kort voor, of al ín de FIRE fase zit, maar niet als je nog ver daarvoor zit. Total return is waarnaar je dan zou moeten streven.

Je stelt veel en opzichzelf goede vragen, die niemand echt goed voor je kan beantwoorden. Het enige advies dat ik kan geven is een 1 pagina beleggingstrategie voor jezelf te schrijven en je vervolgens daaraan te houden. Daarin staat waarom je belegt, waarin, hoeveel en op welke manier etc. Deze strategie kan natuurlijk in de loop van de tijd evolueren. Goede beleggers leren innde loop der tijd en verfijnen hun strategie.
DeZwarteRidder
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 24 mei 2023 21:53:

[...]

Dank voor het delen! Op naar je eerste ton zou ik zeggen ;-)
(een journalist in de Volkskrant beschreef hoe hij op zijn manier erin slaagde om in 5 jaar tijd een "tonnair" te worden...https://www.volkskrant.nl/beter-leven/zo-bouwde-ik-met-bescheiden-inkomsten-in-vijf-jaar-een-ton-aan-spaargeld-op~b34d5853/)

Voor wat betreft het bijhouden in een eigen administratie: ik houd in google sheets per regel de naam bij en de tickercode.
Bijvoorbeeld:
  • Ahold Delhaize NV en AMS:AD
  • [i]Stel dat de tickercode in cel C10 staat, dan kan je met deze formule de actuele koers ophalen: =GOOGLEFINANCE(C10)[/li]
  • Als je de stijging/daling t.o.v. de vorige dag wil bepalen, dan kan je doers van de dag ervoor ophalen met deze formule: =GOOGLEFINANCE($C10;"closeyest")
  • Ik houd zelf het aantal aandelen bij: door dat te vermenigvuldigen krijg je weer de actuele waarde
  • Ik houd ook zelf de GAK bij, zodat je zelf ook de koersverandering kan bijhouden (zonder dat je afhankelijk bent van de nukken van je broker(s)
  • Je kan op die regel ook een aantal cellen vullen met je optiegegevens: strike, aantal, expiratiedatum, intrinsieke waarde =MIN(koers-strike;0)*aantal. In één van die optiecellen voeg ik een notitie toe met als info de vorige strikes, premies, aantallen, expiratiedata etc. zodat ik toch kan bijhouden wat ik al heb gedaan en indien nodig ook met de opmerking waarom
  • Ik heb ook nog een matrix gevuld met de dividenden: op elke regel een naam en over 12 maandkolommen het verwachte dividend (per 1 aandeel) voor dat aandeel. Door dit weer te vermenigvuldigen met het aantal krijg je het verwachte dividendbedrag in die maand
  • Verder houd ik ook de ontvangen dividenden en premies bij in een apart tabblad: voor elke ontvangen dividendbetaling noteer ik dan in een aparte regel de datum, naam, bruto bedrag, ingehouden belasting (=meestal 15%*brutobedrag), netto dividend (=bruto-belasting)
  • In het tabblad waarin ik mijn posities bijhoud heb ik dan een cel waarin ik de totale ontvangen cashflows voor die positie (dividenden en premies) bijhoud met de formule =SUMIF(Dividend!$C$4:$C$2361;C10;Dividend!$G$4:$G$2361). "Dividend" is de naam van het tabblad waarin ik de dividenden bijhoud, C10 is dus de naam van dat aandeel, $C$4:$C$2361 is de kolom in het dividendtabblad waarin de naam van het aandeel waarvan het dividend wordt genoteerd, $G$4:$G$2361is de kolom in dat tabblad waarin ik de netto dividend/premie bedragen heb ingevuld (
  • Etc. laat maar weten als je (of iemand anders) een uitgeklede van deze google sheets wil zien
Tjonge jonge, wat een volkomen onzinnige administratie....!!

Keep it simple en stupid......!!!!
KISS.....!!!
Beukenootje
0
quote:

dvl-2 schreef op 24 mei 2023 22:01:

[...]

Houd je er rekening mee dat optie contracten per 100st van de onderliggende waarde is? Bij een porto van nog geen 10k ben je al snel ongedekt aan het schrijven. Niet verboden natuurlijk maar verlies op opties kan snel oplopen. Doe je opties kopen is er natuurlijk niets aan de hand.
Ongedekt schrijven ga ik pas doen als ik de werking helemaal in het snotje heb en mijn glazen bol werkend heb gekregen ;-)
Met kleine kas loop ik door die 100-stuks grootte er regelmatig tegenaan dat een geschreven put niet uitvoerbaar is omdat er te weinig vrije ruimte is. Voorlopig dus vooral leren met opties op kleinere aandelen.
Beukenootje
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 24 mei 2023 21:53:

[...]
  • Etc. laat maar weten als je (of iemand anders) een uitgeklede van deze google sheets wil zien
  • [/ul]
    Dank voor de uitgebreide uitleg! Dit zijn inderdaad dingen die ik ook wil vastleggen. Handige koppeling via GOOGLEFINANCE. Daar had ik nog niet aan gedacht.
    Ik heb inderdaad wel interesse in deze sheets!
    LTOke
    0
    Hou er rekening mee dat googlesheets traag wordt bij veel data en formules.
    Ik heb vorig jaar alles omgebouwd naar good-old-excel.
    Googlesheets is bij mij nog 1 pagina met actuele koersinformatie van mijn posities, wishlist en valuta.
    Die knip en plak ik dan in Excel.
    En daar ga ik helemaal los met overzichten en lijstjes.
    marique
    0
    quote:

    J.Me schreef op 25 mei 2023 00:47:

    (...)
    Wel overweeg ik Prosus (GAK €70,62) te verkopen en daarvoor in de plaats iShares MSCI Emerging Markets UCITS ETF bij te kopen. Ik heb Prosus sinds 12 december 2019 in portefeuille. Op 7 januari 2021 heb ik bijgekocht à €84,18 en eigenlijk beleef ik al tijden weinig plezier van dit aandeel. Als ik blootstelling aan China en andere opkomende markten wil hebben, dan is die ETF bijkopen misschien wel een aardig idee. Het betekent alleen dat ik op Prosus verlies moet nemen en de ETF bijkoop op een koers (nu: €35,02) die hoger is dan mijn GAK (€30,05). Eigenlijk druist dat allebei tegen mijn beleggingsfilosofie in. Al weet ik dat het onzin is om zo te denken. En toch voelt het als verlies nemen en te duur kopen. Herkennen jullie dit? En, zou het een vreemde beleggingsbeslissing zijn om deze switch te maken?
    "... toch voelt het als verlies nemen en te duur kopen. Herkennen jullie dit?"
    Ja dat herken ik wel. Maar ik heb geleerd anders te denken. Dat is: een bestaande positie niet beoordelen op winst of verlies maar inschatten of de beoogde nieuwe/gewijzigde positie beter rendement belooft.
    Calendar
    0
    quote:

    J.Me schreef op 25 mei 2023 00:47:

    Omdat ik vind dat ik te weinig kennis en kunde inbreng, lurk ik vooral in dit draadje. Zoals sommigen van jullie wel weten, streef ik er momenteel naar 1/3 van mijn portefeuille te investeren in ETF’s en 2/3 in individuele aandelen (nu: 33,87% v. 66,13%). De reden is simpel: mijzelf beschermen tegen marktschommelingen en verkeerde beleggingsbeslissingen. Tot nu toe gaat dit goed. Daarnaast streef ik naar een passieve inkomstenstroom. Het dividend dat ETF’s opleveren blijkt in de praktijk wel veel minder voorspelbaar te zijn dan van individuele aandelen. Neem bijvoorbeeld iShares MSCI Europe Quality Dividend UCITS ETF (QDVX:xetr). In Q1 van 2023 werd er €0,0892 dividend uitgekeerd. In Q1 van 2022 €0,1040, Q1 2021 €0,1269 en Q1 2020 €0,0677. Geen pijl op te trekken dus. Wat dat betreft zal ik op termijn, als mijn belegd vermogen verder groeit, mijn strategie aanpassen en vermoedelijk, net als AVM, een wolk aandelen gaan verzamelen. Ik heb daar al wel gedachten over, maar die bewaar ik voor een ander moment.

    Bij DAH zijn ze al een tijdje enthousiast over Ebusco. Zoals ik hier eerder heb gemeld ben ik ingestapt op €8,93. De koers is inmiddels bijna €7,50. Als ik een trader was, dan was het dus een LT-belegging geworden. ;) Maar ik doe niets. Ik kan nu ook niet zoveel, want mijn cash heb ik grotendeels al uitgegeven. Wel overweeg ik Prosus (GAK €70,62) te verkopen en daarvoor in de plaats iShares MSCI Emerging Markets UCITS ETF bij te kopen. Ik heb Prosus sinds 12 december 2019 in portefeuille. Op 7 januari 2021 heb ik bijgekocht à €84,18 en eigenlijk beleef ik al tijden weinig plezier van dit aandeel. Als ik blootstelling aan China en andere opkomende markten wil hebben, dan is die ETF bijkopen misschien wel een aardig idee. Het betekent alleen dat ik op Prosus verlies moet nemen en de ETF bijkoop op een koers (nu: €35,02) die hoger is dan mijn GAK (€30,05). Eigenlijk druist dat allebei tegen mijn beleggingsfilosofie in. Al weet ik dat het onzin is om zo te denken. En toch voelt het als verlies nemen en te duur kopen. Herkennen jullie dit? En, zou het een vreemde beleggingsbeslissing zijn om deze switch te maken?
    Ik heb zelf ook Prosus. Vooral vanwege de onderwaardering en omdat ik Tencent een goed bedrijf vind. Ik zou ze houden en er maandelijks of 2 maandelijkse calls op gaan schrijven ipv verkopen. Misschien raak je ze dan kwijt, in ieder geval strijk je de premies dan op en verklein je langzaam je verlies. Moet je er uiteraard wel minimaal 100 hebben. Het aandeel heeft moeite met de 72 dus mogelijk wil je dat als strike nemen.
    6.195 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 306 307 308 309 310 » | Laatste
    Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

    Meedoen aan de discussie?

    Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

    Direct naar Forum

    Detail

    Vertraagd 1 mrt 2024 17:35
    Koers 69,080
    Verschil +1,500 (+2,22%)
    Hoog 69,080
    Laag 67,560
    Volume 377.966
    Volume gemiddeld 434.848
    Volume gisteren 606.720

    EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
    #/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront