Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

7.034 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 348 349 350 351 352 » | Laatste

Omlaag ↓

Bob003 10 oktober 2023 14:07

Kassa momentje: Lucas Bols gaat uit de portefeuille verdwijnen! Was helaas 1 van de kleinste posities, maar een heel aardig rendement van bijna 70%.
Er is nu plek voor McDonalds bijgekomen.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 10 oktober 2023 15:14

Ik overweeg ook die Schotse specialiteiten restaurant in mijn porto op te nemen...

Bob003 10 oktober 2023 15:26

Ik kan je de film "The Founder" dan aanraden.
Het lijkt me momenteel een goed moment om in te stappen, waardering en koers liggen onder het gemiddelde. Ik zie eigenlijk weinig minpunten aan de business zelf die dit verklaren. McD levert altijd en is in een mogelijke recessie ook sterk.

LTOke 10 oktober 2023 16:10

Mcd is meer vastgoedbedrijf dan hamburgerbakker.

The company owns about 45% of the land and 70% of the buildings at their 36,000+ locations

www.wallstreetsurvivor.com/mcdonalds-...

Het is een van mijn eerste US aankopen geweest. En stelt niet teleur. Dividend loopt jaarlijks op.

midjj 12 oktober 2023 00:26

En ORC weer in de bocht. Ik heb er ooit mijn vingers aan gebrand, dus trap er alsjeblieft niet in mensen....

seekingalpha.com/news/4019909-orchid-...

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 12 oktober 2023 22:18

quote:
LTOke schreef op 15 september 2023 12:46:
Afhankelijk van hoe ruim je begrip is van duurzame energie is dit misschien iets voor je:

www.vaneck.com/nl/nl/investments/nucl...

Ha LTOke, het geld van de verkoop van RNW (ik wilde de aandelen na de merger met het moederbedrijf niet hebben) is deze week beschikbaar gekomen. Klopt het dat dit fonds niet te koop is op IB? Ik zie wel een hoop andere fondsen van VanEck op IB, maar deze kan ik er niet tussen vinden.

Weet iemand of er nog andere fondsen te vinden die in dezelfde sector beleggen, maar dan wel verkrijgbaar via IB?

LTOke 13 oktober 2023 09:33

Geen idee eigenlijk. Mijn etf's staan allemaal bij DG, dus ik zoek niet bij IB.

Het lijkt er op dat VanEck vooralsnog uniek is. De rest die ik vind op dit onderwerp zitten vooral op Uranium ipv breder in de sector.
www.etf.com/topics/nuclear

Maar iets verder kijkend staat zowel bij VanEck als Global X als grootste positie Cameco. En dat is een uraniumboer.
Bij Hanetf zit je ook groot in Cameco, maar die heeft de grootste positie in Kazachstan. Dat moet je ook maar willen.

Dus eigenlijk zegt de naam niet zo heel veel. Het wordt toch weer een kwestie van etf's openen en posities, kosten, etc. bekijken en vergelijken. Dat heb ik zelf nog niet gedaan op dit onderwerp.

Jalapenjos 13 oktober 2023 09:47

Ik ga er zelf een beetje vanuit dat de NL/Eur VanEck versie wel verkrijgbaar zou moeten zijn aangezien ook op Mexem verkrijgbaar is (ik zit zelf niet meer op IB maar wel op het 'zusje' Mexem). Zoek onder NUKL.
(maar misschien reageer ik nu wel iets te eigenwijs en wist je dit al).

Ik heb eerder ook gezocht en dan blijkt dat NUKL inderdaad de enige is die in NL verkrijgbaar is (wat ik wel jammer vind). En mijn ervaring is ook dat heel veel interessante etf's op IB niet verkrijgbaar zijn voor zgn. retailklanten. Ik weet van HAN etf's, Global X, Sprott dat deze ook vergelijkbare etf's uitgeven waarbij ik juist die van Sprott interessant vond omdat die verder gaat dan alleen uranium mijners. Maar goed, ook die dus niet verkrijgbaar want retailklant.

Succes met de zoektocht.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 13 oktober 2023 13:36

Ha LTOke, Pion,
De tip van Pion deed het 'm!
Als ik zoek under NUKL (i.p.v. MVNUCLTR zoals VanEck het zelf op hun site vermeldt) dan kan ik het zowel op IB als DG vinden.

Nu nog kijken of ik de googlefinance tickersymbool kan vinden... ;-p

Jalapenjos 13 oktober 2023 14:10

quote:
AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 13 oktober 2023 13:36:
Ha LTOke, Pion,
De tip van Pion deed het 'm!
Als ik zoek under NUKL (i.p.v. MVNUCLTR zoals VanEck het zelf op hun site vermeldt) dan kan ik het zowel op IB als DG vinden.

Nu nog kijken of ik de googlefinance tickersymbool kan vinden... ;-p

NUKL.DE bij Yahoo. Misschien ook Google?
(lastige site, google finance)

Overigens net ook gezien dat de Sprott Uranium UCITS ook op IB te verkrijgen zou moeten zijn (UNRM, zowel op IB als Yahoo). Daarnaast kun je met Sprott ook direct in fysiek uranium zelf zitten, zoals je dat ook met bijv. goud en zilver kan (U-UN.TO).

E.e.a. niet heel erg FIRE, maar goed....

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 13 oktober 2023 17:05

NUKL is bij IB te traden via IBIS2 (google finance ticker onbekend), genoteerd in EUR en waarschijnlijk gelinkt aan de Duitse beurs(?).
Het fonds is ook te vinden bij IB onder NUCL (google finance ticker LON:NUCL), genoteerd in USD en via de London Stock Exchange.
De transactiekosten zijn daar echter ietsje hoger en er lijkt minder volume om te gaan (gemiddeld ca 1K per dag in LON en ca 6K per dag via IBIS2).

Waarschijnlijk zal ik daarom dan NUKL kopen via IBIS2 (in EUR) en in mijn google sheets haal ik "gewoon" LON:NUCL op, want al mijn USD koersen worden daarna toch standaard omgerekend naar EUR.

Iemand nog aanvullende tips?

@Pion: inderdaad niet zo heel erg passend in een 100% FIRE (cashflow) porto, maar zoals wel eens vaker gezegd heb ik plek voor allerlei vreemde snuiters in mijn mix. De werkgever van Homer Simpson hoort dan in het mandje "humor om te lachen". Al wordt nucleaire energie steeds minder vreemd gevonden en steeds vaker zelfs gezien als noodzakelijk voor een bestendige transitie naar een duurzamere toekomst. Dit fonds had 3 jaar geleden al moeten bestaan: als die toen al bestond (en ik er van af had geweten en erin gestapt), dan was ik tegen de stroom gegaan en nu waarschijnlijk spekkoper geweest. Als ik nu instap, dan ga ik waarschijnlijk al meedobberen met (een groot deel van) de massa...

LTOke 13 oktober 2023 19:31

Hier zie je dat Xetra = IBIS

www.interactivebrokers.hu/en/index.ph...

Jalapenjos 13 oktober 2023 19:53

quote:
AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 13 oktober 2023 17:05:
(...)

@Pion: inderdaad niet zo heel erg passend in een 100% FIRE (cashflow) porto, maar zoals wel eens vaker gezegd heb ik plek voor allerlei vreemde snuiters in mijn mix. De werkgever van Homer Simpson hoort dan in het mandje "humor om te lachen". Al wordt nucleaire energie steeds minder vreemd gevonden en steeds vaker zelfs gezien als noodzakelijk voor een bestendige transitie naar een duurzamere toekomst. Dit fonds had 3 jaar geleden al moeten bestaan: als die toen al bestond (en ik er van af had geweten en erin gestapt), dan was ik tegen de stroom gegaan en nu waarschijnlijk spekkoper geweest. Als ik nu instap, dan ga ik waarschijnlijk al meedobberen met (een groot deel van) de massa...

Helemaal mee eens, op alle vlakken. Ik ben een jaar of 2 geleden ook zover gegaan om VanEck aan te schrijven of NLR (de VS-variant van de etf) beschikbaar te maken in NL. Toen kon dat nog niet. Maar gelukkig nu dus wel. Of je nu gaat meedobberen, weet ik zo net nog niet. Het is, zoals ik het meekrijg, nog altijd niet een overal geaccepteerd of aanvaard onderwerp. Kijk ook alleen nog maar naar de volumes van de etf. En de onderliggende holdings, daar zit echt nog wel groei in.

Er is trouwens ook al een "Uranium" forum/draad.

'belegger'' 14 oktober 2023 12:12

@AVM: waarom een ETF als je verder alles met individuele aandelen doet?

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 14 oktober 2023 14:28

quote:
'belegger'' schreef op 14 oktober 2023 12:12:
@AVM: waarom een ETF als je verder alles met individuele aandelen doet?

Omdat ik geen verstand heb van die sector en/of er te weinig artikelen over individuele bedrijven zijn in die sector waaruit ik zou kunnen kiezen en/of voor iets meer spreiding. Zo heb ik ook enkele CEF's (vind ik een iets intelligentere versie van een ETF) om diezelfde reden voor sommige vastgoed, financial en healthcare.

Maar je hebt gelijk dat ik verder vrij weinig met ETF's heb. Meestal vind ik die te duur en te volgzaam. Het geeft me een onaangenaam gevoel alsof ik met een stel lemmingen de kudde over een klif kan volgen. Dan ben ik liever iets eigenwijzer. Maar met een nucleaire ETF voldoe ik denk ik nog steeds aan dat criterium ;-p

'belegger'' 14 oktober 2023 19:25

quote:
AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 14 oktober 2023 14:28:
[...]

Omdat ik geen verstand heb van die sector en/of er te weinig artikelen over individuele bedrijven zijn in die sector waaruit ik zou kunnen kiezen en/of voor iets meer spreiding. Zo heb ik ook enkele CEF's (vind ik een iets intelligentere versie van een ETF) om diezelfde reden voor sommige vastgoed, financial en healthcare.

Maar je hebt gelijk dat ik verder vrij weinig met ETF's heb. Meestal vind ik die te duur en te volgzaam. Het geeft me een onaangenaam gevoel alsof ik met een stel lemmingen de kudde over een klif kan volgen. Dan ben ik liever iets eigenwijzer. Maar met een nucleaire ETF voldoe ik denk ik nog steeds aan dat criterium ;-p

Hebben wij dan wel verstand van andere sectoren? :)

Je kan ook een paar aandelen uit het ETF selecteren en een kleine positie innemen. Welk effect verwacht je van de spreiding van een ETF binnen dit uithoekje van je portefeuille, nadat je voor de eerste 100 posities een andere aanpak hebt gekozen?

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 14 oktober 2023 20:11

quote:
'belegger'' schreef op 14 oktober 2023 19:25:
[...]
Hebben wij dan wel verstand van andere sectoren? :)

Je kan ook een paar aandelen uit het ETF selecteren en een kleine positie innemen. Welk effect verwacht je van de spreiding van een ETF binnen dit uithoekje van je portefeuille, nadat je voor de eerste 100 posities een andere aanpak hebt gekozen?

Haha, daar heb je gelijk in: ik kies aandelen uit als ik er voldoende info over zie en reden zie om er blij van te worden. Zo niet dan begin ik er niet aan, en dat is niet hetzelfde als ergens verstand van hebben (al hoop ik over een jaar of 10 terug te kunnen kijken en mezelf dan wijs te kunnen maken dat ik het niet zo verkeerd zag) ;-)

Maar je zet me wel aan het denken: eigenlijk zou ik er iets meer tijd in moeten steken en kijken welke bedrijven in de top 5 zitten en kijken of er artikelen op SA staan waar ik voldoende enthousisast van word en vervolgens 1 of 2 uitkiezen. Maar ik heb dat nog niet gedaan en ik merkte dat ik al blij werd van het idee van een nucleaire ETF. Dus wellicht dat ik dat alsnog ga doen, want de bezwaren die ik tegen een ETF heb, gelden bij mij nog steeds... Dus (misschien) werk aan de winkel!

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 17 oktober 2023 18:18

Ik zal waarschijnlijk heel erg dom zijn door zojuist (misschien) vlak voor een giga dividendcut 100 stuks Guggenheim Strategic Opportunities CEF (NYSE:GOF) te kopen... Ik zag een forse intraday daling van -8% en kon verder (nog) geen nieuws vinden. Maar dat komt misschien in de loop van de dag(!?).

Zelfs als ze het dividend binnenkort (voor het eerst sinds 2007) zouden halveren, dan ontvang ik op deze 100 stuks nog steeds een (maandelijks) dividend met een yield van ca 9.7% op de huidige koers... Of zou ik iets veel ergers over het hoofd zien?

PS: Is overigens een CEF besef ik nu en dus voor de meeste stamgasten hier waarschijnlijk niet aan te kopen...
PS2: Er is een shortselling restrictie van kracht op dit fonds (zie ik bij IB), dus er is misschien toch iets "speciaals" aan de hand en mogelijk keldert de koers verder als die restrictie wordt opgeheven... We gaan het meemaken :-@

Quipu 17 oktober 2023 20:40

@AVM, gister zag ik wel dat NYSE:GOF was gedaald. Er is blijkbaar iets dat wij niet mogen weten. De site van Guggenheim heeft geen button met Persberichten.

Dit jaar zijn er tot dusverre 6 dagen dat er meer dan 1M stukken zijn verhandeld. Daarvan vallen gisteren (4M) en vandaag (6M) erg op. De insiders verkopen al 2 jaar. Maar dat zijn vaak kleine aantallen, onder 10K.
Verder staat bij de dividend announcements keurig dat er geen garantie is voor de toekomst. We moeten dus afwachten. Gegevensbron: Yahoo Finance

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 18 oktober 2023 23:02

Heel vreemd, ik kan er nog steeds niets over vinden.

Ik heb vandaag weer 100 stuks aangeschafd, door de GTC buy order die ik gisteren had ingelegd met een limiet op $11.10. Ik heb die meteen na opening van de beurs geleverd gekregen tegen $11.05, wat het dieptepunt van de dag was, want de koers is daarna gestabiliseerd tussen $11.50-$11.60.

Het lijkt er dus op dat de grootste verkoopgolf nu dus achter de rug is en ik ben in afwachting van het vreselijk slechte nieuws wat dan toch op enig moment de wereld ingeslingerd zou moeten worden. Ik zou verwachten dat er een aankondiging komt dat het dividend fors gekort gaat worden (waarom zou de koers anders zo pijlsnel naar beneden duiken?).

Het zou wel heel maf zijn als de verkoopgolf alleen op geruchten zou zijn gebaseerd en dat het dividend gewoon op dezelfde hoogte door blijft lopen... Maar ja, ik zie het wel gebeuren en mocht het slecht aflopen, dan laat ik dat uiteraard weten. Want ik ben hier niet om alleen maar successen te roeptoeteren en ik moet immers toch ook een beetje mijn best blijven doen om mijn naam AVM eer aan te doen.

7.034 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 348 349 350 351 352 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	22 jan 2025 17:35
Koers	74,400
Verschil	-0,640 (-0,85%)
Hoog	75,280
Laag	74,400
Volume	200.460
Volume gemiddeld	285.765
Volume gisteren	275.177

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD nieuws meer

10 jan	Unibail verkoopt belang in Tsjechisch...
06 jan	Unibail verkoopt een belang in Westfi...
04 okt	Xavier Niel stapt op als commissaris ...
04 sep	Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield ...
okt '23	Unibail verkoopt groot Frans winkelce...	2
sep '23	Video: beursgenoteerd vastgoed flink ...	1
sep '23	Video: beursgenoteerd vastgoed ligt e...
sep '23	Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans w...
jul '23	Unibail-Rodamco-Westfield houdt huuri...
jul '23	Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Am...