Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste

Omlaag ↓

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 25 oktober 2023 13:33

quote:
!@#$!@! schreef op 25 oktober 2023 13:31:
Waarom zou je dat doen als IB 3,44% bied momenteel?
www.interactivebrokers.com/en/account...

0% over de eerste 10 K hè?

!@#$!@! 25 oktober 2023 13:39

Als je zoveel spreidt lijkt mij dat een verwaarloosbaar gegeven? Bij 100k zit je al boven de 3%

edit: ik zie nu dat het om 50k gaat. Dan zit je idd op maar 2,75%

QueSera 25 oktober 2023 18:35

quote:
midjj schreef op 25 oktober 2023 11:49:
[...]

Gelukkig mogen we, na het vorige 'uitstekende' beleggingsjaar, ook over dit prachtige beleggingsjaar weer 2% netto vermogens belasting aftikken aan de Nederlandse (R)overheid. Indien oneens, dan is er uiteindelijk de keuze om een dure advocaat in te huren om het aan te vechten. De (R)overheid zal doorprocederen tot aan de allerhoogste Raad, 10tallen jaren desnoods, dus tel je knopen :(
Om over dit en vorig jaar gemiddeld op 6% rendement uit te komen, moet ik dit jaar 30% maken. Daar zit ik heel ver vanaf :(
Ik neig meer en meer naar sparen. TradeRepublic biedt momenteel 4%, vrij opneembaar. Bij Raisin is dat nu iets boven de 3%.
Veel deposito's bij Raisin zitten net boven de 4%.

Enfijn, gelukkig is er ook nog een kassa moment voor de GAIN aandeelhouders!

www.gladstoneinvestment.com/newsroom/...

Ik wil hier niet eens over nadenken. Dan bedenk ik namelijk dat ik ook VRM betaal voor mijn vakantiehuisje dat ik nooit verhuur en waarvoor ik al massa’s gemeentebelasting en toeristenbelasting heb betaald, maar nergens recht op heb. Ik mag mijn vuil niet eens naar de gemeentewerf brengen, want ik ben geen inwoner.

Ik weet dat ik genaaid wordt, giga, maar ik kan er niets aan doen. Dus volg ik de struisvogelpolitiek en stop mijn hoofd in het zand. Want dit beseffen leidt elke keer onvermijdelijk tot hoge bloeddruk en chagrijn. Ik denk er pas over na als ik bereid ben om alles te verkopen en te emigreren. Zo ver ben ik nog niet.

Dus ga ik maar door met af en toe ook iets opmaken. Dat stukje blijft dan in elk geval uit de klauwen van de fiscus.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 25 oktober 2023 18:56

quote:
!@#$!@! schreef op 25 oktober 2023 13:39:
Als je zoveel spreidt lijkt mij dat een verwaarloosbaar gegeven? Bij 100k zit je al boven de 3%

edit: ik zie nu dat het om 50k gaat. Dan zit je idd op maar 2,75%

Zo rijk ben ik nou ook weer niet dat ik zomaar 100K kan gaan stallen en dan nog steeds zeggen dat dat maar een klein deel van mijn vermogen... Jij wel? ;-p

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 25 oktober 2023 19:12

quote:
QueSera schreef op 25 oktober 2023 18:35:
[...]

Ik wil hier niet eens over nadenken. Dan bedenk ik namelijk dat ik ook VRM betaal voor mijn vakantiehuisje dat ik nooit verhuur en waarvoor ik al massa’s gemeentebelasting en toeristenbelasting heb betaald, maar nergens recht op heb. Ik mag mijn vuil niet eens naar de gemeentewerf brengen, want ik ben geen inwoner.

Ik weet dat ik genaaid wordt, giga, maar ik kan er niets aan doen. Dus volg ik de struisvogelpolitiek en stop mijn hoofd in het zand. Want dit beseffen leidt elke keer onvermijdelijk tot hoge bloeddruk en chagrijn. Ik denk er pas over na als ik bereid ben om alles te verkopen en te emigreren. Zo ver ben ik nog niet.

Dus ga ik maar door met af en toe ook iets opmaken. Dat stukje blijft dan in elk geval uit de klauwen van de fiscus.

Wat ik van dat boek van Kinder heb geleerd is dat ik bij uitgaven vooral moet kijken hoe ik dat kan zien als "dankbaarheid tonen"...
Enfin... het wordt steeds lastiger om dat bij belastingen te doen, want de VRH is in 3 jaar tijd verhoogd van 1.2% (4%*30%) naar ca 2% (6.17%*33%). Dat is dus een stijging van +67% en nog hoor je mensen alleen maar roeptoeteren dat het tarief nog verder omhoog moet. Maar afgezien daarvan wil ik best wel 2% elk jaar afstaan, gewoon met het idee in mijn hoofd dat ik dankbaar mag zijn voor het wonen in dit land (met al z'n onvolkomenheden, blijft het immers toch een van de betere plekken op deze aardbol om er te wonen... althans, dat is wat ik mezelf voorhoud om niet zuur te worden).

Alleen... dan gaan er weer mensen roeptoeteren dat het niet elk jaar 2% moet zijn, maar iets wat afhankelijk is van de dagkoersen, waar ik hélémáál niets mee heb. Dus dan kan het zijn dat ik in enig jaar plots véél meer of minder moet betalen dan het jaar daarvoor, terwijl ik niet veer méér of minder dankbaar kan zijn. Wat ik dan dreig te gaan zien is vooral jaloezie van mensen die niet weten waar ze het over hebben als ze roeptoeteren dat "die rijken" moeten worden aangepakt. Die "rijken" hebben er echt geen last van: het komt altijd neer op de middenklasse die die "jaloezie-lasten" gaat dragen.

Maar zoals jij doet: even maar negeren en gewoon doen wat het beste past bij mezelf (dat klinkt net wat positiever dan "struisvogelpolitiek ;-)) is dan inderdaad een stuk beter dan me er nu al te veel erover op te winden met hoge bloeddruk en chagrijn tot gevolg. Ik maak me zo lang als mogelijk gelukkig met het idee dat ik dankbaar ben... héél dankbaar...(*)

(*) Of we moeten dusdanig rijk zien te worden dat het een optie wordt om villa's op belastingparadijzen te kopen en maximaal 265/2-1 dag in NL verblijven, en de rest van het jaar in andere mooie plekken op deze aarde... tsja...

dvl-2 25 oktober 2023 19:31

quote:
AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 25 oktober 2023 19:12:
[...]

Enfin... het wordt steeds lastiger om dat bij belastingen te doen, want de VRH is in 3 jaar tijd verhoogd van 1.2% (4%*30%) naar ca 2% (6.17%*33%). Dat is dus een stijging van +67% en nog hoor je mensen alleen maar roeptoeteren dat het tarief nog verder omhoog moet.

Ik herken je gevoel maar 'gelukkig' gaat die 2% alleen over het deel wat bovende vrijstelling zit. Gemiddeld zit je dus wat lager al blijft het veel geld.

Aan de andere kant, het nieuwe wetsvoorstel lijkt nog vele malen slechter te gaan worden (voor mij althans) dus hopelijk sneuvelt dat nog of gaat dat stevig aanpast worden.

QueSera 25 oktober 2023 21:21

quote:
dvl-2 schreef op 25 oktober 2023 19:31:
[...]

Ik herken je gevoel maar 'gelukkig' gaat die 2% alleen over het deel wat bovende vrijstelling zit. Gemiddeld zit je dus wat lager al blijft het veel geld.

Aan de andere kant, het nieuwe wetsvoorstel lijkt nog vele malen slechter te gaan worden (voor mij althans) dus hopelijk sneuvelt dat nog of gaat dat stevig aanpast worden.

Dat is waar ik me dan ook maar mee troost.
Eerst moeten we een regering krijgen. Vervolgens moeten ze het in de 5 of 6 partijencoalitie (vvd, cda, nsc, bbb, d66, en/of volt of een ander dergelijk gedrocht) eerst maar eens eens zien te worden over een nieuw belastingplan. Mocht dat al gaan lukken dan is vervolgens de kans niet zo groot dat de coalitie er nog is als de consultaties zijn afgerond.

We worden nou al een jaar of 15 met regelmaat in de bomen gejaagd door een of ander Staatssecretaris (herinneren jullie je nog Menno Snel?) die vervolgens weer moet aftreden en zijn grote plan achterlaat ter uitvoering door zijn opvolger. Die vervolgens weer vanaf 0 begint, want andere partij, voortschrijdend inzicht en nieuwe rechterlijke uitspraken.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 25 oktober 2023 22:32

quote:
dvl-2 schreef op 25 oktober 2023 19:31:
[...]

Ik herken je gevoel maar 'gelukkig' gaat die 2% alleen over het deel wat bovende vrijstelling zit. Gemiddeld zit je dus wat lager al blijft het veel geld.

Aan de andere kant, het nieuwe wetsvoorstel lijkt nog vele malen slechter te gaan worden (voor mij althans) dus hopelijk sneuvelt dat nog of gaat dat stevig aanpast worden.

Betreft dan steeds een stijging van +67% van de te betalen VRH.... ;-)

Het gaat me overigens niet zozeer om het preciese heffingspercentage, maar meer om de voorspelbaarheid/stabiliteit ervan. Nu kan men zomaar een verhoging van +67% doorvoeren, zonder dat er een haan naar kraait. Sterker nog: men maar blijft roeptoeteren dat het meer moet zijn of dat het nog veel volatieler moet zijn. Persoonlijk vind ik dat enorm dom en kortzichtig. Het land, de schatkist en de belastingbetalers, zijn er het meest bij gebaat als er stabiele voorspelbare belastingen worden geheven.

Kortom: (NL politici) ga gewoon met de billen bloot en wijzig het woordje "vermogens~~rendements~~heffing" in "vermogensheffing", wat het al die jaren in feite ook is geweest. Dan ben je in één klap van al het gezeur (het gereken en het verzinnen van truukjes) af en mag iedereen weten wat die met z'n vermogen doet, zonder dat de fiscus daar zich mee gaat bemoeien..

dvl-2 26 oktober 2023 07:00

quote:
AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 25 oktober 2023 22:32:
[...]
Kortom: (NL politici) ga gewoon met de billen bloot en wijzig het woordje "vermogens~~rendements~~heffing" in "vermogensheffing", wat het al die jaren in feite ook is geweest. Dan ben je in één klap van al het gezeur (het gereken en het verzinnen van truukjes) af en mag iedereen weten wat die met z'n vermogen doet, zonder dat de fiscus daar zich mee gaat bemoeien..

Dat is inderdaad de simpelste en eerlijkste oplossing maar dat zie ik niet gebeuren. In dit land zijn namelijk teveel mensen die enkel sparen (en beleggen eng vinden) en die zouden dan altijd erbij in schieten. Zoals QueSera al aanhaalde zullen we eerst de verkiezingen en formatie moeten afwachten. Tegen die tijd is 2027 alweer onhaalbaar (net zoals het afbouwen van de salderingsregeling telkens blijft opschuiven).

midjj 26 oktober 2023 13:36

Belangrijk is ook om op 22 november bij de verkiezingen je stem te laten horen, zelf kom ik zeker niet links van het midden uit.
Groen-Links/PvdA en nog wat linkse partijen willen een vermogensbelasting tot 5% (!!). Uiteraard bovenop een vermogensrendementsheffing. Dan zijn er nog een aantal linkse partijen (o.a. D66, CU) die maar wat graag de eigen woning in Box3 willen.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 26 oktober 2023 17:48

Linkse politici/mensen vonden jarenlang dat als ik niet op een vrouw of iemand van buitenlandse komaf stemde, ik dan hoogstwaarschijnlijk een sexist of een racist (of iets me wat eindigt op -foob) ben. Ik ga daarom dit jaar maar eens op een vrouw stemmen van buitenlandse komaf!

Benieuwd of diezelfde linkse mensen dat ook gaan doen, of dat ze dit jaar toch maar op een dikke volgevreten oude witte man gaan stemmen die de elite vertegenwoordigt...

QueSera 26 oktober 2023 18:38

quote:
AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 26 oktober 2023 17:48:
Linkse politici/mensen vonden jarenlang dat als ik niet op een vrouw of iemand van buitenlandse komaf stemde, ik dan hoogstwaarschijnlijk een sexist of een racist (of iets me wat eindigt op -foob) ben. Ik ga daarom dit jaar maar eens op een vrouw stemmen van buitenlandse komaf!

Benieuwd of diezelfde linkse mensen dat ook gaan doen, of dat ze dit jaar toch maar op een dikke volgevreten oude witte man gaan stemmen die de elite vertegenwoordigt...

Grappig. Dat was mijn plan ook.

QueSera 27 oktober 2023 00:20

quote:
QueSera schreef op 26 oktober 2023 18:38:
[...]

Grappig. Dat was mijn plan ook.

Ik bedoel natuurlijk de vrouw en niet kabouter Frans

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 27 oktober 2023 21:56

quote:
QueSera schreef op 27 oktober 2023 00:20:
[...]
Ik bedoel natuurlijk de vrouw en niet kabouter Frans

Haha zoiets vermoedde (hoopte) ik al ;-)

Weer iets anders: twee weken geleden was ik zo eigenwijs om wat extra van GOF in te kopen na de scherpe daling. Vandaag heb ik iets vergelijkbaars gedaan door een plukje PDI in te slaan. Beiden met de gedachte (hoop) dat de koers vooral zo erg is gedaald vanwege de gestegen rente en men deze fondsen (beide CEF's) nu wil verkopen, terwijl er weinig kopers op de markt zijn.

Zeg maar net zoiets als tijdens de pandemie, toen dit soort (eigenlijk vrijwel alle) aandelen heel scherp daalden, alsof de wereld zou vergaan, maar uiteindelijk gebeurde er niets en waren degenen die aan het bodemvissen waren (waaronder ik, met een beetje geluk en toeval) spekkopers.

Natuurlijk kan ik me nu ook behoorlijk in de vingers snijden, als de scherpe koersdalingen niet zozeer algemene mismatch is tussen vraag en aanbod, maar een serieus signaal dat er een forse dividendcut aan zit te komen. Mocht dat het geval zijn (worden), dan:
1) Ben ik nog steeds goed gespreid: beide nemen nog steeds slechts 1%-1.5% elk in van het totaal
2) Bij een dividendhalvering heb ik nog steeds een dividendyield van 8.4%-9.2% ingekocht (en als dat uitblijft het dubbele)

Enfin... ik zal wel zien wat er gaat gebeuren...

QueSera 28 oktober 2023 12:32

Ik zit er ook naar te kijken. Zulke mooie prijsdalingen. Ik was nog bezig om mijn positie in CEFs op te bouwen, toen mij men zo nodig tegen mezelf wenste te beschermen dus ik ze niet meer mag kopen.

Nou ben ik net zo eigenwijs als jij en was dit voor mij de trigger om te bedenken hoe ik geld kon vrij maken om dat half miljoen te halen zodat ik professional status kan aanvragen zodat ze me niet meer lastig vallen met hun bescherming, maar toen herinnerde ik me weer dat ik ook nog leuke dingen wilde doen met mijn geld. Dus dat ik daarom NIET alles bij mijn broker moet stallen.

Dus tja. Ik zou zeker PDI uitbreiden als ik kon. Maar ik koop nu ook/ laat puts gewoon leveren. Maar dan andere dingen MPW, AY en AGNC bv.

Joost_K 28 oktober 2023 13:40

quote:
QueSera schreef op 28 oktober 2023 12:32:
Ik zit er ook naar te kijken. Zulke mooie prijsdalingen. Ik was nog bezig om mijn positie in CEFs op te bouwen, toen mij men zo nodig tegen mezelf wenste te beschermen dus ik ze niet meer mag kopen.

Nou ben ik net zo eigenwijs als jij en was dit voor mij de trigger om te bedenken hoe ik geld kon vrij maken om dat half miljoen te halen zodat ik professional status kan aanvragen zodat ze me niet meer lastig vallen met hun bescherming, maar toen herinnerde ik me weer dat ik ook nog leuke dingen wilde doen met mijn geld. Dus dat ik daarom NIET alles bij mijn broker moet stallen.

Dus tja. Ik zou zeker PDI uitbreiden als ik kon. Maar ik koop nu ook/ laat puts gewoon leveren. Maar dan andere dingen MPW, AY en AGNC bv.

Nu vraag ik me af of bij MPW de bodem al bereikt is. Ik zie de schuldenlast van MPW toch echt wel een probleem worden. In principe dekt de dividendverlaging dat ook nog niet af. Of is dit een geval "Be greedy when others are fearful"?

AGNC blijf ik vooral vandaan omdat ik mREITS niet snap. Ik kan met geen mogelijkheid zeggen of dit een gezond bedrijf is en of dit niet een value trap is zoals ORC.

Tegelijk is dit wel een mooie optimalisatie voor de VRH. Lage koerswaarde en een hoog dividend. Als het op papier een lage koers/waarde en het dividend is voor consumptie, dan kan de belastingdienst er natuurlijk nooit een vinger achter krijgen buiten dividendbelasting.

[edit]
Ik heb meteen ook even gekeken naar de dividenden van AGNC. Die dalen ook jaar-op-jaar, samen met de koers de laatste jaren. Wat zien jullie hier wat ik niet zie?

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 28 oktober 2023 14:53

Ik zou bij AGNC ook wele en beetje oppassen. Het is niet zo erg als bij ORC (dat is echt wel een piramidespel), maar het dividendverloop van AGNC geeft reden tot zorg. Ik houd mijn positie in AGNC daarom bewust wat lager, zodat als ik er vanaf wil, het niet al te veel pijn doet.

Voor wat betreft MPW: hoog risico, maar voor iemand die een beetje risico durft te nemen, zou de bodem misschien best wel eens bereikt kunnen zijn. Of de boel implodeert verder, maar dat zie ik dan wel weer. Ook hier houd ik een bescheiden positie aan, heb een klein beetje uitgebreid, door een in SEPT geleverde put, maar verder zie ik wel wat er van komt. De laatste maand zijn de artikelen op SA weer ietsje minder negatief, maar nog steeds wel voorzichtig, in de zin van "is de bodem nu bereikt?".

QueSera 28 oktober 2023 16:35

Ja, ik weet. Ik heb maar 100 AGNC. Het was meer om de prijsontwikkeling makkelijker te kunnen volgen. Ik schrijf er al ik weet niet hoe lang 4 puts op met strike 10. Elke keer klommen ze daar op het laatste moment toch weer overheen. Maar met de laatste crash ga ik ervan uit dat ik ze nu wel in december geleverd zal krijgen. Gezien de premie die ik al heb ontvangen, geen probleem.
MPW een soortgelijk verhaal. Ik had hier ook al verschillende keren putopties op geschreven op 10. Een paar maanden geleden kreeg ik ze natuurlijk geleverd en de aandelen kwamen daarna helemaal in een vrije val. Ik heb recent nieuwe puts geschreven op 5. Bij wijze van middelen. De laatste cijfers leverden een koersreactie op van +14% en ze zijn daar nu weer boven. Maar nog zou ik het niet erg vinden om ze te krijgen. Of niet. Dat schrijf ik 5 nieuwe puts.

Ik weet dat ze problemen hebben. Het volgende is geen aanbeveling en hangt echt af van je risicoappetijt. Maar persoonlijk heb een klein hoekje in mijn porto voor dit soort kneusjes. Als werkelijk iedereen ze heeft uitgekotst en de optiepremie is sky high, wil ik nog wel eens een gokje wagen. 5 putopties ATM, looptijd 3 maanden levert 550 dollar premie op. Strike is 5 dollar. Dat is een premie van 20%. Worst case is dat ik ze geleverd krijg en ze daarna gelijk failliet gaan. Dan ben ik 2500 - 550 dollar kwijt. Maar ik denk niet dat ze failliet gaan. Ik heb alle tijd. Ze mogen bijkomen in mijn kneusjeshoek. Ondertussen in ik whatever dividend ze uitkeren.

Weten jullie nog OHI? Kwam 3 jaar geleden ook nooit meer goed. Moet je nu eens kijken hoe mooi ze erbij liggen. Ja, Corona heeft erin gehakt bij dit soort aandelen. Maar zolang ik denk dat het management capabel is dat ze dit kunnen oplossen heb ik geen probleem mee om ze in mijn kneusjeshoek gewoon op de plank te leggen.

AVM (Altijd Verkeerde Moment) 29 oktober 2023 13:32

Ja, ik heb ook zo'n kneusjes hoek. Sommigen zullen me waarschijnlijk belonen voor mijn geduld en anderen niet. Per saldo waarschijnlijk min of meer neutraal. Maar dat maakt het wel zo leuk(er) , in vergelijking met "gewoon" een ETF.

Over ETF gesproken.... N.a.v. de plotse en scherpe koersdaling van GOF twee weken terug, ogenschijnlijk zonder dat er een directe reden voor was, bedacht ik me dat de koers van een CEF natuurlijk extra volatiel kan zijn (t.o.v. een open fund zoals een ET), vanwege het closed fund karakter. Stel dat een relatief klein aantal aandeelhouders uit wil stappen en er staan op dat moment niet zoveel beleggers te springen om in te stappen, dan is het een kwestie van wat "de gek ervoor geeft". Dat kan leiden tot enorme discounts op de NAV, terwijl er weinig aan de hand hoeft te zijn (andersom ook tot enorme premies op de NAV). Bij een ETF (of een open fund) wordt op het einde van de dag gewoon het volume van de verkoper verkocht tegen de marktprijs van de onderliggende stukken.

Overigens is het starten en stoppen van betutteling bij een belegd vermogen van 500 K nogal arbitrair. Het zegt helemaal niets over het risico dat de belegger bereid en bewust is om te nemen...

QueSera 29 oktober 2023 13:39

Yes. Daarom kunnen CEFs zo verdomd aantrekkelijk zijn. Omdat ze kunnen noteren met discount tov NAV. Is bij een ETF per definitie onmogelijk.

6.617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 ... 327 328 329 330 331 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	6 sep 2024 17:36
Koers	75,680
Verschil	+1,100 (+1,47%)
Hoog	76,240
Laag	74,520
Volume	305.531
Volume gemiddeld	359.749
Volume gisteren	385.795

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD nieuws meer

04 sep	Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield ...
12 okt	Unibail verkoopt groot Frans winkelce...	2
sep '23	Video: beursgenoteerd vastgoed flink ...	1
sep '23	Video: beursgenoteerd vastgoed ligt e...
sep '23	Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans w...
jul '23	Unibail-Rodamco-Westfield houdt huuri...
jul '23	Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Am...
jun '23	Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ru...
jun '23	Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-...
mei '23	Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt va...