Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

General Chainsaw

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

3 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 jonas 20 juni 2018 20:56

    Zet je wel aan het denken Arend de survivers en loosers te bezien. GE failliet ofzo zou er wel erg inhakken bij de Amerikanen. Een nederlaag voor Trump! Gaat dus niet gebeuren en wordt eerst even S&P en dan GE nieuwe stijl back in de DJ.

    Wat zijn overigens de criteria voor opname in de DJ? Lijkt me toch aardig wat handel in GE om te gaan.

    Groet, Jonas
  2. forum rang 5 theo1 21 juni 2018 09:40
    De DJ wordt samengesteld door de redactie van de Wall Street Journal. Er zijn voor zover ik weet geen formele criteria, behalve dan dat de DJ de beurs moet weerspiegelen en ze streven naar zo weinig mogelijk mutaties.

    Wat dat betreft vind ik de DJ eigenlijk wel een goed beleggingsinstrument. Het proces is niet erg wetenschappelijk, maar als belegger ben je geen wetenschapper. In de praktijk correleert de DJ zeer sterk met de S&P500 en dat met maar 30 namen tegen 500 en veel minder mutaties. En ook nog meer dividend meende ik. Je hebt hetzelfde resultaat, maar efficiënter.

    Dat is natuurlijk minder gek dan het klinkt, want de S&P500 is capgewogen en wordt dus zwaar gedomineerd door een relatief klein aantal zwaargewichten (die natuurlijk ook in de DJ zitten). De andere 450 à 470 namen zijn gruis dat amper gewicht in de schaal legt. De S&P500 is op papier heel breed, maar in werkelijkheid wordt de index gemaakt door een veel kleiner aantal bedrijven.

    En over GE: GE is een extreem complex conglomeraat. Een uitzonderlijk figuur als Jack Welch kon dat nog wel aan, maar zodra die wordt opgevolgd door een minder briljante persoon krijg je direct problemen. Dat zag je ook bij Citigroup. Zodra Sandy Weill weg was, begon het gedonder. Dit soort conglomeraten is niet voor niks uit de mode. Ze zijn voor een normaal mens gewoon niet te overzien.
3 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links