Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Makelaars die woningen opkopen: mag dat en is het wenselijk?
Categorie: Column , Vastgoed
Door
op vrijdag 2 juli 2021
Views: 28.302
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Dit is wel heel makkelijk, schets een ongewenste situatie waarbij iemand een makelaar in de arm neemt om huis te verkopen en de makelaar zelf het huis koopt en maak daarmee makelaars verdacht. Wie de moeite neemt om door de voorlichtersbrij te waden ziet dat dit in strijd is met de erecode. Boeven en schurken heb je overal, maar de meeste mensen zullen zich aan de regels houden. Voor de goede orde, ik ben geen makelaar, probeer ze juist zo veel mogelijk te vermijden omdat ik de verhouding tussen kosten en toegevoegde waarde onvoldoende vind.
Volgens mij is inmiddels wel bewezen dat de beroepsgroep makelaars en taxateurs - net als de hypotheekbranche destijds - niet in staat is zichzelf te reguleren en onder gedragstoezicht moet vallen. Lost in ieder geval de excessen op.
Ik zie een grote overeenkomst met financiële industrie. Kopen met voorkennis is daar al jaren verboden, en er wordt streng op toegezien. Eigenlijk schandalig dat makelaars nog steeds zelf reguleren. Slager keurt zijn eigen vlees.
Ik speel even advocaat van de duivel maar kun je dezelfde vragen niet stellen bij een hypotheekadviseur/financieel adviseur? Deze persoon spreekt vaak mensen die hun huis (gaan) verkopen vanwege doorstromen of scheiden. Als bonus heeft deze persoon nog inzicht in de financiële situatie. En hij/zij zit helemaal vooraan het proces omdat mensen vaak eerst een oriënterend gesprek willen. De adviseur wordt pas op het matje geroepen als de klacht richting het kifid gaat. In elke branche zitten rotte appels. Ik juich extra toezicht op de makelaarsbranche wel toe, zoals het nu gaat kan niet. Onlangs zelf een aantal keer geboden en alles afgewezen. Eerste keer bieden met aankoopmakelaar was het gelijk raak. Puur geluk?
Ben een voorstander van (staats)toezicht en ook hogere opleidings eisen makelaars. Daar is voldoende aanleiding voor, en natuurlijk mag een makelaar nooit maar dan ook nooit het pand kopen of via een gelieerde partij laten kopen. Dit is een ernstig belangenconflict en daarmee ligt een economisch delict op de loer. Verder kan de dienstverlening en kennis van NL makelaars echt wel wat bete. Voor makelaars zou er toch minimaal een gerichte MBO opleiding + een extra specialisatie jaar moeten zijn. Beter nog een gerichte échte HBO opleiding, dus 3 jaar dagonderwijs + praktijkjaar. Aan aanbod cursisten geen gebrek zou ik zo zeggen. De toezichthouder moet ook echt een beroepsverbod kunnen uitvaardigen, gelijk als een deken in de advocatuur. Dan weegt zo'n opleidingstraject ook flink mee als afschrikking.
kpt Raketstart schreef op 3 juli 2021 01:10 :
Ben een voorstander van (staats)toezicht en ook hogere opleidings eisen makelaars.
De opleiding tot makelaar is ook heel hoog en voor velen niet haalbaar m.n. als je cijfermatig niet sterk bent. Of deze opleiding verplicht is weet ik niet, maar de klant heeft dan wel de keuze tussen een gediplomeerde makelaar of een zonder.
Vier (overbodige) veel verdieners die de huizenprijzen én de huurprijzen de hoogte injagen: 1. De immo-makelaars 2. De syndici (laat een mede-eigenaar die taak uitvoeren) 3. De banken (die veel te makkelijk een lening toestaan) 4. De notaris, geen overbodig iemand, maar veel te vet betaald en die best vervangen kan worden door een hoog opgeleide en goed betaalde ambtenaar.
Aantal posts per pagina:
20
50
100